-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
máyköl
veterán
válasz
Ren Hoek
#6899
üzenetére
Múltkor gondolkodtam, mire fogok majd 1-1,5 év múlva lecserélni a 20D vázam. A 40D-ben gondolkodok nagyon, csábít a nagy kijelző, ezt utálom a 20D-ben, hogy nagyítóval kell nézni az lcd-t. Meg ami még tetszik a 40D-ben, hogy van Lv, ez is rengetegszer jól jönne...
De szerintem olyan eget verő különbség nem hiszem, hogy van a két váz között.
De láttam ilyen 1D Mark I-es vázakat, 100k körül. De már lemondtam róla, mivel elég régi váz, ugyanolyan kicsi kijelző, lv sincs emlékeim szerint, de viszont van belső markolat, meg rengeteg okos tulajdonság benne, de egy ilyen régi gépet már nem hiszem, hogy veszek, a 40D-vel jobban járok. Max. kicsit később, ha lesz több pénzem, akkor másodváznak beszerzek egy ilyet...
-
imoldman
csendes tag
válasz
Ren Hoek
#6785
üzenetére
En is megneztem tobb tesztvideot.. igen valoban feltunt hogy canonokhoz kepest nem az igazi a minosege.. viszont ugyanakkor lattam 1-2 teszt videot is ami viszont eleri azt a szintet amire nekem szuksegem van. pl
http://www.youtube.com/watch?v=XY5-5jJFnDI
es inkabb legyen kicsit gyengebb a video benne cserebe legyen olyan a kialakitasa ami szamomra kenyelmes. meg igazabol par hozzaszolas elott irtam hogy amelyik jobban all majd a kezembe az lesz a befuto.. (tudom ez aztan a magyarazat
.. )... de asszem most picit beleszerettem ebbe a tipusba. -
imoldman
csendes tag
válasz
Ren Hoek
#6782
üzenetére
asszem megvan a vegso kiszemelt.. sikerult salamoni dontest hoznom.. igy se a 40d.. se az 500d nem lett befuto.
eloszor sikerult megneznem egy 30d-t.. igazabol csak azert hogy fogalmam legyen milyen is lehet a 40d kezben. tenyleg nagyon kenyelmes fogasa van stb. DE. 2 dolog tantoritott el tole.. 1. nem mai darab, nehez jo allapotut kifogni. 2. az lcd-je tenyleg nem az igazi pl egy 500d kepest. plussz nekem volt meg 1 szempont.. az pedig hogy csak olyat lehet venni amire nincs garancia.. nemvok szakerto, es veletlenul se akartam hogy ramsozanak vmi hibasat, rossz alapotba levot.
aztan elmentem megneztem az 500d-t. nagyon okos kis gep.. de pl egy 40d-hez kepest kenyelmetlen, tenyleg csak portre markolattal lenne kenyelmes szerintem. viszont tok jo LCD-je volt, es egyebb extra szolgaltatas pl HD video rogzites. (bar nem volt feltetel nekem, ettol fuggetlenul jo funkcio, biztos hasznalnam).
egy haveromnak is elmondtam a problemat es o a nikon d90 --re hivta fel a figyelmem hogy nezem meg... elmentem kiprobalni 1-t. es nagyon komoly kis gepnek tunik. pont az emlitett 2 gep kevereke szamomra picit ez a gep. Nagyobb kenyelmesebb mint az 500d majdnem mint egy 40d.. viszont szolgaltatasokba meg inkabb az 500d-re hasonlit.. pl HD video felvetel, nagyon jo LCD.. lehet hozzacsatlakoztatni gps(szinten olyan szolgaltatas amit hasznalni fogok elobb utobb szerintem). stb..akarhol olvasgattam a neten mindenhol dicsertek, es ami fontos.. lehet venni meg olyat hasznaltan amire van garancia.. igy talan nem fogok nagy baklovest elkovetni.. es szamomra ez fontos.. nyugodtabban fogok tudni aludni
.. -
imoldman
csendes tag
válasz
Ren Hoek
#6777
üzenetére
Ezzel csak az a baj hogy az 550d-nel is van biztos jobb.. ami csak egy kicsit dragabb
.. es ezt lehet addig jatszani amig elnem erek pl egy 5D mark II -hoz .. meg kell huzni a vonalat sajnos (en is jobban orulnek ha nem kellene.).. a 150 nagyon top osszeg nalam per pill.. sot most hogy keresgelek talaltam 30d-t 120-ert.. azaz azt mar a napokba megtudnam venni.. de nem egyszeru valasztani ... -
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6769
üzenetére
így van, sajnos
de nem "majdnem", hanem egyértelműen sokkal rosszabb befektetés, mint egy autó vagy PC: ha egy új DSLR-t veszel, alig pár év múlva már csak a negyede-ötöde áron lehet eladni... (pedig szemben egy autóval, alig van fizikai romlása, a használati értéke pedig mit sem változik: csak erkölcsileg avul el, az új modellekhez képest)
nem is befektetésként kell nézni, hanem időtöltés, szórakozás, amire rászán egy bizonyos összeget az ember - ráadásul mivel kreatív hobby tartós eredménnyel, akár az unokáid is nézhetik majd amit így alkottál
másfelől aki használt cuccot vesz, annak ez hatalmas előny, a már említett tényező miatt: az adott váz ma is épp olyan jól használható
-
máyköl
veterán
válasz
Ren Hoek
#6762
üzenetére
Hú, Gratula a géphez!
Hát, nekem is talán 3 dolog van, ami hiányzik a 20D-ből. Nagy lcd, liveview, és a videó. Ezek minde megvannak az 550D-ben, viszont nekem ezeknél fontosabb a pentaprizma, a fém, strapabíró váz.
Valamit, valamiért. Nincs tökéletes gép.
(Najó, talán egy 5D Mark II-ből nem hiányozna semmi). ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is egy olyan 55-250 IS obira hajtok, használtan tervezem venni, egyedül annyitól tartok, hogy kevés lesz nekem a 250mm.
Pedig teljesen megfelelne. Egy ugyanilyen képességű, fényerejű, felépítésű obi lenne ennyiért, mondjuk egy 55-300mm, na az nálam a perfect tele lenne. 
Ha tudsz, majd légyszíves küldj vele tesztképeket, főleg IS-en érdekelne.
Meg ha ráérsz, és tényleg megtennéd, akkor azt nagyon megköszönném, hogy: Kitobival egy kép 18mm-en, és a telén ugyanott egy kép 250mm-en, hogy fel tudjam mérni, mekkora is az a 250mm.
Gratula a géphez!
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6675
üzenetére
nem attól kétes, h le akarnának nyúlni, de nem minden olyan egyszerű és sima mint ahogy azt be akarják állítani az oldalukon
a garanciát ne tőlük, hanem a Camera Kft-től kérdezd meg!
a vám sajnos nem bug, hanem tény: az "ajándék"-nak föltüntetés semmi alól nem kibúvó, ha pedig kiszúrják a csomagot és fölszólítanak az érték bevallására, nem lenne túl okos dolog vámcsalásba keveredni, és hamis adatokat megadni
így pedig csak akkor éri meg a kockázat, ha nagy az árkülönbség - de itt nem az...
a Vatera értékelése pedig sajnos lótúrót nem ér, részben ettől is komolytalan az egész: van mód töröltetni a negatív értékeléseket, amint arra példa volt a hírhedt "ornament" ügy!
(ott is jópár negatív minősítés tűnt el. Arról már nem is beszélve, h még az is pozitívot adott, aki semmit nem kapott, de a rendszer kényszerítette értékelésre, és ő még bízott abban, h "hátha minden rendben lesz", így negatívval nem akart lemondani a pénzéről...) -
-
#6669
Segnior_Barthez
senior tag
Ren Hoek
#6666
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6666
üzenetére
Helló,
Ha Canont választottad, akkor hajrá! Olymindegy. Az üvegek vásárlása úgyis kiegyenlíti egy esetleges másik rendszer vásárlásának különbözetét.
Én arra az eredményre jutottam, hogy hogy nagylátóban keveset használom. Először egy Tami 18-250-ben gondolkodtam (120eFt), de ahogy vizsgálom az eddig ellőt képeimet megállapítottam, hogy a kit 55ön (ekv:82) használom a gépet - ezt a perspektívát használom gyakran. Így arra jutottam, hogy inkább egy 55-300as obit szerzek be.... ami nem utolsó sorban csak 80eFt.
Mind1 mit veszel az alsó szegmensben. Ha szeretsz fotózni, úgyis végigmész egy folyamaton az igényeidnek és a pénzes bukszádnak függvényedben....... Szóval hajrá -
johnjohn
addikt
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6630
üzenetére
de a "Class 4" más márkáknál abszolút nem jellemző, h ilyen gyors legyen!
gyakran tényleg csak 4 MB/s-et takar - amivel nem csoda, ha gond van...
mivel az Extreme III most majd' 3x annyiba kerül mint az egyébként igen kitűnő Ultra II, szerintem megér egy próbát, mert jó eséllyel mennie kell
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6625
üzenetére
de próbáltad, vagy a "Class 4" miatt gondolod?
ugyan már nem SD-t használok, de annak idején amíg megvolt, lemértem az Ultra II-ket, és kártyaolvasóban stabilan tudták a 15 MB/s-et, vmivel többet is - nem tudom, mikor eshetne le egészen 4-ig (hacsak nem sok, nagyon apró file létrehozásánál - de pont a videó nem az, hanem folyamatos, nagy file írása!)
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6610
üzenetére
ezt így nem venném biztosra, mert pl. a az Ultra II kártyák ugyan csak "Class 4" besorolásúak, azt sokszorosan túlteljesítik (hiszen az csak 4 MB/s-et követelne meg): 15 MB/s-el írthatóak/olvashatóak!
az pedig minden átlagos kamerában bőven elég, persze videóra is az kell legyen
(árban pedig régebben a fele volt az Extreme II-nak, nem tudom most is úgy van-e) -
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6559
üzenetére
makrónál valóban több ok miatt is gyakori a kézi fókuszálás, csak megjegyeztem, h ettől még az nem ugyanaz, mint régen
az olcsóbb obik természetesen hobby célra valók, hiszen akinek fizetős munkára, azaz profi használatra kell, az többnyire nem engedheti meg magának, h a lassabb/kevésbé megbízható technika miatt maradjon le vmiről
de ettől még adhatnak olyan minőséget az olcsó példányok is, h csak pixelszinten vizsgálva legyen észrevehető a különbség -
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#6557
üzenetére
régen azért eléggé más volt a helyzet:
- a kereső sokkal nagyobb volt
- manuális váz esetén lényegesen világosabb is (hiszen segédtükör híján nem félig áteresztő, hanem teljesen visszaverő volt a tükör)
- a mattüveg is segítette a kézi fókuszálást
- a manuális objektívek fókuszmozgató áttétele sokkal barátságosabb a finom, kézi állításhoz, mint egy már AF-hez tervezett példány nagy áttétele
- a végeredmény ritkán kapott olyan nagyítást, ahol föltűnő lett volna apróbb pontatlanság -
#6551
Segnior_Barthez
senior tag
Ren Hoek
#6550
Segnior_Barthez
senior tag
-
kricsi81
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6542
üzenetére
Főleg, hogy sajnos az nagyon ritka, hogy egy támadónak van annyi vér a pucájában, hogy egyedül kössön bele valakibe, ne pedig falkában támadjon...
Több (akár 2) ember ellen meg nem sok teendő van fotós táskával a válladon... (plána ha az illetők kicsit napbarnítottak is...)the end of off
-
-
kugyu21
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6503
üzenetére
Nem mindenáron akarok DSLR-t, csak mind árban mind pedig méretben már majdnem ott vannak a jobb bridge-k is. A jelenlegi kompaktomról is csak azért akarok feljebb update-elni, mert egy kicsit jobb minőségre lenne szükségem és mert kezd elhalni.
Tudom, hogy nekem a legideálisabb egy a mostanihoz hasonló kompact lenne fullframe szenzorral, kicsit lejjebb kezdődő nagylátóval (az 5x átfogás elég) és külső vakúpapuccsal ja és még a mostaninál is lehetne vékonyabb. Van ilyen?
-
Mk48
csendes tag
válasz
Ren Hoek
#6497
üzenetére
Szvsz én is azon a véleményen vagyok, hogy bontsd két részre a tartományt, két obira - mert sokkal minőségibb képet kapsz.
Pentaxnál mindez megvan: 16-50/2.8 és 50-135/2.8. Nyitott rekesznél is bitangéles képet adnak, mélységélességgel jól lehet játszani.
Először inkább jobb üvegeket kell venni, később aztán lehet a vázra is fejleszteni.
-
kugyu21
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6497
üzenetére
Nem nagyon portrézok, ezért a kis mélységélesség nekem nem nagyon szükséges, még a kompakttal is gyakran inkább szükebbre vettem a rekeszt a nagyobb DOF-ért.
Tudom, hogy a zoom mindig kompromisszum, de én úgy gondolom az a profiknak való, hogy minden témához külön obi legyen, és én sokkal lustább vagyok annál. 6494 hsz-m harmadik harmadában irtam a fotózási szokásaimról, így maradok a nagylátó-zoomnál, telére nem nagyon vágyok.Degeczi
Éppen ezért mondtam, hogy a Tamron 28-a kevés, mert kisfilmes ekvivalensre átszámítva az már 42 és nekem már a kompakt 28 is kevés volt. Ezért is nézegettem a 16-85 -öst, de lebeszéltek róla és valóban nem olcsó.
-
Messer22
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6462
üzenetére
HI
Asszem nagyjából egy dologra gondoltunk: amatőrnek (nem pénzért fotózó) nem szükséges a legfrissebb technika.
Már rég megnéztem a tesztet, és semmi újat nem mondott, akinek kell a nagy nyomat annak kell felbontás és jó képminőség is..10x15-re meg a 2mpix is elég..(leméretezve főleg)
lassan 20db-ot eléri az m42-es obikészletem..
nem mindenki szeret raw-al szórakozni, ha papírra kell akkor viszont érdemes... -
Messer22
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6460
üzenetére
HI
ja, meg a részletek is elvesznek a fene jó zajmentes képen, mert szűrik alapból és elég erősen..
igen, leméretezéssel lehet javítani, a 18mpix-ből lehet is, csak akkor meg minek?
Jó kis amatőr váz, az igaz. De vegyél még mellé 200K-ért obit/db hogy ki tudd hozni a felbontást.Azért megnéznék egy igazi "nyers" 550D képet, pl a zajszűrést kikapcsolva,ami lehetetlen,mert alapból szűr és kikapcsolhatatlan..
m4/3 vázak 1 kivételével tudják az AF-et videó közben..nem camcorder szintű,de van.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5937
üzenetére
az nem kérdés, h a teljes érzékelőméretet használja, nem croppolja - de az már egészen más téma, h vajon az összes érzékelőcellát is használja-e?
minőség szempontjából a logikus az lenne, h igen - de másodpercenként 30x kiolvasni és feldolgozni a teljes érzékelőtartalmat nagyon nem lenne egyszerű feladat!
gondoljunk csak bele: 21 Mp 14 biten digitalizálva 30 fps-el az ha jól számolom 1.1 GByte információ másodpercenként!
és ez még csak a nyers adat, nincsenek színek, tehát még a de-Bayer-t és a leméretezést el kell végezni - teljes fölbontású képeken, mp-enként 30x - nehezen tudom elképzelni, h egy korlátozott teljesítményű (hiszen a fogyasztása alacsony kell maradjon) kamerában ez megoldható lenne
szerintem valószínűbb tehát, h már az érzékelőn összekapcsolnak pixeleket, vagy egyszerűen kihagynak belőlük, de aligha olvassák ki folyamatosan az összes adatot
ugyan nem a videófelvétel, csak LV, de pl. a D90 is csak kb. 640x480-ra képes: hiába nagyítasz bele, ott már nem jönnek elő részletek, csak digitálisan fölnagyítódik az élőkép
valszeg ott is arról lehet szó, h az érzékelő összes pixelét nem tudná földolgozni a folyamatos élőképhez
-
.. )... de asszem most picit beleszerettem ebbe a tipusba.
(Najó, talán egy 5D Mark II-ből nem hiányozna semmi). ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig teljesen megfelelne. Egy ugyanilyen képességű, fényerejű, felépítésű obi lenne ennyiért, mondjuk egy 55-300mm, na az nálam a perfect tele lenne. 
Egy használt, normális áron meghirdetett, garis és jó állapotúra szerintem lecsapnék.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Xbox tulajok OFF topicja
- 8 kHz-es pollingot ígérő, analóg Yunzii klaviatúra a megfizethető árszinten
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- OTP Bank topic
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Gumi és felni topik
- Arc Raiders
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 14C 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3962, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akksi,MS2148
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest