Új hozzászólás Aktív témák

• #25659 schawo titán ragingspears #25655

  Új Válasz 2015-01-01 15:13:08 #25659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ragingspears #25655 üzenetére

  

• #25656 MrChris nagyúr ragingspears #25655

  Új Válasz 2015-01-01 11:59:12 #25656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz ragingspears #25655 üzenetére

  Nem.

• #21119 Lassú Víz addikt ragingspears #21118

  Új Válasz 2014-06-14 08:21:00 #21119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz ragingspears #21118 üzenetére

  DSTE gyártmányút.
  Ellentétben a gyárival sok utángyártottnak nagy az önkisülése, és mire használnád pár kép után megadja magát.

• #20986 Tikakukac titán ragingspears #20985

  Új Válasz 2014-05-31 19:47:32 #20986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  válasz ragingspears #20985 üzenetére

  Részigazság, mert tudsz mellé lőni nagyon.

  Fizikai oldaláról tudtam már mindent, el is mentem, meg is fogdostam nem 1-2 percet. Kértem kölcsön hasonló gépet is. Aztán megvettem. 2 hét nem telt el és úgy adtam el a p.csába, hogy öröm nézni a DSLR-t. De az használt volt, egy fillért nem buktam rajta, sőt.

  Szóval ha újat akarsz marhára nézd meg mit akarsz, mert ha még hitelről is van szó, akkor főleg tudsz kötni a nyakadra csomót.

• #20984 Lassú Víz addikt ragingspears #20982

  Új Válasz 2014-05-31 19:22:09 #20984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz ragingspears #20982 üzenetére

  "A fotózás elméletének elsajátítása még bőven feladat, csak hát úgy kezdenék neki, hogy már kezemben van az előzetesen megfelelőnek gondolt masina :-)"

  Olcsóbb előbb olvasni a neten és tanulni, mint venni valamit amiről hamarosan kiderül, hogy nem az adott feladatra való. Ha újként vetted, biztosan buksz rajta. Nem létezik minden szempontból ideális gép, csak az adott feladatra ideális. Mivel nincs elég pénzünk, hogy az ütés és vízálló kompakttól, a street fotós MILC-en és sportfotós FF rendszeren át a divatfotós középformátumig mindenből legyen egy otthon, meg kell keresni azt, ami a saját elvárásainknak a legjobban megfelel, de tudjuk, hogy hol leszünk hátrányban az adott feladatra kifejlesztett célgéphez képest. A 150 ezres szinten is van csúcskompakt, ultra zoom gép, MILC kit, DSLR kit. Elméleti tudás nélkül nem a megfelelőt fogod választani.

• #20979 rbalint88 veterán ragingspears #20976

  Új Válasz 2014-05-31 18:35:00 #20979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz ragingspears #20976 üzenetére

  jár hozzá a vaku mindenhol persze.
  OFF: az meg már csak az én személyes véleményem, hogy a fényképezőgép nem nélkülözhetetlen az élethez (mint a lakás vagy a kaja), ezért nem vennék fel rá hitelt - még ilyen nulla thm-es megoldást sem. ha amúgy megvan rá a pénz és mondjuk ezzel meg tudnád oldani, hogy plusz objektívet vagy bármit vegyél a géphez, az más kérdés. de jelen helyzetben a meglévő keretből gondolkoznék olyan használt cuccon, ami az értékvesztést tekintve már a zuhanási fázis után van, de még mindig naprakész tudásúnak tekinthető.

• #20978 Tin_Shield őstag ragingspears #20973

  Új Válasz 2014-05-31 18:34:20 #20978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz ragingspears #20973 üzenetére

  Nex-5T kit, máshol azért elérhető, a sony mintaboltokban 125e körül akciózzák.
  Az a5000 kicsit butább, nincs külső vaku, de van belső, nincs érintőképernyő, gyengébb felbontása, és lassabb a sorozatfelvétel sebessége de a többi paraméter hasonló.

  Olympus E-PL5, az ár valóban annyi volt, nemsoká jön az utód, szóval most igazán jó vétel
  Adnak hozzá egy pici vakut ami kábé annyit tud mint a beépítettek, a vakusaruba lehet csúsztatni egy mozdulattal ha használni akarod. De a MILC nem mobil, majd meglátod, sokkal ritkábban kell.
  És persze vannak hozzá tisztességes rendszervakuk is, ha kinövöd a kicsit.

  A Sony A58 nagy az Oly E-PL5 kicsi
  Ha nincs szükséged az Olympus telére kb 40e Ft-ért el lehet adni.
  Ha bővíteni akarod a rendszered pl. fényerős objektívekkel akkor a m43 (Olympus) rendszer jobb.
  Ha nem akarsz bíbelődni a számítógép előtt a képekkel akkor az Olympus jpg képei szebbek.
  Ha mozgó dolgot is rendszeresen fotóznál akkor jobb az SLT.
  Ha az emlékvideótól jobban bele akarsz mélyedni a mozgóképelésbe akkor a Sony a(lpha)/NEX,/SLT jobb.
  Ha ki akarsz próbálni (régi) manuális objektíveket akkor a Sony focuspeaking nagy segítség.

• #20977 Lassú Víz addikt ragingspears #20973

  Új Válasz 2014-05-31 18:33:15 #20977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz ragingspears #20973 üzenetére

  Tartozik hozzá vaku, csak nincs benne a vázban. A bővítmény csatlakozót foglalja el. Nem a legjobb megoldás, mert alig erősebb mint egy beépített vaku, cserébe egy plusz valami amit el kell rakni, és ilyenkor már az opcionális EVF-et sincs hova rakni. Egy kicsit is komolyabb célokra kelleni fog rendszervaku + fényformáló, stúdióba pedig stúdióvaku fényformálókkal. Szerintem utóbbit érdemesebb bérelni ha csak alkalmilag hobbi célra kell.

  A vaku nehéz ügy. Ha kicsi a szoba ronda lesz az árnyék a falon, ha nagy meg nincs elég fénye vagy a közeli dolgok kiégnek, a távoliak bebuknak. Ha meg jól pofánvillantod az alanyt akkor tök lapos lesz a kép mert nem marad árnyék ami térhatást adhat a képnek. A fehér mennyezet alkalmas deríteni, de az alap tartozék/beépített vakuk közül csak néhány fordítható felfelé úgy, hogy közben kézzel megtartod.

• #20975 jjeahh nagyúr ragingspears #20973

  Új Válasz 2014-05-31 18:26:23 #20975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz ragingspears #20973 üzenetére

  kereső kell? méret számít végülis? ezek hamar eldöntenék melyikre essen a választás...beépített vaku: ha beleásnád magad picit a fotózás rejtelmeibe, úgyis hamar rájönnél sztem, hogy a built in vaku mindenre jó, csak deríteni nem
  a sony-t nem ismerem, majd ccs2929 megmondja a tutit róla , e-pl5 előnye gondolom a jó jpeg motor, kis méret, olympus-osan masszív építés, picivel nagyobb érintőkijelző, hátránya a rosszabb fogás, kereső hiánya, elvileg lassabb követő af, gondolom videóban jobb a sony, és van benne focus peaking, ami manuálozáskor jól jöhet (ha szándékozol majd manuálokkal szórakozni), cserébe a nagyobb bázistáv miatt asszem nem adapterezhető annyi régi obi rá, mint e-pl5-re

• #20974 rbalint88 veterán ragingspears #20973

  Új Válasz 2014-05-31 18:14:34 #20974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  veterán

  válasz ragingspears #20973 üzenetére

  Az E-PL5 a mintaboltban megúszható 137-ből úgy, hogy veszel egy objektívsapkát és 8000-ért kiváltod a prémium klubtagságot, amivel 15% kedvezményt kapsz a gépre és vehetsz mellé objektívet, keresőt is jó áron.

  A Sony az SLT rendszer miatt sötétben mindig hátrányban lesz a többi géphez képest.

• #20971 Tin_Shield őstag ragingspears #20968

  Új Válasz 2014-05-31 17:18:32 #20971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz ragingspears #20968 üzenetére

  Pentax Q10 felejtős, az egy rossz vicc...

  Ajánlott MILC:
  Sony NEX-3N, a5000, NEX-5T kit (a portrézáshoz valami régi olcsó manuális vagy Sony 50 f1.8)
  Olympus E-PM2, E-PL5 mindkettő duplakitben (a portrézáshoz régi manuális vagy Oly 45 f1.8)
  Fuji X-A1 kit (itt csak a manuálisok játszanak vagy nagyon mélyen a zsebbe kell nyúlni)
  Samsung NX2000/300 nálam kérdőjeles, inkább olyan nyilatkozzon róla aki már használta (papíron egyébként rendben van, a 20-50 optika gyenge, a 18-55 rendben van, és van a rendszerhez pár jó fix)

• #20970 ccs2929 senior tag ragingspears #20968

  Új Válasz 2014-05-31 17:13:22 #20970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ccs2929

  senior tag

  válasz ragingspears #20968 üzenetére

  Szia!

  Ha milc, és még belefér az árba /ahogy olvasom igen/, akkor fontold meg az Olympus e-PL5 dupla kitet, ehhez lesz egy tele obid is, amivel már messzebbre tudsz "zoomolni", jó obipark van hozzá használtan is, ha később tervezel beszerezni majd valami jobbféle üveget is hozzá. Ez is egy sokat ajánlott gép. Még annyival kiegészíteném a milc,vagy dslr gondolatot, hogy a milceknek /már egyre több kivétellel/ lassabb a kontrasztalapú fókuszrendszere, mint a dslr-ek fázisalapú fókusza. A Sony A3000-ről én is lebeszélnélek, fogtam,próbálgattam, aztán a végén még spóroltam és SLT A58 lett belőle

• #20969 _csocso_ senior tag ragingspears #20968

  Új Válasz 2014-05-31 17:03:39 #20969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _csocso_

  senior tag

  válasz ragingspears #20968 üzenetére

  Szia! A Q10 nem igazán ajánlott, a kompaktokhoz hasonló szenzorméret miatt, inkább m4/3 szenzoros gépet kellene választani, ha milc-ről van szó.

• #20967 Tin_Shield őstag ragingspears #20966

  Új Válasz 2014-05-31 16:28:50 #20967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz ragingspears #20966 üzenetére

  - A tükörreflexes gép relatív nagy és nehéz, végig kell gondolni nem okoz-e problémát a túrázás és mászás közben. A képminőség kisebb és könnyebb felszereléssel, un. MILC géppel is megvan. Ha komolyabban gondolod a portré és modellfotózást az külön befektetést igényel majd: objektív(ek) és vaku(k).
  - 1080p FullHD valóban adott, ám a videók minősége nagyon elérő, pl a Pentax a sereghajtók között van, a Sony meg az egyik legjobb.
  - A Pentax K500 valóban ajánlott, a kitobjektív olyan mint egy kitobejktív általános célra megfelelő, de azért messze van a profi fix vagy zoom objektívektől
  - A Nikon D5100 szintén jó gép, hangyányit gyengébb felépítésű és rosszabb a kereső, de az LCD kihajtható és a videó is jobb. A 18-55VR kitobjektív kb..olyan mint a Pentaxnál, a 18-105VR valamivel jobb, ha belefér válaszd azzal.
  - A zúmot úgy tudod kiszámolni hogy a nagyobb számot elosztod a kisebbel pl 55/18=kb. 3x, De majd rájössz hogy a zúm érdektelen, a gyújtótávolság(ok) a fontosak
  - A Sony a3000 valóban nem e legszerencsésebb gép, van tőle jobb választás DSLR és MILC vonalon is, akkor ajánlott ha mindkét vonalból a rosszabb tulajdonságok fogtak meg

Új hozzászólás Aktív témák