Új hozzászólás Aktív témák

• #49650 #31733248 törölt tag Vanir #49646

  Új Válasz 2019-01-11 13:22:56 #49650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz Vanir #49646 üzenetére

  Nekem is van egy 550D-m, szívesebben is ajánlom, mint azt újabb 1200D-1300D vonalat. Olcsó és belépőnek megteszi.

• #49649 Muerte68 addikt Vanir #49648

  Új Válasz 2019-01-11 13:05:36 #49649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Vanir #49648 üzenetére

  Szívesen, én az 1000D-ről terveztem a váltást rá, de végül a méret miatt milc-re váltottam.
  Igazábó az 1000Dvel is el lehetett lenni csak ritkán vittem mert nagy volt.

• #49647 Muerte68 addikt Vanir #49646

  Új Válasz 2019-01-11 10:47:33 #49647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Vanir #49646 üzenetére

  Azon kívül hogy régi típus, meg az esetleges f/b fókusz probléma lehet meg hogy szolgáltatásban még kicsit fapados nincs szerintem igazán bajuk.
  Mivel a 600-650- kijött utána elég sok új dologgal így nincs nagyon áruk.
  De a canon topicban tudnak konkrétabb infót is adni

• #38716 Muerte68 addikt Vanir #38714

  Új Válasz 2016-10-28 20:32:25 #38716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz Vanir #38714 üzenetére

  A két gépben amit írtél egyikben sincs videó-a Canon élőképes a Nikon nem-a Nikon képe szerintem jobb-bár nekem 1000D-volt Egy ismerősöm használ D3000-et a képe jó de nagyon fapad

• #38715 tvamos nagyúr Vanir #38714

  Új Válasz 2016-10-28 20:28:54 #38715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Vanir #38714 üzenetére

  Ha Canon / Nikon a vágyad, kérdezd meg azok topicjában. Amúgy, ha Nikon, én inkább néznék D70-et, mint a D3000. (Mondjuk nem nagyon tudom a Magyar árakat.)

• #38711 tvamos nagyúr Vanir #38707

  Új Válasz 2016-10-28 20:16:48 #38711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Vanir #38707 üzenetére

  Akkor már nem akarsz videózni?

  (#38710) Vanir válasza asdf_ (#38708) üzenetére
  Te egy 10 eves belépő consumer dslr-t meg el akarsz majd adni?

• #38709 Throme veterán Vanir #38707

  Új Válasz 2016-10-28 19:58:57 #38709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz Vanir #38707 üzenetére

  Amellett, hogy nem akarok más pénztárcájában turkálni, én is frissebb modellt javasolnék. Az a helyzet, hogy a 18-55 obi is hamar kevés lesz átfogásban. Ez a dslr ilyen. Zabálja a pénzt, még hobbi szinten is, hiszen memóriakártyáról, táskáról, állványról, vakuról.... stb nem is beszéltünk, ami külön nyaldossa a 80-100k-t így együtt.
  Mármint újonnan, de használtan se nagyon olcsó.
  szvsz.

• #38708 asdf_ veterán Vanir #38707

  Új Válasz 2016-10-28 19:39:55 #38708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Vanir #38707 üzenetére

  Biztos, hogy 2008-2009-es gyartasu es technologiaju gepre akarsz penzt kolteni? Ertem en hogy olcso, de...

• #38707 Vanir veterán Vanir #38692

  Új Válasz 2016-10-28 16:38:30 #38707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vanir

  veterán

  válasz Vanir #38692 üzenetére

  Kicsit szűkítettem a körömön, és most némileg konkrétabb kérdésem van.
  Adott egy Nikon D3000 18-55 VR kitobival, és egy Canon EOS 1000D 18-55 ES-F kitobival.
  Előbbinek van egy kisebb esztétikai hibája, cserébe 15000 expo van benne, míg a másik hibátlan, karcmentes, fóliás, de 30000 expoval. A Nikon ~40 000, a Canon ~45 000.
  Melyiket érdemesebb megvenni?

• #38700 tvamos nagyúr Vanir #38699

  Új Válasz 2016-10-28 10:20:48 #38700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz Vanir #38699 üzenetére

  Ha manualozni akarsz, akkor hanyagold a Nikon 1-et, ha automataban videozni, meg point and shot kepelni, akkor szerintem jo valaszatas. (Nekem J5 van. Szenzorban ez sokkal erosebb azert.)
  Ami meg nagyon jo benne, hogy zsebre tudod vagni az ekvivalens 300 vegu obival, ami azert nem rossz.

• #38697 fefe9 tag Vanir #38692

  Új Válasz 2016-10-28 08:54:24 #38697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fefe9

  tag

  válasz Vanir #38692 üzenetére

  A Nikon 1 S1 kitet én árulom, erről tudok nyilatkozni: kompaktról váltottam tavaly novemberben erre a kitre, hát mit mondjak, egy űrtechnológia ahhoz képest, nyilván minden viszonyítás kérdése. Ez a belépő kategóriája a MILC-eknek, bitang autófókusza van, kicsi, könnyű. A színeivel sem volt gondom, kezelhetősége egyszerű, van beépített vakuja, ami billenthető, lehet vele plafonra deríteni. Az aláírásomban lévő Flickr linken találsz képeket, amiket vele készítettem.

  Én spec. azért váltottam (Pana GX7-re), mert kinőttem a rendszert, sokat használok régi manuális objektíveket, amihez szükségem volt a keresőre. Gondolkodtam rajta, hogy megtartom másodgépnek, de anyagilag ezt egyelőre nem engedhetem meg.

• #38695 jjeahh nagyúr Vanir #38692

  Új Válasz 2016-10-28 07:22:26 #38695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz Vanir #38692 üzenetére

  Ha türelmes ember vagy vadássz egy gx1-re, g3-ra vagy olympus e-pl5-re és egy kitobira. Ezek általában 5-10k-val többe fájnak a keretednél, de ha résen vagy azért kifoghatod őket olcsóbban is.

• #37647 #40935168 törölt tag Vanir #37645

  Új Válasz 2016-08-02 10:52:41 #37647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Vanir #37645 üzenetére

  Talán még a szenzor... kérj egy homogén, lehetőleg sötétebb (nem kell töksötét) felületről RAW fájlt az eladótól. Ossza meg Dropbox-on, vagy ahol tudja. Friss, mostani kép legyen. Ezen látni fogsz (HA vannak!) pixelhibákat, hotpixel-eket esetleg (vörös, fehér, türkiz 1-1 pixel), melyeket részben ki is lehet szedni-szedetni, hogy a jövőben ne produkálja a szenzor őket, vagy ha nagyon sok van, hagyd inkább. Na meg a szenzor ne csíkozzon, satöbbi, tehát tiszta, tökéletes képet alkosson az elektronika.

  De ezt már csak margóra, a mechanika tükrösnél fontosabb, mint a szenzor, mert az kopik a legjobban.
  (MILC-nél tükör nincs, de a zár miatt az expószám ott is mérvadó, illetve szenzorstabis gépeknél a szenzorstabi működése, berántja-e a képet néha vagy finoman dolgozik-e, ad-e valami rendellenes hangot, ilyesmik).

• #37643 #40935168 törölt tag Vanir #37642

  Új Válasz 2016-08-02 09:53:13 #37643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz Vanir #37642 üzenetére

  Űhh, elég komplex dolgot kérdezel.

  Ha csak "nagyjából"-típusú ember vagy:
  - expószám ellenőrzése kép alapján (feltöltöd és egy oldal megmondja az expószámot, vagy kiolvasható EXIF-ből is)
  - Volt-e leejtve (úgysem tudod meg, ha nem sérült úgy)
  - frontlencse karcossága annyira nem durván szól bele a képbe, de azért ne legyen karcos nyilván ..
  - a többi pontod jó...

  Ha nagyon precízen akarod körbejárni, az üvegre érdemes több időt szánni. Egy vázon az expószámon túl nem nagyon tudsz mit nézni: akksi olyan, amilyen, gyári akksik nagyon jól bírják évekig általában + nem tétel egy új (gyári!) beszerzése, ha mégsem. A gumikat látod, mennyire kopott, textúra-kifényesedett, nyúlós vagy nemnyúlós (Canon tud gumit gyártani, Nikon még mindig keresi a megfelelő ragasztóanyagot a markolatok gumiborításához, idővel rengeteg Nikonon elválik a váztól az anyag).

  Legfontosabb talán, hogy volt-e zárcsere, vagy sem. Ha régi váz gyanúsan kevés expóval, akkor az vagy valami atom kikímélt darab, vagy pedig egy esküvői daráló múlttal rendelkező, minimum 1 zárszerkezet-cserén átesett darab. Ha szakszerviz csinálta, végülis ez sem veszélyes, de inkább eredeti záras modellre érdemes törekedni.

  Bajonett ne kotyogjon, ne legyen holtjátéka: rácuppantod az obit és mozgatod. Icipicit járhat (nekem régen Canonom picit engedett moccanni vagy fél millimétert, de erős forgatásra csak - az tök oké már, de ha 2-3 millimétereket kotyog viszonylagos erőfeszítés nélkül is, az gázos).

  Nagyhirtelen .... gombok kopottsága, stb... - esztétika ... szerkezetileg a lényeget elmondtam.
  Illetve a típushibák.

  D600 - olajat köpköd a szenzorra. D610-ben javítva, de garos 600-asokat is anno szervizelt a Nikon ingyen
  D800 - első szériákat érintette egy bal-szélső fókuszpont elkalibráltság az AF modulban, melyet szakszerviz helyre tudott rántani ingyen (nekem is így történt pl és tökéletes lett). Későbbi szériákban már jó volt, de a váltás dátumát nem tudom. Minden D800-at érdemes megnézetni szervizben, én anno a düsseldorfi Nikon-ba küldtem ki lézeres jusztírozásra és mivel pont arra jártam, ott is vettem át. A kávéjuk finom az ügyfélváróban

Új hozzászólás Aktív témák