Új hozzászólás Aktív témák

• #53732 #16820480 törölt tag bandhajon@ #53728

  Új Válasz 2020-01-07 19:03:46 #53732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bandhajon@ #53728 üzenetére

  Mondjuk az a két obi még használtan is alulról nyaldossa a fél milliót együtt De persze mindkettő bitang jó is mellé.

• #53725 80hun addikt bandhajon@ #53722

  Új Válasz 2020-01-07 10:59:30 #53725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz bandhajon@ #53722 üzenetére

  Dehogynem tudsz újat csak lejebb kell adni az igényeket

  Nem azt kérdeztem milyen márkàjú obit akarsz hanem milyen gyújtótávolságokra/látószögekre van szükséged

• #53724 #16820480 törölt tag bandhajon@ #53716

  Új Válasz 2020-01-07 10:59:27 #53724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bandhajon@ #53716 üzenetére

  X-T2 egy elég jó gép, de szerintem azt nézd meg előbb, hogy milyen obit akarsz, és azt megtalálod-e a rendszerben neked megfizethető áron.
  Mondjuk Fujiban portréra (viszonylag) olcsóbban az 50/2, 35/2, 35/1.4, tájképre meg 10-24-et szokták nagyon venni, de kezdésnek akár a 18-55 vagy a 16/2.8 is simán jó lehet.
  Manuális obi meg ezen is használható filléres adapterre, mint bármilyen MILC vázon igazából.

• #53723 Mr.Csizmás Topikgazda bandhajon@ #53722

  Új Válasz 2020-01-07 10:47:32 #53723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz bandhajon@ #53722 üzenetére

  a T2 jó választás, az A7 előnyei kimerülnek a fenti 2 mondatban kb., ami leírt a topictárs.

  18-55/2.8-4 belefér mellé?

• #53721 80hun addikt bandhajon@ #53716

  Új Válasz 2020-01-07 09:45:04 #53721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz bandhajon@ #53716 üzenetére

  Garanciát biztos nem akarsz?
  Egyébként milyen obik kellenek rá?

• #53720 Rapid136 őstag bandhajon@ #53718

  Új Válasz 2020-01-07 08:50:02 #53720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz bandhajon@ #53718 üzenetére

  1. fullframe váz
  2. bármilyen manuális obi, például a nagylátószögek jól használhatóak rajta filléres adapterekkel
  tájfotónál nem kell AF, portrénál sem feltétlen és a nagy érzékelő miatt jól kijönnek az izgalmas optikai tulajdonságok
  persze ehhez kell a kompromisszum hogy nincs AF, de lehet Sigmára, Tamronra költeni ha van rá keret
  4 évig nyuztam, szinházi fotózástól kezdve erdélyi szociofotózásig sok helyen szinte csak manuális objektivekkel
  ahol a többiek eltették a gépet a sötét miatt, én akkor vettem elő

• #53719 Mr.Csizmás Topikgazda bandhajon@ #53718

  Új Válasz 2020-01-07 07:17:03 #53719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz bandhajon@ #53718 üzenetére

  1gen a7? no way.

• #53717 Rapid136 őstag bandhajon@ #53716

  Új Válasz 2020-01-07 00:00:15 #53717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz bandhajon@ #53716 üzenetére

  Sony A7?

• #40250 Rapid136 őstag bandhajon@ #40248

  Új Válasz 2017-02-02 20:56:03 #40250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rapid136

  őstag

  válasz bandhajon@ #40248 üzenetére

  Ha pontosan követed a leírást mi baj lehetne?
  Nyilván nem te lennél az első aki megteszi, ráadásul ilyen frissítések a képminőségre is jótékony hatással szoktak lenni, szóval megérné. De olvass utána mik a változások.

• #40249 konyi79 addikt bandhajon@ #40248

  Új Válasz 2017-02-02 20:13:09 #40249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz bandhajon@ #40248 üzenetére

  Itt esetleg?

• #40006 tvamos nagyúr bandhajon@ #39996

  Új Válasz 2017-01-08 21:27:54 #40006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #39996 üzenetére

  Nikon 1.

• #39997 jjeahh nagyúr bandhajon@ #39996

  Új Válasz 2017-01-08 14:52:15 #39997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #39996 üzenetére

  [link]

• #39779 tvamos nagyúr bandhajon@ #39778

  Új Válasz 2016-12-19 21:28:40 #39779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #39778 üzenetére

  Ezt szerintem inkabb a Nikon topicban kene...
  De ha mar ide jottel... miert ragaszkodsz a Nikonhoz?

• #38355 Muerte68 addikt bandhajon@ #38350

  Új Válasz 2016-09-26 21:14:51 #38355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz bandhajon@ #38350 üzenetére

  a mostani egy viszonylag új elég jó gép-a D700 egy régi FF-es gép. profi gép de nem egy mai darab.
  Szerintem nálad nem a váz a gyenge pont-egy jó obi is sokat dobhat a képeken,sokszor a váz sokkal többre képes mint azt az olcsó obikkal gondolnád.
  De ez csak az én véleményem.

• #38353 A Zéé addikt bandhajon@ #38350

  Új Válasz 2016-09-26 20:31:53 #38353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz bandhajon@ #38350 üzenetére

  ha ezt így megkérdezed, akkor nem.

• #37492 szabolcs1975 aktív tag bandhajon@ #37466

  Új Válasz 2016-07-23 09:20:52 #37492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz bandhajon@ #37466 üzenetére

  Ne higyj nekik. Amikor véleményt kérdezel, soha ne egy portálról kérdezz, mert ezek nem független vélemények. Olvass végig néhány külföldi fórumot, és rájössz, hogy kb mindenhol az ellenkezőjét írják mint itt.

  Visszatérve: d7000 vs. D5100. Mindenképpen az előbbi, még akkor is ha 20-25 ezer forintot rá kell fizetned. Egyedül a garancia ás az exposzám a kérdésés, ez lehet ami visszatarthat. Ilyeneket olvastam itt, hogy a két váz egy kategória, stb. Na neee !

  A két váz TELJESEN MÁS KATEGÓRIA, mondhatni ég és föld. Pár apró dolgot írok csak le:

  A váz, és a zár minőségét, strapabíróságát meg sem említem, mert az ugye triviális.
  A felső kijelző jelentőségét és a kézreálló dedikát gombokat is biztos sokan mondták (kb annira lényegtelen, mint ahogy az autó kényelme).
  De nézzük pl az AF-fine funkciót, ja az kb olyan ami "felesleges" szokott lenni, főleg ugy, hogy uton utszélen back illetve front fókuszos obikat sóznak az emberre.
  A fokusz 39:11 és ebből 9:1 kereszttípusu, na most ha komponálsz és ujra kell komponálni a képed, mert pont nincs fókuszpont ott ahol szeretnéd, jussak eszedbe, és a mozgó témáról még nem beszéltünk.
  A kereső méretét és lefedettségét szintén kurvára "felesleges". Az egyikben kb semmit sem látsz, míg a másikban már akár manuális fókuszt is állíthatsz.
  Ha sportot fotózol, a 6 fps szintén kurva jól jön a D5100 4fp-sével szemben, de ezt elfogadom, hogy nem biztos, hogy szükséged leszel.
  A dupla kárya, ja, hát persze, minek. De amikor először elvesznek a fotóid, jusson eszedbe, hogy milyen jó lett volna gondolkozni.

  ....hagy ne soroljam tovább...köszi

  Azon lehet vitázni, hogy ha valaki ilyen kérdést tesz fel egy topikon, annak való-e d7000-es, de szerintem a lehetőséget meg kell adni mindenkinek, és a d7000-es magadja.

• #37470 MrChris nagyúr bandhajon@ #37467

  Új Válasz 2016-07-21 11:15:51 #37470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #37467 üzenetére

  A D5100-nak forgatós a kijelzője, ami videónál, makró fotónál nagyon előnyös. A 7000 mellett szólhat a több fókuszpont és a jobb kereső, a többi része inkább a kezelést könnyíti, ha megtanulod a gombjait. Én se erőltetném a cserét, azt a pénzt inkább egy általad preferált gyutávú objektívbe forgasd, sokkal többet érsz vele!

• #37469 Throme veterán bandhajon@ #37467

  Új Válasz 2016-07-21 10:45:40 #37469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz bandhajon@ #37467 üzenetére

  Ahogy előttem szóló mondta a szenzor ugyanaz. Kényelmi funkciók amikkel több egy haladó váz.
  Ha azt kérdezed, hogy érdemes-e, akkor ezekről lehet nem is tudsz, és nincs ami korlátozna most a d5100 kapcsán.
  Garis vázad van, és ha elégedett vagy vele, akkor kár cserélni. Ráadásul a tiédet ismered, a használtban meg csak ott van némi rizikó.

  Azt nem értettem, hogy 2 szereplős ez a csere, vagy valaki megveszi a géped, és egy másik valaki eladja neked a D7k-t? Előbbi szitura írtam, hogy fura.

  Szerintem csak akkor gondolkodj haladó vázban, ha konkrét funkció(k) hiánya már zavar a jelenlegiben.
  Attól nem leszel kevesebb, vagy rosszabb "fotós", hogy "csak" d5100-ad van.

• #37468 Sefter veterán bandhajon@ #37467

  Új Válasz 2016-07-21 10:20:19 #37468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sefter

  veterán

  válasz bandhajon@ #37467 üzenetére

  Ugyan az a szenzor van mindkettőben, kategória különbség nincs a két váz között..én tuti nem cserélném..

• #37467 bandhajon@ aktív tag bandhajon@ #37466

  Új Válasz 2016-07-21 03:18:15 #37467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandhajon@

  aktív tag

  válasz bandhajon@ #37466 üzenetére

  még valami menyit érné meg ráfizetni kb szerinted.
  throme.
  én azt hittem többet tud a d7000.

• #37449 Throme veterán bandhajon@ #37448

  Új Válasz 2016-07-20 15:58:19 #37449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz bandhajon@ #37448 üzenetére

  Mármint a d7000 helyett megkapná az illető a d5100-at és 25k-t?
  Az fura.

  szerk: Amúgy erre azt szokták mondani, ha már így kérdezed, akkor nem.

• #36698 80hun addikt bandhajon@ #36693

  Új Válasz 2016-06-20 07:20:55 #36698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz bandhajon@ #36693 üzenetére

  Sok válaztaásod nincs ennyiért ha FF-et akarsz Canon 5D Mk1

  A D300-ban régi szenzor van , roszabbúl teljesít mint a D5100.

• #36697 jjeahh nagyúr bandhajon@ #36694

  Új Válasz 2016-06-20 06:46:29 #36697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #36694 üzenetére

  Volt alkalmam anno kipróbálni, a váz jó, de a szenzor max azt hozza magas iso-n mint a régi 16mp szenzoros panáim vagy egy 700d csak 12 megapixelen... Ja és nem ff, hanem apsc. Szal ha nem használnád gyenge fényben, akkor oké, bár valszeg nehéz már jó állapotút kifogni belőle. Amúgy miért kell a full frame? Dof miatt?

• #36696 daniduke tag bandhajon@ #36693

  Új Válasz 2016-06-20 06:25:52 #36696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daniduke

  tag

  válasz bandhajon@ #36693 üzenetére

  Hát ebből az összegből ha nagyobb szenzorral rendelkezőt szeretnél akkor Canon, Nikonnal nem úszod meg ennyiből. FF: 5D mrk I, 1Ds mrk I, APS-H: 1D mrk I vagy II.
  De ezek mind őskövületek a tiedhez képest.
  Miért akarsz váltani?

  Szerk: a 300s jó, de ugyanúgy APS-C. Régebbi, de más kategóriájú gép mint a mostani .

• #36694 bandhajon@ aktív tag bandhajon@ #36693

  Új Válasz 2016-06-19 23:38:46 #36694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandhajon@

  aktív tag

  válasz bandhajon@ #36693 üzenetére

  Szerintetek a nikon d300 s jó?

• #36439 Plafoon tag bandhajon@ #36432

  Új Válasz 2016-06-05 10:54:12 #36439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plafoon

  tag

  válasz bandhajon@ #36432 üzenetére

  D5100 jobb szerintem. 650D-ben egy FÉ értékkel lehet állítani csak, ami ilyen árszinten szerintem borzasztó.

• #36437 Throme veterán bandhajon@ #36432

  Új Válasz 2016-06-05 10:05:26 #36437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz bandhajon@ #36432 üzenetére

  Szenzorban nikon jobb, de a 650d már érintőkijelzős azt hiszem. Ez pedig meg tudja könnyíteni a kezlést, vagy felgyorsítja ugyanannak a funkciónak az elérését.

  Szerintem weboldalon érdemes egy összehasonlítást keresned és utána konkrétumokkal visszajönni ide. Így biztosan több és hathatósabb segítséget kapsz.
  Kiegészítve az igényeiddel.

• #36433 Victoryus94 őstag bandhajon@ #36432

  Új Válasz 2016-06-05 02:08:46 #36433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Victoryus94

  őstag

  válasz bandhajon@ #36432 üzenetére

  Én a Nikont választanám, vagy egy MILCet... de ez szubjektív vélemény, és most nem fogok regényeket írni indoklásként. Mire használnád?

• #36325 sideburns aktív tag bandhajon@ #36323

  Új Válasz 2016-05-27 13:04:41 #36325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sideburns

  aktív tag

  válasz bandhajon@ #36323 üzenetére

  Most írtad, hogy 67 mm a szűrőmenet, miért vennél 52 mm-est?
  Ez kell neked:
  [link]

• #36318 Throme veterán bandhajon@ #36317

  Új Válasz 2016-05-27 00:44:47 #36318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz bandhajon@ #36317 üzenetére

  Nem vagyok otthon a használt árakban, de szerintem ennyiből már nézhetsz használt D7000-ret. Esetleg kicsivel többért...
  Majd a többiek pontosítanak.

• #36316 Throme veterán bandhajon@ #36311

  Új Válasz 2016-05-26 23:40:41 #36316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz bandhajon@ #36311 üzenetére

  Szerintem összegkeretet is adjál meg, mert így akár D7200, vagy már D500, és akkor FF gépeket még nem is említettük...
  Azt értem, hogy D300-zat jelölted meg, de lehet kicsivel többért tényleg d7x00 is látómezőbe kerülhet.

  Pl a d7000 ugyanazt a szenzort használja, mint a mostani géped, így annak minőségét ismered, viszont kapsz további hasznos funkciókat...

  szvsz

• #36313 80hun addikt bandhajon@ #36311

  Új Válasz 2016-05-26 22:25:31 #36313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz bandhajon@ #36311 üzenetére

  Építésí minőségben mindenképp jobb a D300 végülis egy pro apsc-s gép volt annó.
  Meg persze a beépített AF motor a régi nikon obikhoz, és egyebek., igazi strapás váz.

  Viszont szenzorban rosszabb. ISO800 a max ha nagyon-nagyon muszály iso1600 de ott már van zaj bőven

  Ha nem fontos a szögbeverős váz én inkább a D7000 v D7100-at céloznám meg .

• #36242 jjeahh nagyúr bandhajon@ #36239

  Új Válasz 2016-05-21 13:42:41 #36242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #36239 üzenetére

  Ez csak igény és felhasználás kérdése, mindenkinek másra van szüksége. Számomra kb. az a jó gép amelyik kis méretű, gyors (sorozat, puffer), fém, elektromos keresővel, kihajtható kijelzővel, más számára meg az amelyiket meg lehet markolni, jó az ergonómiája, másoknak meg pl. a videó minőség az elsődleges...

• #36241 80hun addikt bandhajon@ #36239

  Új Válasz 2016-05-21 13:39:50 #36241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz bandhajon@ #36239 üzenetére

  D5200

• #36240 zolikaDB veterán bandhajon@ #36239

  Új Válasz 2016-05-21 13:20:07 #36240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolikaDB

  veterán

  válasz bandhajon@ #36239 üzenetére

  En forditva mondanam: melyik obival keszitesz olyan kepeket, amik jobbak, mint a kitobis?

• #36237 jjeahh nagyúr bandhajon@ #36236

  Új Válasz 2016-05-21 06:12:14 #36237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz bandhajon@ #36236 üzenetére

  Szerintem d3300. Jobb a videója, világosabb a keresője. A d5100 egyetlen nagy előnye a talán forgatható kijelzője lenne, de normális kontraszt af nélkül sokat nem ér... (értsd: ha lcd-n fotózol csigalassú az af és vadászik)

• #36235 gergo5991 őstag bandhajon@ #36234

  Új Válasz 2016-05-20 23:39:58 #36235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo5991

  őstag

  válasz bandhajon@ #36234 üzenetére

  helyesen: melyik
  lehet többen itt a d5100at fogják ajánlani mert az egy bevált váztípus, de e szerint a nikon d3300 jobb.

  fireman és throme köszönöm szépen a válaszokat.

• #35960 Muerte68 addikt bandhajon@ #35959

  Új Válasz 2016-04-29 21:23:57 #35960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz bandhajon@ #35959 üzenetére

  [link]
  Talán inkább itt
  +[link]
  Tájképhez nem nagylátószögű kellene inkább?

• #35953 wms senior tag bandhajon@ #35952

  Új Válasz 2016-04-29 15:17:54 #35953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wms

  senior tag

  válasz bandhajon@ #35952 üzenetére

  Azt mondják, hogy a zárszerkezet minimum 100 000 expóra van tervezve

• #35951 A Zéé addikt bandhajon@ #35950

  Új Válasz 2016-04-29 12:16:46 #35951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  A Zéé

  addikt

  válasz bandhajon@ #35950 üzenetére

  Szia!
  Szerintem nem. Ha úgy amúgy rendben van a váz, akkor a duplája se igazán jelenthet komoly kockázatot.

• #35935 bandhajon@ aktív tag bandhajon@ #35926

  Új Válasz 2016-04-28 21:02:13 #35935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandhajon@

  aktív tag

  válasz bandhajon@ #35926 üzenetére

  32131 expo szerintetek?
  másfél év garancia
  nikon d 5100 váz

• #35927 Mr.Csizmás Topikgazda bandhajon@ #35926

  Új Válasz 2016-04-27 23:22:02 #35927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz bandhajon@ #35926 üzenetére

  esetleg sigma 105/2.8 makróra. mellette fain fényerős tele, portréra is jó. AF motor asszem nincs benne, szóval olyan alap kell hozzá.

• #35924 Tin_Shield őstag bandhajon@ #35922

  Új Válasz 2016-04-27 22:34:21 #35924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz bandhajon@ #35922 üzenetére

  Még garis azt írtad, de azért nézd át, az expo számot az EXIF-ből is ki tudod olvasni, és ha minden oké szerintem rendben van annyiért.
  A makró fogós kérdés, az F bajonettre nem nagyon tudsz manuális objektíveket pakolni, kivéve a a régi Nikonokat. Nem vagyok makrós, szóval csak arra tudok hagyatkozni amit másoktól hallok, a Raynox DCR-250 előtétlencsét dicsérni szokták, az ára sem csillagászati, első körben ezzel próbálkoznék, aztán ha marad az érdeklődés később lehet tovább lépni. Keress rá képmegosztókon vagy akár google képkeresőjével, hogy mire képes ez a kombináció, szerintem amatőr célra, kezdésnek bőven elég.

Új hozzászólás Aktív témák