-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
mucsácsó
#101798
üzenetére
ha értelmes helyről akarod akkor +26k az ( : iponban lenne 82k, 1 év garral, mallnál 86 3 évvel...60-ért volt a 24-es verzió sok értelmes boltban
atua
ha bezsong az ember akkor bezsong :d
aztán h milyen ára lesz _ha_ megint lesz, azt senki nem garantálja előre, a _mikort_ sem, 60-ért elég korrekt ajánlat volt, túl sokat vaciláltam rajta -
3psilon
aktív tag
válasz
Kódos
#101793
üzenetére
Igen, pontosan erről beszéltem.
Arra nem lehet alapozni, hogy egyébként megvennél valamit, mondjuk egy monitort 
, körmödet rágva figyeled az árakat, aztán ha szerencséd van és le is akciózzák, talán tied a 10 db akciós termék egyike, amit 5 perc alatt elkapkodnak egyébként. És utána vársz egy hónapot a kiszállításra, majd ha netán pixelhibás vagy bármi baja van, akkor téped a hajad. Az egész egy lutri, főleg ilyen összegű termékeknél.Én értem, hogy a nagy verseny miatt egyébként is 10-15% árrésekkel dolgoznak ezek az online üzletek, szóval nagyon nincs is hova akciózni, vagy ha mégis, az mínuszos nekik és ezért csak pár darab termékkel teszik meg. Csak éppen ezért egy nagy parasztvakítás az egész.
(Az egy másik dolog, hogy én személy szerint csak olyan webshopban vásárolok, ami mögött van magyar cég, de ez az én egyéni hóbortom. Főleg, hogy most már az eDigital is ott tart, hogy "raktáron, 4 munkanap után átvehető/szállítjuk" - WTF
) -
#101796
PiszokAlfréd
aktív tag
dargelot
#101760
PiszokAlfréd
aktív tag
-
Chaser
legenda
válasz
lemusz
#101786
üzenetére
napokban kezdtem nézelődni, szóval előéletét nem tudom, az biztos h eltűnt, a 27-es verziója ugyanúgy 1080p-vel pedig sokkal drágább
Zsöti90
g2u-n csak akkor filózz ha 27-est akarsz, a 24-es eltűnt egyelőre, de sztem ez lesz a 27-essel és a g1-gyel isbobalazs
ez nem is tűnik rossznak adott árért, sztem már néztem is korábban
itt is írja valaki ák-n amit sok más 144hz-esnél is láttam
"Pár napja használom és nagyon jó! Régi monitoromat is használom mellé és annyira más már a 60hzen nézni az egeret utána meg 144hzen nézni." -
Kódos
aktív tag
válasz
3psilon
#101792
üzenetére
Én alapoznék a black fridayre(BF) föleg emagon,és megmondom mért.Sokan nem szeretik mert nem is magyar hanem román érdekeltségü a cég,illetve BF-kor akár 3-4 hét is mire kiszálitják azt a mit megrendeltél illetve a kiszálitás sem a legjobb már sokszor ütközem problémába velük,majdnem minden évbe előre sporolok erre az idöszakra és ha minden jól megy behuzok valamit sokkal olcsobban.Azzal egyettértek hogy kamu akcionak vannak álcázva az árak de azt elmondhatjuk hogy ilyenkor kb mindenki ezt csinálja,ezzel nincs is baj mert ha tudod mit csinálsz nem tudnak átverni,sajnos ez azoknak nem kedvezz akik csak ugy beleugranak mert orási leárazás van,de én tényleg évek óta csinálom és rengeteg dolgot vettem már az emagrol olcsobban.Tavaly egy 140cm samsung 4k tv-t vettem 109eft-ért,amit kb egésznap szemmel kisértem és az alap árán akarták eladni ami 150e volt.Ezt ugye ugy adták elő hogy 190e leárazva 150e-re 20-30% leárazás mekkora biznisz közbe 150e az alap ára,gondolom nem vették elegen és beprobálkoztak egy valós 20-30% leárazással ez lett ugye az általam vásárolt ár 109e.Ez kb 5 percig volt ennyi én futtotam hátra az öltözöbe a munkahelyen a kártyámért hogy telefonrol megvehessem,5 perc alatt elkapkodták a készletről az összeset amely kb a BF végére lett feltöltve megint de akkor már megint a lehuzos 150e adták.
-
3psilon
aktív tag
válasz
Kódos
#101781
üzenetére
En nem nagyon alapoznek barmit is a black fridayre idehaza. Kamu akciok, ha valami meg valoban >10-15% akcios, abbol lesz 5 db, azt meg ugyanugy szempillantas alatt elkapkodjak, mint az altalad siratott modellt. Utana meg unnepi aremeles (szinten akcionak alcazva).
Az euro az egekben... Ez az elfogyott monitor modell is valoszinuleg az volt, hogy a nagyker rajott, hogy van meg par darab a polcon, amit a legutolso euroarfolyam-emelkedes elott szereztek be. A kovetkezo szallitmany meg mar 330-as euron erkezik.
-
bobalazs
nagyúr
Ha kiváncsi valaki Samsung C27JG50QQ tesztre itt megtekintheti.
Elég részletes teszt, kitér input lag és response time mérésekre is.
Ez azonos a JG50el, itthon Samsung C27JG50QQU néven árulják.
excellent response time, delivering clear motion with a very short blur trail behind fast-moving objects.There are a few different response time settings. There is very little difference between them
has outstanding low input lag, even at 60Hz, great for console gaming.
Like the CHG70, the refresh rate has to be set from the monitor's OSD (as shown here). If the refresh rate setting does not match what the source is sending, input lag is significantly higher.
-
Zsöti90
tag
Ebben igazad van ha leesik annyira, már megette a fene, most 75 hzes de ha beesik 60ra érezhető, csak játékra kell siege pubg cs cod többnyire mainstream multi játékok ami meg single player azt többnyire kiteszem tv-re mert oda meg a fix 60 bőven elég meg a nagy képátló
-
Gomisan
tag
válasz
Zsöti90
#101787
üzenetére
Nem tudom, én ezzel a freesync range kérdéssel úgy vagyok, hogy ha leesik 48 alá, azt már úgyis ott ette meg a fene, legalábbis nekem attól már az életkedvem megy el, még 75hz-es monitoron is. Ha meg 144hz-esben gondolkodsz, akkor sokkal több FPS-t szeretnél látni és úgy lövöd be a beállításokat, szóval én ezen olyan sokat nem izgulnék. Just my 2c.
-
Zsöti90
tag
Hali, komoly dilemmában vagyok 😃
Három monitor között vacilálok, mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya és mind AOC.
2590px tn 30-144 freesync range usb es egyéb finomságok
G2U ips de csak 48-144 freesync range a többi kb. megegyezik
Vagy g1 ami van jobb kontraszt szintén 48-144 range, amihez ha jól olvastam overdrive strongra kapcsolásával megszüntethető vagy redukálható a ghosting
Mindhárom szimpatikus, max még versenyben lehet Acer kg251 hasonló specifikációkkal mint a 2590px csak usb hub nélkül
Tudom tudom válasszam azt amelyik tulajdonság a legfontosabb nagy range kisválaszidő vagy patent színek esetleg mélyebb fekete, de na nem egyszerű 😃
-
lemusz
addikt
válasz
Chaser
#101785
üzenetére
Azt az AOC 24G2U/BK-t (144hz, ips, 58K) hétfőn rakhatták ki a boltok "polcaira", kedden észrevettem, mert havernak épp gépet rakunk össze, mondtam neki rendelje be minél hamarabb, de ő csak legyintett rá mondván sok bolt árulja lesz az még, jött közben a szerdai szünnap, tegnap meg már csak bottal üthette a nyomát, a legutolsó szolnoki webshopból is visszírtak neki, hogy nincs és már nem is lesz. Iponon azt írják, hogy jövőhét csütörtök, de már egy huszassal drágábban... RIP
-
Chaser
legenda
válasz
Kódos
#101781
üzenetére
nem olvastam róla rosszat, sőt, vannak dolgok amikben drágább versenyzőknél jobb
elviekben most is meg lehet csípni olcsóbban alzáról kis trükkel - 53e körül számoltam, az nem pénz érte -, sokat sztem ne gondolkozz ha kell, 24g2u társa hirtelen eltűnt a boltokból egyik napról amásikra, az sík és ips, többi jellemzője ugyanazszerk:
Kicsimix
ahogy egy idős barátom mondta:
"mindenki másképp hülye"
ne értsd félre ( : -
imroid
tag
Sziasztok!
Új monitor szeretnék vásárolni, de előtte gondoltam megkérdezlek titeket hátha tudtok valami tanácsod adni azokra a monitorokra amiket kinéztem lehetséges jelölteknek. Van e esetleg valamelyikkel valakinek valami tapasztalata előny hátrány, illetve nem tudom, hogy valamelyik monitornak gondot jelenthet e a jelenlegi vga-m ami egy GTX 1060 6Gb.
Ezek a monitorok lennének amiket kinéztem:1. [AOC AG272FCX6]
2. [Samsung C27JG50QQU]
3. [Samsung C27RG50FQU]
Válaszokat és segítséget előre is köszönöm!
-
Kódos
aktív tag
Sziasztok érdemes lenne befektetni gamingre egy ilyen tipusba? [link] Régóta vágyam egy 144hz-es monitor de akármikor néztem az ismert márkáktól eléggé elszált árak vannak még mindig,nem hogy régen.Barátom tavaly vett egy 144hz-es monitort 120e valami asus strix ami érthető hogy annyi mert egy tulárazott brand,de valahogy én 60e többet már nem adnék monitorért akkor se ha jobb.Ezt találtam 1 hete a LinusTechTips youtube csatornán the cheapest best possible gaming monitor from amazon cimen és utánna néztem hogy nálunk kaphato-e és mennyiért és elég jó ára van.Elmondták ők is hogy akit nem érdekel a high-end prémium minden téren annak jó lehet,konkrét rosszat nem mondtak róla.Jó anyaghasználat,jó dizájn,Szép kép.Emag-rol is be lehet szerezni ami jó mert 1 hónapmulva black friday és lehet olcsobban betudnám szerezni mint most ha gyors leszek.
-
Chaser
legenda
válasz
AxBattler
#101773
üzenetére
ennyire még nem vagyok benne ( :
polarmaci
soha nem játszottam vele, fogalmam nincs ki hogy használja, és főleg mért, mikor van q3 is (((( :![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mucsácsó
ha találsz valami helyet ahol meg lehet nézni aoc-ket lécci' oszd meg, én is úgy teszek
első körben ma talán sikerül elmennem egy euronicsba és mm-be, ha mást nem látom a 27"@fhd-t -kizárólag játékra akár jó is lehet, melózni nem hiszem, 14" fhd előtt ülök most és nem 50-60cm-ekről nézem, ezzel azért elég korrekten lehet bohóckodni ps-ben is -
bár sokkal drágább a 27-es fhd, akkor már lehet rászánok többet és 27" 1440p még drágábban:d, vga-t meg fejlesztek majd valamikor...
valahogy nem akaródzik hajlított panelt venni, va-val még kibékülnék, de csak hajlítottat találtam 144hzes felállásban, de ha tudom megnézem azokat isszerk:
Kicsimix
te tényleg nagyot gondoltál
biztos jó monitor, de annyiért 65" 4k új szériás oledet adnak ( : -
junior11
veterán
Sziasztok, 1 régebbi számítógéphez és 1 laptophoz szeretnék új monitort (24"-27" max fullhd felbontással általános használatra) és biztos szeretnék lenni benne, hogy a 2 konfiguráció támogatja ezt a felbontást (ahogy az eddigi adatokat böngésztem igen):
1. Asztali gép
- Intel C2D E6550, 4GB DDR2 RAM, HDD, Nvidia Geforce 9500GT (itt a grafikus kártyánál a csatik DVI, VGA és a harmadik most nem vagyok biztos benne, mivel annyira hasonlítanak egymásra HDMI vagy Displayport?) Ha Displayport, akkor VGA helyett azzal kötném össze az új monitort, viszont ha HDMI akkor az kell a laptopnak, így ez esetben marad a VGA.A neten böngészett adatokból ezt találtam: DVI: 2560 x 1600 / VGA: 2048 x 1536 , így ha VGA-val lenne összekötve akkor nem kéne gondnak lennie a fullhd felbontásnak szerintem. HDMI/Displayport esetén gondolom ez nem probléma, viszont a régi proci is bírja még ezt a felbontást?
2. Laptop Lenovo Z500 - rá lesz kötve a monitorra HDMI-n keresztül többnyire, mert a saját kijelzője egy kalap....
- Intel Core i3 3120M (iGP Intel HD 4000, a laptop kijelzőjének saját felbontása max 1367*768), SSD, 8GB DDR3 RAM, Nvidia Geforce GT 635M).A böngészett adatokból úgy vettem ki hogy az Intel HD 4000 támogatja HDMI-n a fullhd felbontást - bár ezt az Intel hivatalos oldalán nem nagyon sikerült megtalálni, vagy rosszul kerestem, az Nvidia 635M szintén tudja (max digital resolution 2560x1600).
Szóval a lényeg, ha lenne vki, aki megerősítene, hogy az említett 2 konfig esetében nem lesz gond HDMI-n/Displayporton és VGA-n a fullhd felbontású monitor használata (eddig egy 11 éves Samsung T220 működött DVI és VGA-n keresztül 1680x1050-es felbontással).
Az általános felhasználás alatt, ahogy a múltkor is írtam főleg a netes böngészést, olvasást, Office és hasonló programok használatát értem, YouTube videók, nem játszom. Monitor távolsága tőlem kb. 65-85cm. Legyenek szép, természetes színek, jó betekintési szögekkel, örülnék a minél kevesebb IPS glownak és egyenletes, nem foltos háttérvilágításnak és zéró pixelhibának, flicker free és kékfény szűrő legyen, valamint jó pár évig kiszolgáljon, bár kétlem, hogy a Samsung 11 évét hozni fogja bármelyik, de ezt természetesen senki sem tudja előre... Legyen legalább 1x HDMI, Displayport és VGA csati.
Egyelőre az alábbi monitorokat néztem ki, személyesen nem lesz rájuk lehetőségem megtekinteni, max a méretet fogom tudni a napokban eldönteni hogy 24" elég lesz vagy 27" kell, bár itt megoszlanak nagyon a vélemények fullhd felbontás miatt.
- BenQ GW2480/2780
(árához képest elég jó véleményeket olvastam, bár fogalmam sincs milyen minőséget képvisel manapság a BenQ)
- Philips 246E9QJAB / Philips 276E9QJAB
(itt a széles színspektrum miatt állítólag szebbek a színek, de a 24"-os esetében legalább 5-en is panaszkodtak erős IPS glow és backlight bleed-re)
- AOC I2490VXQ (csak az alzáról tudom beszerezni)Samsungtól nem nagyon találtam semmit, a többség még mindig hajlított náluk, LG és HP maradt, ha esetleg van vkinek jobb tipp, ide vele, valamint az általam ideiglenesen kinézett monitorok közül melyik lenne a jobb választás. A vásárlás nem sürgős, de azért az elköv. hetekben jó lenne vmi.
Elnézést, ha hosszúra sikeredett, köszi minden tanácsot. -
válasz
Chaser
#101772
üzenetére
+ Ha ilyen magas FPS értékekkel játszik alacsonyabb képfrissítésű monitoron, akkor kapcsolja be Freesync mellett az Enhanced Sync-et is!
"...ha a teljesítmény a frissítési frekvencia fölé kúszik, akkor már nem lesz képtörés, illetve a késleltetés is kisebb lesz a vertikális szinkronhoz viszonyítva."
-
#101772
Chaser
legenda
Komplikato
#101765
Chaser
legenda
válasz
Komplikato
#101765
üzenetére
második részt nem láttam
igen, más a gtg és az input lag
előbbi a panel reakció ideje, utóbbi az elektronikájé - ha jól tudom -szerk:
AxBattler
ák-s vélemény kiegnek:
Elèg sokat bajlodtam vele, mire rájöttem a freesync nem müködik 75hz es kèpfrisìtès mellett ha szabadá van engedve az fps. Msi afterburner mellè feltelepìtettem a Riva Tunert ès abban lekorlátoztam 70 fps re. Ìgy már rendesen működik. Hiába volt bekapcsolva amd catalistba a freesync 2560x1440 minden maxon. Csgo-ba simán felment 110-130 fpsre (Rx 590) ahol a freesync már nem működik, mivel az csak 48-75hz közötti frissìtèsi rátán müködik rendesen. Csak azèrt ìrtam le, hátha segìtek másnak vele nehogy napokig szìvjon
Q3279VWFD8 -
Exodius
őstag
Skacok!
Egyre több monitornál veszem észre, hogy 60 Hz környékére már berakják a FreeSync-et. Ennek van értelme, vagy parasztvakítás? Bocs, ha buta kérdés.
Illetve hogy lehet az, hogy 27 colon WHQD a drágább, mint a 31,5-ön a 4K? Olcsóbb gyártani a nagyobbat? Hogy van ez? -
gtamate2
veterán
válasz
dargelot
#101760
üzenetére
Az a baj, hogy teljesen az általad gondolt elméleti síkon gondolkozol. Érdemes különféle teszteket is nézni a témában és akkor kiderül a valós teljesítmény.
Az elméleti sík nem sokat ér, ráadásul abban is tévedsz.Ajánlom figyelmedbe ezt a videót, ez sok félreértést eloszlathat.
A G és Freesync működését pedig itt sajátíthatod el.
-
#101767
Komplikato
veterán
Chaser
#101766
Komplikato
veterán
válasz
Chaser
#101766
üzenetére
Valamiért rémlik, hogy az Acer Shopban akkor volt 61.000, mikor máshol 80K körűl volt. AOC 80K ár meg azért vicces, mert a szintém random ugráló 27G2U ára sokszor 82K volt. Már elengedtem az AUO paneles verziókat, ha Asus 330 euró, akkor ezek se nagyon lesznek 270 alatt.
-
#101766
Chaser
legenda
Komplikato
#101765
Chaser
legenda
válasz
Komplikato
#101765
üzenetére
aoc 80-ról indult és beállt 60-ra, volt már kevesebb is, az acer az ugrálósabb, de 70 alatt árukereső szerint nem volt, 80 fölött cserébe igen ( :
az aoc valami egyedi szűrőt használ ha jól rémlik, de lehet hülyeséget mondok - a ninjagyerek' tesztjében van talán -
lényeg a lényeg, most nincs 24g2, az a vicc, tegnap kismillió boltban volt, gondolom lehetett 1-2 db valahol a többiek azt jelezték készletnek jó szokás szerint -
#101765
Komplikato
veterán
Chaser
#101764
Komplikato
veterán
válasz
Chaser
#101764
üzenetére
Mondjuk az Árukeresőn random 60-80 között ugrál mindkét monitor ára, az is vicces, hogy az AOC típússzáma három féle képpen más más árat dob ugyan azon boltra. A Panel meg lehet ugyan az, de emlékeim szerint AOC 126% SRGB-t tud.
Más a GTG érték meg az input lag különböző dolgok, nem? Input lag az egy késleltetés amivel a kép annyival később kezd a képernyőre kirajzolódni és adott monitork elektronikáján múlik, nem? És még gamer monitorokon belűl is butális differenciák vannak, legtöbb termék adatlapján fel sincs tüntetve. Plusz volt első generációs GSync monitorok némelyikénél, hogy valami gebasz miatt 144Hz-nél rávert +28ms-et és trükközni kellett, 140Hz-re kellett állítani emiatt.
-
Chaser
legenda
Acer Nitro VG240YP vélemény két héttel ezelőttről:
"szép folyamatos a játék, igaz a freesync elég magasról indul (48-144 Hz) ami rosszabb egy AOC 30-144 Hz-hez képest, viszont jobb egy LG 56-144 Hz-nél. Játékokon kívül is észrevenni a magas képfrissítést, leglátványosabban weboldalak görgetésénél."
"AOC 24G2U monitort is kinéztem, ami viszont még itthon nem kapható, azonban ugyan azt a kijelzőt használja mint ez az Acer (Panda igzo LC238LF1F) "
ez 80e ft az aoc 60 - volt - ( : remélem lesz újra -
3psilon
aktív tag
válasz
Rendo84
#101753
üzenetére
A 144Hz-re mindenki azt írja, hogy jobb, de ehhez olyan kártya/játék kell. CS-t, LoL-t, OW-t simán lehet, de AAA játékoknál kimaxolod a grafikát és örülsz, hogy milyen szép meg látványos stb.
Vagy FullHD-ben nyomod, olcsóbb hozzá a gép is és a monitor is. Kinek mi a fontos - ha eddig is szuper érzékeny voltál arra, hogy 50 FPS vagy 60 FPS bármilyen játék, akkor érdemes megfontolni.Az AOC-t néztem, de nekem sok volt a 32", és inkább ráfizettem, cserébe a nagyobb DPI-ért, a több gariért és az opcionális 1 ms módért. A 75Hz-es Acernek a fényereje is jobb - ez nyilván a panel sajátossága.
A 144 Hz-es monitoron sokat gondolkodtam, de +40.000 Ft-ot nem ért meg nekem. Neked pláne nem fog, ha az AOC is megfelel az igényeidnek.
-
dargelot
senior tag
válasz
gtamate2
#101756
üzenetére
Ha a Sync-et bekapcsolja az ember akkor az nem csak a gépben ad plusz folyamatokat, hanem a monitorban is, nemde?
Épp ezért okoz plusz input laggot, e végett a frissítésre szánt idő megnő, így nem fogja tudni 6-7ms alatt megjeleníteni az új képet.
Ergo 144hz-es monitoron, 144fps mellett nem lesz meg a 144/másodperc frissítés.
Ezt a logikai menetet próbáltam levezetni. -
Chaser
legenda
válasz
Beckett
#101750
üzenetére
ha segítségnek érzed szívesen
3psilon
ez lehet a 70/73-as samunál is a "valós" 1ms titka ( :polarmaci
úgy értettem ahogy mondtam, ha valaki hc cs-t tol oda tn panel kell, 1ms-mal, ha a kép minősége nem zavarja az jó - engem zavarna, bár vannak szebbek -, oda kevés az ips/va reakcióideje az biztos
ha játszik mással is meg cs-ezik is, avagy nem zaaró 6ms akkor nem hc cs-ről van szó, az nem olyan :d
személy szerint q3-at toltam sokat, minden féle panelen, sokszor szutyok perifériákkal, valamennyire tudta detektálni az agyam a fáziskéséseket lassabb paneleken is, de ahhoz iszonyat sok időt kellett már beletolni, nem is tekintettem magam soha hc gamernek semmiben - azért sokszor fingattam meg a "nagyokat" ( : - -
gtamate2
veterán
válasz
dargelot
#101746
üzenetére
Valóban nem, nem is állítottam ezt. A probléma azzal van, hogy alapfogalmakkal nem vagy tisztában és úgy ajánlasz másoknak monitort, ezek után csak hab a tortán, hogy félreinformálsz másokat. Szerintem evidens, hogyha nem értünk valamihez, akkor ne ajánlgassunk másoknak az adott témában egy szakfórumon.
Na de, hogy ne csak kritizáljak, segítek pár dologban. A panel típusa nagyban meghatározza az adott monitor színvilágát, ezen túl beleszól a teljesítménybe és a válaszidőbe is. Jelenleg játékra azért választják sokan a TN-t, mert multiplayerek esetén az a legszerencsésebb, ha a megjelenített kép a lehető leggyorsabban megjelenik, azaz minél kevesebb az input lag.
Az 1 ms-ra való törekedés emiatt fontos, sajnos emellett a TN-nek a színei nem a legjobbak, esetenként némileg fakóbbak, mint az IPS-es ellenfeleinél, ahol sajnos a hátulütő a magasabb válaszidő (azaz ms), ez monitoronként eltérő, de az előbb említett 1 ms-nek a többszöröséről beszélünk az esetek javarészében, azaz 6-12 is simán lehet.
Kis érdekesség, hogy az éven adtak már ki 1 ms-mal szerelt IPS példányokat egész olcsón, de nem ástam magam bele, elképzelhető, hogy nem tudja valós környezetben.
Visszatérve az általad írt hülyeségre, amire felkaptam a fejem:
"4ms sok. Ha van lehetősége akkor 1-2ms-at kell vennie az embernek, hisz a 4ms-al nem fog tudni 144hz alkotni a monitor, főleg ha bekapcsolja a Sync-et""
A panel válaszidejének nincs szoros köze a teljesítményéhez, azaz egy 144 Hz-es monitor rendelkezhet 1 vagy 4 ms-os válaszidővel is, azaz 144 Hz lesz abban az esetben is.
Az biztos, hogy a legpontosabb visszajelzés a hiteles műszerrel készült mérés és simán elképzelhető, hogy egy 144 Hz 1ms-nek mondott panel nem tud 1 ms válaszidőt, csak 5-6-ot, de a 144 képet ettől függetlenül biztosan megjeleníti, amihez játéktól függően megfelelően erős gépet is érdemes pakolni, hogy ki tudjon magából a legrosszabb esetben is préselni 144 fps-t. -
3psilon
aktív tag
Elhoztam az Acer Nitro VG270U-t
Első tapasztalatok:
- a 1440p-27" szuper kombináció, nagyobb DPI-vel, mint a szokásos 90. Munkára, böngészésre is több helyet ad, de a 24" után nem "óriási nagy", még elfér az asztalon.
- nyilván az IPS panel a régi TN-hez képest egy nettó színorgia. Könnyezek örömömben, ahogy a Metro alagútjaiban felgyújtom a mutánsokat, vagy a Far Cry 4-ben a Himalája hegyei fölött repkedek (gondolkodván, mikor csapok le az FC5-re...). De még a helyesírási hibákat aláhúzó piros szín is pirosabb, mint valaha.
- ugyanígy szuper a betekintési szög, a monitor mindegyik részén szépek a színek, akkor is, ha nem pontosan középen ülök.
- a kontraszt nem rossz, de nem észveszejtő (1000:1). Van dinamikus kontraszt mód is, sokat nem ér, általában nem is szokott az ilyesmi.
- backlight bleed nincs (mondjuk kértem őket, hogy ellenőrizzék a pixelgarancia keretében), a feketéknél ill. sötét jeleneteknél érezhető az enyhe IPS glow - ezzel nincs mit tenni, tudtommal a technológia adottsága.
- az OSD és a monitor gombjai halál bénák, szerencsére egy praktikus szoftverből is állítható
- a Freesync megy az Nvidia kártyával, nincs képszakadás!
- a 144Hz biztos jó lenne, de ez a szegény 1060 nem tud annyit AAA játékoknál 1440p-ben. Single játékokhoz szerintem 40-75 FPS is elég.
- az 1 ms-ot a "VRB" bekapcsolásával tudja, amitől a kép marha sötét lesz (este OK), és enyhén vibrálni kezd (ez nem mindenkinek tűnne fel szerintem), ami játék közben nem feltűnő, de böngészésnél - bár látszik a hatása görgetéskor - egész napra nem kapcsolnám be. És mintha a Freesync-kel sem lenne kompatibilis? Én személy szerint nem nagyon érzem a különbséget, még mindig, nem vagyok kompetitív játékos, de alkalmi Overwatchozáshoz be lehet kapcsolni.
- van beépített kék fény szűrő mód, ez messze nem olyan erős, mint a F.lux vagy akár a Windows éjszakai fény módja. Szerintem napközbeni használatra kínál egy szemkímélőbb módot, éjszakára meg tessék beállítani egy megfelelő szoftvert.Röviden ennyi. Rengeteg időt töltöttem kereséssel, mire rájöttem, mit akarok, azt meg hozza. Monitoroknál nehéz, mert valamelyik téren mindig kompromisszumot kell kötni.
Szerintem visszavinni nem fogom
az 5 év garancia pedig abszolút megnyugató - vigyázat, nem minden bolt adja ennyivel (looking at you, Alza - tessék magyaroktól vásárolni!). -
Rendo84
senior tag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék tőletek, hogy a két monitor közötti különbség megéri-e a plusz felárat?
- ACER NITRO VG270UPBMIIPX [link]
- AOC Q3279VWFD8 [link]Mind a kettőben van egyébként FreeSync támogatás, illetve WQHD, stb..
Igazából ilyesmi kategóriát szeretnék vásárolni, de a 75 Hz és a 144 Hz között mekkora az érzékelhető különbség? Hol lehetne a legjobban észrevenni?
A képi megjelenítés minőségében mekkora eltérés lehet a monitorok között?
Valamint még egy dolog, a kalibráláshoz nem célszerűbb saját gépet (vga-t) vinni, vagy nem lesz érzékelhető különbség a megjelenítésben? Játékra és egyéb felhasználásra kell, kimondott profi képszerkesztés és hasonlóak nem lennének.Esetleg ha van más alternatíva a kettő közötti árfekvésben, ami jobb lehet, írjátok meg bátran.
-
Tommy-1998
tag
válasz
PiszokAlfréd
#101749
üzenetére
Nv kártyánál nem lenne probléma mert ott lehet állítani adpative v-synct pl, ha 60 fps alá esik egy game, akkor kikapcsolja a v-synct és nem ugrik be 30 fps-re, viszont neki amd kártyája van ott nem tudom, hogy van e ilyen funkció?
-
#101749
PiszokAlfréd
aktív tag
Yama26
#101747
PiszokAlfréd
aktív tag
válasz
Yama26
#101747
üzenetére
Nekem is az volt az első kiszemeltem. De nem támogatja se a gsyncet sem a freesyncet, azt nézted?
És itt fel is merült bennem anno egy kérdés, ami megválaszolatlan maradt. Az, hogy bekapcsolt vsyncnél egy 60hz-es monitoron ha leesik a képfrissítés 60 fps alá, a vsync egyből 30 fps-re fogja lockolni a képfrissítést, hiába tudna a géped teszem azt konstans 50-59fps közti értéket. De mi a pálya ha 144 hz-es a monitor, és vsync-et használunk? Ha beesik az fps 140 alá, mennyire fog beállni? -
Chaser
legenda
válasz
dargelot
#101746
üzenetére
ez az elmélet, gyakorlat megint más, szerintem mint mondtam már, lett volna ennek csúnya visszhangja
ugyanakkor ahogy néhányan írták az 1ms-es qled samuknál, a csodálatos hiperszupergamernek titulált monitoruknál a freesync alsó értéke 70, de azt valahogy nem említik a propgandában, ezért gondolom h náluk is be van hanukázva a valós 1ms, ha már tesztek, az is kb mindegyik ben ott va, sem ips, sem va nem tud 1ms-ek, csak a tn-ekből néhány, a qled nem fogja megnövelni a panel reakció idejétszomorúan tudatom az érintettekkel, a 24g2u aoc eltűnt a boltokból teljesen, kimatekoztuk mit vegyünk erre eltűnik ( :
és nem találtam másik sík paneles csodát ami 144hz-et tud uo. paraméterekkel....szerk:
Yama26
ha hc módon nyomod, neked egyértelműen egy hiperszuper gyors tn kell, ha téged nem zavar a kép minősége, minket sem fog
( : -
Yama26
újonc
Sziasztok!
CS:GOhoz szeretnék monitort vásárolni, a konfigom: i5-4690, rx480 és 8 gb ram.
Maximum 70 ezrem lenne rá, és ezt néztem ki: BenQ ZOWIE XL2411P.
Viszont mindenki leszólja a TN panelt ezért elbizonytalanodtam.
Megjegyzem semmi olyan hátrányát nem látom a TN panelnek ami engem komolyabban érintene.
Előre is köszönöm a segítségeket! -
dargelot
senior tag
válasz
Mclovin
#101724
üzenetére
Azt állítom amit több külföldi fórumon is olvastam, avagy itt. Nem vagyok tesztelő, de a tudásom szerint:
Gtg azaz a ms a frissítése a monitornak. 60Hz-nél a korlát 1000/60 azaz ~16ms lesz. Ha ennyi idő alatt megvan a gép által az új kép s ha a monitor is tudja akkor tudni fogja a 60Hz-en való folyamatos képfrissítést a monitor. 16ms elég nagy szám, ezt kb a régebbi IPS monitorokon kívül hozza az összes.
144Hz esetében a határérték 1000/144 azaz 6.9ms lesz.
Ez a szám is nagy hisz 1-5ms-al jelenik meg a legtöbb monitor.A bibi csak az, hogy a képfeldolgozáshoz egyéb folyamatok is járnak, s a gtg a szürkéből szürkébe nem a valós érték, hisz ez a leggyorsabb váltás.
Lehet egy 4ms gtg más színből más színbe már 6-7ms alatt csinálja meg, vagy több. [link] Itt meglesheted bármely monitornál a " Response Time" értéket, nem túl biztatóak egyes modelleknél, hiába 144Hz-re vannak hitelesítve.
[link] Itt már régebben pedzegettem ezt a témát, de nem lett belőle nagy kibeszélés.
[link] Synthwave kolléga egy hasznos hozzászólása a témával kapcsolatban.Ezért írtam, ha van rá lehetősége akkor olyat válasszon ami gtg értéke 1-2ms mert akkor értelemszerűen a véletlenszerű színből való másik színbe való váltás is alacsony érték lesz, s a 144Hz-es élmény közelebb lesz.
@gtamate2
Még szerencse, hogy te itt vagy s kijavítod a hibákat amiket vétünk s leírod a helyes infokat.
Amúgy a fórum nem arról szól hogy van 2-3 öreg guru akik mögött van 30+ év tapasztalat, s tévedhetetlenek ezáltal csak ők ajánlhatnak. Itt mindenki írhat kulturáltan a legjobb tudása, véleménye szerint. Írd le, javíts ki, linkeld be, én elolvasom. -
Chaser
legenda
válasz
Tomko78
#101740
üzenetére
a karakterek megjelenítéséről beszélt, többen panaszkodnak róla, ahogy más gyártóknál is va panelnél, van akit zavarhat, illetve lehet olyan panel ami vmiért az átlagnál is rosszabb e téren és olyat fog ki a vevő
szerk:
emellett az ips sem hibátlan, de ilyet pl nem produkál -
#101740
Tomko78
őstag
subzero444
#101738
Tomko78
őstag
válasz
subzero444
#101738
üzenetére
Egy 24 " 1080 p monitoron hol lenne már ronda ? 27" 1080 p se annyira , de itt már van akit zavar , engem speciel nem
de egy 24 " monitornak nem szabad rondának lennie főleg nem egy samunak -
Chaser
legenda
válasz
Beckett
#101735
üzenetére
biztos lesz olyan játék ami nem fog tudni 144hz-et prezentálni 2db 2080ti-vel sem, ettől független azért vana freesync, vagy lentebb veszed
árukeresőn vannak vélemények, abból valamit kapisgálhatsz, amelyik szimpatikus azokra rákeresel, találsz teszteket, itt is kidobhatja a kereső
ez kb olyan, h aferrrival sem tudsz sok helyen 250-nel menni - és ne is menj -, ettől még sokan veszik, azért vannak helyek ahol lehet...( :
amire érdemes figyelni:
a frresync tartomány alsó határa, azt ahogy látom több gyártó szereti "elfelejteni", minél alacsonyabban van annál jobb
válaszidő kb mindnél 4ms, mprt érték 1 - fogalmam nincs mi ez, samu hazudik 1ms válaszidőt, de sztemaz kamu - vmilyen spéci alkalmazással v körülmények közt mértek valamit, amit valszeg ha reproukálni kellene azért izzadnának á, igazából lényegtelen, ha 4ms-mal komoly gond lenne azzal teli lennének a tesztek/vélemények
és persze a legtöbb monitornál adhatsz fix frissítési értéket is
azért elég durva vga-t tervezel, sok játékban bőven 100 fps felett leszel ultrán is, de biztos lesz olyan ami nem megy annyit, ilyen hw-rel egy pillanatig nem gondolkoznék a 144hz-en
na, ebben a fórumban meg ezt mondták, jól kicsesztünk veled ( :szerk:
subzero444
túl magasan van a freesync range alsó határa, 70 körül rémlik
olcsóbb aoc-nél 48, azt az 1ms-ot előbb fejtettem ki, akárhány tesztet nézek, azt egy jó tn tudja max, va/ips nem
nv free-g sync hektikus, flicker jelenségre is hajlamos
rácsosodás/sávosodás/betűk "árnyéka" a va panel velejárója, vmilyen szinten mindnél jelen van
olcsóbb alternatívák:
aoc 24g1 szintén va de nem qled
aoc 24g2u ips, és sík paneles
mindkettő 60e környéke, 3 év gar, samukra jellemzően 2 van
biztos nem rossz az sem, de azért ránézhetsz ezekre is -
#101738
subzero444
csendes újonc
subzero444
csendes újonc
Sziasztok!
Hosszas keresgélés után az alábbi monitorral szemezek: SAMSUNG C24FG73FQU
Azonban olvastam róla, hogy a betűk nagyon rondák rajta. Esetleg valakinek van tapasztalata ezzel a monitorral? Jöhet pozitív vagy negatív is -
Beckett
tag
válasz
Chaser
#101734
üzenetére
Köszi.
Amiatt írtam 75 Hz-t mert más fórumban mondták h ilyen konfiggal (5700XT, i5 9400F) nem biztos h "ki tudom hajtani" a 144Hz-t wqhd/qhd-ban.Egy 144Hz-s monitort gondolom állíthatok 75Hz-ra is úgy adódik? (elnézést a lehet hülye kérdésekért annyira nem vagyok már ezekben otthon)
Ezeket a monitorokat néztem most:
Acer Nitro VG271UPbmiipx 135k
Samsung S27R754QEU 147k
LG 32GK650F-B 133k
Acer ED323QURAbidpx 148k
AOC CQ32G1 Monitor 109k
Samsung C32JG50QQU 105kKöszönettel:
-
-
Beckett
tag
válasz
dargelot
#101718
üzenetére
Szerencsére még nem vettem kártyát, de mindezek után azt hiszem 5700XT lesz, hátha nyugodtabban alszok.
Akkor ennek megfelelően módosítom kérdésem/kérésem:
WQHD/QHD 75 Hz, legalább 27-es monitort ajánljatok max 150K körülig (panel h IPS vagy egyéb már elbizonytalanodtam h ragaszkodni kell-e IPS-hez, ezt ti jobban tudjátok. A cél elsősorban játék single és multi egyaránt ill. cinema 4d renderelésKöszönettel:
-
gtamate2
veterán
válasz
dargelot
#101718
üzenetére
"4ms sok. Ha van lehetősége akkor 1-2ms-at kell vennie az embernek, hisz a 4ms-al nem fog tudni 144hz alkotni a monitor, főleg ha bekapcsolja a Sync-et"
Ilyen hiányos tudással hogy van pofád monitort ajánlani másoknak? Azt se tudod mi az a ms meg a Hz, agyam eldobom.
-
Ringman
félisten
válasz
Geresics
#101723
üzenetére
nem vagyok biztos benne, hogy azzal menne 6×2 4k monitor.
de szerintem lehet több vga-t beletenni egy gépbe, mellette gondolom az alaplapi csatlakozókat is tudod használni (intel 620 tud 3 kijelzőt kezelni, de hogy mi a max felbontás, azt nem tudom)
ez innentől fogva inkább vga-s topikba való kérdés szerintemjut eszembe vsz. a daisy chaint a thunderbolt kábelek váltották fel, ott nem tudom mi a limit.
-
Chaser
legenda
válasz
Mclovin
#101724
üzenetére
azt néztem értelmesebb 60hz 24"@1080p 40e körül van, 144hz aoc 60e - és van hajlított va aki azt szereti, és sík ips opció is -, %-osan sok az 50% különbség, de ft-osítva 20e sztem nem sokat oszt szoroz egy pc teljes árában, aki nagy játékos és gyenge a hw, adott játéknál max 60hz-re teszi a monitort ha nagyon nyiknyiköl' fps terén, de biztos lesz olyan játéka ami vígan megy 60-100 közt vagy fentebb is
szerk:
Ringman
sok monitor már tudja - sztem némileg pH@rasztvakítás, fényerőből levesz, tónust átállít melegre, minél melegebb annál kevesebb lesz a kék -
a fehér ledek igazából nem fehérek a háttérvilágításban, hanem kékek, foszforral állítják be a kívánt színhőmérsékletet, és jellemzően hideg fehérre szokták belőni - abból ugye még lehet keverni meleget, fordítva nem igaz - -
Mclovin
senior tag
válasz
dargelot
#101718
üzenetére
Ahha sok..Akkor miért gyártanak mégis oly sokat VA meg IPS panellel szerelve? Nyilván mert nincsen piaca. 1-2ms jelenleg csak TN panellal érhető el, aztán színek meg meh. Igen is nagyon csak játszható nagyon resposne time/input laggal a 144hz. [link] Azért van a freesync range, hogy kompenzálja a gyengébb hardvert.
-
Geresics
addikt
válasz
Ringman
#101716
üzenetére
Köszi, meglesem, és külön köszönet a kártyáért!
Sok-sok weboldalt kell megjelenítenünk, azon lehet nézni élőben azt a 6-700 invertert egyszerre. Alacsony frekvencia egyáltalán nem probléma.Viszont ez a daisy chain eléggé szegény teljesítményű ha jól látom:
Ha jól értem, akkor egy 4K monitorra csak +1 monitort tudnék kötni. Ha van 2 DP kimenetem, akkor az 2x2 monitort jelent, vagy 2x5 FullHD monitort.
Felmerül a kérdés, hogy vajon tud-e egyáltalán bármit kezdeni azzal, ha 21:9-es monitorokat kötnék sorba...?...vagy marad az általad belinkelt kártya, és akkor van 6x2db 4K monitor?
-
Chaser
legenda
válasz
mucsácsó
#101714
üzenetére
nem rémlik, default volt, hónapokig nem is állítottam semmit
nekem jó lesz most a 24"/1080p, azért annyira nem urizálunk ( : ha tetszik akkor lehet majd ksőbb 27"/1440p, de ahhoz már vga-t is cserélnem kell, össz + laza 180-200e, annyira azért nem merülök bele, így is "brutális" változás notebookról közel 10 év után "komolyabban" asztali elé ülni
nekem is a 24g2u tetszik, és pont kevés boltban kapni, a g1-et 53e körül meg tudnám szerezni - majd később megosztom itt is ha sikerül más rendelésem -, igazából pár ezer ft nem oszt/szoroz, samsungtól elment a kedvem az biztos, qled ide vagy oda, túl magas az fs tartomány alja, aoc-nál sokkal jobb, gar is több, olcsóbb is, gsync nem hektikus..pffffdargelot
nem mondtam h rossz lenne akár netezni 60hz-en, azt mondom, 144hz-en biztos sokkal jobb ( :
én esetemben kb csak játék lesz a gépen, ha meló részemről kattintgatás aztán csinálja, tehát nem érdekel böngészés, filmek, olvasgatás, arra van más, de aki játék mellett ezeket is csinálja - vagy nem is játszik, csak ezeket csinálja -, leírások szerint már akkor is sokkal nagyobb élményben lesz része
ki kell ezt próbálni ha nem fog tetszeni elmondom azt is -
dargelot
senior tag
válasz
Beckett
#101709
üzenetére
Gond az, hogy a listások eléggé drágák, lévén az Nvidia egyenlőre a drága ársávban lévő monitorokat hitelesíti. [link]
Íme a lista, s a G-SYNC Compatible monitorokat nézd. Itt az IPS, mind WQHD-s, min 27" monitorok mind a kereted felett vannak.
(Érdemes lett volna VGA újítás előtt ez átnézni, avagy a pirosak kártyáját venni, pl 5700-at)
Nem listás monitor rengeteg van, 100k alatt is, ami a paramétereidnek megfelel.
Nézz ki párat ami tetszik, s azokkal gyere vissza. Megírjuk azokból melyik lehet jó választás.@polarmaci
4ms sok. Ha van lehetősége akkor 1-2ms-at kell vennie az embernek, hisz a 4ms-al nem fog tudni 144hz alkotni a monitor, főleg ha bekapcsolja a Sync-et.@Chaser
Azzal nem vitatkozok, hogy "fluid" azaz magyarosan folyékonyabb lesz a gépezés, de nem értek azzal egyet, hogy 144hz nélkül rossz a gépezés, avagy már nem is kell 60hz. Akinek a gépe nem tudja, nem játszik olyan címekkel vagy nem olyan szinten annak tök felesleges kiadni plusz tízezreket szerintem erre a tulajdonságra. Bár ez csak az én véleményem. -
-
Ringman
félisten
-
Geresics
addikt
Sziasztok,
a munkahelyemen szeretnénk egy monitor-falat kialakítani (napelemperkok felügyeletére). Szükségünk volna legalább 6, delehet, hogy 10 monitorra.
Hogy lehet ezeket egy gépről működtetni?
Úgy emlékszem volt valami monitor felfűzés, vagy sorbakötés, vagy a csuda tudja micsoda! Vagy kell olyan VGA, aminek van ennyi kimenete? Esetleg valami adapter/elosztó?
Most állnék neki körülnézni, ezért gondoltam mielőtt beleveszek google sok-sok téves infójába, inkább kérdezek! -
mucsácsó
tag
válasz
Chaser
#101713
üzenetére
mondjuk TV-n lehet be is van lőve gondolom ilyen motion smoothing gyanítom (TruMotion és társai..), ami tényleg rohadtul fluiddá teszi az egészet, ha jól működik - bár sokan hánynak tőle, mert "szappanopera-effektet" idéz elő, de szvsz rohadt jó cucc pár filmnél, nagyon sokat dobhat az élményen
nem tudom, hogy ilyesmi van-e egyébként monitoroknál, de gyanítom ez kizárólag PC-fícsör...---
AOC 24G2U (24G2) Review - Youtube: [link]elég jól végigmegy a dolgokon a srác, szerintem perpill ma tényleg ez a killer deal ennyi pénzért, ha 24" - 144Hz - 1 ms - FHD-ra vágyik az ember
..csak még nagyon vacillálok, hogy vállaljam-e be ezt így, vagy tényleg ugorjak a 27" QHD-ra - csak attól meg fosok, hogy túl közel fogok ülni hozzá az ~50-60 cm-es távban... (keskeny az asztalom
) ... meg hogy nagyon hamarosan tekerhetem le a grafikát Ultráról (RTX 2060S), azt meg még nem kívánom -
Chaser
legenda
válasz
dargelot
#101701
üzenetére
ezt nem cikkben láttam, felhasználói vélemények itthonról és kinnről, sok eltérő vélemény van a panelekről, va feketéről, ghostingról, rácsosodásról, de "fluid" téren aki nyilatkozik az mind elismerően teszi
mucsácsó
amikor megvettem a tv-t a 120hz-es tulajdonságát nem tudtam ( : csak feltűnt h más nézni, kizárólag az oled panelnek tulajdonítottam be -
Mclovin
senior tag
válasz
dargelot
#101697
üzenetére
Ne is haragudj, de azért ez több sebből is vérzik. Nekem nincsen meg a 144 fps-m BFV-ben, de freesync-nek hála 100 fps-l is lazán kiélvezem a monitort adottságait. Nyilván MMO mellé kicsit overkill lenne, de mi van akkor, ha később mással is játszana...és a 4 ms egyeltalán nem sok, egy kocagamernek teljesen jó lesz egy ilyen monitor. Akárhány ember váltott a környezetemben 144hz-re, senki nem mondta, hogy visszamenne. Gyarkorlatilag már 60k alatt volt kapható AOC 144hz IPS, tuti előbb venném mint bármelyik TN paneles monitort, hiába 4-5 ms response time. [link]
-
mucsácsó
tag
válasz
Chaser
#101700
üzenetére
Szívemből szóltál...
én sem láttam még 144Hz-es monitort, viszont 100Hz-es TV-t már igen - valamint most minap volt szerencsém egy Oneplus 7 Pro telót kipróbálni, ami 90Hz-es kijelzővel bír már - és bárki bármit mond, és ég föld már az is a 60Hz-hez képest :| de amúgy meg ha lerakod 50Hz-re a 60Hz-es monitorod, már ott is észrevehető a különbség..
...úgyhogy 144Hz-et el se merem képzelni, hogy mit adhat, még csak simán egy Windows alatt görgetés is
-
dargelot
senior tag
válasz
Beckett
#101707
üzenetére
Ugye a FreeSync működik Nvidia alatt is, most már. Ámde nem minden monitor megy zökkenőmentesen Nvidia kártyával.E végett az Nvidia elkezdte hitelesíteni a monitorokat, hogy melyek azok amik biztos 100% hogy mennek majd a kártyáikkal, noha azok FreeSync-re lettek tervezve.
E lista elég szűk még. Lehet, hogy veszel egy monitort ami FreeSync-es s nincs benne a listában, de menni fog gond nélkül. Ámde az is lehet hogy nem fog együttműködni a kártyával vagy anomáliákat generál.Legtöbbször nem szokott gond lenni, de mindig ott lesz a vásárlás előtt a DE, ha nincs benne a listában. Ha csak 10% hogy rossz lesz a párosítás akkor már rizikós, de te döntesz hogy félsz-e ettől s csak listás monitor érdekel, vagy nem gond.
-
dargelot
senior tag
válasz
Beckett
#101702
üzenetére
Méretekben mi az elképzelés? Mert 150k-ban lehet belépő 34" is avagy méregdrága 24" is.
144Hz fontos avagy nem?
Fontos hogy az Nvidiás Freesync listában benne legyen a monitor vagy nem?
IPS és IPS között is van különbség. Vannak olyan munkára való IPS-ek amik szín hűsége remek, de játékra egyáltalán nem ajánlottak. Ilyen kell vagy általános felhasználású monitor? -
Chaser
legenda
válasz
3psilon
#101703
üzenetére
ips vs va terén én is azt mondom, egyik sem jobb mint a másik, más, és felhasználás kérdése - az oled sem tökéletes -
természetesen fs/gs-sel értettem a fentebbieket, mivel pár napja már nyálazom amit kell, elég sok monitor támogatja már az nv kártyákat is - ugye tavasz környékén az nv szabad utat adott ennek -, van amelyik monitor nem, illetve hektikusan, de vannak probléma nélküliek is, páran olyanokat néztünk 60e körüli kategóriából, én úgy vagyok vele, annyit megér h kipróbáljam - persze fhd és 24", 27" 1440p 144 hz jó panel az kb dupla annyi -
1ms vs 4ms-omra sok mindent olvastam, valószínűleg egyik va/ips sem tud 1ms-et, max kimértek valamit valahogy amelyikhez odaírták, ilyen irányú problémát egyik gyártó egyik modelljénél sem láttam említve sem tesztben sem felhasználói oldalról
szóval tényleg ki kell ezt próbálni, vagy elhatárolódni tőle, nekem mámindegy', beszippantott :d -
3psilon
aktív tag
válasz
dargelot
#101699
üzenetére
Igen, úgy tudom, mozikban is kísérleteztek a nagyobb FPS-sel, és a nézők nem szerették. Egyszerűen összeforrt az agyunkban a filmezés a 24 fps-sel, a magasabb képkockasebesség meg megmaradt a videojátékoknak meg a dél-amerikai szappanoperáknak.
@Chaser
Igen, sokan mondják, hogy "nem lehet visszamenni 60Hz-re" stb. de mindent nem lehet, vagy ha igen, akkor az zsebbenyúlós. Igazából az eredeti kérdésem is arról szólt, hogy az IPS jobb színei vs. a 144 Hz.Mindez 1440p és Freesync esetén! (Full HD panelekből van olcsóbb természetesen.) Freesync nélkül ráadásul végképp nem látom értelmét a 144Hz-nek, mert ha nem nyom folyamatos 144FPS-t a kártya (sok sikert...), akkor vagy képszakadás (amit személy szerint gyűlölök), vagy V-sync és 72 FPS.
-
dargelot
senior tag
válasz
Chaser
#101700
üzenetére
Én elolvasnám, ritkán látni olyan cikket ahol nem a játék oldalról közelítik meg a 144Hz-et.
Ha lenne olyan gamer kávézó vagy bolt ahol górcső alá lehetne venni biztos sokan élnének a lehetőséggel. Egyébként tudtok ilyenről? Régebben megkérdeztem, nagy nagyon jött válasz, hogy lenne ilyen.
bakker...
Arra nem lehet alapozni, hogy egyébként megvennél valamit, mondjuk egy monitort 
, körmödet rágva figyeled az árakat, aztán ha szerencséd van és le is akciózzák, talán tied a 10 db akciós termék egyike, amit 5 perc alatt elkapkodnak egyébként. És utána vársz egy hónapot a kiszállításra, majd ha netán pixelhibás vagy bármi baja van, akkor téped a hajad. Az egész egy lutri, főleg ilyen összegű termékeknél.
)
1000 ms ugye 1 másodperc, ennyi idő alatt kellene 144 képkockát a képernyőre "varázsolni", egy képkockára jut 1000÷144=6.9444. ms. Ha ennél nagyobb a válaszidő, akkor nem lehet meg a 144 képkocka másodpercenként. Erre gondoltál? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
biztos jó monitor, de annyiért 65" 4k új szériás oledet adnak ( :
Fel kell állítani a prioritást, mi a fontos, játszik-e mással, etc.
az 5 év garancia pedig abszolút megnyugató - vigyázat, nem minden bolt adja ennyivel (looking at you, Alza - tessék magyaroktól vásárolni!).
( :
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Építő/felújító topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Xbox Series X|S
- ASUS routerek
- Sorozatok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- LG UltraGear 27G850A-B IPS Monitor! 3840x2160 / 240-480Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- SAMSUNG (LS49CG950SUXEN) 49" 5K OLED GAMER ! akció!
- LG UltraGear 27GR93U-B IPS Monitor! 3840x2160 / 144Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync!
- LG UltraGear 32GS94UX-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- SAMSUNG (LS49C950UAUXEN) 5K 120HZ GAMER MONTOR ! AKCIÓ!
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- Apple iPhone 11 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6900XT 16GB ZALMAN Z1 Plus EVGA 750W
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 8700K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB RAMPAGE Shiva A-data 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő