-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Kicsit off-topic, de hátha tudtok segíteni.
24"-os monitorokat szeretnék falra rögzíteni és ehhez keres állítható magasságú VESA100-as fali konzolt.
Eddig nekem elég lehetetlennek tűnik. Konkrétan egy darabot találtam valami kis üvegpolccal 33 ezer Ft-ért. Nos nekem 3 db kellene... Vagy marad az, hogy egyszer jól lövöm be a magasságot. -
HSM
félisten
válasz
kleinie
#106094
üzenetére
Alá kell/érdemes tenni valamit, ami megemeli, és máris jó.
Nekem pl. a center sugárzóm van alatta. Fapados a talp, de korrekt amúgy, esztétikus és jól tartja a monitort, nem az a vérlázítóan low-cost gagyi, mint amit néhány belépő monitoron látni, és vész esetére a VESA felfogatás lehetősége is adott. -
milan26
senior tag
Sziasztok!
Tönkrement az elsődleges monitorom, és újra van szükségem. Vega 8-as gép, nem játszom egyáltalán, Syncek nem tudom számítanak-e ilyenkor. Videózásra használom csak és böngészésre. Én nézem egyedül, szemből, közelről. DVI-D nek lennie kell rajta, bár ez ma már talán alap. Ezeket néztem ki használtból:
De ha megéri a különbözet, újra sem sajnálom, pl:
Igazából azt sem tudom, milyen panelest kellene vegyek. Nem tudom, hogy igaz-e ugyanaz, mint a tévéknél, hogy IPS-nek jobb a betekintési szöge, TN-nek meg szebb a feketéje.
Mit tudtok javasolni?
-
HSM
félisten
válasz
kleinie
#106092
üzenetére
Inkább csak arra céloztam, az 5700 XT nem annyival jobb szerintem, mint amennyivel drágább.
Az RDNA2 pedig ígéretes újdonságokat hoz (RT támogatás, VRS), meg talán addigra a driver is kiforr.
A jó hírem viszont, hogy mindhárom monitor, amit említettél szerintem igen komoly élmény akármiről.
Nekem pl. csak egy RX580 8GB-om van a VG271UP alatt, viszont ehhez már nem hiányzik az MSAA, mint korábban 24" FHD-n, így nem sokkal lassabb WQHD-n, mint előtte FHD-n volt. Plusz a Freesync is sokat segít, hogy folyamatos és sima legyen az élmény akkor is, ha nem három számjegyet mutat az FPS-mérő. -
OgreImre
senior tag
válasz
Vistaboy
#106071
üzenetére
A Philips Momentumot én csak játékra ajánlanám. ~90cm+ távolságról már nem látod pixel struktúra miatti "rácsosodást". [link]
Desktop munkára nekem nem vált be, de marad, mivel kell a nagy felület a CAD-es munkámhoz és már megszoktam.
Játékra szerintem tökéletes, a HDR már értékelhető, PC-n és PS4-en is. A freesync nekem megy GTX 1080Ti-al is. -
qolu
csendes tag
Sziasztok!
Monitort keresek max 60k-ig, 24-25 col.
A gépemben egy GTX460 van, szóval gondolom nem hajtaná meg a 4k-t normálisan.
Fejlesztő vagyok, és már a járvány előtt is home office-ban dolgoztam. Szóval elsősorban munkára kellene, illetve olvasásra.
Néha néha pubg lite-al szoktam játszani, egy egy menetet, de úgy gondolom ez lényegtelen.
Tudtok valami jó monitort ajánlani?
Előre is köszönöm! -
geckowize
őstag
-
HSM
félisten
válasz
Vistaboy
#106071
üzenetére
Hát nem tudom, én monitoroknál elengedném ezt a HDR-témát. Ilyen tizennéhány zónás háttérvilágítással főleg....
Ami tényleg jó HDR-t tudna az meg horror drága. Szvsz legyen gyors, jó kontrasztú, széles színterű, az már elég jó úgy.
Játékokhoz a gyors panel és magas frissítés szvsz nagyon hasznos, legalább egy 100hz, már egy böngészőben az egér/görgetés finomságával is csodát tesz.Amúgy ha nem feltétlen ragaszkodsz a 43"-hoz, 27-34" között azért akad választék bőven jó gamer monitorból.
-
geckowize
őstag
válasz
geckowize
#106081
üzenetére
Tovább olvastam, elnézést a sok spam-ért.
Úgy néztem a 3440x1440-es UW-QHD kicsit sok lenne a VGA-mnak játék közben, úgyhogy maradnék a WQHD-nél.
Azért döntöttem végül 1 monitornál, mert bár csak 178%-kal nagyobb felbontás (WQHD/FullHD) a 200%-kal szemben (2 db FullHD monitor), viszont a 2 monitoros megoldást igazából csak munkában tudnám kihasználni, mivel játékra a többmonitoros megoldásoknak 3 monitortól van értelme.
Így úgy néz ki megtaláltam az itt sokat ajánlott modellt:
AOC Q3279VWFD8Gondolom még mindig ajánlott, visszakeresve sokszor lett tökéletesnek mondva, hasonló igényű kérdezőknek.
-
geckowize
őstag
válasz
geckowize
#106079
üzenetére
Kicsit visszaolvastam és az a kérdésem még, hogy lehet megérné 1 db 21:9-es 3440×1440-es monitort venni, ami így 16%-kkal még több pixelt is jelenít meg? Ilyet is tudnátok ajánlani?
Azt még elfelejtettem írni, hogy persze alkalomadtán játszok is a gépen, nem véletlen a GTX 1070.
Ezzel kapcsolatban még egy kérdés, G-Synceset kéne keressek, ha már NVIDIA kártyám van? -
válasz
scavy
#106076
üzenetére
Nem igazán értelek, a linkelt monitorok egyike sem 120Hz-es, 4K 120Hz meg elég drága, szóval szerintem az neked kiesik. Ha előzőleg nem használtál 120Hz-es monitort, akkor nem fog zavarni.
BenQ PD2700U nyugodtan vehető, de ha szempont az ár, akkor ezek megfontolandóak:
Acer B277Kbmiipprzx
AOC U2777PQU
LG 27UL650-W(#106077) Zoleee89
Acer Nitro VG270Ubmiipx
ASUS PB278QV(#106079) geckowize
24"-os, 1200p-s monitorokat mondanék:
Asus C624BQ
Acer B247Wbmiprx...vagy 1080p-vel:
AOC I2490PXQU/BT
BenQ GW2780 -
geckowize
őstag
Sziasztok,
A mostani COVID-19 miatt a cégem kihirdette, hogy home office-ra 120.000 Ft-ig visszatéríti a home office-t segítő eszközök vásárlását, ebbe a monitorok is beletartoznak.
Ebben szeretnék segítséget kérni, jelenleg 1 db már lassan 9 éves Dell UltraSharp U2311H monitort használok, bár teljesen jól működik, mégis, ha megadatik ez a lehetőség, a családban úgyis igény lenne rá, eladakoznám és élve a lehetőséggel, vásárolnék 2 db új monitort. Azért mindjárt kettőt, mert a munkám megköveteli, elég nehézkes eggyel végrehajtani a napi teendőket, valamint a munkahelyemen is 2 áll rendelkezésre.
Tehát a következők az igényeim:
- 2 monitort szeretnék, egyenként 60.000 Ft környékén (lehet kicsit több is, ha megéri)
- amely bár feltehetően biztosan jobb mindenben, mint a jelenlegi U2311H, de azért nyilván elvárom legalább ezt a minőséget
- lehet nagyobb is 23"-nál, van hely (160 x 80 cm az asztal amin lenne)
- minimum FullHD felbontás, de gondolom ez nyilvánvaló
- egy MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC videokártyám van, amin a következő csatik vannak: DisplayPort x 3 (Version 1.4) / HDMI 2.0b / DL-DVI-D
Nagyon megköszönném a válaszokat, főleg ha abban is útmutatást adtok, hogy milyen további költségek merülnek fel, pl ha tudjátok, hogy nem adnak DisplayPort kábelt hozzá, azt jelezzétek kérlek.
-
scavy
tag
Elnézést, a másik linket nem tettem be, ez lenne még a másik jelölt:
https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/benq/pd2700u-p432300714/
(Illetve elfelejtettem leírni, hogy thinkpad dokkolóval és notival lesz használva majd.) -
Zoleee89
aktív tag
Sziasztok,
Jelenleg egy Dell U2312HM monitorom van, amit szeretnék kicsit újabbra cserélni, árban 80eFt környékét szánnék az új monitorra. Méretben 27”-nál nagyobb monitort nem szeretnék és a váltásnál inkább a szem kímélése lenne fontos, ha van lehetőség ilyen árszegmensben (napi 8-12 órát monitort előtt ülők)
Leginkább programozásra, böngészésre, 3d modellezésre, néha CsGo és képszerkesztésre lenne használva.
MSI RX460 4gb és intel 6600k proceszor páros, de valószínűleg a videókártya közeljövőben(1-2 év) cserés lesz.Tudnátok ajánlani számomra megfelelő monitort?
Előre is köszönöm.Üdv. Z.
-
scavy
tag
Sziasztok!
Otthoni irodai használatra keresek monitort, főleg webböngészésre, szövegszerkesztésre, munkára, játszani egyáltalán nem játszom, filmet pedig az oled TV-n nézek. Amit tanácsot kaptam eddig nálam jártasabb emberkéktől, hogy 4K legyen, flicker-free, IPS paneles, es 27-es méretű, illetve lehetőség szerint 60hz-nél nagyobb.
Sajnos viszont mind az 5 paraméter teljesülése esetén ahol néztem eddig az árak már 300-400 ezer körül mozognak, amit már sokallok, valahol 150-ig gondoltam elmenni büdzsében, plusz minusz 10-20 ezer még nem akadály.
Kérdések, ha szinte 0 gaming megy majd rajta, annyira kijön a 60 HZ vagy 120 (ill. 144) HZ között a különbség? Ha filmez nem nézek rajta, számít annyit a HDR? Egy olyat is mondtak nekem, hogy a TN panelt felejtsem el, viszont pont szemben ülök az íróasztalnál a moncsi előtt, oldalról nem nagyon nézném így sem úgy sem.
https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/benq/ew2780u-p534647061/
Eddig ezt néztem ki, vagy van a PD2700U ami 20 ezerrel olcsóbb. De szívesen fogadnék alternatívákat vagy némi tanácsot, az is lehet hogy vakvágányon vagyok picit, és megfelelne egy olcsóbb is az igényeimnek. -
válasz
Vistaboy
#106071
üzenetére
a 43"-os Philips-re szinte mindenhol azt írták, hogy a pnel pixel struktúrája miatt hagyományos PC-s felhasználásra nem ajánlott, szóval meh.
Azt az Asus-t én is néztem, csudajó lehet, de kicsit túlárazottnak tűnik, helyette ott van még a 32"-os Momentum kistesó: Philips 326M6VJRMB, ami most 170k HUF-ért elhozható, akár átmeneti megoldásnak sem nagy bukó.
-
Vistaboy
veterán
Sziasztok.
Sajnos a kialakult necces helyzet miatt (koronavírus + a forint mélyrepülése) nem fogok tudni 400K-t szánni egy monitorra, így le kell mondanom a kiszemelt ASUS ROG Strix XG438Q megvételéről...
Jelenleg az 55"-os Samsung QLED TV-met (QE55Q6FN) használom monitornak, ami ugyan a játékokat kivéve* bőven megfelelne erre a célra is, de mivel ezt kifejezetten filmnézéshez vettem, így annak idején olyan magasságba tettem a falra, ami az ágyból nézve kényelmes. Viszont ha ideülök a géphez (A TV előtt van közvetlenül az asztalon), akkor már játszani nem jó, mert felfelé kell nézni, ami fárasztó és kényelmetlen is. Letehetném az asztalra addig, de nem merem, mert elég vékonyka lábai vannak, félek, nehogy a macskám lelökje, vagy akár én is, ha véletlenül belerúgok az asztal lábába...
* = A HDR csak 30Hz-en működik, 60Hz mellett belilul a kép és nézhetetlen. 30 FPS viszont már nekem is nagyon kevés, pedig nem vagyok nagy igényű, nem kell 120-144Hz-es frissítés, elvagyok 60-on is, de az legyen meg, emiatt nem tudok a TV-n HDR-es játékokkal játszani.
Úgyhogy mindenképp kell vennem egy monitort, lehetőleg jó HDR-rel, ami minimum 60Hz-en tudná vinni a HDR-es játékokat. Én szeretnék legalább DisplayHDR 600-képes monitort venni, ám sajnos jelenleg úgy fest a dolog, hogy a maximális összeg, amit erre áldozhatok, nagyjából 300K lesz, úgyhogy valószínűleg nem lesz más választásom, mint egy kisebb, 32"-os darab, és egyelőre nekem ez tűnik a legjobb választásnak:
- ASUS CG32UQ HDR Console Gaming Monitor
Ugyan ezt főleg konzolokhoz tervezték (60Hz, AMD FreeSync), de mivel nagy valószínűséggel a következő videokártyám egy AMD lesz (főleg az árak miatt), és nekem eddig is elég volt a 60Hz játékok alatt, így szerintem PC-hez is megfelelne.
Amit viszont sajnálok, hogy 300K alatt sehol nem látok értelmes 43"-os monitort, egyedül a Phillips Momentum 43M6VBPAB lenne, ami 200K alatt van és a specifikációk alapján bőven megfelelne nekem HDR-es játékokhoz, de nem tudom, el merjem-e hozni, mert ellentmondó teszteket olvasni róla, egyik lehúzza, másik szerint játékhoz ideális, nem tudom. Speciel engem zavar, hogy mitől ennyire "olcsó", mármint a többihez képest?
Szerintetek mi legyen?
Vagy mondjak le a HDR-es játékról, és hagyjam meg a Q6FN-t monitornak, és mellé ennyi pénzért egy sokkal jobb TV-t vegyek inkább a filmnézéshez?
-
atua
aktív tag
válasz
smekone
#106058
üzenetére
Gondolom, akkor a véleményeket is olvastad itt a topikban az LG-ről. Lehet itt puszta számokat összehasonlítani, de szinte mindenki elégedett volt ezzel a monitorral. Az asus-ról kevesebb itt a tapasztalat, de az is hasonló lehet. Tökéletes monitor meg nincs.
Szerinted milyen irányba fognak változni az árak, amikor a forint mélyrepülésben van?
-
HSM
félisten
válasz
smekone
#106067
üzenetére
"Ez azt jelenti, hogy ebben az árkategóriában nem lehet venni egy "normális" monitort ?"
Nem, nagyon nem.
Ezek mind nagyon jó monitorok, csupán mindegyiknek más az erőssége. Az LG pl. bitang gyors, de úgy tűnik, ennek ára volt az elérhető kontrasztban. Az Asus esetén nagy kár, hogy nem került be a szélesebb színtér, de az sem mindenki igényli. Nálam pl. az Acer Nitro VG271UP lett a befutó az Innolux panellel, egyfelől a kedvező ár és mellé 5 év gari, másfelől a jó (~1100-1200-akat láttam róla) kontraszt és DCI-P3 színtér miatt elsősorban. Persze, ez is tud 144Hz-et, Freesyncet (HDMI-n és DP-on is) kékfény szűrőt, mindenféle gyári színmódot, van hasznos kis appja, amiből pár fontos dolgot tudok kapcsolgatni win10 alól, plusz azért nyilván kellően gyors is.
Ez a panel van a Gigabyte Aorusban is, így kapásból 3-féle körítéssel is megvehető, ha valaki együtt tud élni a legjobbakénál lassabb pixel válaszidővel (bár a Gigabyte egész fürgére tudta hangolni a sajátját).Nálam ez a monitor annyira nem volt "nem normális", hogy az ezelőtti kalibrált Dell 24" IPS (P2414H, szintén jó hírű, minőségi darab, bő 800:1 mért kontraszttal) után az első filmezésnél csak az állam keresgéltem egy mezei 720P 24fps sorozat epizódnál is, annyival jobban átjött minden....
A 8 és 10 bit különbségénél az így igaz, több színt lesz lehetősége a monitornak kikeverni (ha forrás is van hozzá!). Ugyanakkor, attól, hogy a fekete és mondjuk a legpirosabb piros között nem 254 árnyalat van, hanem 1022, attól még nem lesz "pirosabb" az a piros, vagy feketébb a fekete. Ez a háttérvilágítás és a panel egyéb képességeitől függ.
-
smekone
tag
Ez azt jelenti, hogy ebben az árkategóriában nem lehet venni egy "normális" monitort ? Most eléggé kétségbe vagyok esve
Akkor több pénzt kellene rászánnom vagy kevesebbet ?
A 8 és 10 bites közti különbséget nem értem, ha több árnyalatot tud megjeleníteni az alapszínekből(amiből felépül a képünk), akkor gyakorlatilag több "színünk" lesz.
Bár valószínűleg csak azért nem értem mert nem értek hozzá
-
Mexildos
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy kis monitort, kompakt megjelenésűt. Meg is találtam ami tetszene nekem de sajnos azon a monitoron nincs HDMI csatlakozó. Igazából csak USB type-c van.
A kérdésem a következő. Lehetséges az hogy létezik HDMI -> USB type C csatlakozó? Mindenhol a kábeleket hogy USB type C -> HDMI. Nekem a fordítottja kellene, de lehet hogy nem fog menni, talán az áramellátás miatt?
A kinézett monitor a következő: Asus MB16AC
Vagy ha valaki tud ilyen kicsi de kompakt monitort ami HDMI-s azt előre is köszönöm.
-
HSM
félisten
válasz
smekone
#106058
üzenetére
"Na azért nem írtam, mert az elmúlt időszakban olvasgattam, infót gyűjtöttem az említett monitorról/monitorokról."
Abszolút jó megközelítés.A 10 bit az csak azt mondja meg, alapszínenként hány árnyalatot tud a monitor fekete és fehér között, 8biten 256, 10 biten (ha a többi dolog is támogatja, pl. OS, VGA) 1024. Ettől nem lesz nagyobb a színtér, amit meg tud jeleníteni, az inkább a háttérvilágítástól függ. Notebookokban léteztek 6 bites széles színterű monitorok is, bár nagyon nem volt szerencsés kombináció. Az LG esetében én amúgy úgy emlékszem, kb. DCI-P3-as, elvileg 77,8%-ot tud, sRGB-ből pedig 99,5%-ot, ez elég korrekt: [link] .
A kontraszt nem az igazi, én is azt találtam, 700-1000:1 között kell tudnia elvileg, 1000 felett egy eredményt sem láttam, max 900 körülit.
A BFI a háttérvilágítást villogtatja, nem hátrányok nélküli technológia, de jól megcsinálva, kellően gyors panellel csodát tesz az elmosódásokkal. Sajnos sokszor azért nem tökéletes a megvalósítás, és gyakran nem megy együtt pl. freesync-el.Az Asusnál ami hátrány lehet, hogy még az sRGB-ből is csak 95%-ot mértek, DCI-P3 pedig csak szűk 70% [link] . Nálam pl. emiatt kiesett ez az amúgy más téren kitűnőnek tűnő monitor.
A kontrasztarány amúgy azt mutatja meg, mennyivel világosabb a fehér a monitor feketéjénél. Minél alacsonyabb, annál "mosottabbak" a színek, főleg a sötét részeken, hiszen adott világosságú beállításnál annál kevésbé fekete a fekete. Gyakorlati szemléltetőt nem tudok jót, de kb. valami ilyesmit kell elképzelni, csak nem ilyen durván: [link] [link] . Az én ízlésemnek pl. a fekete és sötét színek az én VG271UP (1150:1-hez kontrasztot mértek vele kalibrálva) monitoromon olyan kb. feléig feltekert fényerőig tetszenek/felelnek meg sötét szobában, amivel én már elégedett vagyok, de a 700-800:1-hez aránytól már tartottam. Sajnos ennek a panelnek a megvilágítás egyenletessége és a sebesség nem annyira erőssége, főleg az Acereken [link] . Azért is írtam, hogy bár egyik sem rossz monitor, de mások az erősségeik.
Messziről rendelésnél szerintem a kockázat, hogy általában nem tudod kalibrálva kérni, illetve ha pixelhibás, vagy egyéb gond van vele macerás intézni.
(#106061) schawo: Pedig a sima olcsó wled csak kb. 90-95% sRGB-t tud.
Persze, az sem vészes amúgy, szvsz.(#106062) schawo: Viszont ha valaki főleg játszik rajta, a durván gyors válaszidő is sokat dob ám a latba.
Én sokat filmezek és keveset van időm játszani, így a kontraszt már nagyobb súllyal esett a mérlegre. -
smekone
tag
Na azért nem írtam, mert az elmúlt időszakban olvasgattam, infót gyűjtöttem az említett monitorról/monitorokról.
A versenyzők: LG27GL850-B ; ASUS TUF VG27AQ , ebben az árkategóriában(~160e-180e HUF) ezt a kettőt találtam.
A tesztekből( [link] ) a következőt szűrtem le:
LG27GL850-B :
+ gyors válaszidő
+ 8+2 bites(10bit) kijelző részletesebb színek(sRGB színlefedettségben ez +3,8%)- Rossz kontrasztarány(Az átlag IPS paneleknél is rosszabb 735:1)
- Nincs Black Frame Insertion (Ami ha jól értem azt csinálja, hogy kevésbé lesznek a mozgó dolgok elmosódottak)
- Drágább(de csak minimálisan)ASUS TUF VG27AQ :
+ Jobb kontrasztarány(1247:1 ez mért adat)
+ Van BFI
+ Olcsóbb
+ 165 Hz- Lassabb válaszidő
- Csak 8 bit-es panelNyilván az látszik, hogy az ASUS több +-t kapott csak azt nem tudom eldönteni, hogy az LG esetében a negatívumok az ASUS esetében pedig a pozitívumok mit jelentenek.
Illetve egy másik dolog:
- Ahogy néztem Amazon-on jóval olcsóbbak, rendelt-e már valaki innen, mi a tapasztalat javasolt vagy sem, esetleg más külföldi webshop-ból?-Milyen irányba fognak a jövőben változni a monitorok árai érdemes-e várni esetleg ?
-
fogtunder
nagyúr
az a monitorláb már ránézésre kuka, ami a Lenovon van és ahogy nézem Vesa rögzítési pontok sincsenek rajta, én hanyagolnám, nagyon sokat számít hosszútávú használatnál, hogy kényelmesen be tudd állítani a kijelzőt. ezt a low budget LG monitoromon tanultam meg, a magasság sehogy se volt jó és ha valaki ránézett az asztalra, már lobogott a kijelző.
színvisszaadásra majd mond valaki okosabbat nálam, nekem nincsenek nagy igényeim ilyen téren.
-
Neck
veterán
válasz
fogtunder
#106055
üzenetére
Nekünk elég lesz a 24", nincs nagyon hová tenni a lakásban
Találtam egy ilyet: Samsung S24F356FHU, meg tudom venni 75 EUR-ért. Ennyiért eléggé bestbuynak tűnik, IPS kijelzővel.
Colour Gamut (NTSC 1976) 72% - ez elvileg 99% sRGB, de nem hinném, hogy ennyiért ilyet adnak - szerintem elírták, és sRGB 72% lesz ez. Az elég amúgy?
-
-
#106054
Hordonandron
újonc
Hordonandron
újonc
Sziasztok!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni nálam hozzáértőbbektől.
Van egy új típusú MacBook Pro-m, mindössze 2 USB-C-s csatival. Hogy ne kelljen szívni adapterekkel olyan monitort vettem mellé, aminek van USB-C-s portja. Ez egy Samsung S24H850QFU.Ezt a setupot szeretném most bővíteni egy Dell U2715H-val, de mivel szukosen vagyok a portokkal az lenne az ideális, hogy a Samsung adná tovább a jelet a Dell-nek, azaz a ket monitor lenne összekötve daisy-chainesen.
A gondom az, hogy egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez lehetséges-e ezekkel a monitorokkal. Tudtok erről valamit? Elvileg a MacBook két 4K-t monitort is meg tud hajtani, szóval onnan nem kéne gondnak lennei, inkább a monitorokban nem vagyok biztos.
-
Beri
addikt
válasz
korren
#106042
üzenetére
Kb. ugyanazt keresem én is, amit épp te. Ha most, boltból, új, garanciás monitort akarsz, nagyjából az az LG (és gsync-es kivitele) az egyetlen értelmes döntés. Ha lenne még valahol 650, az is jó lenne, csak már mindenhonnan kikopott. Az valamennyivel olcsóbb volt.
Az a Samsung viszont nem rossz bolt annyiért, én nem engedném el a helyedben, csak ugye ívelt, ami nekem nemgyerebe.
-
Neck
veterán
válasz
schawo
#106046
üzenetére
- megnézem a Studio drivert - nem érdekel a játék. (Úristen, ezek szerint felnőttem )Keret? Mondjuk 40-50k, viszont Németországban élünk, itt szeretném megvásárolni.
Bedobok ide két verziót, amit én találtam az összefoglaló alapján:Lenovo L24i-10 - ettől nem nagyon találtam olcsóbban 24 colos IPS paneles FHD-t
LG 32MP58HQ-P Ez meg nagyon olcsónak tűnik egy 32 colos IPS FHD monitorért. -
schawo
titán
Minden nvidiából (Quadro, Geforce) kijön a 10 bit. A lényeg, hogy Geforce-hoz a Studio drivert kell használni (ami amúgy játékra sem lassabb, de csak kéthavi a frissítési ciklusa a game ready 1 havijához képest).
Nagyjából egy keretet megadhatnál.
50? 75? 100? 150? 200?
Minden pénzért van egyre jobb. -
Cyberbeni
addikt
34+" (ami magasságban 27"-os 16-nek felel meg) ultrawide fronton is nagyon gyér a kínálat. Ekkora méretre már minimum 3440x1440 kell, azokból meg nincs sok és azok is sokszor túlárazottak. Én a Samsung S34J550-et 90k-ért vettem fekete pénteken, annyiért talán megérte.
Hozzá kell szokni, hogy ami nem tömegigény, abból kissebb a választék és aránylag drágábbak is. -
-
korren
aktív tag
Sziasztok!
Végre elszántam magam némi pénzkidobásra monitor terén, ahogy már jóval korábban leszűkítettem, 2 versenyző maradt csak a ringben.
Kérlek segítsetek dönteni!
Tulajdonképpen egy 32" IPS QHD 75 Hz panelt (AOC) kell váltania, a collhoz és felbontáshoz ragaszkodom, már nem adnám lejjebb, viszont a frissítésben előre lépnék, ami 144 Hz.
A történethez hozzátartozik, hogy tulajdonosa voltam kb. 3 napig egy [Asus ROG Strix XG32VQR] monitornak, amit azért adtam el, mert 3 db karccal jutottam hozzá, jóval olcsóbban a bolti ár alatt, azonban zavart a tudat, hogy karcos...
Szuper képe volt, bár az első curved monitorom és mondjuk szörnyű volt látni, hogy a böngésző ablaka "hajlik"
... De gondolom szokható...Ezt a kettőt néztem, az LG előnye csupán a sík kijelző számomra, amúgy a szememben "egykutya".
A Samsung nagy előnye pedig, hogy 129 ezer Ft-ért tudok hozzájutni, novi új, "csak" felbontott.Nektek ismerős mindkét monitor, én vakon vagyok.
Az Asus-t azért nem venném meg (újra), mert a 200 e Ft-os ár nonszensz.... A panel fizikai tulajdonságai pedig papíron kísértetiesen egybe esnek a Samsung-éval, ami ugye kevesebb mint 130 e Ft.Ja, még nézegettem itt HwAprón egy használt kb. 3 éves [LG34UC79G] monitort 100 ezerért, de attól tartok, hogy a UW-FHD felbontás 34"-ra nem lenne olyan szép, mint a QHD 32"-on.
De ezzel kapcsolatban is meghallgatlak benneteket.Köszi a segítséget!
-
Neck
veterán
Sziasztok,
24 col környékén szeretnék monitort venni HOBBI fotószerkesztésre. Gondolom TN kiesik. Milyen IPS (/ VA létezik még?) jó ár/érték arányú monitor van, azaz melyik az a monitor, ami már éppen átviszi az oké kategóriát, de nem drága?
MOD: Dell M4800-am van, dedikált nVidia Quadro kártyával, DisplayPort, VGA és HDMI kimenetekkel - vajon lehet 8-10 bitet csiholni belőle?
Jöhet több közel egyforma jó vétel is
Köszi:
Neck -
wulfi
tag
Sziasztok!
Egyik ismerősöm szeretne monitort venni, ebben kérném a segítségetek.
Kb. 27-30"-as méretben kellene, főként játékra PS4 pro mellé, később PS5-höz.
Felbontás fullHD, de az sem baj nyilván ha nagyobb, 60 hz-eset szeretne, de szerintem 144el jobban járna, a keret 100k körül lenne ha picivel (10-15k-val) több az nem probléma.Ilyen feltételekkel mit tudnátok ajánlani?
Előre is köszi a segítséget.
-
HSM
félisten
válasz
kleinie
#106033
üzenetére
Nálam nincs jobb felső extra rés, inkább középen van kicsit nagyobb hézag, de csak akkor látni, ha direkt azt figyelem. Látszik, hogy hagytak kis plusz helyet a panel és a burkolat között, ami érthető, nem akarják, hogy megpattanjon esetleg a kerettől a panel, ez ennek a "keretnélküli" dizájnak a sajátja.
A fekete az olyan IPS-es, nem vettem észre rajta olyan különösen zavaró jelenséget 125 nites fényerőn, de a fényerő megoszlás nem annyira erőssége ennek a panelnek a tesztek szerint, pl. [link] .
-
kleinie
csendes tag
Millió tesztet végigolvasva arra jutottam, hogy egy Acer VG271UP monitort vennék. Viszont az itt található teszt oldalon a "Black Uiformity" kicsit lehangoló. Ez a valóságban mennyire látható, mennyire zavaró?
Valamint egy pár helyen olvastam, hogy a monitor jobb felső sarkában a panel és a káva között volt akinek egy elég méretes rés tátong. Ennyire hanyag lenne az Acer?
Ettől függetlenül ár/érték arányban még mindig "legjobbvétel" szerintem. -
heavygrip
senior tag
Sziasztok,bocsi,hogy ide írok,de nem találtam azonnali monitoros kérdések topikot.
Vettem pár napja egy aoc g2590vxq monitort.
Mér van az,ha beállítom a Windowsba, hogy 75 hz legyen a kép frissítés,de amint kapcsolok játékot vissza áll 60 hz re.
Pl. a Rage 2 -ben be is állítom a 75 hz-t, v-sync on és 60 FPS el megy,nem 75 el kellene?Előre is köszönöm.
-
-
Beri
addikt
Laptopba KELL a 150+ PPI, mert egyébként kb. semmi nem fér el az asztalon. Az íróasztalra 27+"-ban nekem bőven elég a 90-100.
Kicsit elkanyarodtunk és elkezdtünk elvekről, egyéni preferenciákról vitázni, aminek kb. annyi értelme van, mintha azt magyaráznánk egymásnak, hogy a tojotapriusz jobb mint a porsemakan.
Én csak egy lehetőleg minél nagyobb, 120+ Hz-es, adaptive sync-es, sík, legalább 1440p monitort keresek továbbra is.
-
HSM
félisten
Nekem volt notebookom 120 PPI-vel (14,1", 900P), jelenleg is van egy 130 PPI-vel (14", 900P), azon kívül van egy 160 PPI-vel (14" FHD, ez ráadásul IPS), és asztali monitorban egy 86 PPI-s (19" IPS) és egy 92 PPI (24" FHD IPS), és ezek alapján eddig magasan a legjobb kompromisszum asztalra képminőségre és használhatóságra ez a 27" WQHD 108 PPI-vel.
De gondold, ahogy jónak látod. Ugyanúgy, ahogy fényerőben is. Nem veszed figyelembe, hogy a háttérvilágítás a szemölő PWM-es alig sRGB-s borzalmakból manapság már PWM mentes, széles színterűre változott fele áramfogyasztással, ha ez nem fejlődés, akkor nem tudom, mi lenne nálad az.
Én továbbra is tartom, otthoni (értsd, lakás, beltér), értelmes felhasználásra 300 nit untig elég KELL legyen. Főleg, hogy a jelenleg elérhető árú panel és háttérvilágítás technológiákkal (TN, IPS, VA, Edge LED, esetleg néhány világítási zónás Edge led háttérvilágítással) elérhető kontraszt és fekete sem éri el azt a szintet, amivel értelme lenne ennél komolyabb fényerejű háttérvilágítást bevetni.Próbálta neked a fórumtárs is írni, hogy azért nem feltétlen jó ötlet kiégetni a saját szemed, én is ezt meg tudom erősíteni. A 320 nites panelemen is már 50-es fényerőn igen meggyőzően erős (éppen nem kellemetlen esti filmnézéskor) fehér tud lenni, igazából nem hiányzik nekem azon felül mégtöbb, meg HDR sem, értelmét sem nagyon látom, miért lenne jó, ha egy képen egyszerre kell hunyorogni, mert kiég a szemed, és mellé finom részletek a sötét részekre, amiket úgysem látsz, mert éppen kiégett a szemed az 500 nites fényárban...
-
#106026
schawo
titán
K1LLMy53Lf
#106024
schawo
titán
válasz
K1LLMy53Lf
#106024
üzenetére
Nem a DELLre, hanem az AOC monitorra gondolt.
-
schawo
titán
¯\_(ツ)_/¯(Eleve nem 250, hanem 285, ráadásul a 10 éves CCFL monitorod névleges 300-a 10 év használat után jó, ha 200-at tud. Ahhoz képest sem használod még 100%-on se. És a LEDes háttérvilágítások nem veszítenek fényerőt az idő előrehaladtával, mint a csövesek, hogy azért kelljen bele a vakító fényerő, hogy maradjon benne még valami pár év után is.)
-
#106023
Cheesy
őstag
K1LLMy53Lf
#106022
Cheesy
őstag
válasz
K1LLMy53Lf
#106022
üzenetére
Nem, sajnos ennyiért nem jár VESA, illetve a lába sem levehető csak a talpa.
Adok még neki pár napot... -
#106022
K1LLMy53Lf
senior tag
Cheesy
#106014
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz
Cheesy
#106014
üzenetére
alápakolásra van ilyen pl: [link]
de mi "parasztmódszert" szoktunk tolni és szimplán 500as a4es nyomtatópapír van az alacsonyabb monitorok alatt melóhelyen
de amúgy vesa100-as az a monitor, szóval konzollal is fel tudod rakni (akár falra, akár asztalra) én pont ma délután nézegettem ezt magamnak: [link] illetve ezt: [link] -
Beri
addikt
A laptopom ~160PPI IPS. Nem változik meg a véleményem. A fényerőről sem. Igen, most már gáz a 60Hz, belépőszinten is (van 100 dollár alatt 75Hz-es értelmes méretű panel), ezért is akarok legalább 120Hz-es monitort, de fényerőben csak a sokezer eurós, igazi HDR certes monitorok lettek jobbak, mint a 10 évvel ezelőttiek, minden más egy helyben áll. Vagy még rosszabb (lásd a 70ezer forintos 250nites panel).
-
Orgi
addikt
Sziasztok,
egy nagyon amatőr kérdésem lenne, kolléganőmnek összedobtam egy full konfigot alap használatra, SAMSUNG S24F350FHU a monitor (random választottam kb), Asrock Steel Legend alaplappal kéne összekötni, ehhez egy DELOCK HDMI Összekötő tökéletes? Nem értem miért nem adnak full konfighoz egy ilyen rohadt kábelt, csak dsubot találok a monitor dobozában, az alaplapon meg nincs ilyen csati -
schawo
titán
-
schawo
titán
válasz
schawo
#106007
üzenetére
Amúgy meg a fejlődésről:
2011 decemberben vettem egy korabeli szuper, alsó-középkategóriás monitort 65ezer forintért: U2412M
Ehhez képest 2020-ban pont ugyanannyi pénzért (Q3279VWFD8) kapni
- 69%-kal nagyobb kép felületet (24" 16:10 helyett 32" 16:9)
- 60%-kal nagyobb felbontást (1920x1200 helyett 2560x1440)
- sokkal szélesebb gamutot (98% sRGB helyett 90% AdobeRGB)
- sokkal jobb kontrasztot (1050:1 helyett 1500:1)
- jobb frissítést (60 Hz helyett 75 Hz)
- freesyncet
- jobb háttérvilágítást (PWM helyett áramszabályozott)
- azonos fénysűrűséget (280 nit és 280 nit)Szerintem igenis sok fejlődés van.
-
Jamboo529
senior tag
válasz
AxBattler
#106006
üzenetére
Úgy látom ezek mind IPS panelesek.
Maradnék a TN nél a válaszidő miatt. A szín annyira nem zavart, a betekintési szög miatt meg nem problémázok, úgy is szemből nézem.
Ha egyszer megint elkap a gépszíj és elkezdek játszani. (WoT)
Most kettő között variálok.
Megéri a 10k val többet a BenQ? -
HSM
félisten
"Nekem elég a 90egypár PPI, most se nézek többet"
Lehet megváltozna a véleményed, ha megnéznél egy 110 körüli monitort is. A másod monitorom 86PPI, pont ugyanúgy egy karnyújtásnyi távolságban, és a különbség elég durva a 108-hoz képest.Én is abszolút fény-kedvelő vagyok, nekem is ablak mellett van egy sima elég ritka függöny mögött, és nappal sincs szükségem 125nit fölé tekerni. Amúgy arra nem gondoltál, hogy azért nem vitték feljebb ezt a 300nit-et, mert nem igazán van rá szükség? Plusz ahhoz olyan kontraszt is kéne, hogy (nagyjából) fekete is maradjon a panelen.
Valamint azt is beleszámolnám, hogy bár nem írtad, milyen idős a monitorod, de egy idősebb, főleg magas fényerőn hajtott CCFL megvilágítású monitor már lényegesen kevesebb fényt tud, mint új korában.
Fejlődés pedig van, amit vettem pl. VG271UP monitort, 5 éve is elképzelhetetlen lett volna. 144Hz se nagyon volt, DCI-P3 színterű monitorok is horror összegbe kerültek, és amit vehettél is jóval lassabb panelek voltak, és változó frissítési frekvenciák sem voltak még akkor. A belépő és közép szinten nyilván kissebb léptékű, de ott is azért jobb technikát kapni ma, mint 5 éve.
Az OLED persze, videózni, főleg nagy fényerőn HDR-el a legjobb kapható technika, csak sajnos drága és monitornak sem feltétlen ideális a beégési hajlama miatt. OLED telefonom nekem is volt, de lecseréltem egy IPS-esre, mert olvasni én nem szerettem az OLED-en. -
Beri
addikt
Nekem elég a 90egypár PPI, most se nézek többet. Én csak simán egy látványosan nagyobb, legalább 120Hz-es, gsync/freesync panelt keresek, ami legalább 1440p. Ennyi az egész. Ha egy mód van rá, 27"-nál nem állnék meg, de ha senki se gyárt értelmes panelt ekkora méret fölött, akkor nem lesz más választásom.
A fényerő meg szerintem környezetfüggő. Én szeretem, ha világos van a szobában, ezért fehér minden, ami csak lehet. Közvetlenül az ablak mellett ülök és csak szűröm a fényt (fehér "sötétítővel"), nem blokkolom ki. Ha lemegy a nap, instant világítást kapcsolok, de mindig a falra irányítva, hogy szórtabb legyen a fénye. NEKEM így kevés a 120 nit, de szerintem a duplája is az lenne. Plusz nem váltok olyan panelre (vagy igazából semmilyen más hardverre sem), ami nem MINDEN TEKINTETBEN jobb, mint az előző volt. Az, hogy 2005ben ment a 300nit és 2020ban nem alap, szerintem vérlázító. Igen, tudom, hogyan számolják, hogyan mérik, ezért is mondom, hogy a technológia egy helyben áll, legalábbis a belépőszinten és a középkategóriában. Ha lesz egyszer OLED monitor, ami nem húszezer euró, arra fogok váltani (most is már a telefonom is OLED), de addig szeretnék valamit, ami LÁTVÁNYOSAN jobb, mint amit 10 éve kapni lehetett. -
HSM
félisten
"32" is sokkal több mint 27"
Éppen ez a baj."32" 1440p az pontosan annyi, mint 24" 1080p"
Így igaz."mint 24" 1080p, ami előtt a legtöbb ember ül"
Ettől még nem lesz szép. Olvasni jó, minden másra határeset asztalon. Határozottan szebb a képe így a nagyobb képpontsűrűséggel a 27" WQHD-nak, tudom, mert 24" 1080P-ről váltottam. "mert 180ért 25-27" körül már bőven van 240Hz is."
Ja, FHD. Ekkora méretben, ennyi pénzért, köszi.(#106002) Beri: Átlag irodai felhasználásra 120-at szoktak ajánlani.
Saját tapasztalatom szerint, a kalibrált 125nites, 25-ös állású fényerőt néha filmezni felhúzom 50-re (elvileg a 100% 320nit). Efelett már sok lenne a feketén beszűrődő fény, és kb. kiütné a szemem, pedig ez egy kontrasztosabb IPS, 1150:1-hez aránnyal. Persze, ki hogy szereti.(#106005) Beri: Te kint a szabadban, tűző napon szoktad használni a monitort? Mert kb. oda kell csak 300nit és felette.
(#106007) schawo: Lehet, le kellene vegye a napszemüveget, mikor elkezdni használni a monitort.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
schawo
titán
Te maxon használod a monitorjaidat? Nem irigylem a szemedet.
Természetesen te dolgod, hogy milyen monitort veszel. Szerintem nem a nitekben kell fejlődni. Amúgy meg össz fényerőben egy 19" 300 nit és a 32" 120 nit azonos távolságról azonos fénymennyiség. A nit csak fénysűrűséget jelöl, nem a szembe jutó össz fénymennyiséget.
-
Beri
addikt
válasz
schawo
#106003
üzenetére
300nit alatt nem adnék monitorért pénzt. Semennyit. 10 éve sem adtam volna. Értem én, hogy egy töksötét szobában elég, de sötétben nem nézünk monitort, mert kiolvad a szemgolyónk
Szerk: rákerestem, az első játékos LCD monitorom (samsung 913n) is 300nit-et tudott. 2005-ben. Hol a fejlődés?
-
schawo
titán
Kevés? Mire kevés? (amúgy inkább 300 a max) Nyilván HDR mozizásra kevés. Amúgy sem HDR-es a monitor. Asztali PC használatra (munka, játék) bőven sok. Én 49 brightnessen használom, ami kb. 160nit. És esténként innen sötétítem szükség szerint. 70-80cm távolságra használom. Onnan elég nagy látószöget betakar, nagyobb fényerőn már kisütné a szemem egy ekkora hatalmas fényforrás. Egy tévét nagy fényerővel nem használ az ember ekkora látószögön. Ez olyan, mintha egy 64"-os tévét másfél méterről néznél.
Nekem pl. a center sugárzóm van alatta. Fapados a talp, de korrekt amúgy, esztétikus és jól tartja a monitort, nem az a vérlázítóan low-cost gagyi, mint amit néhány belépő monitoron látni, és vész esetére a VESA felfogatás lehetősége is adott. 
Nekem pl. csak egy RX580 8GB-om van a VG271UP alatt, viszont ehhez már nem hiányzik az MSAA, mint korábban 24" FHD-n, így nem sokkal lassabb WQHD-n, mint előtte FHD-n volt. Plusz a Freesync is sokat segít, hogy folyamatos és sima legyen az élmény akkor is, ha nem három számjegyet mutat az FPS-mérő. 
Így is elég nehéz választani! 
Ami tényleg jó HDR-t tudna az meg horror drága. Szvsz legyen gyors, jó kontrasztú, széles színterű, az már elég jó úgy. 
Az meg a PS5-re gondolva nem ártana. 
... De gondolom szokható...
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte M27UA 27 160Hz IPS UHD 4K 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell 27" 2K sok kis karc a képen! P2723D 27" IPS panel 2560x1440 QHD Pivot HDMI
- LG UltraGear 32GQ850-B GAMER Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync!
- LG 32GS95UE-B OLED 4K 240Hz monitor eladó dobozával GARANCIÁLIS/FIZIKAI SZÁMLA!!!
- MSI MAG401QR 40" 3440 x 1440 155 Hz 1 ms Ultrawide IPS Gaming Monitor
- iPhone 17 Pro Max Mélykék - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Corsair MM350 pro XL egérpad, új
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad Slim 3 - i7-13620H I 16GB I 512SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB +256GB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest