-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
hajraolaj1
tag
válasz
marquuard
#111397
üzenetére
Én 4 éve 21,5 hüvelykes FullHD monitort használok, pont a magasabb ppi (pixelsűrűség) miatt. Te tudod, mennyire van szükséged nagyobb képernyőre, mi nem ismerjük, milyen monitort használtál eddig stb. Én anno laptopról váltottam 21,5-esre, nekem bőven elég, a képe meg tisztább, mint a 24-esen. 24-esnél nagyobb FullHD-t semmiképp ne vegyél, 27-es QHD pixelsűrűsége lesz kb. olyan, mint a 21,5-es FullHD. De majd a tőlem okosabbak megmondják, én csak pár hete olvasgatom a fórumot
-
marquuard
veterán
Meg a nagyobbiknak 3,6W-tal nagyobb a teljesítménye, de azt sem látom. Arra voltam kíváncsi, hogy FHD felbontáson látszik-e különbség. Úgy tudom, hogy 27" már határeset, de akkora meg nem kell. Így 22 és 24" között érdekelne, hogy látni-e (két szemmel) különbséget a kisebb ppi miatt (102 vs. 92 ppi). Ha erre nincs egy nagy általános tapasztalat, akkor tárgytalan.
-
marquuard
veterán
Van észrevehető különbség 22" és 24" között FullHD-ban, ha mindkettő ugyanaz a monitor, csak a pixelsűrűségük tér el? Irodai/böngészős monitornak venném, egyaránt van ebből a modellből 22, 23 és 24". A nagyobbikat venném inkább, feltéve ha íróasztalos távolságban nincs szembetűnő különbség a kevesebb ppi miatt.
A monitor: [link]
-
hajraolaj1
tag
válasz
CabalX
#111395
üzenetére
Olvastam, tudomásul is vettem, meg is értettem
Erre írtam, hogy ha valóban ennyi a különbség és a local dimming is csak HDR alatt tapasztalható, akkor (számomra) nincsen nagy különbség a 2 monitor között, mivel a HDR-t nem fogom használni. Továbbra is úgy gondolom, hogy mindkettő monitor teljesen jó és mindenki eldönti, neki melyik tetszik jobban, képmegjelenítésben ugyanis gyakorlatilag nem lesz különbség. Akinek megéri a jelenlegi plusz pénzt a +21Hz, a hátsó világítás, a forgathatóság illetve a (szerintem) ergonómikusabb kialakítás, az válassza a Dellt. Szerintem, mégegyszer mondom, szerintem mindkettő jó monitor és árkategóriájának legjobbjairól beszélünk. Ezt megnyugtatásnak írom Hegyirabló kollégának is, hogy ne sajnálja, hogyha a Dell mellett döntött.
Én jövőhéten választok a két monitor közül, Dell az elsőszámú, LG a második kiszemelt. -
CabalX
aktív tag
válasz
hajraolaj1
#111384
üzenetére
Az általad linkelt PC Monitors topic utolsó bejegyzését is olvastad ?
"RTINGs has now published their review of the S2721DGF. They recorded reasonable contrast for a Nano IPS panel, more similar to what they saw with the XG270QG than the 27GL850 ...
They also uncovered a degree of local dimming. Nothing amazing, but 8 horizontally arranged dimming zones. This allows a situational boost in contrast under HDR (it can only be activated under HDR)."
Kb ez a "különbség" - persze a kontraszt picit továbbra is panel lottó (ahogy a glow is). -
Beri
addikt
válasz
Hegyirabló
#111392
üzenetére
Nyugi, nem fognak 165Hz-es 4k panelt rakni egy 400 dolláros monitorba. A hír az abszolút budget 4k panelekről szól, amiket már olcsóbb downscale-elni, mint külön sort fenntartani az 1440p-nek.
-
Colos1
őstag
-
válasz
hajraolaj1
#111390
üzenetére
Arra tudok gondolni, hogy azért csinálják, hogy "- Nehogy má' 4K/165Hz kijelzőt adjunk, ennyiért!".
-
Beri
addikt
válasz
hajraolaj1
#111384
üzenetére
Engem nem kell meggyőznöd.
-
hajraolaj1
tag
válasz
Hegyirabló
#111385
üzenetére
Hát firmware-rel megoldható ez is gondolom, mint ahogyan az is, hogy egy 4k-s kijelző "csak" 1440p-n üzemeljen maximálisan. Úgy tudom olcsóbb a gyártóknak downscalelni sokszor egy 4k-s panelt, mint 1440p-s natív panelt beépíteni a monitorba. (Bár nem tudom, ez miért éri meg a gyártónak, én ezt csak olvastam, alátámasztani nem tudom, hogy tényleg így lenne.) Szóval véleményem szerint ez szoftveres limitáció, na nem mintha ne lenne elég a 144 Hz.
-
Bigmasterl
tag
Üdv!
Szeretnék 27"os monitort vásárolni kb 50 e ft ig. Vagy 24"os 40 e ig kb.
A kritérium hogy vesa 100x100 as legyen illetve 1 db hdmi re van csak szükségem mivel laptopra lenne csatlakoztatva.
Javarészt neteznénk, néha film, félévente játszás.
Eddig egy AOC 27B2H típust néztem ami tetszene csak nem tudom hogy ebben az árban érhető e el jobb. Dell p2414H típust váltana le. Köszi előre is a segítséget.
-
válasz
hajraolaj1
#111384
üzenetére
"De ha megnézed a különbséget, nem fogsz találni semmit, vagy ha mégis, akkor én vagyok vaksi."
Mármint azt leszámítva, hogy a másik 165Hz?
Szerk: Benéztem, mindkettő 165Hz. Akkor ez az GL850-nél szoftveresen ki van kapcsolva?
-
hajraolaj1
tag
S2721DGF-re gondoltam az előző hozzászólásban természetesen, bocs az elírásért.
Válasz #111379 -re: Utánanéztem a paneleknek elhiheted. Valóban, az LG GL850-ben LM270WQA-SSA1 , a Dell S2721DGF-ben LM270WQA-SSA2 található. De ha megnézed a különbséget, nem fogsz találni semmit, vagy ha mégis, akkor én vagyok vaksi.
Itt találsz egy képet, hogy tényleg ez van benne. -
Chosen
addikt
Megírtam a tesztet az Acer Nitro XV240YPbmiiprx-ről, itt találjátok:
[Acer XV240Y teszt: 144 Hz IPS olcsón és jót is?]
Kitérek benne arra, hogy egy Dell U2312HM-hez képest hogy szerepel, AOC 27G2U-hoz képest mit tud, emellett játékok és fotó/videó szerkesztés esetében hogyan teljesít.
-
Beri
addikt
válasz
hajraolaj1
#111373
üzenetére
A S2719DGF TN. [link]
-
CabalX
aktív tag
válasz
Laraxior
#111369
üzenetére
Negatívum - kinek mi.
Ívelt, Samsung által gyártott VA panel, redditen és itt is láttam aki azt írta hogy vett ilyet és pár hét után valami bedöglött a monitorban - lehet egyedi hiba is persze.
Nincs nagy tapasztalat a Gigabyte monitorokkal, főleg ezzel a tipussal, így kicsit lutri - keress külföldi vásárlói értékeléseket különféle nagyobb áruházaknál, fórumokon!
Ugyanakkor a tesztek jókat írnak róla (nagyon jó kontrasztja van pl.). Aki ilyen méretben keres olcsón jó(nak tűnő) monitort annak érdemes szerintem megpróbálni, megnézni. -
-
CabalX
aktív tag
válasz
hajraolaj1
#111373
üzenetére
A panel nem ugyanaz, rev2.0 NanoISP - ugyanúgy az LG gyártja, de más mint az LG27GL850-ben. Lásd pl. az itt rettegett local dimming - ezt a funkciót a Dell ahogy olvastam csak HDR-ben használja a jobb kontraszt, élénkebb fények, stb... miatt. Olyasmitől rettegtek, "fényorgonáztok" egy teszt alapján amit játék vagy film vagy bármi más közben nem is láttatok. De nézzétek meg a G7, G9 tesztjeit ilyen téren. Ahol local dimming van az sehol nem lesz tökéletes, max ahol FALD-ot vagy mini led-et használnak, az meg nem ez az árkategória.
Ez egy feature, nem egy hiba! -
-
KAMELOT
titán
válasz
Hegyirabló
#111371
üzenetére
2k v 4k kell csak rendes panellel. Paraméterek szépek csak a valóságban a panellal valami gond van. Azt kell feltenni, hogy kell e neked a 144hz?
Esetleg nézz utána ennek GIGABYTE AORUS FI27Q-P -
Komplikato
veterán
válasz
Piistii
#111361
üzenetére
Nemzetközi szabvány szerint pixelszámtól függően NEM számít hibának az X darab pixelhiba, de erről az Acer tehet?
Létezik olyan monitor, amikre van pár hónap vagy év pixelgarancia, de ezekre meg is kérik rendesen a felárat, itthon meg nem adja rá se a bolt, se a nagyker. De ez nem jellemző. -
Csandi
addikt
válasz
Hegyirabló
#111371
üzenetére
Tökéletes monitort eleve nem lehet találni, ez kb az első amit mondunk ha ajánlunk egyet
A milliós Acer és Rog is olyan hibákkal bír, hogy nem gondolná az ember 
-
hajraolaj1
tag
válasz
kotibor
#111370
üzenetére
Amennyire nézegettem a teszteket meg olvastam hozzászólásokat, az LG27GL850-el nem nagyon lehet mellélőni, a Dell S2719DGF még ugye meg sem jelent a magyar piacon. Tekintve, hogy a panel gyakorlatilag ugyanaz, szerintem nem nagyon tud jobb lenni a Dell monitor mint az LG, leszámítva a 165Hz-144Hz különbséget. Ha meg ez a local dimming dolog nem kikapcsolható (direkt megnéztem a manualt, OSD-ben nincs erre vonatkozó funkció) és a monitor tényleg fényorgonaként viselkedik SDR módban is (amit egyébként kétlek, HDR-ben jobban elhiszem, hogy ilyen), akkor a választás egyértelműen LG. Találtam egy ilyen bejegyzést, nem az S2721DGF-re vonatkozik, de valami ilyesmit képzelek el annál a monitornál is, hogy HDR-funkciót ha nem használod, akkor tök jó kis monitor. Ugye LG-nél sem érdemes használni a HDR-funkciót azt olvastam, innentől kezdve tényleg annyi a kérdés, hogy a local dimming SDR-módban is állandóan aktív-e.
-
válasz
kotibor
#111370
üzenetére
Csak vicc volt ám!
De az a baj, hogy most már végképp nem tudom, hogy melyik a jobb. Aztán az is lehet, amit írtak többen is, hogy tökéletes monitort ebben az árban, de talán még jóval magasabban sem lehet találni.(#111368) arcitec Egyik nap nekem is megfogalmazódott ez a gondolat a fejemben, hogy "- Tulajdonképpen mi is a baj a FHD kijelzőkkel?". De azonnal jött is rá a válasz a kisördögtől, hogy eljárt felettük az idő, de legalább is fogyóban van. Nem voltam benne biztos magam sem, hogy kell a 2K, de most már meggyőződésem.
-
kotibor
tag
válasz
Hegyirabló
#111365
üzenetére
Igazad van, ez nem szép dolog, de én is 100%-ig biztos akarok lenni a Dell-ben.
De ahogy telnek múlnak a napok kezd elmúlni a "hájp" és LG teszteket nézegetek.Hidd el, ezek után te is a jobbat fogod választani.
-
Laraxior
titán
Erről a Gigabyte G32CQ monitorról mi a véleményetek? Elég jó árban van, magasabb felbontás 1080p-től, magas frissítési ráta nVidiához is (nekem ahhoz kellene)
Mi a negatívum? Mert biztosan van

-
arcitec
addikt
válasz
Hegyirabló
#111365
üzenetére
Szerintem várj. Én azt teszem. Úgy gondolom azért tart itt a technika, mert még nem érett meg minden környezet rá. A jó meg nem fogyna akkora mennyiségben, hogy megérje jól árasítani. Lásd a Médiaklikk (NET) 720p-ben ad max. Akkor mire a 4K? Vagy a WQHD. Minden még bele van süppedve jószerivel a max 1080p-be. A munkahelyeken is 1080p monitorok vannak és ha jól belegondolunk, nem is oly régóta. Milyen sokáig futottak sok helyen a crt monitorok is.A felbontás támogatásához sok minden kell. Forrás, közvetítő, megjelenítő hardver és nem csak a monitor. Lásd ehhez a WQHD monitorhoz is (Dell) durva árú videokártya kell (ami még jószerével meg sem jelent), hogy ki lehessen használni. Én döntöttem, maradok a 21,5" collosnál méret/pixel szám a legjobb arányban van (és ez ügye a képminőségre hat). Ha kimúlik is, ilyenre cserélem. Max. megvárom a full 4K hardvereket. Előbb utóbb jönni fognak(vagy nem). Ellenben ha, valakinek minden adott a WQHD kihasználására min 3060 videokártya és társai , megfelelő forrás, hardver akkor vegye mert biztosan jó. U.I : A videókon az a "fényorgona" jelenség , háát az valóban nem az igazi,bár kérdés a gyakorlatban, hogy jönne ki. Csak tesztelni meg nem ócsó.

-
Utállak titeket!

Eldöntöm, hogy Dell, meg ajánlják is, erre jöttök huszonnyolcan, hogy az szar, és inkább LG.

-
sulu1701
aktív tag
Sziasztok,
4K monitort szeretnék vásárolni, de szeretném kérni az ajánlásotokat a témában. A monitort CAD-CAM (nem profi szinten) munkára és játékra szeretném használni. 30" feletti méret lenne a kiszemelt, jelenleg ezeket néztem ki:
- Samsung U32J590UQU
- AOC U3277PWQU
- BenQ EW3270UESzívesen veszem az ajánlásotokat ebben az árkategóriában ha ezeken kívül van más. (110.000 -140.000 HUF)
Köszönöm előre is a segítséget!
-
jeni
félisten
pl.:
Az Acer oldalán vannak monitorok amik szubpixel vagy 1 pixel hibásan kedvező áron 5 év garival.
Ez okból kérdeztem rá,hogy ha nem fizikailag esetleg fizikai ráhatással van rajta a pixel hiba az innentől a garanciális intézést hogyan kezelik?
Mivel bontottak,így már nincs rajta pixel garancia.
A szubpixel hibát lehet nem is találnám meg elsőre,persze ha direkt keresem akkor biztosan rátalálok.
Jelentős Ft engedmény van rajta.
Zsír új monitornál lehet el se fogadnám a pixel hibás kijelzőt. -
arcitec
addikt
válasz
[Prolixus]
#111344
üzenetére
Hát arra tartok, hogy jó jó lehet a WQHD de mint KAMELOT is írta akkor, ha nativ-ban van és persze a forrás is az. Most nézvén az F1 720p ben van és hát nem a 720p csúcsa sem a minőség.Nyilván NET-en [link] nézve. Milyen lehet ez WQHD-ban?
-
Qtya123
őstag
válasz
KAMELOT
#111353
üzenetére
Részben. Részben meg azért, amit Prolixus is írt, hogy az új termék beszerzése már a magyar pengő kellemesen elgyengült árán történik és ki is jön a difi.
(ha évek óta itthon is EUR lenne, mint nálatok, biztos itthon is olyan baráti árakon lenne mint SK-ban. Oh wait.... 27% ÁFA akkor is lenne rajta az tuti...
) -
Teljesen lényegtelen egy kijelző szempontjából, de elfelejtettem írni: a Dellnek nagyon jó a talpa. Három mozdulat összerakni, viszont süllyeszthető, dönthető, elforgatható (az LG is), és oldalra is forog (az LG nem).
-
Qtya123
őstag
válasz
kotibor
#111341
üzenetére
Ha az adott képet nézzük, akkor íme:
A komplett összehasonlítás pedig: [link]
Én azt mondanám nagyjából fej-fej mellett van a két monitor. Ha most kellene vennem megjelenítési teljesítmény alapján nem tudnék egyértelmű döntést hozni, mert szerintem annyira minimális különbségek vannak. Nyilván, ha valakinek van egy olyan speciális igénye, hogy kell neki mondjuk az RGB, akkor a Dell.
Jelenleg nálam az döntene, hogy mennyi gari és mennyibe kerül. Gari ugyanannyi, LG 15ezerrel olcsóbb.
(Amúgy LG-nél van lehetőség otthon firmware-t frissíteni. A Dell-nél nem tudom van-e ilyen lehetőség, anno az Acer-t csak a szervizek frissítették. Ha az LG össze van kötve USB-n a géppel és fent van az OnScreen Control progi, az automatikusan szokta jelezni, hogy van-e új firmware a monitorhoz. Eddig nálam a kb 9 hónap alatt két alkalommal már jött ki hozzá új Firmware, amelyekre frissítettem is. Mondjuk azt sehol meg nem találtam, hogy miket javítottak az új firmware-ek.)
-
Colos1
őstag
válasz
[Prolixus]
#111347
üzenetére
A második mondat után kérdőjel van. ("Ezt a csodálatos DCI-P3 színteret csak HDR üzemmódban jeleníti meg?")
A többi csak magyarázat, hogy miből következtettem erre és hogy ez miért lenne számomra előnyös.
-
Colos1
őstag
Sírva fakadok, ha a színteres kérdésemre senki nem tud válaszolni
Ez nekem qrva fontos lenne, mert ha nem tud sRGB -t normális módon egyik sem, akkor számomra vegy nagy rakás sz@rt sem ér az egész, és inkább veszek egy normális monitort, ami normális színtérben dolgozik.
-
arcitec
addikt
válasz
[Prolixus]
#111344
üzenetére
Köszönöm,de most ezek után hajlok arra, hogy nem váltok, mert ha mosottabb lesz, annak mi értelme? Ez azt is jelenti, hiába a "jobb monitor" nem tudom kihasználni sőt rontok az élményen. Akkor lenne értelme, ha a natív felbontásában lehetne használni teljes körűen.
U.I : No meg persze látni kellene, de most nincs időm és lehetőségem gyakorlati vizsgálódásra. Visszaadni ezért nem nem szeretném, inkább kihagyom. Használom ezt ami míg bírja..Kár hogy cégek ebben a kérdésben nem rugalmasak, mert ha tudnám állítani a felbontást wqhd-re akkor már más lehetne a helyzet. ( VDI-in ez lehet nem is lenne probléma bár ki tudja.)
Esetleg egy éles képet nem lehetne látni róla?
-
[Prolixus]
addikt
válasz
arcitec
#111342
üzenetére
Hát ezt mondom, nem olyan szép mint natív felbotnásban, és igen, természetesen elmosottabb lesz a karakter. De szerintem használható, engem nem zavar olyan mértékben hogy akadályozzon.
Tökéletes megoldás úgysem lesz, mondom 27"-os 4K-s monitor szebb 1080p-t tudna, cserébe meg a natív felbontásába beledöglik a videokarid (már ha 1440Hz-es a monitor) vagy éppen úgy fel kell nagyítani mindent Windoes-ban hogy borzalmas.
-
[Prolixus]
addikt
válasz
LazaCCC
#111327
üzenetére
A GL850 és GN850 tökéletesen ugyanaz a monitor az USB portok hiányát meg a máshogy kinéző talpat leszámítva. Annyira ugyanaz a kettő, hogy a GN850-et is GL850-nek látja a windows.
Drágábbnak meg azért drágább itthon, mert gyenge a forint. Az a monitor aminek a kinti ára 450 dollár boltba és ide korábban 160kért jött, most 180k.
Lezs idővel olcsóbb, ahogy mindne monitor olcsóbb lesz idővel, de ha forintra számolva drágábban szerzi be a nagyker akkor drágábban is fogják adni a kiskerek. A korábbi monitorokból meg még van raktárkészlet amit még a gyengébb forintárfolyamon vettek.
Köszönjétek meg drága kormányunknak. Ámen.
-
arcitec
addikt
válasz
[Prolixus]
#111339
üzenetére
Az a bajom, hogy korábban is írták mint a linkben: [link] , hogy mosott lesz a karakter. Na most ha rosszabb lesz mint most, 1080p-ben akkor az nem biztos, hogy tetszene. A játékot már kibeszéltük,az állítólag full HD-ban is szebb lenne. Na de a karakteres mód most fontosabb kérdés lett. Nem a gép a probléma, hanem a felbontás.
-
[Prolixus]
addikt
Ugyanazaoik a garanciális feltételek, függetkenül attól hogy Day 1 volt X db pixelhibád vagy 2 év alatt jött ki.
De amúgy nem, tapasztalat azt mutatja, hogy első 1-2 napnyi használat során jönnek ki a hibák, de legtöbbször már eleve ott van a pixelhiba amikor először bekapcsolod. Szóval nem nagyon szaporodik.
-
[Prolixus]
addikt
válasz
arcitec
#111337
üzenetére
Lehet. Céges gép nekem elég gyengus már, állandóan búgna ha 1440p felbontáson használnám amikor rá van kötve a nemrég vásárolt 27" 1440p monitort.
Úgyhogy FullHD-ban használom amikor dolgozom.
Mivel nem egész szám a pixelhányados a két monitor között, így nyilván nem lesz olyan szép a képe, mintha natív felbtonsáon használnád, vagy mintha 27"-os de 4K-s monitort hazsnálnál 1080p-n (ott egész szám a pixelhányados, 4K-s monitorban pontosan 4-szer annyi pixel van mint FullHD monitorban), de annyira nem ronda szerintem.
Illetve új VGA-t sem vettem még, RTX 3070-re várok, így pl a Wicther 3-at is FullHD-ban játszogatom most a 1440p-s monitoron. Ez is hazsnálható így szerintem, nyilván nem olyan szép mintha a natív felbotnásban használnád.
Szóval szerintem ha FullHD-t munkára használnád, vagy játszani csak ideilgenesen akarsz ebbena felbontásban, akkor csak bátran.
-
tommy6961
csendes tag
Sziasztok. Elnézést a rutinos topik társaktól a kérdésért. Most kezdtem el foglalkozni a gaming monitor témával. Ha jól értem akkor xbox one esetén nincs vagy nem sok értelme pl. a 144 Hz-es monitornak az alacsony fps érték miatt. Esetleg xbox series x-nél lesz érdemes ilyen monitorra költeni? Illetve csak pc-vel van értelme a gaming monitornak?
Előre is köszönöm a tanácsokat.
Üdv: Tamás -
arcitec
addikt
válasz
Bossp
#111335
üzenetére
Köszi, a de lényeg, hogy cserélhetem-e a jelenlegi full HD monitort a DELL S2721DGF WQHD
monitorra úgy , hogy az 1920 x 1080 felbontáson is kell használnom. [link]
Lehet-e ebben a formában normálisan használni.
Értem én, hogy a szakszerű megnevezés az amit adtál, ám a kérdés lényege az megválaszolatlan. Köszönöm a válaszokat.
Ahogy nézem,meg mintha korábban is írta volna valaki, nem lenne szerencsés 1080p-ben használni. Mint , ahogy itt is írják , szerintük - a jelenlegi monitorom 21,5" Full HD - a legjobb a méret/pixelek aránya. ( Bár nem egy mai írás az a link ). -
Qtya123
őstag
válasz
kotibor
#111333
üzenetére
Azért van értelme átgondolni, hogy melyik panelt választja az ember ugyanolyan ms mellett, mert hasonló pixel válaszidő mellett is tud különbség lenni a mozgásmegjelenítésben panel és panel között.
Erről korábban írtam, illetve szúrtam is be egymás alá RTINGS képeket. Kvázi ugyanolyan ms mellett is látható, hogy nem ugyanazt a képet nyújtja minden panel.
Itt meg tudod nézni: [link]
-
-
jeni
félisten
Tudom nem ez a topik.
Mennyire hátrány megvenni szubpixel vagy 1 pixel hibás monitort,monitorokat a boltból?
Azok a hibás "pixelek" tudnak szaporodni idővel?Ha igen, az garancia szerint azoknál mi a gyári előírás,vagy a bolti ha ő adja hozzá a garanciát?
A fizikai sérüléses LCD-k esetében azt tudom ,hogy úgy szaporodik mint a nyúl kolónia pixelek vagy fekete folt formájában.
-
arcitec
addikt
Azt kérdezném, hogy 2560 × 1440 2K monitoron a szöveges full HD felbontás - sajnos nem kikerülhető- a távoli elérés ablaka full HD itt minden ebben a felbontásban. Ha átváltok local -ra ott meg lenne a 2560 x 1440 2K. Használható-e így vagy mondjak le a 2K megjelenítőről.
-
Colos1
őstag
válasz
Hegyirabló
#111328
üzenetére
Az a legnagyobb baj, hogy a szabványokat többnyire a gyártók írják, úgy, hogy nekik jó legyen. Viszont azokat a részeket, amik nekik meg nem túl jó, elhallgatják a Vevők elől.
Az ISO 13406 is ilyen. A gyártók szívesen hivatkoznak erre, hogy a szabvány szerint a type1/2/3 hibák aránya 2/2/5 ppm lehet. (1 ppm = 1 hiba / egymillió db, azaz egy WQHD monitoron 7/7/18 db pixelhiba lehet.) Csak azt felejtik el, hogy a szabvány megkülönböztet 4 hibaosztályt, és ez a CLASS II-es. A szabvány szerint létezik egy CLASS I-es osztály is, amely szerint a type1/2/3 típusú hibák megengedett hibaaránya: 0/0/0! A Samsung 2010 környékén ezt alkalmazta, nem tudom, hogy ez még mindig így van-e. (Meg van CLASS III és IV is, 5/15/50 és 50/150/500 ppm -el. )Szívesen megkérdezném őket, hogy ha ilyen szavakat használnak a marketinganygokban, hogy "best", meg "premium", akkor miért nem az ISO13406 CLASS I -et tartják irányadónak?
-
válasz
Linem
#111326
üzenetére
Több százezres termékeknél elvárhatja a vevő, hogy hibátlant kapjon? Elvárhatja. Tudnak pixelhibamentes paneleket gyártani? Tudnak. Profittal dolgoznak a gyártók? Profittal dolgoznak? Meg tudnák oldani a pixelhibás példányok kiszűrését? Meg tudnák oldani.
Még is forgalomba hozzák őket, ezzel rengeteg kellemetlenséget okoznak a vásárlóknak, az anyagi részéről nem is szólva.
Nincs több kérdésem.
-
LazaCCC
tag
Úgy tűnik eldőlt, hogy Dell S2721DFG helyett LG 27GL850/27GN850 lesz az irány, mivel akárhogy bújom a netet, mindenhol az a vége, h a Dell nem támogatja és nem is fogja a 4K-s jel lefelé konvertálását 1440p-re (PS4 Pro miatt) ... míg az LG elvileg ezt tudja, legalábbis egy Reddi thread szerint kipróbálták, és bár kiírja h nem támogatott felbontás, megjelenik a kép.
Már csak azt kéne kitalálnom, hogy L vagy N ... bár nem igazán értem, hogy ha az N-es újabbról lehagyták az USB-t és 50$-al olcsóbb, akkor mitől drágább mindenhol

-
Linem
senior tag
válasz
Hegyirabló
#111324
üzenetére
Én sem értem miért lesz valaki ideges attól, mert mások élnek a 14 napos elállási jogukkal. Ha túl drága a pixelgarancia, akkor inkább elállás. Én is ezt mondom.
-
hajraolaj1
tag
válasz
Hegyirabló
#111324
üzenetére
+1
-
-
Rison77
senior tag
válasz
hajraolaj1
#111315
üzenetére
Egyrészt megspórolod az oda vissza küldés árát, azért manapság, oké szerződött boltok 1300-1400 Ft-os áron futároznak, de visszafele 2k alatt nem találsz szállítást. Másrészt, hétfőn megrendeled, szerdára megjön, pixelhibás, visszaküldöd csütörtökön, ha egyetlen pixelhiba van rajta, és nem olyan márkát veszel, akkor csak elállni tudsz, mert nem tartozik garancia alá, bevizsgálják a monitort, 1-2 nap, visszautalják az árát már köv hét csütörtök van, megrendeled újra, pénteken feladják megkapod rá következő hétfőre. Cirka 2 hét huzavona pixelhiba miatt. Van akinek azért bőven megéri a pixelgari, ha mindezt elkerülheti vele, főleg ha peches vagy, és ugyanúgy egy pixelhibásat fogsz ki.
-
NeO023
csendes tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani monitort amire teljesülnek a lentiek?
- 27 inch
- VESA 75 vagy 100
- IPS
- 2db HDMI bemenet (esetleg HDMI+DP)
- Megbízható, ajánlott márkaFentieken kívül semmi extra (freesync,60+hz, etc) nem fontos. Másodlagos monitor lenne munkához.
Köszönöm! -
válasz
hajraolaj1
#111315
üzenetére
A vásárlástól való elállást nem erre találták ki.
Persze küldözgetheted vissza emiatt a monitorokat, de ez szerintem egy gerinctelen dolog, mert a monitor ettől függetlenül működik, plusz fillérbaszás magasfokon.
Ha elmész személyesen a boltba, akkor se fogják neked a két szép szemedért egymás után kibontogatni a gyárilag becsomagolt példányokat, csak ha szépen kipengeted a pixelgarancia árát.
Ugyanezeket a köröket már tavasszal is lefutottuk itt, amikor 1-2 hétig aktív voltam a topikban az AW2521HF miatt. És még mindig vannak emberek, akik nem értik és 5 forintért az anyjukat is.. -
saen
veterán
válasz
hajraolaj1
#111315
üzenetére
Hogyne lenne értelme. Megspórolod az össze-vissza küldési procedúrát, garantáltan lesz jól működő monitorod amint megjön, nem kell akár hónapokat szórakozni a boltokkal, míg mindent lezongorázol és lesz végre egy pixelhiba mentes monitorod. Szerintem simán megéri a felárat és én nem is vásárolok másképp monitort.
-
hajraolaj1
tag
Azt mondja már meg valaki, mi értelme a pixelgaranciának, amikor magánszemélyként elállhatok a vásárlástól 14 napon belül? Ergo ha jól értem, ha pixelhibás készüléket kapok, elállok a vásárlástól (azaz visszaküldöm nekik a monitort) és megveszem adott esetben újra. Így megspórolom a pixelgarancia árát, ha pedig bejön a monitor, akkor megtartom és kalibráltatom adott esetben... Vagy én nézek be valamit de nagyon? Gyakorlatilag ha igazam van, akkor nem látom értelmét magánszemélyként pixelgaranciát venni. Ha cégként veszek monitort, akkor nem tudom, mennyire tudok elállni a vásárlástól, de az meg ugye nem sok embert érint.
-
válasz
Hegyirabló
#111312
üzenetére
99%, hogy ha az első percben nem pixelhibás, akkor az évekig nem is lesz már az. Ez a 20 nap csak amolyan megnyugatatás, ha vásárlás után 2 hétig be sem üzemeled.
-
Nem akarok trükkös tippeket adni, de:
1. Megrendeled a monitort.
2.) Átveszed.
3.) Használod 13 napig, figyeled, hogy nincs-e pixelhiba.
4.) Tizenharmadik napon jelzed írásban a boltnak, ahány módon csak tudod (E-mail, Facebook), hogy elállsz a terméktől.
5.) Ettől kezdve van rá további tizennégy napod, hogy visszajuttasd nekik a terméket.
6.) Még 13 napig figyeled.
6.) a. Ha nem jön ki pixelhiba, megtartod.
6.) b. Ha kijön pixelhiba, visszaviszed.Melyik hosszabb idő, amit leírtam, vagy a húsz nap pixelgarancia?
-
Baggio04
aktív tag
Sziasztok.
Monitor vásárlás előtt állok, két kinézett van. Egyik IPS másik viszont VA, ezek lennének:
[aoc ips]
[aoc va]
Jelenleg egy Asus IPS monitorral rendelkezem. (konfig az adataimnál megtalálható, grafkártyát majd cserélném 3060-ra, ha eljön az ideje)
Elég sokat sorozatozok/filmezek, böngészek. De néha mikor elkap a hév akkor játszok is (pl, Metro, AC, Dying Light)
És nem tudok dönteni a panel típusok között. Csábít a VA a feketéje miatt, de bizonytalan vagyok. Akinek van tapasztala nagyon szépen megköszönném ha kisegítene!
Üdv! -
arcitec
addikt
Hogy mennyi szamárságot vagytok képesek összehordani.

A pixelgarancia nem csak az, hogy hibátlant kapj, hanem ha az elvi 20 napon belül hibás lesz akkor cserélik, 1 pixelre is, egyébként nem. - Amúgy egyébként sem megy a kukába nálad, hanem a Dell akkor nem az egész monitort cseréli, hanem "csak" a panelt és addig ügye a falat lehet majd bámulni.Ha kalibrálják, akkor az tuti, hogy ha hibás azt nem adják oda.Majd annak aki csak a dobozt viszi elfele.
. Ez annyira tiszta logika, sőt üzleti logika, hogy na. 
-
-
Bossp
addikt
Sziasztok.
Lehet én is visszamondom az Alzás Dell rendelésem és inkább Oázisból rendelem már raktáron van a típus. Azt szeretném kérdezni ha kérek standard kalibrációt akkor ott is kiüt a pixel hiba, gondolom ha van akár 1 akkor azt sem küldik ki és újat választanak. Csak gondolom ha már nálam jön ki 20 napon belül akkor viszont már b***om. Nagyobb az esély rá hogy az első pát hétben jön ki vagy inkább annak nagyobb hogy már alapból pixel hibás mint Rabló kollega esetében?
-
t420s
aktív tag
"100-at illik szerintem"
?????? félmilliós ViewSonic se tudja a 100-at...
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy Tab tablet topik
- TCL LCD és LED TV-k
- VR topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Formula-1
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- ASUS routerek
- Milyen RAM-ot vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung A16 mobiltelefon
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 11 64GB fehér / 12 hónap jótállással!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Erre írtam, hogy ha valóban ennyi a különbség és a local dimming is csak HDR alatt tapasztalható, akkor (számomra) nincsen nagy különbség a 2 monitor között, mivel a HDR-t nem fogom használni. Továbbra is úgy gondolom, hogy mindkettő monitor teljesen jó és mindenki eldönti, neki melyik tetszik jobban, képmegjelenítésben ugyanis gyakorlatilag nem lesz különbség. Akinek megéri a jelenlegi plusz pénzt a +21Hz, a hátsó világítás, a forgathatóság illetve a (szerintem) ergonómikusabb kialakítás, az válassza a Dellt. Szerintem, mégegyszer mondom, szerintem mindkettő jó monitor és árkategóriájának legjobbjairól beszélünk. Ezt megnyugtatásnak írom
A milliós Acer és Rog is olyan hibákkal bír, hogy nem gondolná az ember 


)


sztivo
