-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
thomasvold
#34799
üzenetére
Erre való a fórum.

Amikor én vettem a 23-ast, a 24-es 70k körül volt, nekem azt a felárat nem érte meg, de ha valakinek megér annyit, és most már nem te vagy az első, aki azt mondja, szebb a képe (bár nekem ez is bőven elég "szép", de hozzá kell tenni, én szövegszerkesztésre és játékra használom, tehát semmilyen fotósmunkát nem végzek rajta), akkor annak hajrá.

Nem, konkrétan a Vice City-re gondoltam, mintha ott a menüben csak 1920x1080 lenne.
Most ránéztem és igen, csak az van.
-
thomasvold
őstag
válasz
BomiBoogie
#34789
üzenetére
Ezt tisztelettel vitatnám. Nekem az U2412M előtt is 16:10-es monitorom volt, nagyon sok játékkal játszottam, szinte mindennel és egynek sem volt baja a 16:10-es képaránnyal, mindegyik felismerte. A régebbi játékok is. Bár nem tudom mit értesz régebbi játékok alatt, a DOS-os Prince of Persia-t biztos nem ismerné fel ebben a képarányban
Én soha nem vennék 16:9-es képarányú monitort, nekem megéri a plusz pixel a ráfizetést, a filmeknél pedig nem zavar az alul-felül fekete csík, de ez persze másnak zavaró lehet. Visszatérve az U2412M-hez, a szakik szerint is szebb a képe, mint az U2312HM-nek. Az ő meglátásukra hagyatkozom, nem láttam egymás mellett a két monitort. -
Isual
veterán
válasz
BomiBoogie
#34797
üzenetére
bingó
-
SRII
őstag
válasz
BomiBoogie
#34789
üzenetére
elírtam sorry! az a kapkodás mindig csak a kapkodás,

-
dave118
senior tag
Erre esetleg valakinek lenne ötlete?
Egy sorban összefoglalva: tudnátok ajánlani 20-30K között korrekt monitort átlag felhasználásra? 21"-22" körül.
A héten rendelném azért "türelmetlenkedek"

-
prokxy
veterán
válasz
BomiBoogie
#34784
üzenetére
A vas megvan ala, az a par fps nem gond. Fatalerror hozzaszolasa elgondolkoztat kepminosegben...
24-esre jobbakat irnak az iponon is, sztem az lesz.
Mas alternativa 60-70e korul? 27-es esetleg egy 80cm mely szgepasztalhoz mar nagy fps-re? -
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
lowzor
#34791
üzenetére
Én is így rendeltem.

Egyébként sok LCD kijelzőt láttam (mint mindenki, nyilván, mindenféle kütyün, laptopon stb.), de ez a DELL nekem kb. olyan színeket ad vissza, mint anno a CRT-m.
Persze lehet, hogy csak az én szemem nem elég érzékeny, csak azt akarom mondani, hogy nekem megfelelő és szerintem más sem fog csalódni benne. Azért az ára sem mindennapos, 23-as monitort már majdnem feleennyiért is kapni.
-
lowzor
veterán
válasz
fatallerror
#34790
üzenetére
Nem tudom megnézni, mert úgy rendelem
Majd itthon meglátom, hogy milyen. De mindenhol ódákat zengenek, hogy milyen jó, úgyhogy csalódni csak nem fogok 
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Vigyázz, 1920 lesz az, nem 1980.

Én azért amondó vagyok, a 16:9 a sztenderd, Full HD-ra meg a 23-as az ideális méret. Ha nagyobbat akarsz, akkor ne itt költs többet 1"-ra, hanem vegyél egy 27-est.
(#34785) asdxv
A pixelsűrűséget mondjuk az 1080 és az 1200 (23" vs. 24") valamennyire kompenzálja, de csak szimplán azt gondolom, a felárát nem éri meg a 24-es, ráadásul az 1920x1200 sem fog soha olyan mértékben elterjedni, szerintem nem minden játék ismeri - főleg régebbiek - ezt a felbontást. -
lowzor
veterán
válasz
fatallerror
#34787
üzenetére
Az túl drága már
5-6k felárnál még azt mondanám, hogy jó, de 11k már sok. -
SRII
őstag
válasz
BomiBoogie
#34784
üzenetére
hi!
..akkor játékban meg kicsit kevesebb FPS-t kapsz a több pixel miatt a 1980x1200 nem is ajánlott méret , ill felbontás játékra? itt sem muszály 1980x1200 ba játszani lehet 1980x1080 -ba nem? nem rossz az ha van egy kis plusz a moncsiban...de az a 16:10 játékra nem tudom jobb e vagy nem! -
lowzor
veterán
válasz
BomiBoogie
#34784
üzenetére
Hát igen, az 1920*1200 már jobban megizzasztaná a VGA-t. Elég nekem a Full HD is. Bár kicsit rosszabb lesz a pixelsűrűség a 22-eshez képest, de szerintem nem lesz zavaró.
-
prokxy
veterán
válasz
BomiBoogie
#34779
üzenetére
Sziasztok!
Nekem játékra (pl.BF3, DS3) kellene monitor, én is vesződök a DELL 23-24"-osa közt. (Dell U2412HM a 2312HM)
Olvastam visszafelé, de nem találtam csak egy pro-kontra részt:
Szerinte jobb a 24-es.
Ilyen árkategóriában mást nem jöhet szóba, ami ennél jobb, vagy legalább ezekkel a paraméterekkel rendelkezik?Játékra érdemesebb a 16:10-es felbontás? Vagy ennek csak filmezésnél van hátránya?
-
lowzor
veterán
válasz
fatallerror
#34781
üzenetére
Szebb a képe a 2412-esnek, azt mondod?
-
lowzor
veterán
válasz
BomiBoogie
#34779
üzenetére
Akkor marad a 2312
Ezt is akartam, de azért beírtam ide, hátha itt lebeszélnek róla 
-
lowzor
veterán
Sziasztok
Szerintetek megér a Dell U2412HM a 2312HM-hez képest +11k-t? Én úgy látom, hogy ez túl nagy felár +1 hüvelykért.
-
stranger28
addikt
válasz
Kuruc2
#34761
üzenetére
Az egyetlen ok amiért a netes fórumokba mégis használnak jutyubokat meg fotókat az, hogy itt ez a maximum, ahogy segíteni tudunk, legalább valami morzsát mutatni a dologról.
Nem vetted még észre, hogy általában az ilyen "legalább morzsák" okozzák a legnagyobb félreértéseket? Meglátja a kis morzsás videón, hogy ilyen meg olyan, közben meg amúgy nem. Na, akkor jó dolog-e?

-
Isual
veterán
válasz
schawo
#34773
üzenetére
újra, ha már a magyar nyelv szabályait feszegetjük
: "az U2412M-ről nem is beszélve, ami leginkább ajánlott lenne a 60-80k-s 24-27"-es monitort keresőknek! ("Oda jó az lg, de nem jó a dell." - itt mondjuk az érvelésed ezen része meg is bukik.)" És sztem nem egyértelmű, ohy "a dell" csak a 2713HM-re vonatkozik és nem magára a Dell márkára. De mindigis közepes voltam nyelvtanból, szóval whatever. 
-
schawo
titán
Oda jó az lg, de nem jó a dell." - itt mondjuk az érvelésed ezen része meg is bukik.
Ácsi, a 2740 egy több szinten is elcseszett monitor, én senkinek nem fogom ajánlani. De ettől függetlenül az én hozzászólásom a szóban forgó 2713hm-re vonatkozott ("a dell"), és nem pedig általánosan a dell márkára. Akkor a magyar nyelv szabályai szerint legfeljebb az "a dellek" kifejezést használhattam volna.
-
humax
senior tag
sziasztok
a Samsung T22A300 LED/TV 30,000 jo vettel? Grancias .demo monitor volt a media markban
milyan az a monitor?
[link]koszi
-
Sogi555
csendes tag
válasz
BomiBoogie
#34769
üzenetére
Hát az esetemben 110%, próbáltam tv-re kötve, és ott semmi ilyesmi nem volt. Meg pl úgy van beállítva, hogy 10 perc tétlenség után kapcsoljon ki a monitor, ha ez megtörténik, és 5 perc múlva megmozdítom az egeret, és újra félsötét a kép, lassan világosodik csak ki. Az teljesen mindegy, hogy épp a VGA miféle terhelés alatt van, vagy mit csinál.
-
Sogi555
csendes tag
Sziasztok!
Kezd meghalni a mostani monitorom, villódzik a képe, bekapcsolásnál full fekete minden, szép lassan tér magához. Javítattni nem akarom, nem hiszem, hogy megérné, meg amúgy is egy 6 éves monitorról van szó, eljárt felette az idő.
Szóval egy új monitor kellene mindenképp. Nézelődtem sokat, kettő tetszett meg igazán:
- Dell S2340L teszt
- LG 23EA63 tesztMindkettő nagyon hasonló paraméterekkel rendelkezik, árban is 50-ből jönnek ki. Viszont a Dellnek tükröződő felülete van, ilyennel nem nagyon volt még dolgom, mennyire zavaró ez? Ablakfény nem fog látszani, olyan helyre tenném, de mégiscsak tartok tőle. (Viszont kinézetre sokkal jobban tetszik)
Meg amúgy is, mi a véleményetek ezekről a monitorokról? Melyiket ajánlanátok inkább? Esetleg valami másik, ezekhez árban hasonló? Az állíthatóság nem fontos, egyszer a helyére teszem, onnantól nem bizergálom. Filmezésre, játékra, böngészésre, szóval úgy mindenre használva lenne. (néha kép-, videoszerkesztésre is, de semmi komolyra nem kell gondolni, hobbiszinten csak)
Előre is kösz a válaszokat!
-
dave118
senior tag
válasz
BomiBoogie
#34764
üzenetére
Megtörtént
Meg a szövegértés sem árt néha 
-
Isual
veterán
válasz
schawo
#34756
üzenetére
Igazad van.
Ettől még ez a hozzáállás "a csillogós tükröződő S sorozatukat direkt figyelmen kívűl hagytam." elfogadhatatlan. Döntse el a vásárló, hogy kell-e neki glossy kijelző vagy sem. Egyoldalú ajánlás, inadekvát Dell összehasonlítással, idióta magyarázatokkal és a megfelelő vetélytársat (S2740L) - glossy ide vagy oda - meg meg sem említi, az U2412M-ről nem is beszélve, ami leginkább ajánlott lenne a 60-80k-s 24-27"-es monitort keresőknek! ("Oda jó az lg, de nem jó a dell." - itt mondjuk az érvelésed ezen része meg is bukik.) Nem korrekt. Ennyi.
(Nem értem ezt az LG tulajok részéről, hogy miért veszi mindenki személyes sértésnek a fórum arculatát és kiegyensúlyozatlanul nyomatja az LG-t csakazért is, túlkompenzálva bőven a "Dell-mizériát"... Most akkor én ajánljak mindenkinek NEC-t, mert nekem az van és k.rvára bántja a lelkemet, hogy mennyire alulreprezentáltak a gyártó termékei (amelyek túlnyomórészt jobb, átgondoltabb, minőségibb monitorok nemhogy egy LG-knél, de a legtöbb Dell konkurensnél is; az EA224-,234-,244WMi-kre célozva) - mégha jelentős felárral is forgalmazza a termékeit az ár/érték bajnok monitorokhoz képest. Gyerekes lenne, ahogy ez is az.)
-
dave118
senior tag
válasz
BomiBoogie
#34760
üzenetére
Hát igen
De nem feltétel a full hd játék, elporoszkáljon szépen az a lényeg 
-
Kuruc2
senior tag
válasz
fatallerror
#34755
üzenetére
"youtube videó alapján meg kijelzőt választani kb olyan mint mikor hangfalról csinálnak vidit és vki azalapján veszi meg a hangfalat xD"
Természetes hogy nem lehet jutyub alapján monitort tökéletesen megítélni, egyértelmű hogy élőben kell annak megnéznie aki precíz akar lenni. (már akinek van rá lehetősége.)
Az egyetlen ok amiért a netes fórumokba mégis használnak jutyubokat meg fotókat az, hogy itt ez a maximum, ahogy segíteni tudunk, legalább valami morzsát mutatni a dologról. Tehát nem azért linkeltem hogy ez legyen az abszolút etalon, azt hittem ez egyértelmű.
A hangrendszert amúgy pont jutyub alapján vettem, és életem legjobb vétele volt, bármivel is összehasonlítva. Persze ez továbbra se jelenti hogy ez profi hozzáállás volt, de lehetőség híján ez van, és azért mégiscsak több támpont az embernek, mint a semmi.
De amúgy természetesen tudtam hogy elég nagy gumicsont lesz a hsz-em ebbe a topikba, de mondom ne unatkozzunk.

-
dave118
senior tag
Hello
Monitorban sajnos nagyon nem vagyok képben. Egy g2020 asus b75 és 7750 konfig alá kellene teljesen általános felhasználásra monitor. Játék teljesen alap, havi 1-2x, azokból is a régebbiek, Wither1-2 stb. 22" körül nézegettem gianninál:
- TFT Samsung 22" monitor S22B150NS: 28.750,-
- TFT Samsung 22" monitor S22B300B: 30.750,-
- TFT LG 22" monitor E2242T: 29.990,-Utóbbi kettőn azt hiszem van dvi nem csak d-sub. Gondolom azt a 2 ropi pluszt megéri. Sajnos többet nem tudok rááldozni.
Érdemesebb a kisebb (21") kategóriában keresgélni, vagy ebben az árkategóriában jók ezek is?
Előre is kösz!
Üdv -
schawo
titán
válasz
madgie
#34752
üzenetére
A kérdező 24-27"-os ips monitort keresett 100k alatt. Oda jó az lg, de nem jó a dell. Bár a dell sokkal jobb 27"-osa (2713h) 110k körül megy aprón (mit tudom én hogyan...).
(#34753) Kuruc2
A gond nem az, hogy az lg-t ajánlottad, sőt, az egy kiváló ajánlás. A gond, hogy egy értelmetlen összehasonlítással magyarázod azt, ami nem is szorul magyarázatra, hiszen anélkül is jó ajánlás. -
fatallerror
addikt
válasz
Kuruc2
#34751
üzenetére
attól még más az elektronika, anyaghasználat
samsung is beszállítója volt az apple-nek mégis volt különbség. vagy autóiparos példát mondva a skodaban audi motor van mégis más kategória a 2 autó 
youtube videó alapján meg kijelzőt választani kb olyan mint mikor hangfalról csinálnak vidit és vki azalapján veszi meg a hangfalat xD
szóval a legjobb az lesz ha a fórumtárs befárad 1 boltba (nem media marktba) és megnézi h melyik tetszik neki

-
Kuruc2
senior tag
-
madgie
titán
válasz
Kuruc2
#34751
üzenetére
"Dell-nél 27 colos nagy monitort 160 környékén láttam csak, ami több mint kétszer ennyi pénz, és az Lg gyártja az ő paneljeiket is"
Ez az állítás akkor lesz teljes, ha hozzávesszük, hogy az általad említett, "nem csillogós" Dellek dupla akkora pixelszámmal bírnak és hiába az LG gyártja a panelt beléjük, ha az elektronika esetleg úgy viszonyul a gyári LG-hez képest, mint a Ferrari a Fiat-hoz.
De amúgy tényleg semmi különbség mondjuk egy U2713HM és IPS277L között
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Kuruc2
senior tag
válasz
belaur
#34741
üzenetére
LG IPS277L = 75 k huf
27"= 70 cm
FHD IPS
Egy hátrányát tapasztaltam: a feketéje. De ez általános ips-betegség. Más márkáknál is. Állítólag még így is ez a legjobb panelfajta jelenleg.
Amúgy szép és nagy.
http://www.youtube.com/watch?v=A4P3VmDSP3w
(Dell-nél 27 colos nagy monitort 160 környékén láttam csak, ami több mint kétszer ennyi pénz, és az Lg gyártja az ő paneljeiket is. (a csillogós tükröződő S sorozatukat direkt figyelmen kívűl hagytam.)
Szóval elég jó ár-érték arány ez azt hiszem. Ezért vettem. Nagyot szépet újat ips-est jó áron..
-
Goblin12
őstag
Üdv.
Igazából már megkaptam az ajánlatom a Dell 29"-os 21:9-es moncsijával.
A Dell és a Philips között mi a különbség?
Designra a Philips jobban tetszik.
Köszi.
-
TomiLi
addikt
Egy (lehet) buta kérdés:
A ph. nyereményjátéka kapcsán figyeltem fel az "ultradrive" monitorokra. (21:9)
Az lenne a kérdésem, hogy játékra ha használhatóak, akkor az technikailag úgy történik, mintha két monitort vezérelne a vga? Fizikailag két porton kell összekötni?
Köszi a segítséget előre is!
-
Isual
veterán
válasz
stryker.hu
#34717
üzenetére
+(#34739) belaur: Dell U2412M
-
Brekkk
senior tag
Van egy U2412M monitorom.
Pár nappal ezelőtt megjelent rajta egy folt. A fehér szín esetén egy halvány sárgás kb 1 cm-átmérőjű folt.
Kék és zöld szín esetén egy sötétebb árnyalatú kék és zöld szín jelenik meg.
A Piros színre nincs hatással.
Mára már kisebb lett a folt csak olyan 0,5 cm átmérőjű.
Mágnes bezavarhatott neki? Mert egy picike volt a közelében.
Valaki tapasztalt már hasonlót? -
belaur
tag
válasz
BomiBoogie
#34740
üzenetére
100 alatt, de jó lenne olyan 60-80 környékén, igazából tényleg csak az a 2 szempont számít amit irtam, semmi más.
-
belaur
tag
Hello!
Új képernyőt keresek, 2 fő szempontom van, minnél nagyobb felbontás (FULL HD és fölötte) és minnél nagyobb méret (24 és fölötte). Szín, design, stb nem érdekel.
Tudtok valami jót ajánlani?
-
I3EI\ICE
aktív tag
Azért ha adott egy mondjuk 200ms-os reakcióidő, még mindig nem mindegy, hogy erre mennyi jön rá plusszba, de tényleg nem ez a lényeg. Véletlenül én is egy Q3 motorú játékkal nyúzom a 120Hz-est, és ebben azért jön ki nagyon a 120Hz előnye, mert képletesen kb 80km/h-s sebességgel szaladgál mindenki beleértve jómagamat is, és amikor közel mozogtok egymáshoz nagyon nem mindegy, mennyire folyamatos a megjelenítés. Sokkal könnyebb jó helyre jó pillantban lőni (sok esetben kicsit elé lőni az ellenfélnek a mozgási irányának megfelelően), ha az teljesen folyamatosan halad, nem pedig képregényszerűen.
Nem értem egyébként, hogy miért csak a BenQ gamer monitorjaiban gondolkozik mindenki aki 120Hz-et akar. Persze, jó a marketingje, na de 60-80K-ért egy TN? Az LG W2363D feleannyiért megy használtan, ami ráadásul input lag tekintetében veri az XL2410T-t. De vannak még a Samsungnak is 120Hz-esei...
Játék szempontból nagyon jó még egyébként az Asus 27-es 144Hz-ese is, a VG278HE, dehát 120ezerért már új U2713H-t is kapni.
-
< CyberBob >
őstag
válasz
Lazarus911
#34735
üzenetére
A MonitorGuru-nál biztos van egy pár Dell monitor.

-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
< CyberBob >
#34734
üzenetére
+1
(Én is várom már, hogy túllépjünk ezen a 60Hz-en. Nem tudom elképzelni, hogy technikai akadálya lenne, hogy egy IPS monitor tudjon mondjuk 100Hz-en menni.Szerintem inkább csak az lehet a gond, hogy nem elhanyagolható felárral járna az ehhez megfelelő elektronika, és nem adnának el eleget belőle, hogy megérje)
-
Lazarus911
aktív tag
válasz
< CyberBob >
#34734
üzenetére
Tudtok boltot ahol meg lehet nézni a két monitort?
-
< CyberBob >
őstag
válasz
Lazarus911
#34729
üzenetére
Igazából a "gémer monitor" mint kifejezés egy marhaság. Bő 10 éve simán mentek a monitorok 120-150 Hz-es frissítéssel és csak az lcd panelek megjelenésekor lett visszabutítva a frissítés 60Hz-re. Ideje lenne már a méret és felbontás növelés mellett a képkockák számát is növelni, de ez a normálisabb képet adó paneleknél vagy nem megoldható vagy nagyon drága lenne. Szerintem vegyél egy ips monitort aminek már elfogadható képe van vagy ha nem akarsz kompromisszumot akkor a játékhoz használj crt-t.
-
LW
őstag
válasz
Lazarus911
#34731
üzenetére
"technikailag meg nincs magyarázat, hogy hype.."
Tessék:
60Hz-es frissítés mellett 0,016 sec idő jut egy képkockára. 120Hz-es frissítés mellett 0,008 sec idő jut egy képkockára. Tegyük fel, hogy egy képkockával előbb meglátod az ellenséget, nyersz vele 8ms-et. Most mérd meg, hogy mekkora a reakcióidőd. Az olimpikonok reakcióideje 0,109 sec feletti. Miről beszélünk?Hozzá kell tenni a technológiából fakadó hátrányokat is, mert TN gyorsabb, mint egy IPS. Szóval korrigálom magam, ennél nagyobb különbség van, de egy BF3-nál ez elhanyagolható.
-
válasz
Lazarus911
#34731
üzenetére
Ki kell próbálni

-
Lazarus911
aktív tag
válasz
BomiBoogie
#34730
üzenetére
Csak sajnos mások mást mondanak.. technikailag meg nincs magyarázat, hogy hype..
Na meg most elbizonytalanodtam.. -
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Lazarus911
#34729
üzenetére
Alapvetően igen, ha nem vagy annyira vérprofi játékos. A "gamer" dolgok általában túlhype-oltak. Van erről pár szó a téma összefoglalóban is.

-
Lazarus911
aktív tag
Nem a több fps csak a lényeg ha én ezeket jól értelmezem, hanem hogy hiába van 120 fps-em, ha csak 60hz-en megy a monitor...
Ebből indulok ki..ÉS ah több az fps jobb a találat.. Márha érzékeli is a monitor, tehát meg is jeleníti..
Visszatérve akkor a gamer monitor egy hypeol-t dolog?
Válasszam a dell u2312-t? -
Vageir
csendes tag
Sziasztok!
Milyen IPS paneles típusok vannak?Miben különböznek? -
LW
őstag
válasz
BomiBoogie
#34726
üzenetére
Igen. Kivétel ha IW vagy felturbózott quake3 motorrol van szó, mert ott biza gyorsabban durrog a gépfegyver több fps-el. A nagy gémerek kompromisszum nélkül akarnak játszani így nem bízzák a véletlenre. A linkelt összehasonlító videóban is látszik bőven nem azon múlik, hogy melyik monitoron jelenik meg előtt kis diferenciával, hanem az ember reakcióideje a szűk keresztmetszet.
"Mind a két monitoron meghalt" gúnyos hozzászólásom pedig erre vonatkozik. Hiába a gyors monitor, nem azért halt meg, mert lassú volt a monitor.
-
LW
őstag
válasz
BomiBoogie
#34724
üzenetére
Nagyjából úgy kell elképzelni a gémerek krémjében ezt a kifejezést, mintha a játék meg lenne személyesítve és ha úgy akarja, akkor találatot ejt az ellenségen. Így a játék találatot ad a játékosnak.
Ha adja, akkor jól játszik a játékos.
Ha nem adja, akkor rossz formában van. -
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Lazarus911
#34723
üzenetére
Én nem vagyok ilyen szintű FPS szakértő, de ez a "jobban adja" nekem nem igazán értelmezhető.

-
Lazarus911
aktív tag
válasz
BomiBoogie
#34722
üzenetére
Most egy 570 gtxem van..az 140 et ad le low beállításon..A bf 4re veszek vga-t amugy...igazság szerint tényleg nem tudom mi lenne jobb..a dellnek jo a input lagja ami fontos a játéknál..nagyon érdekelne egyáltalán észre vehető a külömbség a két monitoron..tehát a benq xl2411t és a dell u2312hm között...na meg nem az fps igényről van szó...azt mondják jobban adja a hitet a nagyobb hz-es monitor
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Lazarus911
#34720
üzenetére
Igen, de egy 60 Hz-es IPS-nek sincsen rossz képe, úgyhogy azért itt már elsősorban az FPS igényed a mérvadó. Mivel az adatlapodat nem látom, mivel szeretnél BF3-ban 120 FPS-t?
-
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Lazarus911
#34720
üzenetére
Az LG w2363D képe szerintem TN-től nem rossz szint, de tény, hogy én sem szívesen használnám elsődleges monitornak. Szerintem még az is egy járható út lehet, ha általános célra veszel egy jó IPS-t, játékra meg veszel egy jó állapotban lévő 21-es CRT-t, ami tud mondjuk 100Hz-et 1600x1200-ban (szerintem 10K alatt találasz ilyet), és akkor az meg lehet a gamer monca, ha elfér valahol az asztalon

Azt nem hiszem, hogy a kempelőket nehezebben szúrnád ki TN-en (ennyivel azért nem rosszabb a képük), viszont ha az adott monitor nem csak játék célra szolgálna, akkor szerintem is jobban jársz egy IPS-sel. Úgy értem, kisebb kompromisszum nélkülözni a 120Hz-et 1-2 játéknál, ahol jól jönne, mint nélkülözni az IPS előnyeit minden területen.
Egyébként ilyen kempervadászat szempontból esetleg egy WCG-s monitor tudna a segítségedre lenni. A nagy színterű monitorokon sokkal nagyobb a "kontraszt" az eltérő színek közt, szinte minden szín sokkal élénkebb. Ott már talán lehet ilyen fajta gyakorlati jelentőssége a színkezelésnek, de szerintem még ez esetben sem számottevő (ellenben a vizuális élmény -szerintem- nagyságrendekkel jobb WCG-vel)..
-
Lazarus911
aktív tag
válasz
BomiBoogie
#34719
üzenetére
Igen,csak ha az egyik hobbim a game,akkor ne legyek hátrányba..ha egyáltalán mérhető a bf3ban az ilyen...lehet egy csben mérhetőbb..nem tudom..de nyilván photoshoppot is használok meg filmezek is..szal szar képet nem akarok
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Lazarus911
#34718
üzenetére
Szerintem ez egy jó meglátása a kollégának.
Persze azt tudni kell, hogy az ilyen lcd monitorok egyéb képi paraméterei jóval rosszabbak mint egy közepes 60Hz-es ips-é így jelenleg szerintem felesleges pénzkidobás.
-
Lazarus911
aktív tag
Na most elbizonytalanodtam..Bf 3al nyomom, meg majd a 4el..120fpsem van minimumon..Azon filóztam,hogy mi a lényeg..A szebb kép vagy a gyorsaság..Nem vagyok béna játékos de nem is egy szponzorált csapatba való..A közepesnél jobb...A bf-ben rengeteg a mozgo effekt,a zavaro dolog a képernyő..arra gondootam hogy egyvips szebb képen jobban észre venni a kempelő játékosokat,mint egy tn-en..Most az hogy maga milyen gyors...ki kéne próbálnom..Most egy fujitsu siemens p19-2p moncsim van..Ahhoz viszonyítani tudunk??amugy köszönöm a segitséget..Nem tudom hogy gamert vegyek vagy amit itt ajánlottatok:-)
-
stryker.hu
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, monitorvásárlás előtt állok.- 23", 24" vagy 27"
- inkább játékra (filmre ott a TV)
- nem kell, hogy tudja a 3D-t
- max 70K
- panel mindegyerről tud valaki véleményt írni:
BenQ GW2760HM -
< CyberBob >
őstag
válasz
Lazarus911
#34705
üzenetére
Ha a vga stabilan ki bírja számolni a 120 képkockát akkor egyértelmű, hogy jobb a 120Hz-es monitor és nem csak játékban hanem bármilyen gyors mozgást igénylő alkalmazásban. Persze jó szem és a gyors reakció képessége sem árt a felhasználó részéről, hogy ki tudja használni a több képkockányi tartalmat.

Persze azt tudni kell, hogy az ilyen lcd monitorok egyéb képi paraméterei jóval rosszabbak mint egy közepes 60Hz-es ips-é így jelenleg szerintem felesleges pénzkidobás. -
#10936576
törölt tag
Még lenne egy kérdésem
UPC direct-em van, beltéri miegymás.
Ha csak sima monitort vennék a hdmi-n keresztül, megjelenítené-e a TV műsort? -
I3EI\ICE
aktív tag
válasz
Lazarus911
#34705
üzenetére
Pörgős nagyon gyors FPS játéknál igenis nagy előny a 120Hz. Amit én tolok, azt képtelen vagyok 60Hz-en játszani, 120Hz-es monitoron viszont már bőven elég folyamatos. Ennek ellenére a fent nevezett BenQ-t én nem venném meg, mert az valóban nagyon drága ahhoz képest hogy TN. Nekem LG W2363D-m van ilyen célra. Manapság már nehezen találni (és csakis használtan, mert régóta nincs forgalomban), de ennek legalább egy viszonylag reális 40ezer körüli használtpiaci értéke van...
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
-
válasz
BomiBoogie
#34706
üzenetére
Hidd el, vannak olyan pro emberek, akiknél már az egér tehetetlensége a limitáló tényező. Vannak nagyon jó szemű profi FPS játékosok
És nem is olyan kevesen, pár év alatt meg lehet tanulni otthon is pro szinten játszani 
A monitor témához: abaszolút nem hülyeség a 120/144 Hz -> [link]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
Lazarus911
#34705
üzenetére
Igen, ez így van, de szerintem akinek a 60 FPS nem elég folyamatos, annak a 120 sem lesz az, mert inkább a szemével van gond. Ez nem ellened irányul.
-
Lazarus911
aktív tag
Akkor azt mondjátok hogy ez a 120hz vs 60 baromság? Vannak is cikkek erröl, hogy fps játékban sokkalta jobb a magasabb hz szám, mert annyit mutat mint az fps, ha van annyi..tehát hiába van 120 as fpsem ha a monitorom 60 hz-en nyomja l,de ha van 120 fpsem, meg a monitor is kiadja akkor jobban adja hitet..kb erröl van szó
-
szabolc
csendes tag
Sziasztok!
Az összefoglalóban olvasom, hogy nem igazán jók a tuneres monitorok, mert jellemzően TN panelesek. Azt szeretném kérdezni, hogy mit tudtok az LG féle IPS paneles tuneres monitorokról(pl. LG 23MA53D-PZ)
Nagyon rossz kompromisszum?Kösz!
-
LW
őstag
válasz
Lazarus911
#34697
üzenetére
Ha leültetnéd őket egy régi lassú TFT monitor elé, akkor is ugyan úgy játszanának.

Ahogy fejhallgatóból is van gémer és nem gémer. Egy becsületes fejhallgató jó erősítővel/hangkártyával bármilyen ripiropi gémer fülest felülmúl minden téren ugyan azon az áron.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Bomba ár! Dell Latitude 3340 - i3-4GEN I 4GB I 500GB I 13,3" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP Thunderbolt 4 kábel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3847
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi


Én soha nem vennék 16:9-es képarányú monitort, nekem megéri a plusz pixel a ráfizetést, a filmeknél pedig nem zavar az alul-felül fekete csík, de ez persze másnak zavaró lehet. Visszatérve az U2412M-hez, a szakik szerint is szebb a képe, mint az U2312HM-nek. Az ő meglátásukra hagyatkozom, nem láttam egymás mellett a két monitort.


5-6k felárnál még azt mondanám, hogy jó, de 11k már sok.
de mondom, nézd meg és eldöntöd
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


De nem feltétel a full hd játék, elporoszkáljon szépen az a lényeg
: ASUS 22" monitor VE228DR: 28.990,-



sztivo
