-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
El Kebir
őstag
válasz kleinguru #4118 üzenetére
A dual monitoros dolog nálam nem működött úgy, ahogy elvártam volna.
pl.:
-a videókártya két monitor mellett már nem használja az energiatakarékos állapotot-bekapcsolt gép és elsődleges monitor mellett nem lehet tetszőlegesen be-ki kapcsolni a másodlagos monitort (random csontra fagyás win7 mellett), kicsit macerás a 2. monitor miatt kikapcsolni a gépet bekapcsolni a két monitor és újra bekapcsolni a gépet...
- néha megkeveredik a gép, hogy melyik az elsődleges melyik a másodlagos monitor (főleg a menet közbeni be-ki kapcsoláskor)
Szóval nem az igazi, szvsz. Két rendszerfagyás után el is ment a kedvem a további kísérletezésektől... (ez tavaly ősszel volt, azóta lehet, hogy valamit fejlődött a driver kétmonitoros támogatása, de nekem nincs nagy ingerem tesztelni...)
Ha folyamotosan vagy nagyrészt mindig két monitort használnál, akkor lehet nem is jönnének elő ezek a hibák, amik nálam. A másodlagos monitor be-ki kapcsolgatását nem szerette a driver...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Akkor nem tudom mit rontottam el, különböző felbontású monitorokkal próbáltam, és a kisebb felbontású lett volna a másodlagos. Két csontrafagyás után elment tőle a kedvem, mert nem is emlékszem, hogy addig lefagyott volna a win7... lehet újra megpróbálom.
(pl az energiagazdálkodásban megrősítettek már többször is mások, hogy két monitor mellett nem megy vissza 150/300-ra az órajel)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz GibsonSG #4128 üzenetére
"A többi szín is szebb?"
Kérdem én, hogyan lehet egy szín "szebb"? Két piros áranyalat közül melyik a szebb?
A szinek inkább pontosabbak lehetnek, és egyenletesebbek a teljes panel felületen azonos irányból nézve.
Ezzel visszakanyarodtunk a látószöghöz, hogy a betekintési szög változása nem okoz árnyalatváltozást, a piros az piros marad, a panel felső részén ugyanolyan, mint a panel alsó részén.(én annyira nem vagyok biztos, hogy a feketeszintje jobb az ips-nek, abban a xVA-k járnak az élen, viszont a homogenitása lehet jobb, ami zavaró tud lenni, ha rossz.)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
-
El Kebir
őstag
Ilyesmit keres, mint ami ezen a képen is látható.
Nézd meg az oldalsó sárga kiemeléseket, a kép tetején sötétebbek, a kép alján már világossabb, középen a barna kiemeléseknél ugyanúgy szembetűnő a függőleges árnyalatváltozás. (de még a háttérnél is)Ez mindennél látható lesz, ha figyelsz arra, mit nézel. Ha elmozdítod a fejed, akkor "mozog" az áranyalatváltozás is. Ha kicsit mégjobban eltérsz a "pont szemből nézem" állapottól, akkor az áranyalatváltozás nagyobb lesz.
A monitortesztek "barna teszt"-je is ezt a hibát mutatja.
(azért jó ez a kép mert mindenki leellenőrizheti a monitorát vele, habár egy monitorról készült kép értékelését nagyban befolyásolja az is, hogy milyen monitoron nézed azt a képet)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
nézd meg pl a prohardveres tesztben ezt az egyszinű képet...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
"Ilyen árnyalatválzotás van IPsnél is. Ha mozgatoma fejemet, a fórum háttérszíne picit változik."
már a s-pva panelnél se láttam ilyet, de még a mostani ips-nél se, el se tudom képzelni, hogy te milyen ips panelos monitoron látsz szinárnyalat változást...
szerk.: nehogy azt mond, hogy az u2711-en, mert én az u2410-en tökéletesnek látom a szineket fent-lent ugyanolyan az árnyalat...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
legkülső szürke háttér, fent, valóban sötétszürkébe vált (az a csapda), de a tartalmi rész színeinél, már nincs olyan színátmenetes rész. (vagyis nálam nincs, viszont minden TN paneles monitorhoz jár a "feature")
szerk.:
vagy oldalirányba mondod? pici-t tényleg látszik valami, de még mindig alig egy tn-hez képest, azoknál sokkal durvábban jelentkezik. (ott ahol te áranyalatkülönbséget látsz, a tn már kvázi nézhetetlen)[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Laccoss #4211 üzenetére
Ennél a jelenségnél mindegy, mert fejmagassághoz állítot monitor esetén is jelenkezik, mert fix pontból nézve jelentkezik az árnyalatváltozás. Másik dolog, hogy mivel soha senki se szögezi a fejét a szék fejtámlájához (ha nincs akkor pláne nem), így jelentkezni fog a fejmozgásra mozgó árnyalatváltozás is.
a konkrét ex2220-ás képen meg látszik, hogy a vakuhoz közelebb lévő egyik sárga kiemlés sötétebb, a vakutól távolabb lévő (lent a bal alsó sarokban lévő) sárga kiemelésnél, ami ellentmond a vaku-s elméletednek. (hogy nem világítja be rendesen)
(+ még az is, hogy enyhén felülről van fotózva, ha jól látom, így elméleted alapján felül kellene világosabb legyen, ha a vaku fénye számítana, ez egy másik ellentmondás az elméletednek)
(a vaku tükörképét, gondolom mindenki látja...)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz CoDWaW07 #4210 üzenetére
A csak analóg d-sub csatlakozás miatt, az asus képe adott esetben rosszabb is lehet, mint a digitális csatlakozással az aoc-nak. A d-sub csatlakozás egy plussz minőségromlást is jelent, ha a kábel, átalakítás, vga hármas valamelyikénél nem lesz tökéletess összhang a többivel.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Zimezoom #4354 üzenetére
nem nevetséges, csak van akinek kellemetlen lenne egy ekkora méretű panel előtt ülni, van aki meg öröl neki, neked kell eldönteni, te melyik csoportba tartozol.
pixelhibát, akár öt képpel is ellenőrizhetsz (monitor alapszinek+fekete+fehér) nem kel hozzá még program se. (de ott van az eizo monitor teszt, aida64...)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Gakocsis #4589 üzenetére
"A jelenlegi scart átalakító kábelen csak egy videó out jel jön, a többi hang"
neked scart -> rgb komponens átalakító kell, amit most használsz az egy kompozit átalakító ami csak egy darab összetett videójelet ad, viszont azt a monitor nem tudja kezelni, csak a három videójeles rgb komponenst.
szerk.:
"RGB kompozit" ilyen meg nem létezik, mert ami kompozit az nem rgb...szerk2.:
azért azt ellenőrizd le a beltéri leírásában, hogy ad-e rgb jelet[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Szerintem csak a led vagy a hd felbontás miatt nem is érdemes monitort cserélni. A 22" 16:10 és 24" 16:9 között nincs érdemi méretkülönbség.
Gyakorlatilag csak oldalirányba kapsz +240 képpontot, amire egy wide felbontás esetén a legkevésbé van szükség, inkább alacsony egy wide kép, mint nem elég széles...Ennél sokkal feltűnőbb, jelentősebb változás lenne egy IPS vagy xVA paneles monitor, pár collnál, vagy néhány + képpontnál többet ér a szebb kép.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
"Azt olvastam, hogy az input lagja elég magas"
szerintem valamit félreértettél, mert alacsony az input lagja.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Ugyanúgy, ahogy a tn panelek? vagy nem valósak a cikkben leírtak?
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Nyugdíjas #4929 üzenetére
Hmmm, én hol kezdtem "szarozni"? (mivel érdemeltem ki azt, hogy külön kiemeled személyem?)
Melyik hozzászólásomban jellemeztem a panelt negatív jelzővel? (vagy már az is negatív, ha a tn-nel összevetve megállapítom, hogy azokban is hasonló megoldás van)Én úgy gondolom, ha nem 8bites, akkor nem kellene azt mondani rá, hogy 8 bites, ez igaz bármelyik másik panelre is. Csak ezért hoztam a cikket...ami már szerepelt is itt.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Nyugdíjas #4932 üzenetére
"Hol mondtam én, hogy 8bites? Hm?"
hehe...pl "Milyen 23''-24''-es TFT-t?" téma...
(abban amelyikben a tn 6bit + frc helyett ajánlod, mert az okozhatja a felvetett "szemfájást", az u2311 viszont jobb, mert a panelja megfelel a legalább 8-10bites kritériumnak) (keresd meg, nem lesz nehéz )Hm?
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Nyugdíjas #4935 üzenetére
(mikor elfogynak az érvek, akkor jön a személyeskedés?)
Nem hiszem, hogy öngól...
...téves infót írt Isual, én meg belinkelek egy infó, hogy tisztázzam a helyzetet (ami nélkül te is teljesen téves ajánlást adtál, vagy legalábbis az indoklásod volt téves) ...ezért nem értettem miért kellett, pont engem lehurrognod...De egyébként tudhatnád, hogy én nagyon nem csípem a tn paneles csodákat, és inkább ajánlani szoktam ezt az u2311-et, nem "szarozni".
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
"Nos a következtetés hibás, ugyanis a 2209WA az valamivel gyorsabb (válaszidőben és input lagban is) az U2311H-nál, és ugyebár a 2209WA natív 8-bites(A-FRC-től mentesen), szóval kétlem, hogy ennek lenne érdemben a "responsiveness"-hez köze."
hagy'ál már a gyári marketing gtg értékekkel...nézd meg a VA-s BenQ tesztet, ugyanúgy 8ms gtg-t "tud", mint az u2311, mégis közelében sincs válaszidőben...
"Ha az alpixelek 256 helyett csak 64 árnyalatot jelenítenek meg, akkor a szomszédos állapotok között nagyobb az ugrás, az állapotváltozáshoz nagyobb feszültségre van szükség; ez pedig javítja a reakcióidőt. "
"Tehát az U2410, U2711 az 8bit + A-FRC, tehát csak "natív 8 bites panel".
Mégis ha egy U2410-et egy 2209WA-t egymás mellé állítunk, akkor azt látjuk, hogy jé mind2 monitor 8 bites és ott mögöttük az U2311H csak 6 bites.
Nem, azt látjuk, hogy az U2410 (10 bit-es színmélység) sokkal szaturáltabb, mint a 2209WA ( 8 bites színmélység) és mint az U2311H ( 8 bites színmélység).
És azt is látjuk, hogy a 2209WA és az U2311H az tökugyanolyan."Ha szerinted csak a "bitek"+afrc számítana, akkor minek tettek bele wcg-ccfl háttérvilágítást...
A több bites panel nem tolja ki a színhatárokat, csak a fokozatok számát növeli a határok között. (amit az FRC-vel is lehet emulálni)Szóval nem kellene félrebeszélni.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Nem véletlenül írtam, hanem mert pl a samsung 6 bit+frc tn-be is pakolt wide gamutos háttérvilágítást, és az is élénkebb színeket ad, mit a 2209wa...persze attól még nem feltétlenül jobb...
...vagy a led-es monitoroknak is nagyobb a színterük, élénkebb a színük. (jó vevőcsalogató)Szóval semmi keresnivalója nincs az érvelésedben az élénk színeknek.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Pityke78 #5283 üzenetére
Ebben az esetben még a 19-20"-os 5:4 vagy 4:3-on is gondolkodnod kellene, mert felesleges megvenned egy wide monitort, aminek a széleit nem használnád.
A legtöbb honlap nincs szélesre optimalizálva...és sok ilyen ősi (1024*768) felbontásra optimalizált van, mint a prohardver..."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
jó hogy nem a mobiltelefonok mitudoménmennyirekicsi felbontására van optimalizálva minden... (az 1024*768as felbontás kb az évezredváltás monitorainak "natívja"...és kb a win98-ME korszak...akkor még fiatalabb is voltam, azóta van "ilyen" szakállam )
szerk.: az "ősi" prohardveres fórummotorba még a "szabvány" avatarom se tudom betölteni...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Nyugdíjas #5296 üzenetére
hatalmas veszteség érne, az oldalak két széléről lemaradna a reklám (általános elrendezés), gondolom a szíved tépnéd miatta, mint a többi netbookos, pados....
(jelenleg kb 500 pixel széles a prohardver tartalmi része...ha dupláznák, még akkor is jó lenne az 1024-hez)[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Zsolt112 #5502 üzenetére
Ami "csúnya" 1920*1080-on az csúnya lesz 1680*1050-en is, a film tömörítési minősége a legfontosabb, nem a monitor felbontása. (főleg ilyen kis felbontáskülönbség esetében, semmi számottevő különbségre ne számíts)
Általában meg a nagyobb felbontású film, kisebb felbontású monitoron szebb lesz. (elvesznek a tömörítési hibák, ahogy a film részletei is)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz [CS]Blade2 #5511 üzenetére
"Magamnak is néznem kell egyet, az is samu lenne, 23-24", 50K környékén. A 2333SW-vel meg vagyok elégedve, ha ennyit tud, az már jó."
hmmm, 54k-ért van 23"-os ips panellel dell...ez már olyan ár, hogy a 45-50k-s tn paneles csodákat el kellene felejteni...szvsz.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
sokszor lehet itt látni, hogy fullhd miatt akarnak új monitort venni, de szerintem az csak megevett marketing...a régi 21"-os s-pva (1680*1050) montitoron is jó volt a 720-as vagy az 1080-as tartalom...
szvsz 1-2" méret növekedés vagy a full hd miatt és még a led miatt se érdemes lecserélni egy 22"-os monitort. Mondjuk, ha már ezekhez hozzájön az előzőnél sokkal jobb panel, akkor már igen, az mindenképpen látványosabb változás lesz.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz daneel92 #5643 üzenetére
Hamis infó*, a mostaniaknak is nagyjából max 1000:1 de inkább alatta..egyedül a valamilyen VA paneles monitoroknak jobb a kontrasztja.
Ha lényegesen nagyobb kontrasztra és szebb szinekre vágyol, akkor s-pva paneles monitort kell megfizetned.
*a dinamikus kontraszt kb egy átverés
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz daneel92 #5645 üzenetére
Nincs 60k alatt, csak cPVA ami kicsit lassú panel, viszont a valós kontrasztja tényleg nagyon jó. (szinei is egyenletesebbek, mint a tn paneles monitoroknak)
Szebb szineket az olcsóbb ips-ek is tudnak (60k körül), amik gyors reakcióidejűek, de azoknak meg a kontrasztja nem lesz jobb, csak ugyanolyan. Azért, ha van rá lehetőséged, nézd meg valahol az dell u2311-et, biztosan szebb képe van egy tn-hez képest.Ha nincs különösebb bajod a mostani monitoroddal, akkor felesleges a dinamikus kontraszt nagy számai miatt cserélni egy hasonló tn panelesre, ha mindenképpen jobb kontrasztú monitort keresel, akkor inkább várnod kellene a cserével, hátha előáll valamelyik cég egy jobb kontrasztú, gyors, és egyenletes szineket produkáló (jó betekintési szögű) panellel.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz daneel92 #5649 üzenetére
Lényegében nincs nagy különbség, ráadásul a elég drága annyiért, ha mindenképpen váltani akarsz, annyi pénzből ips paneles monitort is vehetsz, ami kicsit láthatóbb különbségű lesz. (habár annak se lesz jobb a kontrasztja, mégis szebb képet produkálnak)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Az összes mai kommersz panel aktív mátrixos TFT LCD, csak a boltok egyrésze, csak annyit ír, hogy LCD, mások azt hogy TFT, mások különböző variációkban hozzácsapják az "aktív mátrix" kifejezést is.
Ami számít, hogy TN, xVA, vagy IPS, ezeken belül, a különbőző panelgyártóknak a hasonló megoldásaiban, lehetnek kisebb eltérések. (tehát lehet kis különbség két TN-TN között, vagy MVA-PVA között...IPS-t ki gyárt még az LG-n kívül? valamelyik Japán?)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz pinnacle #5870 üzenetére
hmmm, 25k-ért lehet venni kellene egy ilyet...126k az új ára a hasonló típusnak...
ugye az EIZO-nak van üzemóra vagy bekapcsolásszám(?) számlálója? (ha nem valami agyonhasznált fénycsöves, akkor jó lehet ennyiért) (át lehet állítani azt a számlálót?)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Ha ez a 40k nem kőkemény költségvetési plafon, akkor sokkal jobb képminőségű ips paneles dell U2311h az egyik legjobb vétel (most 54k körül van sokhelyen), szvsz nincs az a tn ami felveszi vele a versenyt képminőségben, max csak árban tudnak versenyezni vele.
...és az a +12k már nem olyan egetrengető árkülönbség... (én simán 70k-t is adtam volna érte, ha nem 135k-ért az u2410-et vettem volna meg ... csak sajnos akkor még nem jelent meg ez a típus)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5910 üzenetére
áh dehogy, egyik se, de 3-4 évre lebontva ez nem is annyira sok, havi 3-4k Ft, ennek többszörösét költi mindenki, én is, egyéb luxuscikkekre szórakozásra... (a dohányosok erre az adu ász példa)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5913 üzenetére
"nem tudja valaki kihasználni"
Mivel egyértelműen látszik a különbség a tn és az ips között, ezért ez nem áll fent.
Az ex2220-ról itt egy elrettentő kép , engem ez a fent-lent színárnyalatváltozás, fejmozgásra dinamikusan változó sötétedés-világosodás, alacsony betekintési szög mindig is zavart, ezért volt az előző monitorom samu 215tw...csak annak meg gari vége (3év) +1 hét után tönkrement a tápja... (mondjuk a kondicserék után még mindig jó, de így legalább megfelelő indok volt, miért kell új monitor! )
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Speeedfire #5916 üzenetére
Csak azért hozom mindig ezt a képet, mert arra a gazdája azt írta, hogy:
"Betekintési szögei nagyon jók és nincs Szin torzulás"Nekem meg lerííí róla, hogy rosszak a betekintési szögei, torzulnak a színei. (értsd változik az árnyalatuk)
Elég szubjektív, hogy kinek mi a jelentős színtorzulás, kinek mi a kicsi betekintési szög... az is lehet, hogy én már nagyon hozzászoktam a "jóhoz" (pva, s-pva, h-ips), ezért gondolom kritikusabb is vagyok azoknál, akik a "rosszhoz" (tn) szoktak hozzá.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteDisplay 23" Full HD LED Monitor, Több db, 1 év Garancia + Számla!!!
- Samsung S22C200 Monitor
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- HP E24q G5 monitor QHD (2560 x 1440) új állapotban, 18 hónap garanciával, nagyon kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen