-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
El Kebir
őstag
válasz BraderZoli #2334 üzenetére
"de találtam neten színprofilt amivel nincs ilyen gondom"
Ez jó, mert akkor már végképp nem értem, van valami köze a színprofilnak a "sharpness"-hez?
Színprofillal lehet képélességet állítani?!?"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz lestyanrobi #2373 üzenetére
"A mostani 22-es lgvel az a problémám, hogy d-subos és gondolom részben ezért részben másért, de baromira húzza a képet filmeknél meg játékoknál, de csak amikor oldalirányban fordul a kamera/játékos."
ha csak ennyi vele a probléma, akkor nem kell új monitort venni, hanem játékok alatt kapcsold be a "vsync"-et ("vertical synchronization", "képszinkronjelre várás" , "várakozás a függőleges szinkronizációra") , filmeknél külön probléma lehet, a vsync-kel, ha 60Hz-es a képfrissítés, a film meg 24-25 kockás, ott a lejátszóprogramban, dekodoló programban van egy két menü amivel szinkronizálni lehet a képet.
vsync nélkül az új monitor is törni fogja a képet... egyébként én is alergiás vagyok arra, ha rossz a vsync...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz lestyanrobi #2376 üzenetére
leírásodból erre következtettem:
szerk.:
a kép közepét kell figyelniez filmeknél és játékoknál oldalirányú fordulás / kameramozgásnál jön elő.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz lestyanrobi #2379 üzenetére
amit leírtál az elvileg utánhúzás, de azt vsync mellett nem lehetne látni, hiszen akkor 16,67ms ideje van a monitornak kirajzolni a képet, ami elég sok ahhoz, hogy utánhúzás kialakuljon.
esetleg nem kapcsoltál ki valamit az osd menüben, ami miatt "lelassult" a monitor, overdrive vagy valamilyen hasonló funkciót?
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Laccoss #2394 üzenetére
A vízszintes az nem Hz-ben van, hanem kHz, ami a max függőleges frissítésből és a felbontás sorainak számából adódik...mondjuk ebből az következik, hogy pl a 81kHz-s u2410 max 67Hz tud 1920*1200-on. De 1920*1080-on mép éppen tudnia kellene a 75Hz-et is...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz fagylalt #2560 üzenetére
ha tényleg fontosnak tartod a látószögeket, akkor csak IPS vagy xVA paneles monitor jöhet szóba.
Dell u2311 amit nagyon ajánlanak mostanában, és játékhoz is tökéletes.
IPS paneles gtg 8ms válaszidejű, de ez ne tévesszen meg, a gtg érték a teljes reakciónak csak egy paramétere, nem csak ettől függ az utánhúzás. (tesztek alapján jobb a gtg 5ms tn paneles monitoroknál)
Kicsi az input lagja, ami még fontos játéknál..."Azt, hogy LED és sima LCD között mi a jobb azt nem tudom..."
Amit led-nek reklámoznak az is lcd...és alapvetően az lcd panel határozza meg a monitor tulajdonságait, a háttérvilágítás (LED vagy CCFL) és az elektronika csak az után számít.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz fagylalt #2603 üzenetére
"amit nézegettem azoknak 160(függ)x170(vízsz) vagy 170x170-esek ezek már bőven jók nekem..."
ezek a teljesen átlagos kicsi látószögeket, ami tn panelnél még kicsit túl is van becsülve, ha ezek megfelelnek, akkor inkább azt kellett volna írnod, hogy a látószög nemszámít...
igaz hogy a U2311 70k, de sokkal inkább megéri a pénzét, mint egy 60k-s tn paneles, szerintem ezek a tn paneles monitorok (55-65k) az igazán drágák.
60k-ért ott van még a dell kistesó U2211h ami csak abban különbözik a másiktól, hogy 22"-os, de ugyanúgy full HD. (emiatt kicsit kisebbek a pixelei)
amit felsoroltál, az mind tn paneles, amiből 12db az egy tucat...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Levin01 #2609 üzenetére
"Ha valaki FPS-el játszik kőkeményen, akkor nem ezt a monitort ajánlom neki hanem egy Led-es TN-est,"
hmmm, szóval a led háttérvilágítás még a reakcióidőn is javít...gondolom, kb ugyannyit javít a panel és a játékos reakcióidején is...
szerk.: az input lag-on is javít?
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Levin01 #2611 üzenetére
"egyenletesebb fényeloszlás és jobb kontraszt miatt jó"
he?
Csak ha jól van megtervezve a ledek elhelyezése, fényük szórása, akkor lesz egyenletesebb (ahogy ccfl-nél is)...jobb kontraszt meg az átverős dinamikuson kívül, csak a panelen múlik nem a háttérvilágításon... szóval marad a led egyetlen előnye a fogyasztás...amit a gyártók kompenzálnak a pár ezerrel magasabb árral... és amit rossz tervezéssel szintén el lehet rontani, vagy ccfl esetén jó tervezéssel javítani lehet.De nem is ez a lényeg, hanem ha jó válaszidejű monitort akarsz ajánlani, akkor mondd azt, és ne a kamu marketing szöveges "led-es tn a jó"-t...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz fagylalt #2612 üzenetére
"Írtad, hogy aki inkább FPS-ezik jobb lenne a led..."
ÉN ilyet nem írtam, nem értetted meg annak a hozzászólásnak a tartalmát.
Azok az 5ms rekcióidejű tn paneles monitorok, amik a példádban szerepelnek, valószínűleg lassabbak lesznek az u2311-nél, azért írtam, hogy az is tökéletes lesz játékra. A két paneltípus gtg értékei (8ms vs 5ms) nem ugyanolyan valós válaszidőt jelentenek, egy összetett képnél. (ahol különböző valós válaszideje van a különböző pixeleknek)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Levin01 #2611 üzenetére
"Egy nagy Bad Company vagy Cod parti közben aligha profitál bárki is egy IPS panel jobb színisszaadó képességéből, a TN reakcióidejéből viszont annál inkább."
azért a különböző színárnyalatok jó megkülönböztetthetősége segíthet a terep szinébe beleolvadó ellen felfedezésében...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Levin01 #2625 üzenetére
Ugye azt tudod, hogy a legjobb lcd tv-k háttérvilágításának felépítése egészen különbözik, a sima led háttérvilágítású monitorokétól, tehát továbbra is az a helyzet, mint ahogy ezt eddig is fejtegettem, ha a tervezők megerőltetik magukat, akkor lehet belőle jó dolog, de önmagában nem adu ász a led, csak egy lehetőség.
(de lehet neked egyszerűbb a párszavas reklámszövegeket betanulni, mint egy-két bővített mondatot értelmezni)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz fagylalt #2689 üzenetére
válasz a #2617-ben , de elég ha megnézed a monitoros nyitott témákat, itt van felül az is, nem kell keresgélni.
szerk.:
most pl pont itt van e téma "alatt" az is, nemértem miért nem lehet oda kattintani, ahelyett, hogy itt linket kérsz...[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
"Am tvmnél is uez a szitu, annyi különbséggel h ott ki lehet kapcsolni"
Most akkor tudod a megoldást, hogy ki kell kapcsolni a dinamikus kontrasztot, csak nem tudod hol lehet a monitor menüjében? (nehezen érthetően, túlságosan "ömlesztve" írsz...)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
-
El Kebir
őstag
PX2370 ebben van tuner?
XL2370HD ez meg nem 5ms válaszidejű?Ha jól látom, a három közül csak a BX2450 felel meg az általad kőbevésett paramétereknek, akkor meg miben kell segíteni?
Vehetsz jó drágán egy tn paneles csodát...lesz benne über mega dcr . (amit érdemes lesz azonnal kikapcsolni)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
"és játékra kellene... a 8MS -es válaszidő meg ehhez nekem kicsit kevésnek tűnik"
Nem a 8ms (gtg) válaszidő a kevés, mert az önmagában nem jelent semmit, hanem annak a BenQ xVA-s panelnek a teljes válaszideje elég rossz, míg pl az U2311-nek ugyanúgy 8ms a (gtg) válaszideje, de mégis jobb a mint akár némelyik tn paneles.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Drágák ezek a tuneres tn paneles öszvér monitorok, szerintem nem érnek annyit amennyiért adják.
Ha valami normálisabb kábeltv box-ot veszel (vagy kapsz), akkor még tuner se kell a monitorba, mert hdmi-n keresztül kapja a jelet, ezért szerintem még mindig jobban járnál egy jó ips paneles (vagy tn paneles de sokkal olcsóbb) monitorral, és egy külső tunerrel. (vagy akár a kábeltv-s boxban is lehet ez a tuner)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
az upc adhat ennél jobbat is, de egyébként, ahogy nézegettem, 25-30k körül olyan box-kat lehet venni, ami már kávét is főz. (van itt a prohardveren upc téma ott jártasabbak ebben(is)) (nekem iptv-m van, egy jó kis hdd-s és hdmi-s box-szal, szóval számomra érdektelen)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
nemértem a problémádat , az én videókártyámon van egy dvi, egy hdmi és egy displayport
(monitoromon d-sub, 2xdvi, hdmi, display, rgb, composite)úgy kötöm ahogy akarom (de tényleg jók ilyen szempontból, ezek a dvi+hdmi+dp háromfejű kártyák, nem korlátoznak sem most, sem a jővőben)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz keszeg2107 #3697 üzenetére
Kontraszt: tudjuk hogy a sima ccfl háttérvilágítású lcd monitor kb 1000:1-hez, ezzel szemben a led háttérvilágítású lcd monitor kb 1000:1
(viszont egyes xVA panelek ebben lehetnek lényegesen jobbak)(na meg azt is tudjuk, hogy a "led monitor" az is lcd monitor, csak led a háttérvilágítása, míg a "sima" lcd monitornak ccfl fénycső)
Azokat a sok nullás kontrasztszámokat elfelejtheted, majdnem annyira releváns adatok, mint a fekete egérpadom és a fehér számítógépházam oldalának kontrasztaránya...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Daveboy #3887 üzenetére
"Aki később is igényt tart a saját szemére, annak ez az első szempont."
Az lcd és a crt képfrissítése nem ugyanúgy zajlik, ha csak a szemed miatt akarsz 75Hz-et, akkor elavultak az infóid, mert egy 60Hz-es lcd kevésbé irritálja a szemet, mint egy 100Hz-es crt.
De alapvetően a szemnek, nem is a képfrissítés okoz terhelést, hanem a folyamatos közeli, és fix fókuszálás, a kevés "pislogás" miatt szemkiszáradás. (ezek meg nem kiküszöbölhető problémák)Ha tényleg igényes vagy, akkor ne elégedj meg egy "fos" tn-nel...mert az "fos" 60Hz-en is, és "fos" marad 75Hz-en is...
szerk.:
"Azonban elszomorít, hogy tele van a piac silány áruval..."ez viszont igaz, tele a piac tn paneles csodákkal, amiből 12db az egy tucat...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Predator2 #3919 üzenetére
Feleslegesen drága alaplapot vennél, és arra hivatkozol, hogy nincs már pénzed normális monitorra... több mint érdekes.
Minek a 3db 16x-os pci-e-s lap egy felsőközép vga-hoz, minek a 8 sata port 1db hdd-hez..
Rögtön lehet fogni a lapon kb 10k-t és akkor már majdnem megvan a jó monitor árkülönbözete...azután az eggyel kisebb cpu-val kb ugyan ott vagy teljesítményben, és megvan a monitor árkülönbözetének maradék része. (kevesebb mint 10% órajelkülönbség kb -20% árkülönbség, ha már tuningos a cpu, akkor a kisebbet érdemes venni, gondolom tuningolni akarod)
Szóval lehet ugyanazt a pénzt másképpen csoportosítani, ha már nem akarsz többet költeni. Csak szándék kérdése. Ha nincs meg a szándék, akkor ne a pénzre hivatkozz, mondd, hogy nemérdekel a képminőség, csak az fps számít! (korrektebb lenne)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Laccoss #3928 üzenetére
kifejezetten zavar a gyenge függőleges betekintési szöge, amiben azért nem sok fejlődés történt. (oldalirányban észrevehetően javultak) A színváltozás, kontrasztváltozás fejmozgásra még egy honlap nézésénél is zavaró számomra.
(ez a kép jól mutatja, az eltérést a szinekben lent-fent sárga kiemelésnél, barna kiemelésnél...pedig led-es csoda, ráadásul a sokak által preferált samsung)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
Igen "sötétebb" lesz, nem fog annyira vakítani a fehér, de ha nem kimondottan napfényes helyen használod, akkor 250cd/m2 is több mint elég. (általábban 100cd/m2 körül, fél/harmad fényerőn érdemes használni)
Gondolom most sincs nálad maximumra állítva a "brightness".[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz AndrewTdi #3981 üzenetére
Szerintem nem lenne értelme a cserének, képminőségben nincs feltünő különbség, a mostani tn-ek és a nem túl régebbiek között, a felbontáskülönbség se lenne egetverő... én még +1-2"-ért se cserélnék, főleg mivel az újabbak általában 16:9-es képarányúak, "laposabbak".
Ha nincs pénzed minőségi cserére, akkor jobban jársz, ha nem pazarlod másik ugyanolyanra."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
-
El Kebir
őstag
válasz direkt-x #4058 üzenetére
"Ha jobb a IPS válaszideje a TN-nél, akkor miért nem írják le e leírásnál?"
Mert konkrétan a gray to gray (gtg) váltása nem jobb, de az utánhúzást nem is az átlagos vagy a legjobb váltások adják, hanem a legrosszabb váltás.
Ha a legrosszabb váltás elég jó, akkor már kicsi lesz az utánhúzás. Elvileg, a képfrissítés 16ms időt enged a váltásokra (60Hz-en) , tehát ezen belül kell maradnia a legrosszabb váltásnak, ahhoz hogy ne legyen utánhúzás.Kb olyan ez, mintha a maximális vagy átlag fps alapján lenne megállapítva, hogy "akad-e" egy játék, pedig annál is a min fps, a legrosszabb érték a döntő, ha az nem elég jó, akkor a játék futásának sebessége se elég jó.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Overclocked #4063 üzenetére
én nem erőltettném a 19"-os wide-ot, nagyon lapos, alacsonyabb a panel egy 17"-os 5:4-es magasságánál, wide-ban 21-22" elkell, hogy a 4:3-as vagy 5:4-es tartalmaknál ne legyen nagyon kicsi. szvsz
(habár ha most 15-17"-os crt-ről váltasz, akkor annyira nem lenne vészes még egy 19"-os wide se)
fényerő 200-250cd/m2 bőven elég (kivétel ha túl napos helyre kellene), kontrasztnál meg általában a dinmaikus van feltüntettve, amit nyugodtan figyelmen kívül hagyhatsz, a natív kontraszt lenne a lényeg az meg 1:1000 körül van szinte az összes monitornál.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Overclocked #4108 üzenetére
"vagy mar ennel a monitornal sem suti ki a szemem a 60hz"
Mi ez a mánia, hogy lcd-nél "süti a szemet" a monitor?
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen