-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
El Kebir
őstag
válasz SchumiBácsi #36559 üzenetére
"Továbbra is tatrom az álláspontomat hogy ha úgy nézem megközelítőleg megtudom mondani mennyi az fps, ha nem is10, akkor 15 % a tévedéssel."
...akkor kitartás! :LOL:
(#36561) madgie
hát ez az, de itt látásról lenne szó nem a kép- és programozási hibákból kikövetkeztetésről... ezért nevetséges a fenti dolog... szvsz örülhetne már annak is, ha látni tudná a különbséget 200, 250, 300fps között...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz SchumiBácsi #36572 üzenetére
"mondjuk 180 +-15%"
ne kezd megint a hülyeséged, 120-180fps között a képtörésből 60Hz képfrissítés mellett csak 0-50% hibával tudod megmondani, ez már csak matek... a 15%-od nevetséges...
ez meg itt nem a mesedélután, hogy meséket írkálj...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz SchumiBácsi #36574 üzenetére
bele hát, ha neked csak ennyi jött le belőle... és ettől még a meséd nem lesz hihető...
tisztára mint a gémer huszárok, akik az 1ms meg a 2ms gtg válaszidő között is "látnak" különbséget...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz SchumiBácsi #36577 üzenetére
"max20%"
Oké, rendben. Ha még egy napig vitázunk rajta, akkor eljuthatunk a 30-40%-hoz, vagy még két napot, úgy esetleg a fölé is mehetünk... (komolytalan és nevetséges amit csinálsz, 5-10%-ról indultál és gyors szemmel, most meg már a képtörésből látod, amihez nem kell "gyors" szem, és 20% pontosan... mondom én hogy csak mese, azt lehet így szövögetni)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Ace owner #36892 üzenetére
Igen, még hdmi se feltétlenül kell hozzá, mert az STB hdmi kimenetét át lehet alakítani dvi-re is. A hangot hozzá meg az analóg kimenetéről lehet levenni.
Nekem, a ph által 2x is tesztelt, alcor HD2800-es van. Az 1080p módban 1920*1080@50Hz-es jelet küld, a hangot meg két analóg kimeneten is kitolja... hdmi a harmadik "zajforrás". (szóval teszteltem, megy hdmi-dvi átalakítóval + analóg hangkimenettel, vagy simán hdmi-ről is)
...csak azt kell megnézned, hogy a monitor dvi-n tudja az FHD@50Hz-et, vagy legyen rajta hdmi.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz cyberkind #36942 üzenetére
Minden monitornál, nem számít mennyi "Hz-es"... a "vsync on" hivatott megszüntetni a képtörést, képszétesést. (csak ez a funkciója, hogy összehangolja a vga által számolt képek megjelenítését a képfrissítéssel)
Nem is értem, hogy gondolod, ezt a "kikapcsolom amit szeretnék, de mégis menjen" dolgot ...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz cyberkind #36944 üzenetére
...szerintem meg nem volt az... vagy ezek szerint neked mindegy, hogy vsync on vagy off mert nem látod a szétesést.
és ne is győzködj arról, hogy szinkronázálás nélkül neked szinkronban volt... mert az hülyeség. (ha szinkronban volt, akkor be volt valahol állítva a vsync)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz I3EI\ICE #36947 üzenetére
"mert nagyon rövid ideig jelenik meg egy képkocka"
nem igazán azért... mert attól függ mennyi képet és mennyire stabilan tol ki magából a vga az adott programmal és az hogyan aránylik a képfrissítéshez, simán lehet ugyanolyan látható képtörés 120Hz mellett is...
(crt-n ugyanúgy gond volt 100Hz mellett is a képtörés)[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz < CyberBob > #36949 üzenetére
"vga csak töredékét számolja ki ennek a képkockaszámnak"
ez írtam, attól függ, hogy aránylik a képfrissítéshez a kiszámolt képek száma, nagyobb "fps" szám melett a 100-120Hz is kevés.
30-40fps és 120Hz mellett elhiszem, hogy nincs nagyon látványos képtörésed, csak éppen úgy tök mindegy, hogy 60Hz+ vsyncOn-nal van fix 30fps-ed vagy 120Hz-en vsync nélkül 30-40... vagy vsyncOn-nal ugyanannyi...
I3EI\ICE
ha a vga 30-60fps-t tud kitolni magából az adott programból, akkor nincs miről beszélni, a 60Hz-es monitor is tökéletes lesz ahhoz. 60-120fps igény és vga képesség mellett tényleg ajánlott a 120Hz-es monitor.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz SchumiBácsi #37107 üzenetére
az 400Hz lesz, négy vonal az négy vonal...a 0%-os képeden egyértelmű, vagy állítsd be 1/50 vagy 1/25-re a fénygépezőgépet, akkor több "vonalad" lesz... (abból jobban számolható lesz, ha tényleg kevesebb, azoknál páratlan vonalszámot kellene kapjál)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Slownz #37257 üzenetére
ha hidegindításnál vagy készenlétből nem kapcsol be rögtön a háttérvilágítás, akkor az a tápegységének hibája is lehet. (programbetöltéskor is van egy rövid kikapcsolás, amíg a vga 3d-be vált, lehet már az is betesz a tápegységnek, ha nagyon határon van)
ki kell próbálni bármilyen másik jelforrásról, azzal leszűkítheted monitorhibára a problémád.
(de nem értem, ha monitorhibára gyanakodsz, miért nem a monitorhibába témába írod írod, nehéz? túlságosan logikus? ...vagy ha szoftverhibára akkor miért nem a windows témába? ...ez még mindig nem monitorhibakereső és megoldó téma...)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz sexy666 #37261 üzenetére
Nem, a másolt képnél ("klón" módban) ugyanolyan felbontása kell legyen a megjelenítőknek. (ezért "klónozás", a másolt kép)
... lehet különböző natív felbontású a két monitor, de mindig a kisebb max felbontást tudod másolni, így nem tudnád élvezni a nagyobb felbontást az új monitoron. (szerk. a képátló nem számít, csak a felbontás, tehát ha úgy jobb, akkor pl FHD-ban akár a 22" 23" 24" vagy 27" is párosítható)
Szóval két ugyanolyan felbontásút vegyél, ha duplán kell megjeleníteni ugyanazt a tartalmat.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
"nem vettem észre"
dehogyis nem... csak nem tudod, hogy az általad is látott megjelenítési hibák a pixelmérethez köthetőek.
pl biztosan látod a különbséget a játékokban bekapcsolt és kikapcsolt AA között, mert az is pixelmérettől (felbontástól) függő hiba. A recés éleken a "recét" a pixelméret adja (natív felbontásnál)
még lehet sorolni egyéb hibákat, amit mindenki láthat, csak nem tudja értelmezni. (és ezért írnak olyan hülyeségeket, hogy FHD bőven elég 23"-24"-27"-hoz... miközben simán kellene az UHD, kb azzal lenne a pixelméret olyan kicsi, hogy normál távolságból nézve nem láthatnád)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz KAMELOT #37547 üzenetére
a monitor fényében gyorsan mozgatsz valami vékonyabb dolgot (pl tenyereddel nyitott ujjakkal "integetsz" , vagy egy ceruzával), akkor annak látszólagos képe olyan szakaszos lesz, mit a windowsba beállítható "egér nyomvonal", ha nem pwm-es a megvilágítás, akkor a teljes mozgatási tartományban egységesen homályos.
de rengetegszer volt itt a témában... a "fotós" módszerrel még a frekvenciáját is kiszámolhatod.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz ZaXXoN #38311 üzenetére
"a DVI ahogy megjelent, kb el is avult"
hülyeség... a dvi majdnem 15 éves... és kb 10 éve szinte minden vga-n van... ennyit a "megjelent és elavult" dologról... és ahogy Madgie is írta az az "elavult" dual-link dvi nagyobb sávszélességű, mint kezdetben (és még most is sokszor) a csilivili hdmi... egyébként is a hdmi kb a dvi "karcsúsított, áramvonalasított" változata...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz phoenix1989 #38342 üzenetére
szerintem filmeknél valami beállítási hiba miatt akad... (nekem integrált gpu-val sincs gond... filmeknél)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz phoenix1989 #38351 üzenetére
"Ennyi"
Túl sok, érthetetlen. Így ömlesztve, tele értelmetlen szavakkal, csak egy kupac betű.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Djsaba #38375 üzenetére
"Gamut coverage - 86,9% of sRGB and 86,6% after calibration"
túl rossz, hogy igaz legyen, a 87% srgb kevés, több éves modelleknél is 95% körül van, akkor ennél se fognak 5 évet visszalépni. (kb a legelső ledesek voltak ilyenek, lehet összekevertek valamit a tesztelők...)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Djsaba #38383 üzenetére
szerintem elhamarkodott dolog abból a tesztből ítélni, nem tűnik megbízhatónak.
(most teletolod vele a fórumot, ha meg kiderül, hogy náluk is ott a rokonság... nem fogod "visszatöröltetni")(#38382) triluan
a színtér (wide gamut) és a fokotatok számításának precizítása (10bit), két különböző dolog, az előbbi a háttérvilágítástól függ, utóbbi az elektronikától és a vga kártyától.
a wide gamut röviden élénkebb színeket jelent, mert az alapszínei tisztábbak. ("pirosabb piros")
(mikor itt szörnyűlködünk a 87%-os srgb-n, ekkor az a probléma, hogy fakó szürkések lennének a monitor színei)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Djsaba #38387 üzenetére
monitorgurunál konkrétan ez szerepel:
P2414Hés
U2312HM
lehet az oroszok csak összekeverték a szabványokat... srgb-t az iso-val...
(és ez így pont az ellentéte lenne annak, amit írtál az #38383-as hozzászólásban a monitorok színtereinek viszonyáról)"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Djsaba #38391 üzenetére
"Laikus szemmel is látható, hogy a mérés közelebb áll a 86-hoz mint a 99%-hoz."
oké, akkor mutasd meg hol látod, pl karikázd be, azokat a pontokat, amiből te azt látod. (képeket feltöltheted ide a PH-ra, gondolom egy printscreen-es képmentés nem okoz problémát)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Djsaba #38395 üzenetére
pont ezért kérdeztem, mert láthatóan kilóg az srgb-ből, ha meg kisebb lenne a monitor színtere, akkor nem nagyon lóghatna ki az srgb térből...
a szürke szagatott vonalat figyeld, ne a szürke folytonost (!)... gondolom azt nézted "laikusként", mondjuk én se értek hozzá, de ha jól gondolom, a szagatott a szabvány srgb teret jelzi, a folytonos meg a teljes színteret, a kettő nem ugyanaz. (a színes vonal meg a mérési eredmény alapján rajzolt)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
-
El Kebir
őstag
válasz B-L-A-C-K #38505 üzenetére
"Általam van csak kalibrálva"
ja, az kb egyenlő azzal, hogy nincs kalibrálva, látszik is a fotón.
(nekem minden tn nagyon sz@r, mivel VA vagy IPS-hez mérem, nem másik tn-hez)ha valami értelmesebb összehasonlítást akarnál, akkor, nézdnek kellene a panel homogenitását, feketemélységét, kontrasztarányát, színfokozatok egyenletességét, átmenetét, betekintési szögét. (erre jöhet még a válaszidő és inputlag extraként)
a két fenti fotók ezekre nem alkalmasak, és mivel kalibrálva sincs egyik se, azért még a színhelyességet se tudod vele megnézni, szóval semmire se jók. (vagy szerinted milyen tulajdonság összehasonlítására alkalmas az a két kép amit csináltal?)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz Howkeddlee #38906 üzenetére
"mintha az élsimítás nem lenne bekapcsolva..."
ha zavar, akkor kapcsold ki a windowsban a betűk (él)simítását. (az élsimítás okoz életlen betűket, esetleg még a monitorban a "sharpness" , "éljavítás", beállításával lehet játszadozni)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz troland26 #38957 üzenetére
mert általában hivatalosan nem támogatott, csak a 60Hz, így nincs benne a "monitor driver"-ben, ezért kell a módosított a dellhez is.
sokszor nem az összes bemenetre van beállítva a nagyobb frissítési freki, pl analógon mást "tud", mint dvi-n vagy megint mást hdmi-n...
jobb gyártóknál a "user manual"-ban erről szép kis táblázatok vannak, olvasd el!
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz kalap12 #39009 üzenetére
"közel 30 centire ültem tőle, a 21.5-ös monitornál már 40 centire, és ugyanakkora volt szinte minden, a 24-es mostanin meg 55 centire tőle"
nem értem a logikádat... kb 50 cm-re "kell" ülni a monitorok előtt, amíg nem tölti ki a látótered, addig nem kell távolabb ülni nagyobb képátlónál se... (a 19"-hoz a 30 cm meg szemromboló közelség volt, ahhoz is távolabb az ajánlott)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz kalap12 #39012 üzenetére
Nem tök mindegy... nagyobb monitort ezért vesz valaki (ha értelmesen átgondolja), hogy ugyanaz a felbontás távolabbról is jól látható legyen, vagy nagyobb felbontást akar, amit ugyanabból a távolságból fog nézni.
Amit te felvázolsz, annak nincs értelme, vagyis értelmetlenül cserélgetted a monitoraidat, ha nem volt szükséged nagyobb felbontásra, vagy nem akarod távolabbról nézni.[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
-
El Kebir
őstag
válasz kalap12 #39063 üzenetére
a LED-es háttérvilágítás indulásakor rosszabb volt, és most is csak elvétve akad olyan monitor amiben jobb, mint a jobb CCFL-es háttérvilágítás.
a LED háttérvilágítás semmit nem javít ki az LCD technika megjelenítési hibáiból! ugyanazok a hibák megmaradnak. (gyakorlatilag fogyasztáscsökkentés és egyszerűbb tápelektronika az előnye, meg az olcsóbb bekerülési költség)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz kalap12 #39067 üzenetére
fenét érted... mondom, hogyha szebb is az nem a led miatt szebb, nem érted?
a színeket az lcd panel "rakja ki" , a led fényéből a színszűrők által kiszűrt alapszínekből, na ezeknek az alapszíneknek a tisztaságát befolyásolja a led, amiben alapból rosszabb, mint egy jóminőségű ccfl cső.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz kalap12 #39069 üzenetére
...tehát képtelen vagy felfogni, hogy nem a led az, ami miatt szebb a kép, hanem pl mert a másik elöregedett, vagy régebbi paneltechnika stb...
A led csak egy háttérvilágítás, csak a fehér fényt adja. Az LCD panel és az elektronika hozza létre a színeket.
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
azok a led-es monitorok csak srgb színterűek, a mostani eizo-d meg kicsit szélesebb színterű, emiatt biztosan nem pont ugyanolyan színvilágúak lesznek (kicsit talán fakóbbak).
a két dell között a képarány a nagy különbség, egyik 16:9 a másik 16:10-es (ez utóbbi okozhat problémát, ha a jelforrás, pl xbox vagy akármi, 16:9-es)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
válasz madgie #39377 üzenetére
nvidia "overscan" probléma megvan csak "fordítva" ...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Politika
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen monitort vegyek?
- Peugeot, Citroën topik
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- Lg 27GP950-B 4K Gamer Monitor! 27"/Nano IPS/3840x2160/160hz/1ms/HDR600/HDMI 2.1/RGB Sphere
- Dell Alienware AW3423DW OLED monitor
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Acer Nitro gaming monitor - VG240Y-bmiix/ 23.8 / 1920x 1080/ 75Hz/ Hibátlan állapotban!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen