-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok,
Magam is NAS vásárlásán töröm a fejem, elsősorban a pc nélküli torrentezés miatt, illetve, hogy az itthoni notiról el tudjam érni a leltött file-okat, továbbá ha sikerül, akkor egy TVIX 6500-zal megnézni a leszedett filmeket. A következő NAS-ok közül tudok választani:
Linkstation Live
Linkstation Duo
Amit szeretnék:
- időzített ki-bekapcsolás
- kedvező fogyasztás
- kb 40-70 torrent kezelése
- halk működés
- 2 TB kapacitásSzeretnék véleményt és tanácsot kérni tőletek a választásommal, illetve más készülékekkel kapcsolatban.
köszi.
-
Szia! Kb. 2 hónapja egy Raidsonic IB 4210-et használok egy 1TB-os, energiatakarékos SEAGATE vinyóval. Német fórumon olvastam, hogy a Samsung vinyókat nem kedvelik (a 4210 és 4220 sem), a WD-ról nem olvastam semmit se jót, se rosszat.
Szinte biztosan formázni kell az új vinyót, mert úgy tudom 3 partíciót hoz létre a lemezen. A médialejátszó témához nem tudok hozzászólni, mert én csak adattárolásra és BT-re használom. -
mimi_bacsi
tag
-
Sziasztok!
Én is most tervezem egy NAS beszerzését, az én kiszemeltem a Raidsonic NAS 4210. Egy WD 1 terrás (WD10EADS) típusú vinyót tennék bele, ami jelenleg a gépembe van.
Lenne egy pár kérdésem ezzel a cuccal kapcsolatban, hátha van valakinek ilyenje:
- Ez a vinyó jó-e ebbe a NAS-ba mert sok helyen olvastam hogy bizonyos hdd-k esetében vannak kompatibilitási gondok, bár ezt a nagyobbik 4220-asnál olvastam
-A vinyóm tele van cuccal, na most ha ezt belerakom a NAS-ba akkor abba le kell formáznom vagy felismeri a vinyót a teljes tartalmával? (NTFS-re van formázva)
- Én egy Popcorn Hour NMT-100A mediaplayerrel használnám HD filmek lejátszására, eddig a gépemről olvasta a fájlokat,de most szeretném ha nem menne film nézés közben mert hangos meg az áram fogyasztása se a legjobb
Szóval erre a célra szerintetek megfelel?
Előre is köszönöm a válaszotokat!Üdv.: Peti
-
Köszi, megfontolom,esetleg azt tudod melyik nas a leginkább ajánlott torrentre?
Vagy nagyából egyformák?
Forumokon olvastam,elvileg a nagyobb memoria segithet a gondomon.(sok torrent egyszerre)
Valamelyik forumon irta egy tag hogy joval 30 fölötti torrent van megosztva neki egyszerre,persze a tipusra sem emlékszem.Cyrin-t kerdezd, neki van nagyobb NAS-sa!
(Amugy az enyemben is most majd 20 van... 128 MB RAM, ha ennel tobb, akkor persze jobb.
) -
640k le 320k föl!
Gyászos,mi?
Kb 5-6 km-re lakom a várostol ahol 20Megás van,itt meg ennyi.
Azt én sem tudom pontosan mit hogyan titkosit,de ha mások is ugy használják mint én,hogy titkositatlan bejövő kapcsolat nincs engedélyezve akkor szivás.Ehhez a nethez eleg a World is...
A Transmission szerintem jo lesz. Nekem mar tele lassan az 1 TB, es fel eves sincs
.Mondjuk a te dontesed
. -
Nem tudom, hogy utorrent mit, hogy titkosit, de Transmission elviekben tud titkositott forgalmat.
Akkor most pontosan mekkora net elofizetesed van?
Ja, CPU-t nezve igen, esetleg szoftver teren lehet kiforrottabb a Popcorn-nal. Nagyjabol annyit tudhat NAS teren sebessegben, mint a World-om, de ugye mint ahogy irtam, mig a QNAP kb. 120k-bol van 1 TB-al, addig majd ugyanaz 75k-bol is kihozhato...
640k le 320k föl!
Gyászos,mi? Kb 5-6 km-re lakom a várostol ahol 20Megás van,itt meg ennyi.
Azt én sem tudom pontosan mit hogyan titkosit,de ha mások is ugy használják mint én,hogy titkositatlan bejövő kapcsolat nincs engedélyezve akkor szivás. -
Ez bennem is fölmerült de azt hittem van benne a nas részéhez saját áramkör!
Akkor ez kb a popcorn szintje,csak drágább?Pedig néhányan forumokon ugy védték,mintha az életük föggene tőle!
A nas-ok tudják a utorrent titkositott kapcsolatát vagy nem?
Azért arról nem szivesen mondanék le.
Már ha tényleg ér valamit.
Egyáltalán nem vagyok nagy töltögető csak 640k/320 al !?
A másik meg muternak családi videokat küldözgetek az unokáról,évente 2-3 szor látja csak.
-
A QNAP egy marketing bullshit
. Ugyanaz a CPU van benne, mint a Popcorn-ban, akkor?Valoban, epitesz egy HTPC-t, most nem szamolok utana, de a QNAP arabol boven kijon. Mondjuk itt majd a szoftver lesz a kerdes, de gondolom megoldhato
. Itt a torrent se lesz gond, mondjuk a fogyasztas kerdeses, de tan egy ION-os konfig nem is eszik tul sokat, es meg -sokak szerint- a full HDD-t is birja. (En kicsit ketelkedem benne, de mivel nincs vele tapasztalatom...)Veszel egy jobb NAS-t [link], meg egy tetszoleges halozatos medialejatszot. A NAS-tol fuggoen lesz sebesseg is, mondjuk a torrent szokasaidon valtoztatni kell
. De fogyasztas elfogodhato lesz, es a medialejatszonak nem is kell 24 oraban ugye mennie.Ennel jobb arban mondjuk a My Book World + tetszoleges media lejatszoval jarnal. Itt megint a torrent a kerdeses, de a World-del azert megy (persze a nettol is fugg, ha gyors a net, akkor akar keves is lehet), de nem 80 torrenttel
. De ahogy nezem 1 TB-os World meg hozza egy szappantartonyi meretu WD Live ugy 75k korul mar kihozhato...Ez bennem is fölmerült de azt hittem van benne a nas részéhez saját áramkör!
Akkor ez kb a popcorn szintje,csak drágább?Pedig néhányan forumokon ugy védték,mintha az életük föggene tőle!
A nas-ok tudják a utorrent titkositott kapcsolatát vagy nem?
Azért arról nem szivesen mondanék le.
Már ha tényleg ér valamit.
Egyáltalán nem vagyok nagy töltögető csak 640k/320 al !?
A másik meg muternak családi videokat küldözgetek az unokáról,évente 2-3 szor látja csak. -
Elvileg ez mindkettő egyben,legalábbis más oldalakon igy emlegeti.
Azt irják teljes nas tudása van.
Igazából kell egy nas ami torrentezik is,kell egy jo mediaplayer is.
Azt hittem létezik ilyesmi egyben is,akkor nem kellene hatszáz gépet rakosgatni ide oda.Kicsit utánna néztem atomos megoldásnak is HTPC mint nas is.
Ahol nállam elhasal,egy szaros ház 30 ezertől indul kb ami kicsit is jobb 100 fölött!
Kicsit el vannak szállva az áraik.
Régen a popcorn hourt nézegettem csak azt irták hálózaton lassu,erre a masinára állitják hogy qnap minőségü nas tudása van.
Hát nem is tudom.
A QNAP egy marketing bullshit
. Ugyanaz a CPU van benne, mint a Popcorn-ban, akkor?Valoban, epitesz egy HTPC-t, most nem szamolok utana, de a QNAP arabol boven kijon. Mondjuk itt majd a szoftver lesz a kerdes, de gondolom megoldhato
. Itt a torrent se lesz gond, mondjuk a fogyasztas kerdeses, de tan egy ION-os konfig nem is eszik tul sokat, es meg -sokak szerint- a full HDD-t is birja. (En kicsit ketelkedem benne, de mivel nincs vele tapasztalatom...)Veszel egy jobb NAS-t [link], meg egy tetszoleges halozatos medialejatszot. A NAS-tol fuggoen lesz sebesseg is, mondjuk a torrent szokasaidon valtoztatni kell
. De fogyasztas elfogodhato lesz, es a medialejatszonak nem is kell 24 oraban ugye mennie.Ennel jobb arban mondjuk a My Book World + tetszoleges media lejatszoval jarnal. Itt megint a torrent a kerdeses, de a World-del azert megy (persze a nettol is fugg, ha gyors a net, akkor akar keves is lehet), de nem 80 torrenttel
. De ahogy nezem 1 TB-os World meg hozza egy szappantartonyi meretu WD Live ugy 75k korul mar kihozhato... -
Elvileg ez mindkettő egyben,legalábbis más oldalakon igy emlegeti.
Azt irják teljes nas tudása van.
Igazából kell egy nas ami torrentezik is,kell egy jo mediaplayer is.
Azt hittem létezik ilyesmi egyben is,akkor nem kellene hatszáz gépet rakosgatni ide oda.Kicsit utánna néztem atomos megoldásnak is HTPC mint nas is.
Ahol nállam elhasal,egy szaros ház 30 ezertől indul kb ami kicsit is jobb 100 fölött!
Kicsit el vannak szállva az áraik.
Régen a popcorn hourt nézegettem csak azt irták hálózaton lassu,erre a masinára állitják hogy qnap minőségü nas tudása van.
Hát nem is tudom. -
Most akkor mire van szukseged? Medialejatszora vagy NAS-ra
Mert ez NAS-nak keves, es medialejatszobol meg van olcsobban jobb is...
Elvileg ez mindkettő egyben,legalábbis más oldalakon igy emlegeti.
Azt irják teljes nas tudása van.
Igazából kell egy nas ami torrentezik is,kell egy jo mediaplayer is.
Azt hittem létezik ilyesmi egyben is,akkor nem kellene hatszáz gépet rakosgatni ide oda.Kicsit utánna néztem atomos megoldásnak is HTPC mint nas is.
Ahol nállam elhasal,egy szaros ház 30 ezertől indul kb ami kicsit is jobb 100 fölött!
Kicsit el vannak szállva az áraik.
Régen a popcorn hourt nézegettem csak azt irták hálózaton lassu,erre a masinára állitják hogy qnap minőségü nas tudása van.
Hát nem is tudom. -
-
Nem tudom, hogy mire/melyikre gondolhattal.
Amugy nem lenne jobb egy Atom-os gepet epiteni errre? Itt foleg a torrent a gond. Alapban altalaban nem engednek ennyi torrentet berakni.
Gyari NAS-ban a Synology-t es a QNAP-ot erdemes megnezni. Ezekre egy kis hackelessel felteheto pl. a Transmission kliens is. Mondjuk alapban az is max. 32 torrentet enged bepakolni, de ez modosithato. Valoszinuleg az Atom alapu NAS-ok birjak is a tobbletet, de ezek ara...
-
Nem tudom, hogy mire/melyikre gondolhattal.
Amugy nem lenne jobb egy Atom-os gepet epiteni errre? Itt foleg a torrent a gond. Alapban altalaban nem engednek ennyi torrentet berakni.
Gyari NAS-ban a Synology-t es a QNAP-ot erdemes megnezni. Ezekre egy kis hackelessel felteheto pl. a Transmission kliens is. Mondjuk alapban az is max. 32 torrentet enged bepakolni, de ez modosithato. Valoszinuleg az Atom alapu NAS-ok birjak is a tobbletet, de ezek ara...
Megüt a guta hogy sehol sem találom azt a cikket vagy forumot.
Köszi mindenesetre,átnézem amit irtál hátha megtetszik valamelyik.
Az atomos gép nemjátszik,most egy xp 1800 as géppel tolom de a lényeg hogy kicsi kompakt legyen igazán.
Nincs időm egy másik gépet "heggeszteni" ,pedig szeretek molyolni ilyesmivel.
Meg muterék otthon tudják tölteni a videokat az unokájukról! (FTP) -
Hello!
Nas-vásárlásán gondolkodom,amire használnám filmek,zenék,stb elérhetősége a hálóról+torrent.
Ami nagyon fontos hogy jolműködő aránylag gyors torrent kliense legyen.
Sajna olyan nemnagyon van ami emellett még média lejátszó is.
(csak erős kompromisszumokkal)
Pedig az lenne az igazi-Kb 70 80 torrentem van megosztva,egyszerre nem megy tul sok,de olyan kellene ami nem hal be 2-3 torrent után.
Valahol láttam egy forumon,ajánlottak egy szimpit ami tökéletes lenne,de nem találom. -
csimmasz
aktív tag
Hello!
Nas-vásárlásán gondolkodom,amire használnám filmek,zenék,stb elérhetősége a hálóról+torrent.
Ami nagyon fontos hogy jolműködő aránylag gyors torrent kliense legyen.
Sajna olyan nemnagyon van ami emellett még média lejátszó is. (csak erős kompromisszumokkal)
Pedig az lenne az igazi-Kb 70 80 torrentem van megosztva,egyszerre nem megy tul sok,de olyan kellene ami nem hal be 2-3 torrent után.
Valahol láttam egy forumon,ajánlottak egy szimpit ami tökéletes lenne,de nem találom. -
Claude Leon
senior tag
-
Claude Leon
senior tag
-
mimi_bacsi
tag
-
Az uj, white light-os vagy a regi? A regi kek LED-es joval lassabb. Aztan mivel es min olvasta? Samba-n ennyi nagy file olvasasanal (mas tesztek szerint is e korul van), irni en 16 MB/s-al tudtam ra (mas tesztek szerint is e korul van). AFP-n ennel lassabb volt: 16 MB/s-al olvas, 12 MB/s-al ir.
Kisebb meretu file-ok eseten joval lassabbak szoktak lenni, de ez a dragabb NAS-okra is igaz!Igy nem sokkal rosszabb, mint USB-n gepre kotve a sebessege.
Altalaban nem FAT, meg NTFS van rajtuk
.A World nagyjabol megfelel, a printszerver hianyzik, es 1 USB port van. De optware van ra, abban meg CUPS, csak valoszinuleg ehhez kell egy kis Linux tudas a belovesehez, vagy jo kis Google-zas
.Amugy, ha jot akarsz, akkor Synology DS-109 65k korul, vagy egy QNAP TS110 (bar ez nem sokkal gyorsabb, mint a World) 56k korul.
Passziv hutese van, az 1 TB-os iras/olvasasat azert hallani, de nem veszes.
Ha van halokartya a gepben, akkor csak ra lehet kotni. (Kozvetlen kapcsolathoz crosslink.) Esetleg ha van egy router is
. -
Az uj, white light-os vagy a regi? A regi kek LED-es joval lassabb. Aztan mivel es min olvasta? Samba-n ennyi nagy file olvasasanal (mas tesztek szerint is e korul van), irni en 16 MB/s-al tudtam ra (mas tesztek szerint is e korul van). AFP-n ennel lassabb volt: 16 MB/s-al olvas, 12 MB/s-al ir.
Kisebb meretu file-ok eseten joval lassabbak szoktak lenni, de ez a dragabb NAS-okra is igaz!Igy nem sokkal rosszabb, mint USB-n gepre kotve a sebessege.
Altalaban nem FAT, meg NTFS van rajtuk
.A World nagyjabol megfelel, a printszerver hianyzik, es 1 USB port van. De optware van ra, abban meg CUPS, csak valoszinuleg ehhez kell egy kis Linux tudas a belovesehez, vagy jo kis Google-zas
.Amugy, ha jot akarsz, akkor Synology DS-109 65k korul, vagy egy QNAP TS110 (bar ez nem sokkal gyorsabb, mint a World) 56k korul.
-
1. Minek ennek uj topicot nyitni?
2. A World-rol 38 MB/s-al lehet olvasni...
3. D-Link DNS-313, de ez se tud mindent, ami neked kell
. Es ez se lesz gyorsabb, mint a World . Bar a toredezettsegmentesitest nem ertem, Wines vagy? 
4. A Raidsonicnak van egylemezes NAS-sa, azt azt hiszem USB-n is gepre lehet kotni, de minek?
5. Minimum duplajat kene raszanni...
Kb 5-6 km-re lakom a várostol ahol 20Megás van,itt meg ennyi.
(csak erős kompromisszumokkal)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Bontatlan Mac Studio M4 Max 2025 14cCPU /32cGPU / 36GB RAM / 512GB -1TB - Azonnal Átvehető Deák.
- ÚJSZERŰ, GARIS! Dell Latitude 5540 - 15,6" FHD IPS / i5-1335U / 32GB DDR4 / 512GB NVMe SSD / HDMI
- iPhone 15 Pro 128/256/512GB, Fekete, Fehér, Kék, Natúr Titán, Független - Számla, 2ÉV Garancia!
- Microsoft Xbox Series S, 512Gb szép állapotban eladó
- HONOR Magic 8 Pro 5G 512GB (Arany) Végig tokban, fóliázott! 2029-ig garanciális!
- iPhone 14 128GB 100% (1év Garancia) - Új Eredeti Akkumulátor
- Samsung Galaxy S21 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! Samsung Odyssey OLED G8 G85SU monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 Yoga I i5-10210U I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I 6 hó gari
- ÚJ Alienware 16X Aurora - 16"WQHD 240Hz - Ultra 7 255HX - 32GB - 1TB - RTX 5060 - 3 év garancia