-
Fototrend
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Tehát, ha jól értem, a NAS (és a médialejátszó) egy gigabit-es switch-be van kötve, a switch össze van kötve a router egyik LAN portjával, a géped pedig a router másik LAN potjára csatlakozik. Stimmt?
A mostani mérésed alatt nem ment a seed (vagy leech)?
Több eset lehetséges. Elképzelhető, hogy a switch közbeiktatása lassít ennyit a cuccon (próbaképp érdemes lenne áttenni a NAS-t a router mellé). Lehet, hogy a hosszú hálókábeled nem megfelelően árnyékolt, és ezért lassít be (nekem pl. egy gyári, duplán árnyékolt, 5M-es CAT6-os Siemens kábel van a router és a gép között: meg is látszik az eredményen...). Az is lehet, hogy a 310-es csak ennyit bír (ennek szvsz a legkisebb a valószínűsége, mivel egyészt a memória nem számíthat ennyit, másrészt még mindig gyanús a kvázi egyforma írási/olvasási érték).
Ki kell zárni a szűk keresztmetszeteket, ellenkező esetben járhatsz úgy, hogy veszel új NAS-t, de érdemben nem fog változni semmi (B terv: kell kölcsön kérni egy garantáltan bikább NAS-t, és azt kipróbálni az otthoni hálódon...)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Jim74
nagyúr
Stimmt
Nem ment semmi a mérése alatt (legjobb tudomásom szerint )
Lehet, hogy átpakolom a NAS-t a géphez, hogy közvetlenül a routeren lógjon. Ráadásul itt kevésbé lenne zavaró a "hangoskodása"
A médialejátszónak, meg a többi eszköznek a TV környékén meg elég ez a "szűkített" hálózati sebesség is. Így legalább a NAS is szünetmentesen lenne -
Doky1988
senior tag
Udv.
Csatlakozom en is.Adott 3 NAS:
NSA310
NSA320
WD MyBook LiveVinyo az majd WD Red 1TB lesz
Mire hasznalnam?
- Fokent torrentezni, masodlagosan kepek, es egyeb adatok tarolasara.Lehetoleg azert szeretnek csendeset, ki mit ajanl?
30 max 40ezerig.[ Szerkesztve ]
DokY | www.zsolti.hu
-
BullZeye
veterán
válasz Doky1988 #8005 üzenetére
My Cloud-ban nincs ventillátor, és olyan átlag 43-47˘C streamelés közben 25°C szobában. Hangja annyi van, amennyi a vinyónak, de értelemszerűen ez az ÖSSZES nasnál jelen lesz, kb 10 perc után szokott kikapcsolni (sleep) a vinyó benne, és utána hangtalan.
Transmissionhöz pedig van pár guide, hogy hogy kell rárakni.
[ Szerkesztve ]
-
Egon
nagyúr
válasz Doky1988 #8005 üzenetére
A felsorolt NAS-ok sokmindenben különböznek. Kérdés pl. hogy elég az egylemezes, vagy (akár hosszú távon) szükséged lehet kétlemezesre? Utóbbi esetben csak az NSA-320 maradt.
A Zyxel-ekben (legalábbis a 320-asban biztosan) szabvány 60*60-as venti van, szabvány catlakozóval (azaz igény szerint cserélhető). Alapból nem túl halk, de egy potméterrel leszabályozva, bőven vállalható (a vinyó motorhangja hangosabb)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
stickermajom
addikt
válasz Doky1988 #8009 üzenetére
Annál kétszer erősebb kb. a MyCloud és tárhely/ár mutatóban is jobban kijön.
Illetve az NSA-320-nak nem szabvány a ventije. 6x6 és 3 pines csatlakozóig oké, de egy rendes 25mm szélességű nem fér be, max valami slim. A 310-é meg ragasztott, szóval garivesztés nélkül nem tudod elvileg lecserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Doky1988
senior tag
válasz stickermajom #8010 üzenetére
Szóval azt mondjátok hogy jó befektetés a My Cloud?
ipod.hu -n 45ből kijön 2TB-os tárral..DokY | www.zsolti.hu
-
Egon
nagyúr
válasz stickermajom #8010 üzenetére
LOL, szerinted a 60*60*20-as, 60*60*15-ös stb. ventik nem szabványosak? Ehhh...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
stickermajom
addikt
válasz Doky1988 #8011 üzenetére
1-2 embernél voltak kezdeti bajok (nem tisztázott, hogy user error, vagy első szériás hiba), emiatt mindenki firmware frissítésre vár, de elég jó vételnek számít szerintem.
Bár ahogy nézem a 2 terás, 45 ezres MyCloudra nem igaz a fenti állításom, hogy tárhely/ár-ban jobb. (25k a 2 terás WD Red, szóval akkor 20 maga a NAS, az NSA310 3-4 ezerrel olcsóbb lenne.)Én már majdnem egy hónapja használom, egyáltalán nem bántam meg, különösebb problémám se volt vele. Érdemes végigolvasni itt a topicját (a Zyxelnek is van), leírtunk sok tapasztalatot.
Illetve, ha van ismerősöd aki rendelkezik egyetemi email címmel, akkor 45-ért már 3 terásat is lehet külföldről kapni. (Ezt is kitárgyaltuk a topicban.)
(#8012) Egon, akkor fogalmazzunk úgy, hogy szabványos, ha ennyire szeretnéd, de lósz*rt sem ér, illetve választék sincs belőle gyakorlatilag Keresgéltem én is, de normális minőségűt nem találtam 25mm-nél kisebb méretben (Nanoxia Deep Silence pl.) Scythe Mini Kaze lenne talán, de az is 20mm, szóval necces, illetve 20dB mellé elég alacsony légszállítást tud felmutatni.
[ Szerkesztve ]
-
Doky1988
senior tag
válasz stickermajom #8014 üzenetére
Ahan értem mert nagyon vacilálok és lehetőleg minél csendesebbet szeretnék, de azért tudja is a dolgát.Debianhoz van 1 pici sejtésem annó volt szerverem mi is Debiant használtunk
Igaz én rtorrentet használtam.Aztán végül most beadtam a lelkem, és minél csöndesebb NAS-t szeretnék, szinte csak torrentre másra nincs igényem, esetleg nyilván 1-2 adatot tárolni + 1 FTP szerver elfuthat rajta, kb ennyi.
Árat meg úgy gondoltam olcsó szart se akarok venni, de méreg drága dolgot se..
Működjön amire kell és ennyi[ Szerkesztve ]
DokY | www.zsolti.hu
-
stickermajom
addikt
válasz Doky1988 #8015 üzenetére
A My Cloudnak gyakorlatilag csak egy minimális vinyó hangja van, éjjel én pl. nem is hallom, nyugodtan lehet mellette aludni. Ha valakit zavar a fény, akkor érdemes leragasztani a hálózati csatlakozóját, mert a ledek nagyon tudnak villogni
Az elején volt, hogy a szekrény ahova tettem felvette egy kicsit a rezonanciát, de tettem 2 bicikli gumibelső darabot a talpa alá, szóval az teljesen megszűnt.Ha van Debian ismereted, akkor a Transmission telepítés is gyerekjáték, mert nem lesz idegen a környezet.
[ Szerkesztve ]
-
Doky1988
senior tag
-
Rick4
félisten
Ha médialejátszónak akarod használni, akkor vagy w7, és virtualizálsz rá egy nas rendszert, vagy sima w7 távoli asztallal, ekkor mindent megoldottál, akár távirányítani is lehet 2-3 ezresből. A gyári cpuventi helyett meg tényleg jobb egy 8 centis alacsonyfordulatú venti a ház szélére téve, az jóesetben amúgyis csak pár centire lesz a bordától, nem kell oda több légmozgás..
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
sulu1701
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy olyan eszközt ami a következő igényeket kielégíti de egyre inkább elveszek a specifikációk között így gondoltam kérek egy kis segítséget.
Tudjon torrent klienst futtatni pc nélkül, ezt a klienst el tudjam érni pc ről és androidos eszközökről (azaz tudjak egyszerűen a letőltési listához hozzáadni és törölni).
A HDD-n lévő video (akár HD), audio és képfájlokat tudjam streamelni androidos eszközökre, tudjon DLNA-t a Tv-hez vagy konzolhoz. Viszonylag amennyire lehetséges írási/olvasási sebesség magas legyen vezetékes hálozaton belül.
A lehető legfontosabb, hogy ezeket a képességeket NAGYON kevés hálozati és linux meg egyéb tudás nélkül lehessen kihozni a készülékből.1 vagy 2 lemezes Nas ra gondoltam de a későbbiekben lehessen akár külső usbs HDD-t ráaggatni ha szükség volna.
Nem volna rossz ha volnának androidos appok is hozzá.
Ha tudna otthoni felhőt az sem volna rossz.Azt hiszem hirtelen ennyi ami eszembe jutott igényként.
Remélem tudtok ajánlani valamit.
Üdv:sulu1701
-
Rick4
félisten
-
Doky1988
senior tag
Nekem tetszik ez a WD My Cloud is, viszont nemtudom miért de a Zyxel NSA-310 fele jobban dőlök, jobban tetszik a lehetőségei a menübe, úgy tűnik mintha többet tudna, viszont a MyCloud erősebb..
Erőteljes gondolkodásokba vagyok
DokY | www.zsolti.hu
-
Doky1988
senior tag
válasz Doky1988 #8022 üzenetére
WD My Cloud: Passzív hűtés miatt csöndes, Debian OS
Zyxel: Tetszik a menüben lévő egyszerű állíthatóság, illetve valamiért közelebb húz a szívemhez Valamivel olcsóbb is..Na már most nekem, főképpen torrentezni kellene NAS, úgymond 99% -ban..
Nekem úgy tűnik a WD My Cloud erősebb hardverileg, viszont ZyXel nekem úgy tünt többet tud, és átláthatóbb a menüje..Nagyon nemtudok dönteni
Ti melyiket vennétek ha most vennétek NAS-t? Annyira nemtudok dönteni hogy nagyon..
Segítsetek légysziDokY | www.zsolti.hu
-
laca500
aktív tag
Sziasztok!
Erről a nas-ról mi a véleményetek?
Megéri ennyiért megvenni?
Fontos lenne a 4 lemez hely, a raid5, a távoli elérés, esetleg torrentezés, a könnyű konfigurálás. 1 media player-t BD filmekkel, plusz 2 pc-t más adatokkal, esetleg az egyikenél szintén BD filmek kiszolgálása lenne a fő cél, persze minél olcsóbban. Nem célom a 100ezres nas. Épp ezért keltette fel a figyelmem a 67K-s árával![ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
extraktor
tag
Sziasztok, a Netgear ReadyNAS Ultra 2 (RNDu2000) mi a véleményetek, vajon le lehet cserélni a szoftverét.
-
belahege
tag
Sziasztok!
kérdezném, hogy egy nas-ra tudok-e kötni 2 tv-t? az egyik usb-n a másik lanon csatlakozna!
a másik tv-n nincs lan port.köszi
-
-
laca500
aktív tag
Sziasztok.
Milyen fura ez a topik!
Esetleg erre valaki?Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
Alex91
félisten
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz laca500 #8035 üzenetére
gyenge. És ha már lesz benne 4 lemez, akkor az arm kis fogyasztása sem lehet akkora húzóerő (4 lemezzel úgy sem fog 30w alatt maradni idle).
Persze amit írtál azt teljesíti: egyszerű, olcsó, 4 lemez. 2-3 gépet tuti kiszolgál egyszerre.
Egyébként kb a háza ér ennyit a hotswap fiókokkal szóval rossz vételnek nem nevezném.Gigabites hálózatot nem fogja kiakasztani. Ennyiből viszont lehet építeni olyat házilag, ami erősebb.
...csak én vagyok helikopter?
-
laca500
aktív tag
válasz Sethdobaloah #8037 üzenetére
Igen, én is erre gondoltam, hogy csinálok egyet házilag, csak közben rátaláltam erre. A házinál a kuckóval vagyok bajban, mert eléggé szem előtt lenne a nappaliban. Szóval aránylag valami pofásabb darab kellene, + elférjen benne a 4 HDD, és ne legyen túl nagy mérete. (És persze lehetőleg ingyen legyen )
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
őstag
válasz laca500 #8035 üzenetére
Miért fontos a 4 lemez? Hány terásakat akarsz belerakni? RAID5-ben van tapasztalatod? Ha 1 lemez kiesik, azonnal pótolni kell, mert drasztikusan csökken a teljesítmény, és ha még egy kiesik, akkor az adatok véglegesen elvesznek. Ráadásul ha elpukkan a NAS, a RAID5 tömböd akkor is elérhetetlen lesz, hiába maguk az adatok nem sérülnek. Be kell szerezned egy pontosan ugyanolyan típusú NAS-t, évek múlva ez már problémás lehet.
Ha például 4 db 1 terás lemezzel csinálsz RAID5-öt, akkor az ugye 3T tiszta kapacitás (spare diszk nélkül). Akkor már jobb két db 3T-s RAID1-ben, az is 3T, és a lemezek önállóan is olvashatóak.
Véleményem szerint a RAID5 csak akkor kellően biztonságos, ha elég sok lemezből tudod csinálni, és arra is van kapacitásod, hogy legyen egy spare drive is, ami az elhullott lemez helyére azonnal be tud állni. Ráadásul a "doboz" hibája ellen az sem véd. Egy kollégám RAID5 tömbje a NAS hibája miatt szétesett, taiwani mérnökök távolról "hegesztették" meg nagy nehezen, jó pár kellemetlen napja volt a srácnak. Teljes fényképalbum, összes videó a gyerekekről, miazmás.
Én inkább vennék egy jobbfajta kétlemezes Synologyt, és tennék bele két 4T-s lemezt RAID1-ben. Ami pedig nem olyan fontos adat, de nagy mennyiség tud lenni (pl. filmek), azt külön merevlemezeken tárolnám a polcon, amit egy USB3-s HDD bölcsőn keresztül illesztenék a NAS-hoz, és cserélgetném benne a lemezeket, mint egy nagy floppylemezt.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
laca500
aktív tag
válasz Intelligencs #8040 üzenetére
Egyáltalán nincs tapasztalatom. Nem, hogy a RAID5-el, magával a RAID fogalmával is csak most ismerkedem. Nagyából tudom mit és hogyan csinál a 0, 1, és 5, 6 meg a 0+1 és az 1+0 mód, de még sosem alkalmaztam őket.
"ha elpukkan a NAS, a RAID5 tömböd akkor is elérhetetlen lesz"
Ezt most úgy érted, hogy ha bedöglik maga a NAS, és a 4 HDD-t berakom egy másikba, akkor is elvesznek a tárolt dolgok? Nem lehet vissza nyerni őket? Még szoftveresen sem?
Ha meg 1 HDD kiesik valami miatt mit jelent az egyből pótlás? Nem bír ki 1-2 órát sem? Az nem jó, hogy megyek és veszek egyet és berakom a hibás helyére? Ha ez így nem jó, akkor ülhetek a gép mellett és állandóan leshetem mikor megy tönkre az egyik wincsi, és készenlétben kell tartanom egy pótot, nehogy adat vesztés legyen?
Egyébként 4db. 2TBos HDD-re gondoltam, de tulajdonkép annyira nem fontos a raid, csak ahogy olvasgattam a NAS-ról, szó volt erről is, és jó megoldásnak találtam az adatok biztonságba helyezésére. Ennél lenne (RAID5) a legkisebb kapacitás vesztés, amivel az adatok még vissza nyerhetők. Gondolok itt, hogy a 8TB-ból csak 2 veszne el. Amit meg te ajánlasz (tükrözés) annál egyből 4TB menne a levesbe. Akkor egyszerűen backupolhatnám is a dolgokat és ugyan ott lennék. Mondom nincs még tapasztalatom ebben, csak jár az agyam és gondolkodom! De akkor úgy látszik tévedtem.(#8039) AiRLAC
Baromi jól néz ki, nagyon tetszik.
Két probléma van csak vele.
Itthon egyáltalán nem lehet kapni, a másik, az ára, Ahogy a konfigját nézem 150-160K alatt biztos nem áll meg![ Szerkesztve ]
Alaplap: MSI X470 GAMING PRO CARBON + VGA: EVGA RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X FTW3 Ultra + CPU: Ryzen 7 5800X + RAM: G Skill Aegis F4-3000C16-8GISB 16GB kit + SSD: Samsung NVMe 970 EVO + Táp: Cooler Master V750 Gold V2 + CPU hűtő: Be Quiet DARK ROCK PRO C1 + Ház: Be Quiet Silent Base 802
-
-
Elemental
addikt
válasz Intelligencs #8040 üzenetére
"Egy kollégám RAID5 tömbje a NAS hibája miatt szétesett, taiwani mérnökök távolról "hegesztették" meg nagy nehezen, jó pár kellemetlen napja volt a srácnak. Teljes fényképalbum, összes videó a gyerekekről, miazmás."
Nem akarok bunkó lenni, de ez az a szint, amit nem saját bőrén kellene megtapasztalni. Aki csak a nason tart adatot (eleve rendelkezik nassal, tehát feltételezhető, hogy van egy kis informatikai ismerete), azt az embert nem tudom megérteni.
-
Egon
nagyúr
válasz laca500 #8041 üzenetére
4 lemezes NAS tipikusan az a kategória, amit perpillanat nem érdemes megvenni célhardver formájában, hanem általános célú hardverrel kell helyettesíteni: olcsóbb, jobb teljesítménnyel.
Pl. HP microserver[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Sefter
veterán
sziasztok!
Elég járatlan vagyok NAS témáben, ezért kérnék segítséget.
Olyan NAS-t keresek ami:
- 2db 3,5" sata hdd-t fogad
- gigabites hálózatot kezel
- legalább 1 usb port
- JÓ torrent kliens
- JÓ kezelőfelület
- JÓ support
- MAC kompatibilis legyen (gondolom mind az már...)Mi az az összeg, amit rá kellene szánnom? (vinyók nélkül)
Psn ID: sefter_hun