-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Varshi
aktív tag
Összemosol több dolgot.
1) Az egyik, amikor A és B és C komponens együtt üzemel (ha bármelyik kiesik, funkciócsökkenés vagy -kiesés várható), akkor ha az egyik üzemideje mondjuk 1000 üzemóra, akkor amivel a többi komponens tovább bírta, az felesleges. Vagy a gyártó vagy a vevő fizeti ki. Hogy ne kelljen, ezért lesz vékonyabb, könnyebb anyagból az, aminek nem kell vastagnak lennie. Ez márpedig hasznos környezetvédelmileg, nem értem, miért írod, hogy nem. )
2) A másik, mikor akkor is tönkremegy, ha amúgy nincs rá indok.
A kettőt összemosni butaság.
De ELHISZEM, hogy van, aki - gyártó - csinált(t) ilyet. De abból kiindulni, hogy mindegyik szemét és csak neked (NEKED, érted, NEKED SZEMÉLYESEN) akar kárt okozni, az inkább vicces.Viszont: kiélezett piaci környezetben egy idő után az 1) alkalmazása szinte kötelező, mert üzleti hátrány, ha nem alkalmazza. (Hiszen az ide írók 90%-a is a legolcsóbb megoldást keresi.) Ha nem "spórol" a felesleges anyagon, akkor meg kevesebb profitot termel, és vagy lecserélik a vezetőt, hogy az utódja alkalmazza az 1)-t, vagy megy a cég szép lassan a levesbe, mert a tőzsdén azt látják, hogy egyre szarabbak a számai, megy le az értéke, onnantól rosszabbul jut pénzhez, más feltételekkel tud tárgyalni stb. Aki kicsit is ért a gazdasághoz, annak nem kell ezt magyarázni. Aki meg nem ért hozzá, az higgyen annak, aki igen.
Másik gondolat:
Megteheti egy gyártó, hogy az a "A" terméke 1000 üzemórát bír csak, és persze rá is írja. Majd a "B" termék bírja 10000-ig. Azt is ráírja. Persze mivel sok a funkcionális analfabéta, idővel már nem írnak rá semmit (csak az apróbetűs részben lesz ott), csak hogy hobbi vagy profi használatra. Az első színe a zöld, a másik a kék. (van, aki ebből már tudja, hogy a BOSCH-ról beszélek)És ha nem ezen körülmények között használod, akkor így jártál. Még csak a gariidőn belül se cserélik. Nem tisztességes? Háááát, ha Te vagy a gyártó, biztos nem érzed majd szükségét, hogy olyan üzemidőt, vastagságot stb. adjál, amit nem fizet ki a vevőd.
-
Varshi
aktív tag
AdBlue hiány miatt a jelzéstől 800 km-en belül letiltó autó? (Mercedesről beszélünk.) Sorolhatnám még.
Szerintem az emberek rendszeresen fizetnek olyan járulékos költségeket az életben, ami nem volt egyértelmű a vásárlásnál. De azok 10-100-szor magasabbak, mint egy szivacscsere.
(Amúgy elnézést kérek, az előző posztomban nem minden neked szólt személyesen. Általános alanyt használtam több helyen - félreérthető volt, sorry.)
[ Szerkesztve ]
-
Varshi
aktív tag
válasz mjani1172 #16500 üzenetére
Szia!
Az ár és az anyagminőség nem minden esetben jár együtt.
Ezek igazából, vagyis amikből kifejlődtek, belépő szintű, "eldobható" nyomtatók. A kutya se akart velük több 10e oldalt nyomtatni eredetileg. Egy városi kisautóval se szeretnéd naponta Bp-Münchent járni. Kényelmetlen, zajos stb.
Aztán ráakasztottak egy tintatartályt, stabil működésű termékként kezdték árulni (ráadásul több év garival), de attól még az egy kisautó, csak hatalmas benzintankkal és keveset fogyasztó motorral.
--> Borzasztó olcsó lesz használni, de ami napi 1-10 oldalnál nem zavart , az 10-100 oldalnál már igen. Sőt, ennek többszörösére is használjuk, ott éri csak meg igazán!De amit írsz, annyira azért "nem kellene" silánynak lennie. Én 100e oldal felett járok olyan nyomtatókkal, és nem ez a jellemző. De előfordul. Ahogy 5, de 20 M forintos autónál is van olyan, hogy 2 napon belül szervizben köt ki. Addig jó, amíg megjavítják!
Ezek a nyomtatók amúgy 50e Ft körül mentek 2 éve a Covid előtt (annyit is értek, mert akár 1 év alatt behozták az árukat, onnantól csak "termeltek", még garancián belül!), tehát nagyjából a 3-szorosáért, mint egy tartály nélküli nyomtató. Szóval érthető a felháborodás, de te se lennél ilyen dühös, ha működne. Márpedig illene neki, mert ennyire azért nincs olyan rossz hírük.
-
Varshi
aktív tag
válasz mjani1172 #16518 üzenetére
Keress rá a neten, 3500 Ft körül van, nagyjából 5 perc cserélni, ebben már benne van, hogy elsőre utánaolvasol, pl. a manuálban.
A lapköltséget nagyjából 10 fillérrel emeli meg, ahogy fejben visszaosztottam. Szóval sima ügy cserélni és nem is drága - utána leokézod, és szoftveresen is "kész" a csere -, de persze vannak, akik itt még mindig hisztiznek miatta... (nem rád gondoltam)
-
Varshi
aktív tag
válasz MrBabineni #16551 üzenetére
Szia!
Mit szólnál egy Brother DCP 1622WE nyomtatóhoz? -
Varshi
aktív tag
válasz pataslogeza #16561 üzenetére
Szia!
A megadott ársávban nem igen van választék. Itt a Brothereket javasoljuk, abból a listában lévő olcsóbbik nem tud Wifit.
Ráadásul ezekbe nem a legolcsóbb a toner, de még mindig emberi ára van:
Hozzá való toner: TN-2411 Eredeti 1200 oldalas toner ára 15 000 Ft (eredeti).A tonertöltés dolgot mi itt nem támogatjuk, de még az utángyártottakat se.
-
Varshi
aktív tag
válasz pataslogeza #16568 üzenetére
Két okot is mondok fejből:
1. ahogy a kolléga mondta, bonyolultabb/drágább, hogy tartós is legyen (pláne ha több 10000 oldal élettartammal kalkulálnak, mert tartályosoknál az simán benne van még gari időn belül)
2. árpolitika -- ha mindent tud az alapgép, sokkal kevésbé hajlasz a drágább modellre.[ Szerkesztve ]
-
Varshi
aktív tag
-
Varshi
aktív tag
válasz gippazoid #16576 üzenetére
A legolcsóbb lézert vedd, esetleg használtak közül nézz szét (aminél nem üres a toner vagy adnak még ajándékba).
Újban "nagyon olcsón" sajnos nincs javaslat, olyan termék nem létezik, ahol csak te jársz jól.
------
A másik, hogy felkészülsz rá, hogy veszel egy tintást, és majd ha vége lesz ennek a mostani nyomtatási rohamnak és felrakod a polcra, akkor ha legközelebb előveszed, egy frissen bontott patronszettel kell indulj, alsó hangon .
(Erre a legolcsóbb HP "egybefejes" nyomtató is alkalmas.)
De itt meg ne sértődj, ha a benne maradt patron 99%-ban beszáradt! Ez törvényszerű.Az is lehet, hogy kidobod végül a fenébe, de még mindig olcsóbb, mint egy komolyabb cuccot venni, hogy aztán ne használd. A matekot neked kell elvégezni.
-
Varshi
aktív tag
válasz pataslogeza #16592 üzenetére
> Nálam ez az árpolitika nem működik, akkor inkább nem veszek új nyomtatót. A régi is
> hibátlan, ráadásul fillérekbe kerül bele a tintapatron, csak lassú.Ha ez ilyen egyszerű lenne!
És nyilván hobbi célokra ez jó is lehet, napi 10 oldalt akár 4-5 percig is nyomtathat, de 100--nál ez még viccnek is rossz lenne. Neked kell tudni, mire van szükséged. Pl. a 20 éves Suzukit minek lecserélni, ha hibátlan arra, amire kell? Amúgy nem értem az indulatodat, Te kérdeztél, nem mi akartunk rábeszélni téged erre.
-
Varshi
aktív tag
válasz Gameruser93 #16599 üzenetére
57 000-ért van Brother DCP-1622WE.
De nem tud automata kétoldalast. Minden mást igen.Ami tudja (pl. Brother DCP-L2532DW), a keretbe még pont belefér, viszont 2-3-szor annyi bele a toner. Bár havi 5-50 oldalnál éves szinten 500, ez lehet, hogy nem akkora szempont.
-
Varshi
aktív tag
válasz PociAti #16635 üzenetére
Nem értem, miért ez a nagy kétségbeesés.
1612W van azon az angol honlapon. Meg 1610W.
-
Varshi
aktív tag
válasz adolfo01 #16657 üzenetére
> Hát pl. itt is jókat mondanak róla.Pontosabban,nyugodt szivvel ajánlják! Vagy itt
Te figyelj már, elolvastad a második linket, amire hivatkozol? Hát PONT nem nyugodt szívvel ajánlják (még ők se):
Van, amelyik gond nélkül működik az utángyártott tonerekkel is, illetve van amelyik ideig-óráig megy, és van, amelyik azonnal letilt, nem ismeri fel, és egy percig sem működik vele. A kellemetlen szitu az az, amikor azt hisszük, hogy minden rendben van, hiszen a gép nyomtat, aztán egy idő után egyszerűen megáll, és nem értjük, mi lehet a probléma, hiszen „tegnap még ment”. Ennek nagyon gyakran az az oka, hogy a nem eredeti toner, hosszabb távon alkalmazva esetenként bizony képes lassan, de biztosan kinyírni a nyomtatót.
Valójában tehát sajnos eléggé kiszámíthatatlan, hogy az utángyártott toner mit fog tenni a nyomtatóval. Jól hangzik, hogy az ár jó részét meg lehet spórolni, de racionálisan végig gondolva, hogyan érhetne ugyanannyit két dolog, ami elvileg ugyanazt tudja, ha az egyik 2.000ft, a másik pedig mondjuk 15.000Ft? -
Varshi
aktív tag
válasz adolfo01 #16665 üzenetére
Garanciaidőben még ne tegye tönkre, utána már igen?
" színes tintapatron terén egyértelműen jók a tapasztalataim az utángyártottak esetében!"
Értjük, már többször leírtad, de attól még nem változik az a véleményünk, hogy ebből nem szabadna "továbbkövetkeztetni" arra, hogy ez 1) más termékekre 2) más nyomtatóknál 3) más technológia (lézer) esetén is így van/lesz.
Még futhatunk köröket, de a vége úgy is az lesz, hogy rendelsz ilyet, bármit mondunk. Látom azon, ahogy gépelsz. -
Varshi
aktív tag
válasz adolfo01 #16671 üzenetére
Hozzátenném, hogy egy olyan országban (ennek okaiba ne menjünk bele, sőt még csak ítélkezni se akarok, de a jelenség fontos), ahol az emberek nagy többségének egy kínai piacos
póló "ugyanolyan jó", mint egy márkásabb darab, ott végeláthatatlan vitákat lehet folytatni erről, és csak örülhetünk, ha nem jön elő pár összeesküvés-elmélet, a "hát nem vagyok hülye, hogy a drágát vegyem", meg a tervezett avultatás (mint nemrég).[ Szerkesztve ]
-
Varshi
aktív tag
válasz h146207 #16710 üzenetére
A patron méretétől / árától függ.
Meg aztán az nem 7,5 darab lesz. Ha tetszeni fog a dolog, akkor lesz az több is (plusz jajj, pont kiment színesben ez a táblázat is, a kislányod meg My Little Pónis képet akar....), amihez hozzájön még pár elrontott nyomtatás is. 10-15 alsó hangon.
Meg kell nézni, mit hazu...állít a nyomtatópatronra a gyártó. Pl. 100 oldal. (az általad nem is ismert szabvány szerint) Na, az legyen csak 50.
Mondjuk 4 hónap alatt elfogyott? Akkor a 6600 Ft-os patronból (most hasra ütöttem) éves szinten csak egy 20as elmegy színes képekre A tartályos ekkor még a gyárilag hozzáadott adagból nyomtat, sőt alig fogyott belőle. (3 év alatt csak a patronokra elköltöd egy olyan nyomtató árát, ami 10-15+ évig ingyen nyomtatna neked, és utána is pofátlanul olcsón.)
Vagy a matek másképp: 50 kép 6600 Ft-ért: 132 Ft / db. Nem tudom, mennyiért lehet előhívni őket Rossmannban (szebb minőségben), de szerintem olcsóbb. Ha nem stimmel az ár, amit írtam, akkor módosítsd, és tudsz dönteni.
De a legnagyobb baj ezzel az, hogy ha csökkented a színes nyomtatást, akkor jó eséllyel beszárad, ha meg növeled, akkor meg még kevésbé éri meg a drága tinta.
Ha meg akár csak 1-szer is durvábban beszárad (és a fejtisztítási funkció nem oldja meg), akkor új patron vásárlása --> még rosszabb a matek. És mindig akkor szárad be, amikor hirtelen kell. Ezt nem is lehet forintosítani!
A javasolt nyomtató meg igyekszik ezt (időközönkénti) automatikus fejtisztításokkal megelőzni.
De ha tényleg csak 7 oldal / hó a színes, akkor esetleg egy színes lézer se hülyeség. Abban viszont kevés a tapasztalat. De ott is elvégezhető a fent matek, viszont lehetőleg gyári tonerekkel számolva! -
Varshi
aktív tag
válasz Rruuer #16718 üzenetére
> Lézer legyen. Csak fekete. 2oldalas nyomtatás és hálózati legyen. Jah meg szkenneres.
https://prohardver.hu/tema/milyen_lezer_nyomtatot_vegyek/friss.html
Összefoglaló -
Varshi
aktív tag
válasz baly2u2000 #16719 üzenetére
A Brotherrel kevesebb gond szokott lenni, viszont amúgy az Epson garis ügyintézése példás.
Ha kibírod még, én esetleg a következő Epson promóciót kivárnám (pénzvisszatérítés), mert ebben az árkategóriában majdnem 10e Ft-ot szokott jelenteni már. Évente 2 alkalommal szokott lenni. (de persze ez sose biztos, csak eddig így szokott volt lenni)Canont nem vennék, max ha fényképezőgép.
-
Varshi
aktív tag
válasz P.Joe80 #16720 üzenetére
Nézd meg a lézer nyomtatós fórumot te is szerintem.
Olvass vissza kicsit hozzá, mert bár az Összefoglalóban nem írtunk róla, de a szövegben volt nemrég téma, emlékszem. Január 22-én tuti. De nem olyan pörgős fórum, mint ez, így aránylag gyorsan vissza tudsz lapozni több hónapot is. -
Varshi
aktív tag
válasz stigma #16734 üzenetére
A nyomtató ismeröshöz/rokonhoz menne, aki nem IT guru, mert beüzemelni és telepíteni + konfigurálni én fogom.
Akkor ha csak nem akarsz hétvégén/este rohanni, mert csíkoz a nyomtató, vagy hogy esetleg te legyél mindenért a hibás, akkor nézz körül a színes lézereknél (legfeljebb állítsd alapértelmezettre a mono nyomtatást). A szkennelni tudó még drágább, de 2-3 év alatt simán lehet, hogy egálban lesz.
Illetve: ha a szkennelés nem "halálpontos beolvasáshoz" vagy fotókhoz kell, akkor - bár szentségtörés, tudom - el lehet gondolkodni azon, hogy telefon kamerájával (+ingyenes szoftver, pl. camscanner?) szkennelni. Simán kompenzálnak dőléstől kezdve a rossz megvilágításig mindent - egy kattintásra.
Elsőre én is hanyatt dobtam magam az ötlettől, de adávételitől kezdve házi feladatig mindent láttam már így, és a kutyát nem érdekelte. Ráadásul 5 mp alatt megvolt.
Tudom, hogy most megbotránkoztok sokan, de jobban belegondolva, az egész nyomtatósdi dolog kicsit elavult - illetve túltoljuk (van, ahol még a szerződést se fizikai aláírással hitelesítik, egész egyszerűen átálltak a Covid miatt online és virtuális megoldásokra). A szkennelés dettó.
Másik élményem: láttam, hogy az ember a nyomtatványait, amit a melóhoz csatol, nemhogy nyomtatja, de megdőlve fénymásolja csak, és a helyszínen macskakaparással írja meg az érdemi részt.
Vagy a másik hely: millió függőleges fekete csík, tipikus lézer. Senkit nem érdekelt. De tényleg senkit. Te, én, meg itt mindenki elbújna szégyenében, és menne új nyomtatót venni. Míg ő megvonja a vállát, szkennel a mobiljával, feltölti ügyfélkaputól kezdve bármi hivatalos helyre, és... mondjam tovább? Nulla hátránya van belőle.
Ez pont a másik véglete annak, amit Pociati mondott példának a "mit mutat a cég magáról" kérdésnél. Mindkettő véglet megtalálható egyazon országon belül.[ Szerkesztve ]
-
Varshi
aktív tag
válasz qnadam #16742 üzenetére
> ha számítógépről akarod továbbküldeni
Megoszt/küld gmailen keresztül, levél félbeszakít (automatikusan piszkozatként mentve), aztán a gépről lehet folytatni a levelet.
De gondolom ilyen "szolgáltatós" (t-online) outlook-klienses levélcím van sok idősebbnél - mint "internet" -, hát ezt át kell gondolni, bár ha én a mobilomat USB-n PC-re dugom, automatikusan kérdezi, hogy mehet-e az új képek feltöltése. A szkennelés se sokkal egyszerűbb. -
-
Varshi
aktív tag
válasz zszszs #16768 üzenetére
Szia! Olvasd el az összefoglalót. Ott van "javasolt" nyomtató.
Ez meg a másik fórum:
https://prohardver.hu/tema/milyen_lezer_nyomtatot_vegyek/friss.html -
Varshi
aktív tag
-
Varshi
aktív tag
válasz macera2 #16826 üzenetére
Lemértem neked egy L6170-osnál
ezt találtam róla:
Nyomtatási sebesség fekete (normál): 33 oldal/perc
Nyomtatási sebesség fekete (ISO): 15 oldal/perc
Nyomtatási sebesség színes (normál): 20 oldal/perc
Tehát akkor:
Új dokumentum, Bekezdés térköz 0-ra, Sorköz 1,15-re állítva, Calibri 14-essel vegyes betűkkel telibe másolva soronként ezzel:
"asdfhfgjgkmgh,gvmkdyhsedgsedrhbdyhírsdghaegeaaegasegdsfsfísdfsdfgsdgsdg"
Előtte a nyomtató felélesztve (nem stand-by). Minőség: "szokásos" (alap). Csendes mód: Ki.
Példányszám: 5.3 mérési sorozat:
Word alól "Print" megnyomva: 0,0 mp-nél
Nyomtatott 1. oldal papír lerakással: 8,2 mp, 7,7 mp, 7,5 mp
Nyomtatott 2. oldal papír lerakással: +3,6 mp, 3,8 mp, 4 mp
Nyomtatott 3. oldal papír lerakással: +3,7 mp, 3,9 mp, 3,6 mp
Nyomtatott 4. oldal papír lerakással: +3,6 mp, 3,6 mp, 3,6 mp
Nyomtatott 5. oldal papír lerakással: +6,4 mp, 6,1 mp (itt tényleg elgondolkozott 2×is!!A 3. sorozatban 20-at adtam meg célnak, ott érdekes módon a 10. után pihent egy kicsit, majd a 11. után csinált egy gyors fejtisztítást - ez szerintem véletlen lehetett, mert a megismételt 20-as tesztnél ilyet nem csinált.
10 oldal kb. 43 mp alatt volt kint.
20 oldal 1p 21 mp alatt.Azaz oldalanként ~4 mp-cel lehet számolni.
(Lemértem úgy is, hogy nem az 1 oldalt nyomom ki 5 példányban, hanem 5 ugyanolyan oldalból álló doksit. Ugyanaz.)Fekete sebességtesztek Minőség, duplex és Csendesség függvényében:
1 perc alatt 2,1 oldal "Magas" minőségben (legszebb) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 2,2 oldal "Magas" minőségben (legszebb) - Kétoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 2,1 oldal "Magas" minőségben (legszebb) - Egyoldalas. Csendes mód: Be.
1 perc alatt 2,2 oldal "Magas" minőségben (legszebb) - Kétoldalas. Csendes mód: Be.
1 perc alatt 10 oldal "Normál-élénk" minőségben (szebb) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 4 oldal "Normál-élénk" minőségben (szebb) - Kétoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 3,5 oldal "Normál-élénk" minőségben (szebb) - Egyoldalas. Csendes mód: Be.
1 perc alatt 4 oldal "Normál-élénk" minőségben (szebb) - Kétoldalas. Csendes mód: Be.
1 perc alatt 15 oldal "Szokásos" minőségben (alap) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 6,1 oldal "Szokásos" minőségben (alap) - Kétoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 3,5 oldal "Szokásos" minőségben (alap) - Egyoldalas. Csendes mód: Be.
1 perc alatt 4,5 oldal "Szokásos" minőségben (alap) - Kétoldalas. Csendes mód: Be.
1 perc alatt 20 oldal "Piszkozat" minőségben (leggyorsabb) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 7 oldal "Piszkozat" minőségben (leggyorsabb) - Kétoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 20 oldal "Piszkozat" minőségben (leggyorsabb) - Egyoldalas - Csendes mód: Be.
1 perc alatt 5 oldal "Piszkozat" minőségben (leggyorsabb) - Kétoldalas. Csendes mód: Be.Színes sebességtesztek csak a Minőség függvényében (vegyes C-M-Y sorok):
1 perc alatt 1 oldal "Magas" minőségben (legszebb) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 3,7 oldal "Normál-élénk" minőségben (szebb) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 6 oldal "Szokásos" minőségben (alap) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.
1 perc alatt 8 oldal "Piszkozat" minőségben (leggyorsabb) - Egyoldalas. Csendes mód: Ki.---------------
Összességében látszik, hogy ez kábé az ISO-oldalt hozza az enyémre. Akkor Te is számolhatsz a magad esetében 10-zel.
Amúgy tanulságosak a számok: van, ahol a duplex lassít, és van, ahol gyorsít, de már így is hosszú lett ez a hozzászólás, így meghagyom a gondolkodást annak, aki elmélyül benne.
Egy biztos: az a megadott 33 oldal csak akkor jönne össze, ha pár sor van csak rajta, ezt is kiteszteltem.
-
Varshi
aktív tag
válasz macera2 #16830 üzenetére
> 10/5 -ös adat, a ff/színes kép, a 33ppm/15ppm-es pedig lap nyomtatására vonatkozott.
> Így már van benne logika.Pedig ez így nem oké, mert amit fentebb írtam, hogy 15 (az neked 10), az az általad megadott szöveg kinyomtatása volt. Képet sokkal lassabban nyom ki.
Vagy ha küldesz/linkelsz egy képet, azt is megmérem neked. (Nagyságrendileg kisebb költség kinyomtatni, mint amennyi idő volt megírni köré a posztot az óradíjammal számolva. Szerintem 2 órát legalább elbasztam rá, mire lefutott valamennyi teszt "Ha-már-lúd" alapon, volt amit többször is kinyomtam újra, ha gyanús volt az eredmény...) -
Varshi
aktív tag
válasz haladó #16840 üzenetére
Nézd, a többiek elmondták, hogy ez a technológia nem a "legfejlettebb", ugyanakkor én kontextusba helyezném: évente 500 oldalt nyomtatsz állításod szerint. Szerintem ezt bírnia kell. Ez a tizede sincs annak, amivel mi heavy userek meghajtjuk a gépeket!
Nem hinném, hogy "kicsinálná" a bublejet technológiás fejeket.
De a beszáradásra fokozottan figyelj oda! (2 hetente legkésőbb legyen vele akkor is nyomtatva - mondjuk egy tesztoldal -, ha nem kell semmire. )3 év gari van rá, szóval az 50 rugós változat ha elég neked, én lehet, hogy belevágnék.
A gyártói gari elég erős fegyver, szerintem ha mégse tetszik, még mindig közel ilyen áron vagy minimális bukóval el fogod tudni adni 1 év múlva mondjuk.
Utolsó mozdulattal checkoltam neked az amazon.com-ot, a hasonló nyomtatók review-jai elég jó támpontot adnak. Ennek a Canon tartályosnak több ezer értékelésből a 66% 5*-ot adott. 8% adott 1*-ot, és szinte mind a szoftvert szidta. Szerintem annak a jelentős része user error. De esetleg nézd át te is. -
Varshi
aktív tag
Rövid összefoglaló egy utángyártott hulladéktinta-gyűjtő dobozról.
Az Epson L6170-esem most jár 40 000 oldalnál, és panaszkodott már 1-2 hónapja, hogy nemsokára be fog telni a doboz, én meg arra gondoltam, hogy ez mégse olyan, mint a tinta, hogy "bizonytalan" az utángyártottal való üzemeltetés, úgyhogy nosza tegyünk vele próbát -- 2053 Ft!
Kiszámolható: őrült 0,05 Ft-tal dobta meg a lapköltséget. (Eredeti termékkel ez ~0,1 Ft.)
Úgyhogy aki nemrégiben arra panaszkodott, hogy a gonosz kapitalisták kizsigerelik szegény nyomtató-felhasználókat az ilyen előre nem látható - hatalmas - költségekkel, annak íme a bizonyíték, hogy milyen mértékben volt igaza.
-
Varshi
aktív tag
válasz pinnacle #16907 üzenetére
1. alkoholos tisztítóval, de minimum egy nedves ronggyal a továbbító görgőket töröld át
2. használj más papírt
2. b) de addig is próbáld meg teljesen más irányban behelyezni a lapokat (ha korábban ívben meghajlottak, akkor azt nem szeretik felvenni)
3. szerviz
3. b) benzin + gyufa... -
Varshi
aktív tag
válasz Bargab #16942 üzenetére
Szia!
A 2-3 hét necces, de azért nem tragikus. Ne úgy képzeld el, hogy a 3 hét már a szakadék pereme, és rá két napra a hirtelen halál.
Egész egyszerűen ott egyre nagyobb az esély rá. És persze frankón lehet még a helyzeten rontani, sokan nem is tudják. Nyáron a 28-30 fokos szobában az ablak előtt lévő íróasztal tetejére téve (a napsütés és a fekete burkolat nagy rajongói egymásnak), télen meg a fűtőtest közelében lehet NAGYON elősegíteni a beszáradást. (Ez a fűtőtestes móka nekem még akkor is befigyelt, mikor napi szinten nyomtattam!)
Egy sima "fúvókaellenőrzés" (pár kattintás) megoldja a dolgot 1-2 hetente, egy nagyon picit használ minden színből, és minden fúvókát megjárat. És ennyi. Nem kell túlparázni.
A hulladéktartály nekem rendre 30e oldal felett kezdett megtelni. Ha évi 10 köteg A4-est használsz el, akkor az 5000 /év (= heti 90 oldal átlag), 6 évig nem is kell foglalkoznod a kérdéssel.
A 3000-es sorozatnál még nem tudod otthon "simán" cserélni, feljebb már igen. YT-n van videó, hogy miként tudod DIY magad cserélni (mert csak egy szivacs, pár dollár a neten), ha imádsz úszni a tintában, de én nem vállalnám be, annyi mocsokkal jár. Ez ilyen ~15e Ft-os kategória maximum, ennyi bele kell férjen, mert ezalatt többszörösen megspórolta neked már ezt az árat a nyomtató.[ Szerkesztve ]
-
Varshi
aktív tag
válasz Lizard0828 #16960 üzenetére
Szia!
Erre nincs jó ajánlat, csak drága.
Esetleg olvass vissza, mert volt, aki talált valamit magának, és szerinte nem drága fenntartani, de mi azt jó szívvel nem tudjuk ajánlani. Kifizetsz két év alatt csak a tintára annyit, hogy a 40e mellé odarakva 5-10 évig ingyen nyomtatnál, és aztán is pofátlanul olcsón.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs