-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
robyeger
addikt
Játékra vizsgálva!:
-a Pentium D9x0-k kilőve, (kivéve talán a D915/D920 a jól húzható FSB miatt),
-a E6300 (1866Mhz) proci és a Pentium4-660 (12 vagy 14-es szorzón) kb. egy szinten mozoghatnak (P4-661 kilőve, mert fix a szorzója)
-legjobb, ha már 4Mb cache Core 2 Dou-t választasz, mint pl: E6400-as.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Yushchenko #1450 üzenetére
Hú tényleg, még szoknom kell a kórókat Szólj be nyugodtan, kösz a figyelmeztetést
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
A EM64T címkiterjesztéssel ne foglalkozz, ez nem hoz kézzel fogható gyorsulást.(amúgy csak a 5x0-es procik nem támogatják a EM64T, a többi igen.) Proci választásnál pedig előbb nézd meg miket kezel le egyáltalán a deszkád: [link]
Szerintem ehhez a deszkához max; olcsó pénzért használt Pentium D805 vagy Pentium4 -520 javaslok, nem játékra talán a Pentium D830 vagy D840 is bele férhet a szórásba.(9x0 nem támogatja)
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Játéknál inkább a VGA karit és a memória nagyságát érdemes támogatni.
-a proci legyen valami olcsó 800Mhz FSB(pl: 520), az 533FSB már lassíthatja az adatforgamlat
-ami pedig megmarad a 40k-ból, az mehet mem-re vagy VGA-ra.
-memória min. 1GB legyen, ha futja akkor 2GB, több nem szükséges, akkor inkább gyorsabb VGA
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
A Pentium D915 vagy D920 javasolnám, mert jól húzhatók FSB-ben, de nem kezeli az alaplap, játékban amúgy is a külön cache tárazású procik nem tudnak számottevőt javítani a teljesítményen,(a Conroe procikat meg szint úgy nem kezeli a deszka), szóval játékra és erre a lapra nem érdemes dual core procit venni.
Mivel a Vistából is lesz 32bites verzió tudtommal, ezért majd a távoli jövőben mikor lesznek olyan játékok, amiknek nem lesz elég a valósan megcímezhető 3.2GB memória, addig bőven elég a 32bites memória címzés, hiszen létezik PAE és lapozható memória szegmensek.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Hát igen alaplapból biztos, hogy nem ezt javasolnám. Sőt ha nagyon ragaszkodtok az NForce4 chipsethez, akkor csak egy olcsó és jó lapot tudok mondani:
Gigabyte 8N-SLI (rev. 1.1) /az 1.0 nem jó /
viszon ha újonan akarsz lapot venni, illik a Conroe-t is kezelnie, kisebb tuningra az Asus P5LD2 /C vagy P5LD2 SE/C is megteszik. Amúgy ''/C'' jelölést csak a boltok alkalmazzák, gyárilag ezeket rev 2.0 jelölik.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Flagstaff2 #1460 üzenetére
Ha 32bitre írtak egy programot, hiába futtatod 64bites oprendszeren(lehet az Linux is), nem fogsz érezhető gyorsulást tapasztalni, ha mérhető is valami csekély gyorsulás, az csak a 64bites drivereknek köszönhető. (az pedig hogy a Linux netán gyorsabb, mint a Win, semmi köze a 32 és 64 bit kérdéséhez )
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Flagstaff2 #1463 üzenetére
Igen az ingyen progiknál így van, de ne várjuk el hogy a világ összes programját forráskóddal le lehessen tölteni a Netről.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Szerintem no tuningban az X2 jobb teljesítményt nyujt, persze drágább is,de talán értékállóbb a DDR1 alaplappal, mint a P5P800SE.
Tuningolva, DDR400 rammal a PentiumD lesz a győztes, DDR500-al már a X2 lenne jobb.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz DrGonzo22 #1483 üzenetére
Manapság olcsóbb a PentiumD 915 proci, mint egy Pentium4 - 631!!! Mivel a 915- dupla magos és ezáltal dupla annyi L2 cache is van benne, nem kérdés hogy jelenleg nem éri meg 6xx procikat venni. (Használtan olcsón esetleg, de a 641,651,661 procik szorzója fix és nagyon magas, FSB tuningban nem jók)Én is csodálkozom, hogy miért jó így az Intelnek , de egyenlőre ez a szitu a piacon A C2D drágább és jobb, viszont ha játékra utazol és az anyagiak bekorlátoznak a VGA limit miatt érdemesebb beérned a 915-el és inkább gyorsabb VGA-ra költeni.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz troooper #1487 üzenetére
Amelyikhez olcsóbban hozzájutsz, az AM2-el sincs nagy probléma, mert egy noname DDR2-667 rammal command rate2-ben lazán viszi a 800Mhz-et is, így semmiképp nem marad el egy 939 DDR400-as rendszertől. Még annyit a DDR2 nagyobb értékállóságot takar.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Ha játékra utazol inkább D915 /vagy/ D920-ra éri meg cserélned, olcsóbb és FSB-ben jobban húzható, mint a jelenlegi vagy a D940-es. De még renderelésben és videó kódolásban is, jobban jársz a dupla erővel, hiába lesz alacsonyabb magórajelben. Ha netán SL8WF a procid sSpec number-je, akkor az előző nem érvényes rá, mert visszavehető 13-ra a szorzója, habár ezek nagyon ritka példányok és csak Asus alaplappal(kivéve P5ND2)
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
A Core architektúra osztott másodlagos gyorsítótárazásából adodó előnyt minden játékban ki tudod használni. De ha még a régi magonkénti külön gyorsítótárazású procikat is vesszük( PentiumD, X2) sokan lusták kikapcsolni olyan rezidens kütyüket játékok alatt, mint a tűzfal és viruspajzs, ebben az esetben itt sem marad kihasználatlanul a másik mag.
Ha nem akarsz tuningolni, látványos telesítmény növekedést inkább csak Core2 Dou procival érhetsz el.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz DrGonzo22 #1493 üzenetére
Multimédiás alkalmazások esetében még a PentiumD805 ár/érték arányban jelenleg a legjobb választásnak tünik a számomra. ''játékokba belenézés'' tág fogalom, kérdés kíván-e 800FSB procit vagy elég a 533FSB és megelégszel-e egy gyengébb VGA kártyával, mert multimédiánál inkább a memória nagysága és a Winyók gyorsasága a lényegesebb.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz DrGonzo22 #1496 üzenetére
Így hogy drágábbak az 1magos Pentium4-ek, mint a dupla magosak jelenleg igen felejthető, lehet hogy majd idővel változtatni fog az Intel az árpolitikáján fene tudja Celeron D-ket, pedig csak nagyon nagyon szűk költségvetésű konfigokban tudok ajánlani vagy socket478-ba
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Flagstaff2 #1498 üzenetére
Mondjuk az általam nézett boltban: 16K a 3000+ Athlon64 és 20K a Pentium D805
33K a 3800+ X2-es és 29K a PentiumD915 (árak nettóban)
Egyszerűen olyan brutális alacsony áron nyomja régebbi dual core procijait az Intel, hogy kiütötte a AMD-eket és saját 1magos Intel példányait is. (én sem értem miért jó így neki ) Másodsorban a Netburstnek megvan azaz előnye, hogy a belépő szintű procikkal lehet az alacsony szorzó miatt(viszont a K8 és a Core képest már ez is magasnak számít) a legjobb alapórajel tuningokat elérni pl. játék szempontjából. Viszont AMD-nél és a Core 2 Dou-nál is, minél nagyobb a szorzó, minél több a L2 cache annál jobb a tuningolt teljesítmény is és ezek pont a drága csúcs példányok.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Flagstaff2 #1501 üzenetére
Azért AM2-nél a nagyobb memória sávszélességek miatt, jobban előtérbe került, mint még a DDR1-es rendszereknél. #1150 hsz
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Flagstaff2 #1503 üzenetére
Ha egységnyi méretekben(Kbyte) vizsgáljuk, akkor tényleg a K8-nál az előny, de mivel az Intel eleve nagyobb másodlagos gyorsítótárakat alakalmaz a processzorjaiban, így nézve felhasználói szinten(és nem fejlesztőmérnökként) szinte egyenlő a különbség a két platform között.
Pl: PentiumD820 = 2x1Mbyte L2 cache vs. Athlon64 X2 3800+ = 2x512Kbyte L2 cache
PentiumD915 = 2x2Mbyte L2 cache vs. Athlon64 X2 4000+ = 2x1Mbyte L2 cache
Arról nem is beszélve, hogy az Intelnek 256bites az AMD-nek pedig csak 128bites Ha minden igaz a K8L-nél fogják ezen hátrányukat kiköszörűlni.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz DrGonzo22 #1505 üzenetére
Amelyik boltban készletből dolgoznak, ott elfordulhat, hogy valamelyik kisérletező kedvű dolgozó kiválogatja magának a legjobbat(a második legjobbat még van esélyed kifogni ), de a boltok többségében miután megrendelted, ezt követően hozzatják le a nagykerből. A nagykerben pedig kizártnak tartom, hogy alkalma vagy türelme lenne azt a rengeteg darabot egyessével letesztelni bárkinek is. Szerintem is pénzkidobás a gyári hűtő, viszont pl: PentiumD9xx OEM procikról se nagyon hallottam még. Ritka Intelnél a OEM verzió, inkább csak alsó árszegmensben létezik. (Celeron, Pentium4-5xx, stb..)
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
OEM = tálcás = tray (nincs doboz)
BOX = dobozos (gyári hűtővel értendő, Intelnél két féle van BTX és ATX-es hűtő)Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz amdkiller #1515 üzenetére
Ahogy LeC is mondja a E6400 is elég. De az ''elég'' fogalma nagyon relatív.
A Core 2 Dou(C2D) X6800 olyan magórajel tartományokba húzható fel, amire a nála alacsonyabb skálázású(pl: E6400) már nem képes. Arról nem is beszélve, hogy 2Mb vagy 4Mb L2 cache különbség se egy elhanyagolandó tényező. Szerintem C2D-nél az aranyszabály minél több cache és minél nagyobb gyári magórajel annál jobb lesz tuningolva is. A kérdés, hogy ki mennyi pénzt akar beleölni. Játékhoz inkább a VGA kártya teljesítménye és megfelelő mennyiségű DDR ram szükségeltetik. Nekem egymagos procim van és nem érzékelem, hogy lassabb lenne a Battlefield2, ha még alatta torrent letöltést megy. Pedig a BF2-t 1280x1024-ben 2xAA-ban egyéb jellemzők, mind full-on. Visszakanyarodva a Core-hoz, az se mind1, hogy milyen szorzóval érem el a proci húzott magórajelét. Pl: ''A Core 2-es rendszer megmérettetik'' tesztben a 425Mhz FSB-re húzott E6300-al ugyan megközelíthető az alap X6800 teljesítménye, de annál nem lesz több, hiába a nagyobb FSB (425>266), mert a előoldali busz elméleti kapacitása 425x32=13,6GB/s lesz, de valósan visz 8GB/s, ez 58% kihasználtság (innen nézve nevetséges), alapon a X6800-as kb. 75-80% a kihasználtsága, az én húzott Netburst procimnak 266x32=8533MB/s az elméletije, a valós pedig 6.5GB/sec, azaz 76% a kihasználtság(persze a C2D, azért jobb össz késleltetésben). Az E6300 felhúzva, hogy nem használja ki rendesen az FSB-t még nem is lenne baj, de ettől az alaplapi chipset még extra feszkót fog kérni a 425Mhz miatt és a memóriának is nagy feszkó kell, hogy bírja a tempót(jobb alaplapokon létezik 4:3-as FSB : DRAM arány is vagy NF4-nél majdnem szabadon, de ezzel csak a ramot oldottuk meg), mind ez komoly hűtési megoldásokat kíván, nem beszélve, hogy olyan alaplapot, ami egyáltalán képes ilyen alapórajelekre.
Summázva: egy sima X6800-al tuningnál a 11x333 papírformának számít, de X6800ES prociknál nem ritka a 13 szorzó használata sem.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Azt nem állítottam, hogy a különbség hatalmas lenne, de nem elhanyagolható! English-ben ez így fest: [link]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Yushchenko #1519 üzenetére
megköszönöm, ha meg is indoklod
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Nem tünt fel a tesztprogramok összeállításának különbsége és az ebből adódó átlag?
Mert érdekes módon a memóriaigényes (nagy adatforgalom mellett) programoknál mérhető ez a 10% különbség. A 3ds max, lightwave mind renderelés ez a proci számára matematikai jellegű műveletek sokasága, szerintem nincs értelme több sorban taglalni. A tömörített videó formátumok kicsomagolása megint olyan szinte, hogy milyen gyorsan képes a winyó kiírni az adatokat a korongra. Igazad van felületesen nézve majdnem ugyan az
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Akkor lenne ez igazán fontos, ha ugyan úgy mint AM2-nél lehetne választani azonos magórajel mellett, különböző cache méretek közül, de az Intel C2D procijainál így jön ki a selejt arány, miszerint egy bizonyos magórajelhez adott a cache méret is.
Amúgy személyesen tapasztaltam, hogy játékok alatt mennyit számít a cache mérete:
Pentium4 - 560 vs. Pentium4 - 630 (pedig a magórajelet 3.73Ghz-ről leadtam 3.2Ghz-ra)
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Én úgy vettem észre, itt a PH! nagyon kevesen foglalkoznak rendereléssel. A videót pedig szerintem inkább befelé tömörítjük és nem kifelé. A DivX->MPEG2 átalakítást, inkább nevezném konvertálásnak. Habár a többség gondolom ezt ''on the fly''-ban DVD írásnál használja és nem két winyó között.
A szorzó, mint írtam minél alacsonyabb, annál nagyobb FSB kell a tuninghoz és minél nagyobb az FSB, annál több feszt eszik a chipset, (kényszerből, mert ettől nagyobb adatáramlás nem fog megvalósulni a proci és a mem között), a végeredmény egy jobban melegedő alkatrészt, ami több hűtést igényel. (low latency ramok használatával, pedig még tovább nő a hőterheltsége a chipsetnek) Esetleg akinek futja vízhűtésre, az megértem hogy hidegen hagyja a dolog.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Zeratul #1528 üzenetére
Természetesen a magórajel emelkedésből adódik adatáramlás növekedés, mint K8-nál, de ez elenyésző az FSB emelkedéséhez képest, például
Core2nél: E6600 (9x326) felhúzva dekával nem lesz gyorsabb, mint alapon X6800 (11x266)
Netburstnél: 630 (14x271) felhúzva sokkal gyorsabb lesz, mint alapon 671 (19x200), pedig a magórajelük megegyező
Remélem így már világosan fogalmaztam
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz robyeger #1529 üzenetére
Ja igen 671 nem létezik, akkor vegyük úgy, mint ha nem lehetne visszavenni a 670-es szorzóját vagy
630 (14x257) sokkal gyorsabb lesz, mint alapon 661 (18x200), pedig magórajelük megegyező
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz thomasthomas #1532 üzenetére
Egyiket se nevezném igazán jónak, én a következőket javaslom ár szerint emelkedő sorrendben:
-Celeronban: Celeron D326 (FSB-ben kegyetlenül húzható és olcsóbb is, mint 346)
-533FSB prociban, inkább legyen dupla magos Pentium D805, szinte ugyan annyiba kerül, mint egy 524-es.
-Pentium4 531-es , alig drágább, mint a 524-es és már 800FSB
-a következő de nagyobb ugrás a Pentium D915
(amúgy ajánlom nézz szét itt a használt piacon is, mert Pentium4 - 520 vagy 630 vagy D805 vagy D920 biztos, hogy olcsóbban megkapsz, mint egy újat.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Zeratul #1531 üzenetére
Hidd el egyik alkalmazásban se lesz gyorsabb a felhúzott E6600 (9x326), mint alapon hajtott X6800 (11x266).
Mert a Core architektúrás cache nem lett gyorsabb a Netburstnél, de a magórajeleket csökkentették (ergó a szorzókat), megtehették, mert a Netburstre és a K8-ra is szuperskalár jellemzőben 1, max 2 utasítást ver órajelciklusonként! (így nem is melegednek annyira).Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz thomasthomas #1534 üzenetére
Az 524-es tudja a Hyper threading-et és 4x nagyobb L2 cache van benne, mint a Celeron D346-ban. Egyértelműen gyorsabb lesz az 524-es.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz FehérHolló #1541 üzenetére
Ahogy mondod, mivel ha nem kell semmiféle műveletet elvégezni az adatokon, akkor be se fog kerülni a prociba, lásd DMA, ezért a memória benchmárkoknak is kell egy minimális műveletet elvégeztetni az adatokon a méréshez.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
A Virtualization Technology(VT) vagy Inteles kódneve Vanderpool nem igazán házi használatra való, ennek segítségével hardveresen futtatható egy időben függetlenül egymástól két külön operációs rendszer a gépeden. (pl. Linux és Mcrosoft Windows). Továbbá ehhez szoftver támogatás is szükségeltetik, tehát a sima Windows-okban ez nincs benne. (pl. Suse10 alatt már mehet egy külön task, mondjuk XP)
Játéknál amúgy a proci alapórajele(FSB) a döntőbb és a 915-nek mivel kisebb a szorzója, ezért FSB jobban húzható, mint előbb írtam a VT hiánya ilyen szempontból érdektelen.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Mivel a 900 széria 65nm, ezért kevésbé melegednek a 90nm 800 szériához képest, ergo ez által jobban is húzhatók.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
-Ha abból indulunk ki, hogy a Intel Pentium D 945 3,4 Ghz. LGA775 processzornak nem lehet visszavenni a szorzóját([link]), ezaz amit még én sem tudok , ha a deszka nem Asus, akkor tuti, hogy nem, így tuningolva az AMD Athlon64 3500+ AM2 processzor lehet gyorsabb játékban, de ahhoz valami komolyabb deszka szükségeltetik AM2 részről is.
-No tuningnál egyértelműen az Intel Pentium D 945 3,4 Ghz. LGA775 processzor a gyorsabb.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
vidókódolásra egyértelműen a dupla magos a jobb, esetünkben a:
Intel P D945 Dual Core 3.4 2X2MB 800FSB,( plusz most jutott eszembe, hogy Am2 tuningra szimpla 533Mhz DDR2 memóriák nem igazán lehetnek kielégítőek. )
Ha jól tudtommal a két videókártya között nincs olyan nagy teljesítménybeli különbség, de azért hozzáértőbb topikban javaslom biztos, ami biztos kérdezz még utánnaKeresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz HorvBalint #1771 üzenetére
Szerintem:
Core 2 Dou
Intel Pentium D915
AMD X2 3800+ (ha amd mániás vagy, mert a D915 olcsóbb )
Intel Pentium D930, 945, stb.. (jatékban jóformán semmivel nem lesz jobb, mint a D915 csak kódolásban, renderelésben)
AMD AM2 3800+ (csak tuningolva érheti meg, ehhez pedig jobb lap és DDR2 memó kell)
Intel Pentium4 - 630 (újonan nagyon drága, mert kifutó termék, használtan olcsóbban még megérheti a pénzét, és csak Asus intel chipsetes lappal, mert azzal vehető vissza a szorzójuk a nagyobb FSB tuninghoz)
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Ez jó deszkának számít, ezzel meg lehet ráncigálni a D915, ami amúgy is egy jól húzható proci, tudtommal a legolcsóbb AMD X2 is drágább ennél és nem nyújt nagyobb teljesítményt. Mind2 olcsóbb a Pentium D805, de azt játékra nem javaslom. A D820 meg kevésbé húzható és jobban melegszik is a 9xx-hez képest, annyival pedig nem olcsóbb.
Egymagos procit már csak használtan érdemes venni, de akkor ahhoz szint úgy nem kell új deszka se...Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz HorvBalint #1780 üzenetére
No tuningnál;
játékra Core 2 duo E6300
(az órajel ne foglalkoztasson, a régi procikra a Conroe órajelciklusonként 1, max 2 utasítást ver rá, +osztott cache tár, stb.. egyértelműen jobb, csunyán számolva 2-vel fel is szorozhatnád az órajelét )
D930 vagy D945 nem játékra még teljesítményben megfelelő lehet
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Szerintem már csak nagyon bagatel árkülönbözetekkel éri meg, hogy Socket370 tokozásban variálni, a jelentős gyorsulásért min. egy Pentium4 - 1,7Ghz socket478 proci kell DDR memóriával vagy ennek AMD K7 megfelelője.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Béla bácsi #1792 üzenetére
Tisztázandó: A 512kbyte cache P4-ek csak northwood magosak lehetnek, a Prescott-ok vagy 1Mb cache vagy 2Mb.
Ha nagyobb tuningra vágysz és főként játékra, akkor minél alacsonyabb szorzószámos a jobb, a húzhatóbb FSB miatt, (azonos szorzószámos Northwood és Prescott proci esetén pedig a Prescott az ajánlottabb)
Ha pl. videókódolás a domináns, akkor pedig jöhetnek a magasabb szorzószámosak.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Béla bácsi #1796 üzenetére
pl.: Intel Pentium4 - 3.4Ghz, azaz 200Mhz x 17 = 3400Mhz = 3.4Ghz
itt 17 a szorzószám.
Magyarán ha nem tuningolsz, akkor nyugodtan orientálódhatsz a 3.4Ghz felé, de vásárlás előtt nézd meg, hogy az alaplapod kezeli azt a processzort, mert sok régebbi alaplap nem tudja a 800Mhz FSBt és talán a Prescott magos processzorokat sem.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz hecktor #1798 üzenetére
Sebességileg nem, ha megvan a procin az összes láb, teljes hosszában!
Ezért szeretem én az LGA tokozástKeresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Ahogy elnézem az árkülönbséget a 820 és a 915 között, szerintem megéri a plusz pénzt a 915-ös, mivel 65nm, +1Mb L2 cache, kevésbé melegszik, jobban húzható.
Ha tuningolni akarsz a magasabb szorzószámos 830 és 925-ös nem éri meg, FSB-ben kevésbé húzhatók.Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Loituma69 #1802 üzenetére
Ha még nem akarsz VGA-t cserélni és netán 4Ghz-re fel tudtad stabilan húzni jelen procid, akkor játékra nem egetverő a hardver upgrade, amúgy pedig megéri! Látványos gyorsulásban lehet részed: dupla mag, több L2 cache, nagyobb FSB, stb...
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
Mekkora az FSB-d vagy pontosan milyen procival éred el a 4Ghz-t? Igen az AGP vga kari húzza le(VGA limit) játékokban, #1804 hsz.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
250FSB az jó!, tehát ha majd egyszer váltani akarsz nagyobb PCIE VGA karira, akkor jöhet a nagy csere(lap+mem+cpu), csak a proci miatt játéknál nem érdemes cserélned.
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz Whynot? #1812 üzenetére
-Ha a filmnézésbe netán videó konvertálás is bejátszik, akkor mindenképp a dupla magos a nyerő.
Hogy játékban kijöjjön az általad felsorolt egymagos procik 400Mhz-es magórajel többlete az X2 3800+ szemben, mindenképp tuningolni kell, ez 939-nél noname DDR400-al nagy eredményekre nem valószínű, hogy vezetni fog, AM2-nél is min. DDR2-667 és persze feltétlenül jól húzható alaplapot igényel.
(Az AMD CPU használt árakban és pl. a DDR500-as ramok áraiban nem vagyok jártas, érdemes utánna nézned)
[Szerkesztve]Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
válasz elit_hun #1814 üzenetére
a magonkénti külön L2 gyorsítótárazással van probléma, nem a játékok többszálú optimalizációjával
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Linux kezdőknek
- Hobby elektronika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Spórolós topik
- Escape from Tarkov
- Kés topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs