-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sergio90
csendes tag
Megpróbálom én is ezt a 0 trapézt, bele sem gondoltam, hogy rosszabb a minőség a trapézkorrekció miatt.
-
_Smooth
senior tag
Ilyet próbáltam, ez tutira működik, csak ez nem micro HDMI.
Ha pedig az az olcsóbb micro-s nem működik, simán vissza kell küldeni - mire jó, ha nem viszi át a jelet hdmi-ről vga-ra? Csak nem dísznek árulják.[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Rick4
félisten
A projektoron ott a zoom gyűrű, ha feltekerem, 220 centi széles kpet kapok, ha letekerem, 200 centi széleset. A képminőségre van hatással a nagyobb kép? Persze odáig értem, hogy azonos fényerő nagyobb felület, meg nagyobb pixel, nagyobb pixeltávolsággal, de ezek 3.5m-ről nem látható dolgok, legalábbis nem szembetűnőek. Ezen kívül lehet bármi más, ami miatt a kisebb szélességű képet érdemes választani?
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
laceb
tag
válasz lajthabalazs #21008 üzenetére
Neked milyen típus van?
StLui!
200 usd nem gond,csak működjön!
Lehet veszek egy olcsóbbat és ha nem működik akkor ilyet:
[link]
Ebben már van elektronika?Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!
-
SirAlo
aktív tag
Amugy kivancsi lennek hogy ha azt irja LampSave modba kibirja 10000 orat a lampa az mennyire realis ? Nincs valakinek tapasztalata aki ebbe a modba hasznalta mennyi ido utan kelett cserelje a lampat? ( 10k mar nagyon jo lenne , az napi 5 ora hasznalattal is 5-6 evig kibirna )
-
lajthabalazs
senior tag
Állítólag a lencsék minősége nem egynletes, és a széle felé rosszabbak, így minél nagyobb részen megy ki a fény, annál rosszabb. Az triviális, hogy a legkülső lencsénél ez nagy kép esetén a legnagyobb, de hogy a belsejében hogyan vannak elrendezve a lencsék és azon hogyan megy át a fény, azt nem tudom.
-
Rick4
félisten
válasz lajthabalazs #21013 üzenetére
Nem lehetetlen, viszont ez szemmel nem igazán vehető észre... Szóval bajnak nem baj, hogy nagyobb a kép, ha a vászon engedi, miért ne?
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
StLui
veterán
válasz _Smooth #21018 üzenetére
Azért mert egy elektronika nélküli eszközzel csak akkor működhet ha nem kell digitálisat analóggá átalakítani, hanem csak ha analóg-analóg jelfolyam van. Ha a 10 usd-s eszközben van elektronika, aminek ráadásul külső táp sem kell mert kap tápot valahonnan, akkor működhet, csak én eddig nem hallottam ilyenről, csak több 10000Ft-os kütyükről amik tudják ezt.
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
_Smooth
senior tag
Ez így tiszta, csak a gondolatmenetet nem értem, a logikát nem látom mögötte (mármint a forgalmazó részéről)
-Egy HDMI-DSUB átalakító elektronika nélkül nem fog működni, mivel a HDMI nem továbbít analóg jelet.
-Akármilyen olcsó is az eszköz, tartalmaznia kell elektronikát, hogy működhessen.
-Ha nem tartalmazza, nem fog működni, de akkor nem is hozhatná forgalomba - illetve zokszó nélkül vissza kellene vegye.
Olyan, mintha autót árulnának motor nélkül. Vagy unibody telefont akku nélkül.
Én arra akartam utalni, hogy egy próbát megérhet a dolog - illetve, amivel nekem tapasztalatom volt, az sem épp csillagászati áron megy, és hibátlanul működött. (igaz, az nem micro volt - de egy adapterrel a normál A-type HDMI csati átalakítható micro D-type-ra)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
lajthabalazs
senior tag
válasz _Smooth #21020 üzenetére
No, ma reggel szétnyitottam a standard HDMI - D-Sub átalakítómat, amit PS3 és DSub monitor közt használok, olcsó volt. Van benne mindenféle, sajnos a központi chip olyan kicsi volt, hogy nem tudtam elolvasni hogy micsoda, de lényeg, hogy működik. Mindenesetre ezek működnek, jól-rosszul. 7.000Ft-ot ne adjon érte senki, ha csak nem igérnek neki garantált felbontást és képfrissítést.
A HDMI-n megy valami minimális táp is (hogy a TV bekapcsolhasson talán, ha kap jelet, vagy ilyesmi), úgy látszik ezeknek a kütyüknek elég.
A "csak úgy adhatják el, hogy működik" érv nem állja meg a helyét. Erre egy remek példa ez a kínai csoda, amit több oldalon láttam már. Középen a szokásos piros betűs intés: ez csak drót, amire ráforrasztottunk random csatlakozókat, használd, ahogy tudod.
[ Szerkesztve ]
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Egy cimborámnak van lehetősége ajándékként választani egy projektort meg egy 5.1 bögreszettet, és engem kért meg hogy segítsem kihozni ebből a legjobbat. Költeni nem akar rá, de valamit választani kell, és ezek tűnnek a leghasznosabbnak.
Már korábban linkeltem a proji típusát és kiderült róla...hogy nem sok mindenre jó.
Sony DAV-TZ140
Benq MS504
Ezekről lenne szó.
Természetesen a falra festők táborát népszerűsítené, szóval páran leírnátok hogy mit használtatok, melyik tónust, színkódot esetleg? Hálásak lennénk érte. Nagyon sok minden van fent a topic-ban, és mivel minden mindegy alapon megy a dolog, úgy is az oclsóbb lesz.
Továbbá nekem lenne pár szakmai kérdésem az esetleges beüzemeléshez.
Ugye ez csak SVGA felbontást tud, és 4:3-as arányt.
Nem igazán áll össze a kép hogy mi van abban az esetben ha elindít egy FHD 16:9-es tartalmat? A kép gondolom nem lesz szebb, de a 16:9-es formátum megmarad ugye? Vagyis a vetített 4:3-as megvilágított felület keretein belül jelenik majd meg a 16:9-es kép? És hogy ne legyen olyan sok megvilágított fekete rész alul felül ajánlott a már sokat említett maszkolás igaz? Ez mondjuk úgy is megoldható, hogy a maszkolást eleve a kimért 16:9-es méretre köré festjük? Alul felül fekete csíkkal? (Illetve körben is szándékozom sötétítést).
Ez a kép a barátom ugye? -
_Smooth
senior tag
Gyakran felmerülő kérdés itt a topicban (még én is rákérdeztem), van-e bármilyen negatív hatása a megjelenített képre a zoomnak.
Most azon gondolkoztam (csak fotózásból kiindulva, optikákkal kapcsolatban), meg lehet-e valahol találni a gépek lencséjének paramétereit?
Gondolok itt elsősorban a fényerőre (és nem fényáram).
Sok zoom lencse (fotózásban - és a projektoroknál ugyanaz lenne a feladat, csak visszafelé) nem tud konstans fényerőt, így alap állásban mondjuk f/2.8, míg "telében" pl f/4.
Ez azért lehet hatással (ha nem is képminőség romlás formájában, de mondjuk fényáram csökkenés) a képre, akár kontrasztra.
Vagy ezeknél a zoomos vetítőknél konstans f-értékről beszélhetünk?
(illetve persze, a kromatikus aberráció lehet még probléma)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
cinemazealot
addikt
Nekem az az érzésem, hogy ez nem 2-300 USD, hanem 2-300 MXN (Mexikói peso), ami cirka 3700-5500 HUF. Csak ők is a $ jelet használják, mint az amcsik az USD-nél.
-
SirAlo
aktív tag
válasz z123456789 #21022 üzenetére
Engem pedig az erdekelne hogy azt meg lehet-e oldani hogy ha a 16:10es projektoron mondjuk 16:9-et vagy meg szelesebb keparanyt nezek akkor a fekete csik csak felul vagy csak alul jelentkezzen ? Igy a maszkolas is sokkal egyszerubb lenne + a kepet is magasabbra tudnam tenni 21:9 eseten ha pl. csak alulra allitom be a fekete csikot. Nem tudom hogy ezt most a Windowsos lejatszokbol vagy maga a projektor tudna-e vagy lehetseges-e egyaltalan
-
Hobbbyt
őstag
Ajj.. semmi új hír az LG PF1500-ról. :/ Haladjanak már!
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
SirAlo
aktív tag
Ma elkezdtem nezegetni a Classic Media player shadereket es talaltam egy szerintem hasznosat projektorhoz, a fekete feketebb lett, jobb a kontraszt, meg csak monitoron probaltam de eleg hatasos, szerintetek ?[link]
:[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz SirAlo #21026 üzenetére
Egyes projektoroknál van lehetőség menüben állítani, hogy felfelé vagy lefelé tolja el a képet. Ha pedig úgyis PC-vel kötöd össze, ott az MPCHC, amiben tudod állítani, hogy felfelé vagy lefelé rakja a képet.
Sajna a W1070-ben a Pozíció menüpont ki van szürkítve, szóval annál nem lehet.(#21022) z123456789
Igen, jól látod![ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
-
fecos2
csendes tag
Üdv!
Esetleg valaki itt foglalkozik javítással?
Lenne 4,5db lcd,dlp proji alkatrésznek donornak.
Acer ,benq,dell ..ha valakit érdekel, akkor írok pontos típust is.
Lámpa is van valamelyikben,némelyik darabokban.Apróért vihető, esetleg pc hardverre csere.
Üdv.Fecos2
-
Dexar007
veterán
válasz z123456789 #21036 üzenetére
Padlas?
H499, de nem csak ez az egy jo.Erdemes szaszlaci hozzaszolasaira rakeresni,ha festesrol van szo.
Give me your cum,bull!
-
Janaboy
Topikgazda
A w1070 3d-ja az 120hz-es?
Bár most mintha azt találtam volna, hogy 144 hz-es..
Közben megtaláltam, hogy 144-es, nem szóltam![ Szerkesztve ]
Janaboy
-
Janaboy
Topikgazda
Aki esetleg akar gyári Benq 3d szemüveget, találtam egy ilyet:
[link]Janaboy
-
eumano
tag
Nekem Cydon kollégánál volt szerencsém kipróbálni egy gyári Benq szemüveget W1070-hez.
Az enyémhez képest (SainSonic Zodiac) annyi különbséget éreztem, hogy a feketét jobban szűri meg. Viszont 3D érzetre nem éreztem különbséget. Tehát én azt mondom, hogy azt a 4-5x-s felárat nem éri meg.[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Igen, ez oké.. Csak valahol olyat is olvastam, hogy az USA-ban már februártól kapható.. és ehhez képest vagy a forrás tévedett vagy csúszik szokás szerint megint az egész megjelenés.. Mert semmi új test/hír róla.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
_Smooth
senior tag
válasz Janaboy #21039 üzenetére
CyDoN kolléga is ennyiért ajánlgatta, és akkor nem kell eBay-jel vacakolni.
(#21042) eumano
Nekem is ott volt szerencsém kipróbálni és összehasonlítani egy Sainsonic-kal. Én képminőség esetén nem láttam különbséget, de a gyári határozottan kényelmesebb volt. A Sainsonicnál zavaró volt a kisebb méretű lencse is. Párom is azonnal leszavazta.
Persze azért rendeltem két olyan olcsó kis hulladékot is (ha sokan gyűlnénk össze, nehogy valaki kimaradjon, mert egy gyors vizslatásra, vagy az élmény kedvéért azért azok is jók - csak hosszútávon nem különösebben kényelmesek)
Illetve rendeltem 3db ilyet. (még nem kaptam meg)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
eumano
tag
válasz Janaboy #21045 üzenetére
(#21045) Janaboy: Ebay-en 2 darab kb 10-10,5e.
Maga a fekete alapon lévő piros színt jobban átengedik a NEM gyári szemüvegek.(#21048) _Smooth: Cydon-nak az eggyel régebbi a Rainbow nevezetű szemüveg volt ha jól emlékszem.
A Zodiac-nál sokat gondoltak a kialakításra és ami külön nagy plusz, hogy oldalt vastagabb a szára így oldalról nem engedi be a fényt. Gyakorlatilag ki tudod zárni a külvilágot. (Gyári Benq szemüveg is ilyen!)
u.i.: A blue heaven szemcsikre kíváncsi leszek majd írd, hogy hogyan muzsikál![ Szerkesztve ]