- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SirRasor: Garmin Venu SQ és Garmin HRM-Dual összehasonlítása, avagy kell-e a szíj?
-
Fototrend
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
c4
őstag
Nem kötelező az ívelt vászon.
Alapjában véve a 21:9 képarányú filmek esetén eltűnik alul-felül a fekete csík.
16:9-es filmek esetén két lehetőséged van: vagy elhúzod az anamorf prizmáz/lencsét az optika elől, akkor oldalt lenne fekete csík, ha nem maszkolnál. Vagy otthagyod a prizmát, és akkor a kép alsó és felső részén információt vesztesz. Ami mellesleg valójában nem is olyan zavaró, mivel a filmeket eleve úgy fényképezik, hogy a kép középpontjába kerül a főtéma. Én soha nem húzom el a prizmát. -
c4
őstag
-
c4
őstag
Ez a: "fényerőt nyersz" kérdés azért kissé bonyolultabb. Valóban nyersz fényerőt (kb. 20%-ot), de nagyobb képet is vetítesz. Na meg valamennyit a prizma/lencse is lenyel a nyereségből. Összességében azt mondanám, nem buksz fényerőt azzal, hogy nagyobb képet vetítesz, mert a "nyereség" kb. fedezi a nagyobb fényerőigényt.
-
c4
őstag
Az érdekes is lenne. Nobel-díjat adnának érte.
A képméreted lesz nagyobb és nem látsz alul-felül csíkokat. A képi tartalom 21:9-es formátumú film esetén a forrással megegyező képi információt tartalmaz. (Magyarán: leülsz a vásznad elé, és teli lesz képpel. Most ugye 1/3-a fekete sávokkal telített.) 16:9-es formátumú film esetén a kép alján és tetején információt veszítesz, ha nem húzod el a prizmát (mivel nyújtod a képet letter box üzemmódban).
jracz:
Igen, most GYP-féle van beállítva, de van az aláírásomban szereplő Varamorph is. Sőt, egy 3. prizmapárom is van talonban.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz Neoteric #14243 üzenetére
Ebben az esetben csak annyit érnél el, hogy alacsonyabb lenne a vásznad magassága a mostanihoz képest és tele lenne képpel (Egyébkén optikailag jobban is néz ki szerintem a 21:9-es vászon. És a szemnek/agynak is jobb nézni.). Na meg közelebbről tudnál vetíteni.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
Nem én találtam ki, hogy kell neked a 21:9, te írtad a listádra.
Amit hosszú évek tapasztalata alapján tanácsolhatok a vetíteni vágyóknak: a lehető legnagyobb képet vetítsék az adott helyen. Sok pénzkidobástól és bosszúságtól megkímélik magukat. Nincs olyan, hogy túl nagy kép.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz yodamastah #14253 üzenetére
Akkor már érdemesebb elgondolkodni egy Barco F35-ön. Mennyi is most a listaára?
-
c4
őstag
válasz stigma #14269 üzenetére
3000 Ansi az nem 500. Na meg nem is LED-es.
A kis fényerejű LED gépek nem prezentációra készülnek. Ha tök sötétet tudtok csinálni, akkor egy 160 centi széles képet lehet kb. előcsalogatni belőlük. Úgyhogy a hagyományos izzós gépek közül válassz. Az a 3000 Ansi kb. jó is lehet.[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz dunkel #14286 üzenetére
Nem sok gépet lehetne ajánlani. Az Optománál hajszállal jobbnak ítéltetett a ma népszerű BenQ w1070. Technikailag a DC3 chip belépőkategóriában elérhetővé válásával a régebbi belépő és középkategóriás gépek egy szinten vannak vagy alulmaradnak. A zajszint, mint minőségi kérdés, háttérbe szorult. A régebbi prémiumkategória az általad preferált áron nem érhető el. Vadászgathatsz 1-2 régebbi gépre mint az általad írt Mitsu, de például a Infocus IN83-as (DC4! chip) is 30Db-es zajszinttel működik. Esetleg valamilyen LCoS vagy LCD gépet nézz (Deep Black technológiával szerelve), azoknak halkabb a hűtésük eco módban.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
-
c4
őstag
válasz Teasüti #14342 üzenetére
Minden márkának van gyengébb és jobb terméke. Otthoni vetítéshez (a nagyobb fényerejű vetítők esetén) az ajánlott vászonanyaga a homogén 1.0-ás, fehér felület. És valóban, ahogy írod is, gyenge mechanika, hordozóréteg, magyarán a végletekig leegyszerűsített vásznak a legolcsóbbak. hullámosodnak, nyúlnak, elszíneződnek idővel. Visszaolvasva találsz jó pár hozzászólást a témában.
-
c4
őstag
válasz eric.cartman #14521 üzenetére
A szolgáltatást meg is kéne fizetni. De ha nincs + szolgáltatás, nincs miért többet fizetni.
Ennyit kell megérteniük a szakkereskedéseknek. -
c4
őstag
válasz eric.cartman #14523 üzenetére
Értem a szakkereskedő(k) vergődését, csak a piacot nem érdekli ez a mentalitás. Áruljon kenyeret és megoldódik a kérdés. De hogy legyen valami konkrétum is az ominózus - és mindig vitát kiváltó - kérdés most is az, hogy adott egy szakbolt, ahol nincs készleten a kérdéses modell, de mégis lényegesen drágábban kínálja a webshopjában is, mint mondjuk más webshopokban. Mitől is kéne náluk megvennem, ha a "kosárba teszem" opciót választom és a futár kihozza a terméket? (Pénzt nem tett bele, a nagykerből lerendeli.) Mivel kaptam többet, mint máshol? Hiába van bemutatóterme, eladója, könyvelője, ha nincs készülék, amit megnéznék.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz szepi0808 #14535 üzenetére
Gondolom, az optika fényerejére gondolt. Mint a fényképezésnél. Zoomobjektívek esetén a zoom állásától függően változik az optika fényereje. Persze mindez alól kivételt jelentenek a fix fényerejű optikák.
Emellett az is előfordulhat, hogy a két végállásnál rosszabb lesz a geometria vagy több optikai anomália jelentkezik, mintha valahol a középállásnál lenne használva. Olcsó optikáknál meg pláne. -
c4
őstag
Az 50 kevéske. De itt már 250 körül járnak a szakik az ajánlásokkal...
Ha belépő gépet keresel, akkor a használt 720p gépek között nézelődj.Ha van szabad fehérre festhető felületeted, azzal is lehet élni,
míg nem lesz pénzed, kedved egy vásznat venni.
A HDMI kábel meg pár ezer forint (Kácsa), kifizethető. -
c4
őstag
válasz xtremetuning #14676 üzenetére
Tulajdonképpen értelmetlen vita.Aki látott már csúcsvetítőt, nem vizázik, hogy jó-e vagy rossz. Egyszerűen a legtöbb ember számára nem kifizethető. Ez van. Aki megtudja engedni magának és szán is rá annyi pénzt, az kifizeti és telepítteti. Sok olyan ismerősöm van, akinek meglenne a pénze rá, de mégsem szán erre a hobbira annyi pénzt. Így ők is beérik az olcsóbb gépekkel.
Mindenki annyit költ rá szerintem, amennyit megér neki ez a szórakozás.(#14686) xtremetuning
3D-hez elmegy a 2.2.
[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #14688 üzenetére
Megvakul.
-
c4
őstag
válasz AVhelper #14700 üzenetére
Nem csak az Epson ("Absolute Black contrast ration") szereti a fellengzős kifejezéseket.
Minden cég a világ legjobb termékét árulja... papíron. Egy kalibrált piros az minden vetítőn ugyanolyan piros, ha be lehet állítani a készüléket rendesen. (Ehhez használható CMS szoftverezés kell csak.) Az üdvözölhető lenne, ha az Epson is pontosabb szín, gamma beállításokkal kínálná a készülékeit. Kémeim szerint az új Sony széria egész jó gyári beállításokkal kerül ki a gyárból. Élettartamra meg a LED vetítők a csúcstartók... szerintem. -
c4
őstag
válasz AVhelper #14703 üzenetére
Lehet csűrni-csavarni a kérdést... de semmi értelme. A kutya se mondta, hogy tökéletes (D65) beállítással hozzák forgalomba. Elég lenne, ha egy presetet beprogramoznának egy normál 1.0-ás vászon értékeihez. Érdekes módon bizonyos gyártók képesek ezekre a beállításokra, hiába új izzó van a gépben. Természetesen a finombeállításokat el kell végezni a helyszínen. Izzós vetítőkön meg akár 400 óránként.
-
c4
őstag
válasz szepi0808 #14722 üzenetére
Köszi. A konvergenciaprobléma kicsit lehangoló ebben a szférában...
A demóanyagokkal mindig csak annyi baqj van, hogy köze sincs a kiadott filmek minőségéhez. Kicsit tupírozzák őket, hogy elcsábuljanak a vásárlók. Ahogy az előttem szólók is mondták: várakozunk, hátha hamarosan jönnek a DLP-vel szerelt gépek is. Na meg ez is csak egyre olcsóbb lesz. -
c4
őstag
válasz xtremetuning #14735 üzenetére
Nem lesz 400 giga. A h265 és az x265 kódolásssl kb, BD 50 méretre letolnak egy filmet.
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #14757 üzenetére
Pedig az IMAX elég jónak számít, bár a 2K felbontás kevés lehet a 24*18 méteres vászonra.
De milyen xar lenne, ha 25 Mbites kép menne.[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz banderasz77 #14922 üzenetére
Asszem' a EH-TW7200-tól felfelé.
-
-
c4
őstag
válasz escape #14933 üzenetére
Például ilyen anyaggal el tudod készíteni a vásznat.
Vagy blackout cloth anyaggal.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs