Új hozzászólás Aktív témák

• #108078 TeeJay félisten tasiadam #108076

  Új Válasz 2025-09-29 14:46:40 #108078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz tasiadam #108076 üzenetére

  FW viszont akárhogy nézem még elég fapados
  Lesz mit bővíteni rajta nekik és a legszebb hogy kb ugyanaz van a 20ezer meg 80ezer forintos routeren is sőt van mikor a drágább mivel újabb még csomó funkciót meg sem kapott amit a picit régebbi full olcsó már igen.
  Vicces látni a support részt hogy egy WR6500H csak a 3. FW-ben kapta meg a Mesh funkciót 8hónappal az első FW után. [link]
  Tehát reklámozzuk valamiről hogy Mesh tudású de majd csak későbbi FW-ben fog működni
  Árban jók, hardverben jók, nem fukarkodnak RAM-ban meg flash-ben de a TP-link-nek is több funkció van FW-ben ahogy látom a Mercusys meg egy budget TP-link router még a webes felület is ugyanaz csak más színek.

  Ez a jobb hatótáv téma meg érdekes
  Cudy WR3600-ban ugyanaz a Broadcom proci van mint az Asus BE58U-ban
  utóbbi gyártó kérésre még azt is leírja hogy melyik FEM van hozzátéve (2G – SKY85355 | 5G – SKY85799), Cudy esetén nem tudni. Ugyanúgy 5dBi antennák vannak az eszközökön akkor meg mitől lehet jobb hatótáv ha ugyanúgy be kell tartani a sugárzási értékeket?
  Vagy nem veszik komolyan és engedik azt ami USA-ban meg kínában mehet nagyobb kakaó vagy a FEM-et lövik be pár dB-el nagyobb értékre?
  Komolyan kérdezem

  Most van nálam egymás mellett egy Asus AC65P ami 3+1 belső antennás meg egy Asus BE50 ami egy Qualcomm procis 2+2 antennás BE router és 1-2dB eltéréssel azonos szintet tolnak panel lakásban csak éppen utóbbi 200megabitekkel gyorsabb wifit tol 5GHz-en ugyanarra a telefonra

Új hozzászólás Aktív témák