-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32900
proradeon
őstag
rasurosenpai
#32898
válasz
rasurosenpai
#32898
üzenetére
Szia!
Mi a jelenlegi router típusa? Mekkora sávszélességű internethez kellene?
-
#32899
tibz03
őstag
Intruder2k5
#32896
tibz03
őstag
válasz
Intruder2k5
#32896
üzenetére
Igaz, csak nem debreceni vagyok, hanem egy környező falubéli, és csak pénteken leszek Debrecenben, addig pedig nem érne oda a router - csak hogy még tovább bonyolítsam a dolgot.
De akkor már 8k-ért van az Edigitalban. Úgyhogy még átgondolom.
-
#32898
rasurosenpai
tag
rasurosenpai
tag
Sziasztok!
Mivel szakadozik a netem, és gyanús, hogy router (ki-bekapcs megoldja a problémát), ezért cserélni szeretném. Ezzel együtt szeretném megoldani azt a problémát, hogy a kb. 10 méterre lévő házba is megfelelő minőségű jelet tudjak sugározni, mert a jelenlegi wifiépphogy átjut a falon. Tudtok erre komplett megoldási "csomagot" javasolni? Milyen routert vegyek, hozzá milyen jelerősítőt stb,?
Előre is köszönöm a segítséget! -
válasz
tibz03
#32895
üzenetére
"n" a fix, az "nd" pedig a levehető/cserélhető antennás.
pedig pont a tl-wr841n(d) típusból tudnám hirtelen a legtöbbet összeszámolni fejben, ahol régóta mennek routerek, és csak ritkán hívnak, jellemzően ha új eszköz kerül a házhoz, és fel kell venni a mac adress engedélyezési listára, szülői felügyelet módosítása, vagy ilyesmi, estleg ha változik a wifi környezet, mert más is ráköltözik a korábban beállított csatornára, vagy annak valamelyik szomszédjára, és amiatt szakadozik a wifi kapcsolat, de ezeket általában telefonon megoldjuk - és ilyenek ugye nem csak egy gyártónál adottak, hanem bármilyen router esetén. -
#32896
Intruder2k5
MODERÁTOR
tibz03
#32893
-
tibz03
őstag
Pontosan a 841ND-vel (vagy N? a fix antennás) volt bajom. Egy rakás szutyok, használhatatlan volt. Újonnan vettem. Akármilyen firmwaret tettem rá, rendszeresen szakadozott vele a net.
Szerintem bepróbálom a hirdetésbelit, ha enged az árból egy keveset...
Köszi a segítséget!
-
válasz
tibz03
#32892
üzenetére
olcsót, megbízhatót, "erős" wifi szórással, és még ne is tp-link legyen?!?!
nem, ennyi igényt nem lehet teljesíteni, de ettől is olcsóbban, én tl-wr841nd v8 típust vennék!
nem tudom, hogy neked milyen típussal volt problémád, de a régebbi verziós (például v5, de pláne a v3) tl-wr841nd is sok helyen megy bőven több, mint 2 éve.
a tl-wr842nd esetén a v2 lenne a jobb, de végszükség esetén bepróbálhatod a linkelt hirdetésben szereplő v1-et is, hátha...
ellenkező esetben betámadod a helyi edigital üzletet, a kiírásuk szerint 1 napon belül szereznek tl-wr841nd (v8) típust 6890 ft ellenében. -
tibz03
őstag
Sziasztok!
Milyen routert ajánlotok max. 6-7 ezer Ft-ért? Nincs semmi extra elvárás, csak legyen megbízható, és lehetőleg erős Wi-Fi-je legyen, egy lassabb netet kéne megosztania, szóval a sebesség nem szempont... Ami még fontos, hogy NE legyen TP-Link, mert besz*ptan már 1-2-vel, úgyhogy nem bízom a márkában.
Köszi előre is!
-
#32886
tthom
senior tag
Intruder2k5
#32885
tthom
senior tag
válasz
Intruder2k5
#32885
üzenetére
Meg hát powerline adaptert se egy cég gyárt.. Ha valaki nem fél attól, hogy utána esetleg el kell adnia, azért egy próbát megér két darab vásárlása.
-
#32885
Intruder2k5
MODERÁTOR
kokosmith
#32884
válasz
kokosmith
#32884
üzenetére
Lehet Brogyi fórumtársnak vannak ezzel rossz tapasztalatai (mint nekem a TP-LINK-el), amit mindenképpen meg kell hallgatni, és figyelembe kell venni, de ez ugye automatikusan még nem jelenti azt, hogy mindig rossz lenne! Kolléganőmnél az Invitel pakolt be PowerLine adaptereket (sajnos a márkáját nem tudom) az IPTV boxoknak, és kifogástalanul működnek! Bár nem panel, de 4 emeletes társasház!
Mindettől függetlenül én is az UTP kábel híve vagyok!
-
válasz
kokosmith
#32881
üzenetére
Szia!
Nem zárom ki a Powerline adapter-ek alkalmazását, viszont ha van lehetőség egy nagyobb nyereségű antennákkal rendelkező router-rel letesztelni, hogy mennyivel jobb a lefedettség, addig felesleges Powerline adapterekkel próbálkozni. Utóbbiakat én csak végső megoldásként szoktam javasolni.
-
válasz
kokosmith
#32872
üzenetére
Szia!
A szóban forgó WRT160NL nagyon régi modell. Ezzel még nem is lenne gond, de a külső antennáinak a nyeresége mindössze 1.8 dBi, ami nagyon kevés. Ennél még a RT-AC56U belső antennái is nagyobb nyereséggel bírnak (3.8 dBi). Ha esetleg - az előző beszélgetésünkből kiindulva - veszel magadnak egy RT-AC56U router-t, beüzemelés előtt érdemes lenne kipróbálni nagybátyádnál, hogy ugyanarról a helyről, ahol most a WRT160NL van, mennyire képes WiFi-vel lefedni a lefedendő területet. Ha esetleg az RT-AC56U elfogadható lefedettséget nyújt, akkor érdemes lenne belefektetni egy TP-Link TL-WR1043ND v2.x-be, mert az 5 dBi nyereségű külső antennákkal rendelkezik, így nagy valószínűséggel elég korrektül le tudná fedni a területet. DE! Sajnos a körsugárzó antennák főleg horizontális irányba sugároznak, így mindig gondot jelent a WiFi emeletes házak esetében. Megvan rá az esély, hogy az emeleten alacsony lesz jelszint. Ezt kábelezés nélkül úgy lehet megoldani, hogy pl.: veszel egy TP-Link TL-WR841N-t az emeletre, raksz rá OpenWRT firmware-t, és kliensként csatlakozol az alsó szint WiFi hálózatára. Így bár a felső hálózat egy külön WiFi hálózat lesz, de legalább lesz megfelelő jelszint (viszont az 50 Mbit kizárt, hogy átjöjjön).
-
tthom
senior tag
válasz
kokosmith
#32876
üzenetére
Én nem haragszom, tervrajz nélkül csak tippel az ember. Nálunk pl, ahol bejön az UPCos net, abban a szobában 5 métert lehetne nyerni és kb. a lakás középpontjába kerül a dolog.
Akkor neked marad a Powerline. Kideríted melyik van közös dróton, aztán ahhoz a konnektorhoz telepítel egy APt, ami belövi neked a felső szintet. Aztán ha már meg van a két powerline, akkor kipróbálhatod, hogy a ház többi részébe mennyire tudja átvinni a netet és még bővítheted a rendszert, amennyire szükséges. Mivel a wifi sebessége összemérhető ezekével, simán lehet, hogy annyit átvisz, ami elég a vezetéknélkülihez. Még az is lehet, hogy akár 4 szobába is tehetsz APt, az már lefedi a házat rendesen.
Mondjuk a powerline adapter nem olcsó, de APből ideiglenesen akár vaterás 2000ft-os netgear is jó.
-
kokosmith
tag
Bocs, akkor félreértettelek. Mindenképp komolyabb megoldást szeretnék, mert ez egy kisebb dolgozószoba, tehát max 1,5m-t tudnék csak nyerni, ami a ház méretét tekintve elhanyagolható, nem beszélve a kábelekről amik átmennének a szobán.
Másrészt most az íróasztalon van a modem, router, egy laptop és alatta a PC, így a kábelek az asztal mögött elvannak. Ha elviszem a routert a szoba másik felébe, akkor helyből 3 plusz kábelt kell szőnyeg alá söpörnöm (1 a router és modem közt, 2 pedig a router és 2 gép között).
Ne érts félre, természetesen nem leszólni akarom az ötletet, hálás vagyok a segítségedért az ötletelésben, de átütőbb sikert szeretnék elérni, ami nyilván anyagi ráfordítást igényel, de hát ez van...
Természetesen megnézetem este, hogy melyik konnektor van közös hálózaton a dolgozószobával. Úgy talán könnyebb megtalálni a legmegfelelőbb megoldást.
-
tthom
senior tag
válasz
kokosmith
#32874
üzenetére
Nem is a két szobánál gondoltam a szőnyegre, hanem ahol most van a router, abban.. Csak átvinni a szoba másik végébe, közelebb a ház közepéhez. /azt írtad, hogy a ház egyik sarkában van most, ha át tudnád helyezni szobán belül, már lehet az is sokat számítana /
Ha van szőnyeg, egy próbát megér egy normál kábellel, aztán utána is lehet finomítani. De ha van powerline kapcsolat a ház két szintje között, talán az a legjobb.
-
kokosmith
tag
Köszi a választ.
A 2 szobát egy hosszú, járólapos előszoba választja el, 2 ajtót leszámítva szinte tiszta rálátás van a router és az X-Box között (nyilván belelóg az a fránya fal is, kettő is, szóval ez mégsem igaz). Szőnyeg ebben az előszobában nincs, tehát alatta nem tudom elhozni, meg az ajtók alatti szegélyek is olyan szerencsétlenek, hogy nem lehet jól elvinni.
Én is hasonlóban gondolkoznék, a Powerline és egy erős repeater, ha ennél nincs praktikusabb megoldás, akkor örülnék javaslatoknak konkrét típusok tekintetében mindkét eszközre.
Illetve repeater esetében alapfeltétel lenne, hogy ne kelljen váltogatni a kapcsolatok között, legyen egy SSID egy jelszóval, és az eszközök automatikusan lépjenek át az erősebb jelre, amennyiben ez megoldható.
Köszi!
-
tthom
senior tag
Hirtelen két ötlet:
1. Ha van szőnyeg, vannak lapos UTP kábelek, fel se tűnik, ha alatta átvezeted a szoba túlsó felébe és máris közelebb van a ház mértani közepéhez, tehát jobb lesz a lefedettség
2. A jól ellátott szoba ház közepéhez legközelebb eső részébe raksz egy repeatert..Ez a kettő nem kerül sokba és könnyen kivitelezhető. A powerline is jó lehet, ott sem kell nagyban gondolkodnod, elsőkörben megnézed, hogy a netes szoba árama melyik szobáéval van együtt. (biztosíték le-fel), aztán oda is rakhatsz APt, amihez a netet a powerlineból kapja. Szerencsés esetben egy emeleti szoba is együtt megy azzal a körrel és akkor az emeleten egy AP beszórja azt a részt wifivel a dugaljtól.
A lényeg, hogy akár 1 jó routerrel is belőheted nagyjából a házat, ha középre sikerülne betenned valamit.
-
kokosmith
tag
Lenne még 1 dolog, amiben szeretném a hozzáértők segítségét kérni.
Adott egy családi ház, melynek az alsó emeletének bal szélső szobájában, abszolúte a szélen (ablak mellett) van egy Linksys WRT160NL Router, ide van bekötve a net is, a kábelmodem is itt van. Ebben a szobában állandóra rá van kötve egy asztali PC, illetve egy HP laptop néha kábelen, néha WIFI-n csatlakozva ebből a szobából. Az alsó szint túlsó, jobb oldali szobájában (távolság kb 10-12m), van egy X-Box 360, ami WIFI-n csatlakozik a hálózathoz. A hálózatra még csatlakozik 4 mobiltelefon, illetve még 1 HP laptop.
A probléma egyszerű, a ház lefedettsége nagyon gyenge, az emeleten szinte alig elérhető a jel és a hálózat, gyakran ledobja a mobilokat és a laptopot is, illetve az X-Box Live-ot használva sem kielégítő a netkapcsolat, valamint ebben a szobában is gyenge a jel.
Az internetet a T-Home szolgáltatja, 50/5 Mbit kábelnet.
Abban kérném a segítségetek, hogy hogyan lehetne ezt a házat a lehető legjobban és ésszerűen lefedni úgy, hogy ne kelljen kábelezni.Sajnos olyan a ház felépítése, hogy sehol sem lehet jól elrejtve elvinni a kábeleket, ezért is kerülendő. Powerline megoldásban is gondolkodtam, viszont nem vagyok biztos benne hogy ehhez a megfelelő pontokban van esetleg hálózati dugalj (mondjuk a lakás középső részén, vagy az emeleten középen elhelyezve). Az se lenne baj, ha a meglévő router beépíthető lenne valahogy, ezzel is csökkentve az újabb kütyük és beruházás számát. Árban ötletem sincs mennyibe kerülhet ez, úgyhogy nagyon keretet sem tudok rá belőni. 1-2 verzió érdekelne, és ár-érték arány függvényében lehetne mérlegelni. 30-40 ezer Ft mondjuk beleférhet bruttóban.
Amennyire utána néztem, a Powerline és a Wifi Access Point lehet megoldás, mert sajnos kábelen az Access Pointig sem tudom elvinni a netet kultúrált módon.
Semmilyen extra igény nincs itt, átvigye az 50Mbitet, a lakás le legyen fedve legalább annyira, hogy az emeleten ha nem is a teljes 50 Mbit, de legalább 15-20 Mbit fogható legyen szakadásmentesen, illetve a dolgozószobában ahol a router van és a lenti távolabbi szobában lévő X-Box teljes sebességet tudjon kapni. Értelemszerűen azért itt is a fejleszthetőség a szempont, tehát ha új eszközök kerülnek a hálózatba, ne elavult kütyük szolgálják ki, de semmi hiper mega technológia nem szükséges.
Nagybátyámnál kéne valamit összehoznom, azért írok sok helyen bizonytalan tényezőt, de ha valami fontos info kimaradt a tervezéshez, akkor annak gyorsan utánatudok járni.
Hálás köszönetem előre is a segítő válaszokért.
-
kokosmith
tag
válasz
proradeon
#32870
üzenetére
Szuper! Nagyon szépen köszönöm, ez igazán részletes leírás és indoklás volt. Én sem gondolom hogy nagyon égető szükségem lenne az AC1750-re, főleg nem felárért. Ha sikerül eljutnom a vásárlásig, akkor még lehet kérnék segítséget a firmware telepítésben. Köszi mindenkinek! Illetve még lesz egy nagyobb lélegzetű kérdésem egy másik ház hálózatának lefedésében, de ezt még meg kell fogalmaznom. Szuperek vagytok!
-
válasz
kokosmith
#32868
üzenetére
Szia!
Sajnos az RT-AC66U-ról nem lehet elmondani, hogy egyesítené az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Az RT-AC66U-ban ugyanúgy 600 MHz-es processzor van, mint az RT-N66U-ban, és ugyanúgy nincs rajta USB 3.0-s port (Persze megemlítendő, hogy az USB 3.0 jelenleg kb. semmi előnyt nem jelent a 2.0-s port-hoz képest router-ek esetében.)
Az RT-AC66U egyetlen előnye (az AC1750-et leszámítva, de erről lentebb írok) az RT-AC56U-val szemben az, hogy külső antennákkal szerelt. Ez elméletileg jobb lefedettséget biztosít, mint az RT-AC56U belső antennái, de ez a gyakorlatban nem feltétlenül igaz, ill. nem feltétlenül jelentős mértékű.Úgy vélem csak akkor éri meg az RT-AC66U a plusz ~6000 Ft-ot, ha ki tudod majd használni AC képes klienssel az AC1750 szabvány által nyújtott többlet sávszélességet. (Mert ugyebár az RT-AC56U 'csak' AC1200-as.)
Én magam biztos az RT-AC56U-t választanám azt figyelembe véve, hogy 6000 Ft-tal olcsóbb, és 800 MHz-es processzor van benne. Azt, hogy te melyiket választod, az a te döntésed.
A keret 45 000 Ft-ig való kibővítése pedig nem növeli a választékot, mert az RT-AC66U után már csak az RT-AC68U jön a maga 54 ezres árával. Erről viszont már elmondható, hogy egyesíti az RT-AC56U és az RT-N66U előnyeit. Sőt ...
-
kokosmith
tag
válasz
Intruder2k5
#32867
üzenetére
Szia!
Huh, ez szuperül hangzik. Kicsit úgy érzem, egy routert ezzel a Tomato firmware-el könnyebb és biztonságosabb piszkálni, mint a WD Cloudot, jól érzem?
Kezd meggyőzni ez az ASUS cucc a Tomato-val, lehet ilyesmire ruházok akkor be.
-
kokosmith
tag
-
#32867
Intruder2k5
MODERÁTOR
kokosmith
#32866
-
#32865
Gubek-Einste
Topikgazda
kokosmith
#32860
-
#32864
Intruder2k5
MODERÁTOR
Proci85
#32863
válasz
Proci85
#32863
üzenetére
Igen, ez így van! Jelenleg a 3rd party fw-k semmilyen routeren nem támogatják a hardver nat-ot! Tomato-ba nem régen került be egy úgy nevezett "bcm_nat", ami a mérések szerint körülbelül 30%-os gyorsulást eredményez, és ez igaz az N16-ra is, megfelelő build választása esetén!
-
Proci85
senior tag
válasz
proradeon
#32861
üzenetére
Köszönöm a választ. Torrentet biztos nem futtatok routeren. FTP, fájl megosztás. Távoli szerverek (VPS) elérése, felhőben történő adatmozgatás lesz később. Tehát ha a szolgáltató emel a jelenlegi 40/20 sávszélességen, annak maximális kihasználása fontos lesz később.
800Mbit jól hangzik, de képről szegény n15U elég bizar. Az n16 kellemesebb, megszokottabb design, ezért kacsingatok arra felé, csak feltünt a nagy eltérés a átvihető sávszélességben."Az ASUS RT-N16 régebbi modell, abban még nincs hardver nat!"
Tomatoval n15U alatt sincs kihasználva, ha jól bogarásztam a szavaitókból(?).
-
#32862
Intruder2k5
MODERÁTOR
Proci85
#32859
-
válasz
Proci85
#32859
üzenetére
Szia!
Összességében maga a hardver valamivel erősebbnek mondható, mert bár egy régebbi, és 20 MHz-el alacsonyabb frekvencián járó processzor jár benne, RAM-ból dupla annyi van benne, mint az RT-N15U-ban. Utóbbi csak azért tud nagyobb sávszélességű internetet lekezelni, mert hardveres NAT-ra képes gyári firmware-rel.
Jómagam csak akkor szoktam ajánlani az RT-N16-ot, ha viszonylag kis sávszélességgel torrent-et szeretne futtatni valaki a router-en. Egyébként inkább RT-N15U, tekintve, hogy olcsóbb ~5 ezer forinttal.
-
kokosmith
tag
válasz
Gubek-Einste
#32852
üzenetére
Szia. Köszönöm szépen a válaszod. Esetleg lenne itt valaki, aki tett is már fel transmissiont wd cloudra, és megtudná nekem csinálni távolról Team viewer vagy hasonló segítségével?
-
Proci85
senior tag
Sziasztok
Az összefoglalóban írjátok:
Asus RT-N15U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat melléAsus RT-N16:
- Maximum ~140 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat melléE mellett pedig többször úgy hivatkoznok az N16-ra, mint az N15U-nál erősebb vasra.
Ha erősebb, akkor miért bír kevesebb sávszélességet? -
válasz
Dragon27
#32856
üzenetére
Hardver alapján többre is képes lenne a WN-200R. Hogy nálad mégis miért korlátoz, az jó kérdés.
Ha nem várható a közeljövőben ~65 Mbit-nél nagyobb sávszélességű internetcsomagra váltás, akkor akár egy Asus RT-N12 D1 is bőven elég neked, vagy egy TP-Link TL-WR841N.
Ha pedig gigabites router-t szeretnél, akkor tökéletesek az alábbiak (az általad meghatározott árkategóriában):
TP-Link TL-WR1043ND v2.x:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességű internetkapcsolat mellé
- Qualcomm Atheros QCA9558 @720 MHz, 64 MB RAM
- USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Teljesértékű (450 Mbit linksebesség) N WiFi, 3x3:3 MIMO
- 3 db 5 dBi külső antennaAsus RT-N15U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességű internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM47186B0 @500 MHz, 64 MB RAM
- 1 db USB 2.0 port nyomtató megosztásra, FTP szerver futtatásra
- Teljesértékű N WiFi (300 Mbit linksebesség), 2x2:2 MIMO
- 2 db 3 dBi belső antennaTP-Link TL-WDR3600:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességű internetkapcsolat mellé
- Atheros AR9344 @560 MHz, 128 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl vagy nyomtató megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra
- Teljesértékű Dual Band N WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 300 Mbps), 2x2:2 MIMO
- 2 db 5 dBi külső antenna, 2 dBi nyereség 2.4 GHz-en, 3 dBi nyereség 5 GHz-enA TP-Link-ek is jók.
-
#32856
Dragon27
senior tag
Gubek-Einste
#32854
Dragon27
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#32854
üzenetére
proradeon
A kérdés az hogy a WN-200R router ennyire képes vagy gyenge alkatrészek okozzák a veszteséget ?
Mire érdemes cserélni TP-LINK TL-WR1043ND , TP-LINK TL-WDR4300 .. vagy Asus ami közel van teljesítményben és árban vagy a TP-LINK is jók
-
#32854
Gubek-Einste
Topikgazda
Dragon27
#32853
-
Dragon27
senior tag
Sziasztok !
Ma a net szolgáltatót lecseréltem (falun airMAX series) letöltési sebesség 2Mbit/s cseréltem 12Mbit/s-re
stabil egyenlőreA probléma a routerrel van egy régi WN-200R
eddig nem vettem észre hogy visszafogja a netet mérések alapján .. Ha router nélkül mérek :
Router használva :
ASUS Gigabit LAN 802.11a (5GHz), 802.11b (2,4GHz), 802.11g (2,4GHz), 802.11n router is oroz letöltési visszafogást ?
-
#32852
Gubek-Einste
Topikgazda
kokosmith
#32848
válasz
kokosmith
#32848
üzenetére
A legjobb megoldás az lenne ha feltennéd a Transmission-t a WD-re, a router csak USB HDD-re tud dolgozni.
Router-re is nyugodtan telepíthető custom firmware és szükség esetén vissza lehet állni gyárira minden nemű kockázat nélkül.
Ajánlott típusok: TP-Link 1043NDv2/3600/4300/4900/Archer C7, Asus N15U/N16/N56U/N65U/N66U/AC56U -
#32851
Joeker67
aktív tag
Intruder2k5
#32850
Joeker67
aktív tag
válasz
Intruder2k5
#32850
üzenetére
Köszi!
proradeon: neked is köszi!
Akkor nézek egy olcsóbb routert és lesz két hálózat otthon.
Sajna az invitel csak így tud + sávszélességet adni nálunk, ha behúz mégegy adsl vonalat,
így lesz 2x5 megás netem! -
#32850
Intruder2k5
MODERÁTOR
Joeker67
#32846
válasz
Joeker67
#32846
üzenetére
Szia!
Léteznek ilyen (úgy nevezett Dual WAN) routerek, bár nem a legolcsóbbak! Például az ASUS RT-AC68U már tud ilyet...
Választható, hogy a két kapcsolat együttesen működjön, vagy pedig backup módban! Persze vannak más hasonló modellek is, illetőleg 3rd party firmware-el, és némi hozzáértéssel olcsóbb vasakkal is megoldható!
-
válasz
kokosmith
#32848
üzenetére
Szia!
Az általad megadott árkategóriában a felsorolt célokra az alábbi modellek felelnek meg:
Asus RT-AC56U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM4708A0 @800 MHz, 256 MB RAM
- 1 db USB 2.0, 1 db USB 3.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G/4G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
- Teljesértékû Dual Band AC WiFi (szimultán 2.4 GHz - 300 Mbps & 5 GHz - 867 Mbps), 2x2:2 MIMO
- 4 db belsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részéreAsus RT-N66U:
- Akár 800 Mbit-es sávszélességû internetkapcsolat mellé
- Broadcom BCM4706 @600 MHz, 256 MB RAM
- 2 db USB 2.0 port fájl, nyomtató, vagy 3G internetkapcsolat megosztásra, FTP vagy média szerver futtatásra, HTTP/FTP/Bittorrent/stb. letöltõkliens, Asus Ai Cloud
- Teljesértékû Dual Band N WiFi (szimultán 2.4 GHz - 450 Mbps & 5 GHz - 450 Mbps), 3x3:3 MIMO
- 3 db külsõ antenna 2.4 GHz és 5 GHz részéreAz RT-AC56U újabb modell, erősebb processzor van benne, támogatja az AC szabványt is, van rajta USB 3.0 port is. Egyetlen hátránya az RT-N66U-val szemben a belső WiFi antennák. De az, hogy le tudod e fedni a kívánt területet WiFi-vel, csak akkor fog kiderülni, ha megvetted, és kipróbáltad. (Megjegyezném, hogy az 5 GHz-es WiFi-től ne várják sokat. Sokkal jobban felfogják a falak az 5 GHz-es jelet, mint a 2.4 GHz-est.)
"Tehát mondjuk a routerben lenne torrent kliens, ami elérné a hálózati meghajtómat (WD CLOUD)"
Nem vagyok benne biztos, hogy erre képes lenne bármelyik router. Ha viszont USB csatlakozóra csatlakoztatod a WD Cloud-od, akkor biztos, hogy tudnak oda tölteni torrent-et.
-
kokosmith
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni Router vásárlása ügyében. Sajnos az eddig használt routerem megbízhatatlanná vált (Linksys WRT160NL), és most szeretnék egy új, korszerűbb típusra váltani.
Ami jelenleg rá van csatlakoztatva a hálózaton:
- iPhone4 + iPad4
- Toshiba Laptop (n-es wifi van benne, de csak 65Mbps-al csatlakozik a routerre)
- Galaxy S4 Mini (tud 5Ghz-es hálózatra csatlakozni)
- Dell laptop (n-es wifivel, 150Mbps-al csatlakozik a routerre)
- WD MY Cloud 3 TBA linksys routerrel úgy ahogy megvoltam elégedve, viszont szinte folyamatosan megszakadt a net ha gőzerővel ment a torrent, és csak a router áramtalanítása után jött vissza. A netsebesség 70%-ára való korlátozás sem oldotta meg a helyzetet. Valami olyan router kellene, ami fel van készítve a torrentel járó megnövekedett terhelésre.
Amire kellene:
- amennyiben ez megvalósítható, olyan routert szeretnék, amiben van torrent kliens. A cél az lenne, hogy számítógép nélkül, csak a routerrel és a WD Cloud-al tudjak torrentezni (és a routert lehetőleg ehhez ne kelljen 3rd party firmware-el piszkálni, tehát ne vesszen a garancia). Tehát mondjuk a routerben lenne torrent kliens, ami elérné a hálózati meghajtómat (WD CLOUD), és oda tudna letölteni és onnan seedelni 0-24-ben
- SMART TV-n illetve a másik szobában WIFI-n keresztül WD TV LIVE Media streaming médialejátszóval elérni a WD CLoud-on tárolt tartalmakat és lejátszani
- kívülről elérni a WD CLoud tartalmát (értem ezalatt külső hálózatból, akár munkahelyről)
- lehetőség szerint sem a router, sem a WD CLOUD gyári szoftverét nem szeretném piszkálni a garancia vesztéstől tartva (hiszen tudom, hogy a WD Cloudra telepíthető transmission, de nem érzem magam eléggé hozzáértőnek hogy kockáztassam a garit)
- bár a jelenlegi eszközeim nem igényelnek túlzottan korszerű technikát, mégis ha már költök rá, szeretnék olyan router-t vásárolni, ami kiszolgálja az újabb eszközök által elérhető előnyöket és sebességeket is, ha lecserélném őket a közeljövőben (pl Toshiba laptop és iPhone 4 csere érik a közeljövőben)
- internetből UPC kábelnetem van, 60/6 Mbit-es sebességgel. Nem lenne baj, ha a 120 Mbit-el is elbánna, ha egyszer megnöveltetném a sebességet.Panelban lakom, kellően sok elérhető wifi hálózattal. A router az egyik szoba egyik felében lenne, és onnan kéne lefedni kb 10m-t úgy, hogy a router és a fal között 3m távolság van, és a wifis média lejátszó a fal túlfelén lenne. Sajnos a router áthelyezése nem megoldható.
Árban több verzió is érdekel, de a bruttó 30-35 lenne a beirányzott maximum.
Nagyon nagyon köszönöm előre is ha tudtok segíteni, és bocsi a hosszú szövegért.
-
-
#32843
Tsebacsi
nagyúr
Gubek-Einste
#32842
válasz
Gubek-Einste
#32842
üzenetére
Nincs tervben. Köszönöm!
Megnézem mindkettőt, megbízhatóság szempontjából melyik az ajánlottabb? -
#32842
Gubek-Einste
Topikgazda
Tsebacsi
#32841
-
Sziasztok!
Lakásba szeretnék egy wifi routert, upc net mellé. Nagy elvárások nincsenek, max annyi, hogy stabilan legyen jel. A max távolság kb. 10m, és van közte egy szimpla fal (50-es évek elejei társasház). A legjobb ár/értéket szeretnénk, torrent vagy hasonlók nincsenek, max. Youtube, és általában 1 lapos és 1 telefon lenne rácsatlakozva. Ha szükséges árat megadni, akkor max. 10k.
Előre is Köszi a válaszokat!
-
az érdekes, nem láttam még ilyet, pedig emlékezetem szerint ilyen típuson is frissítettem már firmware verziót azóta.
távolabb megy az erősebb antenna szórása, az ellenoldal jobban is látja a jelet, de komoly javulást nem lehet várni tőle, csak minimálisat, és azt is csak akkor, ha nem holmi kétes dBi értékű antennáról van szó, mert sajnos nagyon sok ilyen rendelhető a neten. -
anarchic
tag
Sziasztok,
Tudtok segíteni, 3 emeletet kellene ellátnom wifivel én jelenleg a 9. lakom nos a 10-re is kellene jelet passzíroznom meg a 8.-ra is.
jelenleg ez a kettő eszközöm van, tp link 1043nd 1.0 és egy ovislink 5460 AP ehez van egy kültéri 20dBi-s antennám.
akad még egy linksys wrt54G-m de ehhez 4 éve nem nyúltam. Mivel Jtagolni kellene...
Mit lenne érdemes még vennem amivel létrehozótó lenne ez az ütem.
Jobban járnák ddwrt vel, vagy elég az alap os. -
Met
nagyúr
3.16.5 Build 130329 Rel.62825n-es FW van rajta, abból kikerült az a beállítás.
hiába kiabál hangosabban a router, ha az ellen oldal nem tud szintén úgy visszakiabálni
Hiába tennék fel egy 10dBi-s antennát ha az eszköz nem támogatja akkor nem ér semmit? Azt gondoltam hogy erősebb antenna távolabb megy
-
amennyiben gyári firmware verzió van rajta, úgy kell, hogy legyen;
a jobb antenna javíthat kicsit a szóráson, legalábbis ha valós az antennára írt dBi érték, de ha gyenge az ellenoldal, akkor sajnos attól sem szabad csodát várni, mert - ahogy szokták néhányan írni - hiába kiabál hangosabban a router, ha az ellenoldal nem tud szintén úgy visszakiabálni.
lehet, hogy egyszerűbb egy range extender beiktatása, ami kellően megnyújtja a router által szórt wifi hálózatot; link -
#32831
Proci85
senior tag
mamago1972
#32824
Proci85
senior tag
válasz
mamago1972
#32824
üzenetére
Mikrotikből melyik?
-
#32828
Tommas
csendes tag
Intruder2k5
#32826
Tommas
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#32826
üzenetére
Szia!
Köszi! Ez kicsit már drága. Akkor lehet marad egyelőre a gépen a download + Media Server
-
#32826
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tommas
#32825
-
#32825
Tommas
csendes tag
Intruder2k5
#32821
Tommas
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#32821
üzenetére
RT-N13U?
-
#32824
mamago1972
tag
mamago1972
tag
Volt alkalmam sok routert kipróbálni mostanában, szerencsére. mikrotik a jelszavam
-
ahány típusú eszköz, annyi alapértelmezett érték, azért írtam az inssider alkalmazást, az segít kimutatni.
sokszor elég annyi hiba, hogy az egyik router alapértelmezetten használ x értékű csatornát, ami épp megfelelő adott környezetben - ami persze a véletlen műve is lehet -, a másik típusú router meg y értékűt, amiből már van más eszköz által is használva elérhető közelségben, és már kész is a baj!
a két eltérő típusú routeren elég lenne csak megcserélni a két csatornás értéket, és máris fordulna a kocka, tehát kimutatható lenne, hogy nem maga a router eltérése okozza a különbözetet, hanem csak a beállítás.
vannak persze jobb wifi képességű eszközök, konkrétan a netgear is dobott ki olyat, de csak g szabványos ugrik be hirtelen, ami kiemelkedett a mezőnyből adott szempontból, bár ha olyan volt, akkor nem csoda, ha g szabványos kapcsolaton jobb volt a kapcsolat. -
#32822
Tommas
csendes tag
Intruder2k5
#32821
Tommas
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#32821
üzenetére
Akkor mi amit Te ajánlanál és úgymond a legolcsóbb ilyen
-
#32821
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tommas
#32819
válasz
Tommas
#32819
üzenetére
Az igazat megvallva ~10k-ért félve ajánlanák USB-s routert ilyen feladatokra! Ha ennyiért tudsz NAS-t venni, akkor vegyél inkább azt!
A legolcsóbb elegendő sebességű vasak a 1043ND v2, és a WDR3600, de ezeket én nem szoktam ajánlani, mint ahogy semmilyen más TP-LINK-et se! Mások ajánlják, ha Te bízol benne, akkor ez a lehetőség, alatta nem találsz semmit! ASUS RT-N10U lenne olcsóbb, de annak nagyon karcsú az USB sebessége!
-
#32819
Tommas
csendes tag
Intruder2k5
#32803
Tommas
csendes tag
válasz
Intruder2k5
#32803
üzenetére
Szia!
Értelek! Tudsz ilyen N-es wifis eszközre példát mondani? Természetesen keresem az optimális megoldást, tehát ha csak Nes ilyen Wifi eszköz van, akkor adok érte több pénzt. De mondjuk 17-18 ezerért NAS-t lehet venni (DLINK) ami tud stremelni. Tehát ilyen max 10-12ezres kategória jöhet szóba...
NAS-t azért nem akarok, mert a router úgy is megy egész nap, és a letöltésen/filmnézésen kívül nincsszükségem egyéb megosztásokra, FTPre stb......
Üdv,
T. -
Met
nagyúr
Egy UPC-s router van még a környéken, azt lehet tudni hányas csatornát használja általában?
Most nekem auto-n van.Amúgy először egy Netgear router volt itt, azzal nem volt gond jel szintileg, a ház tulajdonosa hagyta itt, az elromlott és vettem ezt, hazajött a tulaj és szerinte botrányos a wifi jel erőssége az emeleti hálóban
-
#32816
Intruder2k5
MODERÁTOR
Proci85
#32815
válasz
Proci85
#32815
üzenetére
Szia!
Nem tudom hol írtak ilyet, de, hogy hülyeség, az biztos! RT-N56U-ra nem létezik Tomato! Van rá custom firmware, de nem Tomato! Nem RT-AC56U-ról olvastad ezt? Mert ahhoz valóban létezik Tomato, bár csak ~1 hete!
A két kiszemelt példány közül egyik sem rossz! Az N15U Tomato kompatibilis, viszont az N56U gyorsabb, minden tekintetben!
-
Proci85
senior tag
Sziasztok
Asus RT-N56U mennyire jó a tomato ellátottsága?
Neten rákeresve elvileg van tomato hozzá, de Ralink chipsetes amire itt többször azt írtátok, hogy nem az igazi, inkább broadcomos legyen.
RT-15U vagy RT-N56U között gondolkozok.Korábban Linksys WRT-54GL-en morfondíroztam, mondván elég lehet és már van egy bevált páldányom, de most teszteltem helyi hálón WAN<->LAN irányban: feltöltés 50Mbit, letöltés 40Mbit.
Jelenlegi 40/20-as netemhez éppen elég lehet, de ha emel a szolgáltató, már necces.
-
#32814
regener
veterán
Intruder2k5
#32812
regener
veterán
válasz
Intruder2k5
#32812
üzenetére
Gondoltam hogy pl. egy WPA2 jelszóval védett, címszűréses eltarhat egy darabig, nem?
Nemértek hozzá ezért kérdeztemMellesleg honnan tudná meg az engedélyezett MAC címeket ha nem fér hozzá a hálózathoz?
-
jobb a 2 vagy 3 antenna, de a mimo adta különbözet akkor jön ki, ha az ellenoldal is 2 vagy 3 antennás és mimo képes, de a mobiltelefonok és tabletek esetén ez nem jellemző.
magyar wifi régió, és abban 13 csatorna adott, de sok ellenoldali eszköz csak 11-ig támogat/kezel le rendesen, a csatornát viszont a környezeti tényezőknek megfelelően kell beállítani, azt távolról senki sem láthatja, hacsak nem teszteled például az inssider alkalmazással, és közzé nem teszed a képet, vagy a szükséges infókat.
amennyiben elérhető közelségben van egy vagy több idegen hálózat, és azok a tiéddel azonos, vagy szomszédos csatornán forgalmaznak, úgy elnyomhatják a te hálózatodat, ezért kell a megfelelő csatornát beállítani, és ha változás van adott szempontból bármikor is, akkor megfelelően lereagálni.
a hosszú jelszó nem probléma, inkább ajánlott.
a nagyon régi és gyenge eszközöknél okozott problémát régebben az erősebb titkosítás, de manapság elvárt a wpa2 - aes (minimum wpa) titkosítás, jó hosszú jelszóval, ami nagy- és kisbetűket, valamint számokat is tartalmaz. ékezetes betű és nagyon speciális karakter ne legyen benne - ez az ssid esetén is igaz -, más nem okoz problémát. -
#32812
Intruder2k5
MODERÁTOR
Met
#32810
-
Met
nagyúr
A 2 db 5 dBi-s antenna nem jobb mint az egy?
Telefon sem nagyon akar csatlakozni szóval nem csak a tábla pc-vel van baj
wifi régió, más/minden csatorna
Mire gondolsz? Amikor megvettem, írtam a supportnak hogy mit lehet tenni és a válaszuk alapján állítottam be.Amúgy az igaz hogy ha nagyon hosszú egy jelszó akkor az ront a jelerősségen? Kollégám olvasta a neten
-
szia,
ha adott router az 5 dBi antennájával nem okés, akkor ott nem feltétlenül a jobb márka/router lesz a megoldás, még csak azt sem merem mondani, hogy egy mimo képes router jobb megoldás lesz, mert abban az általad írt ellenoldali eszköz sem domborít.
kipróbálhatsz persze másmilyen routereket, de csak vásárlás nélkül javaslom, egy teszt idejére, hogy ne vegyél esetlegesen feleslegesen újat, mert a wifi kapcsolat nem csak a router függvénye.
elég gyakori az rt-n12 d1 és a tl-wr841nd (v8), próbálj szerezni kipróbálásra.
a beállítások terén minden kipróbáltál? wifi régió, más/minden csatorna...stb? -
Met
nagyúr
Sziasztok!
Routert keresek, nem kell semmi extra csak erős wifi jel és jó minőség (mint márka).
Most egy TPLink TL-WR740N van és kb. 5 méter két falnál elég szar a jelerősség, gyakorlatilag egy Wayteq xTAB-100qcr nem tud rácsatlakozni
-
#32807
Gubek-Einste
Topikgazda
Vismajor01
#32805
válasz
Vismajor01
#32805
üzenetére
Ez könnyen megoldható, 3rd party firmware-t kell majd feltenni a router-re ehhez.
Ajánlott típusok: Asus N15U/N16/N56U/N65U/N66U/AC56U/AC66U/AC68U, TP-Link 1043NDv2/3600/4300/4900/Archer C7. -
#32805
Vismajor01
addikt
Vismajor01
addikt
Sziasztok
Van egy LG 620S okostévé, 3 számítógép, wifi hálózat, 80megás net.
Olyan hálózatot akarok kreálni hogy a routeren legyen háttértár amire torrentezni lehet, plusz a tvről torrenten keresztül érjem el a bekapcsolt számítógépek háttértárait hogy onnan játszhassak le filmet. Az se baj ha a routeren nincs csak ráköthető a háttértár. A netet maximális mértékben ki tudjam használni, wifinekis erősnek kell lennie, vasbeton lakás.
Keret: Fogalmam sincs, minél kevesebbet persze... Ha sokat mondtok(30-40e) akkor marad a mostnai pendriveos dugogatós cuccos.
Ha valami lemaradt szóljatok pótolom
köszi előre is -
krealon
veterán
válasz
regener
#32802
üzenetére
Huh. Latszik a D-link-en, hogy micsoda hanya-veti ceg.
A DIR-615 fedonev alatt kb 10 fele egymastol teljesen kulonbozo vasat adott ki, ugyhogy abszolut lutri, hogy lesz-e hozza alternativ firmware.
Az ara csak akkor indokolhato, ha van hozza 3rd party software, maskulonben draga.Az ajanlott routerek, gyakorlatilag mind rendelkeznek ilyen tamogatottsaggal, ugyhogy ha biztosra akarsz menni az ismeretlen osveny kitaposasa helyett, erdemes azok kozul valasztani.
Radasul a D-linknel olcsobbat is talalhatsz azonos tudassal. -
#32803
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tommas
#32799
válasz
Tommas
#32799
üzenetére
Szia!
Amit kérsz, az szinte lehetetlen, mert a két dolog üti egymást! Azzal, hogy nem kell WiFi, vagy elég a G-s WiFi, gondolom pénzt akarsz spórolni, viszont az ilyen régi eszközökön egyrészt nincs is USB, vagy esetleg mégis találsz ilyet használtban (pl. ASUS WL-500gP) az tuti nem bírni mkv videót stream-elni, legfeljebb 1.4GB-os divx-eket! Ez utóbbi feladat miatt tehát kell az erősebb proci, ami csak az újabb hardverekben van, ezek viszont kivétel nélkül mind N-es WiFi-sek!
-
#32802
regener
veterán
Gubek-Einste
#32798
regener
veterán
válasz
Gubek-Einste
#32798
üzenetére
Mostmár értem köszi.
A két említett router nem tűnik rossznak, de az a TP-Link baromi ronda
Az ASUS nem néz ki rosszul illetve a 3 év gari sem rossz.Viszont találtam ezt a D-Link-et, vélemény? DIR-615
Olyan kis aranyosEnnél feljebb nem mennék árban.
-
#32801
Gubek-Einste
Topikgazda
Tommas
#32799
eddig észre se vettem
), bármelyik gigabites portokkal rendelkező Asus modell könnyedén lekezeli a 12 Mbit/s-os sávszélességű internet-et.
eddig nem vettem észre hogy visszafogja a netet mérések alapján .. Ha router nélkül mérek :
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
- Dell Latitude 5440 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! 10TB WD Purple Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro / 8/256GB / Káértyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest