-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz
proradeon
#51071
üzenetére
Sziasztok!
Abban van esetleg valakinek tapasztalata, hogy a Compal-féle CH7465CE router+modem, illetve ez a router (TP-LINK Archer C5) működik-e rendben, vagyis "szeretik-e egymást"?
Illetve, hogy vajon az Archernek nagyobb-e a hatótávolsága, mint a Compalnak?
Mert elsősorban amiatt kellene a router, hogy befogja mindkét szintet.Köszönöm.
-
fogtunder
nagyúr
válasz
fogtunder
#51570
üzenetére
megjött az USB-N14, direkt rálátással egy N18U-ra kb. 10 méterről 13,4MBps sebességel tudtam lehúzni dolgokat szekvenciálisan a NAS-ról, alapvetően azt mondom, megérte az árát, de sajnos nem olyan, mint a gigabites kapcsolat volt. viszont az esetek nagy többségében több, mint elég, és ezt legalább stabilan tudja.
-
minas
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#51597
üzenetére
Akkor inkább V3, mert azzal már nem kell vacakolni. A gyártó weboldala szerint amúgy már létezik V4 is.
-
-
pv1982
csendes újonc
válasz
krealon
#51586
üzenetére
Köszi az infókat!

A problémát még tesztelem este, vettem egy antennás külső wifi adaptert ami sokkal jobb jelerősséget és megabiteket produkált, viszont egész este küzdöttem azzal, hogy a torrent amikor begyorsul úgy kipusztítja a routert, hogy mindenki aki rajta lóg kap egy sárga felkiáltójelet a wifi jeléhez, meg nem szakad, viszont az átjárót ideiglenesen elveszíti szem elől, és újrakapcsolódáskor áll csak helyre.
Még csak egy gépen teszteltem, de ott akármit állítottam torrenten, kliensek száma, szálak száma stb. ez volt ha csak tényleg nagyon minimálisra nem redukáltam, de akkor a letöltés is 50mbit volt max.
Végső elkeseredettségemben újraindítottam a számítógépemet és utána gond nélkül lement egy torrent szóval gondolom egy idő után a windows hálózatkezelői megelégelik a macerálást, úgyhogy ma másik notival is teszt.. jó kis időelbaszások ezek

Ha lesz még ezzel gondom természetesen már a másik topicban fejtem ki, de gondoltam mindenképp érdekes lehet itt is

-
minas
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#51594
üzenetére
Köszönöm a válaszokat, közben elolvastam a korábbi hozzászólásaidat, előbb kérdeztem, mint olvastam. Azért ahogy látom, nagy türelemmel ismétled el minden érdeklődőnek, le a kalappal

A C2 nem ajánlott valóban, és mivel elég a 2.4 GHz wifi és az ac sem kell, kieséses alapon marad a 1043ND, ami olcsóbb, mint az Asus. Szerencsére - megnéztem - a gépekben gigabites hálókártya van, illetve a kábelek is CAT.5e UTP-sek. Amúgy a V2 és V3 modell között, csak a wi-fi sebesség a különbség?
-
Az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 (erősen kifutó modellek)Illetve csak azt nem értem (sorry, de nem értek hozzá), hogy akkor mire jó egy 10/100-as routernél pl. a 300 Mbps wi-fi osztás képessége?
Belső hálózaton, két wifi-s eszköz között összejöhet a 300 Mbps- s kapcsolat. -
minas
aktív tag
Illetve csak azt nem értem (sorry, de nem értek hozzá), hogy akkor mire jó egy 10/100-as routernél pl. a 300 Mbps wi-fi osztás képessége?
-
minas
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#51590
üzenetére
OK. Kösz. Tehát akkor keressek gb portos Asust, vagy TP-Linket? Esetleg lenne konkrét típus javaslatod?
Ezeket néztem, ezek közül melyik javasolt?
1043ND V2
1043ND V3
Archer C2N18U
-
-
minas
aktív tag
Váltanék 120 megás internetre (hivatalos csomagajánlat szerint 120 mbps letöltés és 10 mbps feltöltés).
Tehát az eddig általam nézett routerek - sajnos úgy tűnik - nem jöhetnek szóba, mert az összefoglaló szerint ezek 90 Mbps-ig ajánlottak (pl. TP-LINK TL-WR841ND stb.).
Ne is álmodjak normális routerről ehhez a nethez 10 ezer alatt?
Jelenleg 2 gép kapcsolódna vezetékkel, alkalmanként plusz 2-3 készülék (tablet, telefon) wi-fivel (családi ház, egy szint).
Megköszönnék valami elfogadható javaslatot, szóval milyen router jöhetne szóba, ami a fentiekre tekintettel megfelelhet, elég stabil, megbízható és minél kedvezőbb árú? -
válasz
Gubek-Einste
#51587
üzenetére
Rágódom itt folyamatosan, hogy mi legyen...
Az lesz a vége, hogy a földszintre veszek egy AC56U-t a nappaliba (mert szép
), az emeletre meg felviszem az AC1200+-t, felrakom a folyosó falára AP-nek (AC56U-ból kap majd hálózatot LAN-on). -
-
krealon
veterán
válasz
pv1982
#51585
üzenetére
"Esetleg bármi építő ötlet arra vonatkozóan, hogy miért omlik össze legjobb beállítással terhelés alatt a netem? Lehet az usb-s, elég alap kütyü nem bírja a terhelést?"
1, A Wifi nem kabel.
2, Nalam egy TL-WDN3200 dolgozik, es idonkent meg-meg doccen a videolejatszas a halon. Hozzatartozik, hogy
- az 5 Ghz-es reszet hasznalom,
- egy 30 cm-es hosszabbitoval van a jobb veteli helyzetbe hozva
- meglehetosen melegszik mukodes kozben, (a tokozas 40 fok korul van ugy, hogy nem erintkezik a belso alkatreszekkel, vagyis a tippem szerint a benne levo vezerlo jocskan 60 fok folott lehet).
Idonkent a kek visszajelzo led is kialszik nehany masodpercre, ilyenkor a halozati kapcsolat teljesen megszakad, vagyis szerintem ilyenkor ujrainditja magat.Wifi problemak tovabbi taglalasa itt: WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
pv1982
csendes újonc
válasz
krealon
#51584
üzenetére
Köszönöm a fejtágítót, a mindenféle tesztek és review oldalak túrása közben nagyjából én is erre az eredményre jutottam.
Meg arra, hogy az 5ghz lehetne jobb, de ahhoz ugyebár minden géphez/eszközhöz olyan vevő is kéne, szóval az egész nem ér annyit ha nincs folyamatosan kihasználva.
Esetleg bármi építő ötlet arra vonatkozóan, hogy miért omlik össze legjobb beállítással terhelés alatt a netem? Lehet az usb-s, elég alap kütyü nem bírja a terhelést?
Érdemes beruházni a routeren megspórolt pénzből valami jobb 2,4ghz wifi adapterre jobb eredmény reményében?
-
krealon
veterán
válasz
pv1982
#51583
üzenetére
"N-es routerrel és 300mbps adapterekkel lehet-e elérni STABILAN 200-250mbps adatátvitelt a GYAKORLATBAN egyáltalán?"
Nem lehetseges.
A 300 Mbps az a kapcsolati sebesseg, ami az elemi jelzesek szintjen merheto adatsebesseg.
A hibatlan atvitelt biztositasahoz, kulonbozo hibajavito, extra informacio is atvitelre kell, hogy keruljon, valamint az interferencia es a megosztott kozeg (radiohullamok) hasznalatahoz szukseges szabalyrendszer (protokol) is igenyel "helyet" az adatfolyamban. Igy tipikusan a netto, merheto adatatvitel egy 300 Mbps kapcsolaton keresztul, 100-120 Mbps. -
pv1982
csendes újonc
Üdv!
Sávszélesség és szolgáltatásbővítés kapcsán futottam bele az eddig elképzelhetetlen problémába: a wifi jel lett a szűk keresztmetszet, nem a házba bejövő internet.
Azt gondoltam, hogyha veszek 450mbps routert (TL-WR1043ND) és hozzá 300mbps usb-s wifi adaptert az egyik notebookhoz (a másikban gyárilag hasonló tudású van) akkor azért 1 méterre a routertől 200-250mbps sebesség elérhető, neadj' isten tartható is. Egyelőre úgy tűnik tévedtem, a legjobb érték 120mbit volt le, és 150 felfelé 40hz-en és azon a sávon ahol a legjobb eredményt produkálta.
A digi gyári routerére álltam vissza ami ha jól veszem ki 100mbitet tud nagyjából wifin, a TPlinket visszavittem a meglehetősen foltos tudásbázisom bővítéséig.
Megjegyzem a legjobb beállítással viszont letöltéskor instabil, ilyenkor pár percen belül eldobja vagy a jelet a router vagy a wifi adapter, erre még nem jöttem rá.
Miután visszavettem 40hzről a frekit úgy nem dobálja el, viszont a gyakorlati sávszélesség kb a felére esett vissza.
Igyekeztem google-ban túrva választ találni a kérdéseimre, de igazából konkrétat nem annyira találtam, így inkább nálam gyakorlottabbakat kérdezek meg a dologban, hátha
szóval:1., az alap és számomra legfontosabb kérdés: N-es routerrel és 300mbps adapterekkel lehet-e elérni STABILAN 200-250mbps adatátvitelt a GYAKORLATBAN egyáltalán?
2., ha elérhető akkor milyen routerrel lenne érdemes próbálkozni aminek kizárólag ez a wifi stabilitás illetve teljesítmény lenne a feladata a DIGI routere után kötve? nyilván racionális keretek között, nagyon max br. 20.000 Ft alatt. Ha ez csak többől jön ki akkor inkább elfogadom, hogy csak 25-30mbit hozható ki stabilan.
3., logikusan felmerült, hogy a legegyszerűbb egy olyan kütyü lenne, amit az egyik vezetékes gigabites portba bekötve erős, stabil, jól használható wifi jellé alakítaná azt, amolyan kábel->wifi átalakító. Ilyet mondjuk nem találtam, de tekintve, hogy a DIGI routerének alapszolgáltatásaival tökéletesen elégedett vagyok így viszonylag fölöslegesnek érzem még egy routert az összes szolgáltatásával utána kötni, szóval praktikusabb lenne. Persze csak ha létezik ilyen, létezik?

Körülmények: családi ház, csak pár wifi jel van a szomszédoknál amiből talán 2 érinti éppen csak a házat. A magasabb sebességet kb. az emeleten belül kell csak tartania, max 1 falon/ajtón keresztül, pár méter távolságban összesen.
Előre is köszönöm a segítségeket!
Viktor -
válasz
Gubek-Einste
#51579
üzenetére
AC68U-ról mi a véleményed? Lenne használtan 40 körül.
-
koskoci
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#51564
üzenetére
Koszonom a segitseget, rendeltem egy Asus RT-AC55U-t 24eHUFert.
-
válasz
Gubek-Einste
#51579
üzenetére
Köszi, akkor ezen még gondolkodnom kell....

-
-
válasz
Gubek-Einste
#51577
üzenetére
Elvileg E*igital-nál láttam. Azt lehet valahogy fektetve is használni?
-
-
válasz
Gubek-Einste
#51568
üzenetére
Köszönöm

Akkor az AC56U jobb választás, ugye? -
válasz
intensa_man
#51571
üzenetére
Az N18-kiforrottabb, stabilabb, jobb a wifije, van benne Download Master -- de csak 2,4 GHz-es.
Ha nem kell az 5 GHz, akkor remek router.MaCS
-
intensa_man
tag
Sziasztok!
RT-AC1200G+ jobb mint az RT-n18u? Otthoni megosztásra, media,és torrrent szervernek, nem wifivel agyonterhelt környezetbe. Érdemes az előbbit venni, ha kb ugyanannyiból tudom hozni? -
fogtunder
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#51564
üzenetére
azt tudom, hogy az N12 D1 nem tudja, a családban már 4-et üzemeltem be AP-nek. ott kezdődött a dolog, hogy volt egy N15U itthon Tomato-val, azt akartam beállítani erre a célra. viszont Intruder kollegával közösen a topikjában rájöttünk, hogy nagy valószínűség szerint hw hibás, és sajnos nem a tápja, ezért nézek új lehetőség után.
még egy N18U-t tutira nem veszek ezért, mert ahhoz túl drága és nincs másik kliens, ami használná. első körben lehet megpróbálkozom az USB adapterrel, aztán meglátjuk.
-
kstcsk
tag
válasz
Gubek-Einste
#51564
üzenetére
Én is így gondolom, egy Asus N12 D1 megfogja tenni. Köszönöm a kimerítő választ.
-
-
válasz
Gubek-Einste
#51566
üzenetére
Értem, akkor vagy jó lesz, vagy nem.... Mondjuk az nagyjából elképzelhető, hogyha ugyanitt egy Tp-Link WDR3600 jól működött, akkor az AC56U is jó lesz? Ennek úgy látom erősebb a hardware, mint az AC55U-nek.
-
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
-
válasz
Gubek-Einste
#51564
üzenetére
Köszönöm

Az AC56U a belső antenna miatt nem gyengébb wifiben? Vagy nem számít, hogy külső, vagy belső?
-
válasz
fogtunder
#51559
üzenetére
Az N12 D1 nem tud gyári firmware-rel kliens/media bridge módot így nem használható erre a célra, CFW alatt viszont már megoldható ez.
Ha nem lesz más eszköz rá kötve és/vagy jelentős adatforgalom több eszköz között akkor jó lesz az N12 D1 + CFW is de az USB-N14 adapter is megfelelő lehet.
Az, hogy csak 100-as LAN portjai vannak nem jelent hátrányt mivel a wifi-s összeköttetés miatt amúgy sem lenne ennél nagyobb sebesség elérhető.Más gyártótól a TP-Link 841ND + CFW a kliens módú eszköznek és TP-Link 822N/8200ND az USB-s adapternek lenne még ajánlott.
Gigabites portokkal rendelkező kliens eszköznek még egy N18U, gyári firmware-rel is kliens/media bridge képes.
#51561 koskoci
TP-Link Archer C5v1-et már nem valószínű, hogy kapsz újonnan, használtan esetleg.
Az Asus AC1200G+-szal vannak gondok így inkább az AC55U legyen, esetleg az AC56U ami van még 30k alatt 1-2 helyen.
Szóba jöhet még a TP-Link Archer C7 is, 30k környékén van az ára.Alapvetően kétféleképen tudod bekötni majd az új eszköz:
1; AP módban - A Cisco végez minden irányítási feladatot, a saját eszköz csak wifi-t oszt és LAN elérést biztosít.
2; Router mód - Ekkor dupla NAT lesz, a saját eszköz WAN IP címét DMZ-be kellene tenni. Az irányítási feladatokat a saját eszköz végzi és a Cisco is irányít egy kicsit.
+1; Ha nincsen IPTV előfizetésed akkor kérheted, hogy tegyék a HGW-t bridged módba és akkor a saját eszköz publikus IP címet fog kapni, ekkor teljes értékűen fog működni mint router.#51562 Jim74
Asus AC55U/AC56U, TP-Link Archer C5/C7.#51563 kstcsk
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni. -
kstcsk
tag
Sziasztok!
Két routert kapcsolnék össze jeltovábbítás céljából melléképületbe, nagyon max. 10 ezret szánnék rá, mi az ami ajánlott?
Nincs semmi extra igény, de minél többet tud az nem hátrány (2,4-5ghz sáv, nagy sávszél, stb.). USB és társai nem fontosak.
-
Sziasztok!
Asus RT-AC1200G Plus-hoz hasonló tudású, teljesítményű, árú routert tudnátok ajánlani?
NAS-t, médialejátszót, PC-t kellene kiszolgálnia vezetékes kapcsolton keresztül. Wi-Fi-n 2-3 telefont, tabletet és 2 laptopot kellene kezelnie. Tudom, hogy a Wi-Fi lefedettség a helyszínen derül ki, hogy milyen, de olyat keresnék, ami ilyen szempontból is jó felhasználói tapasztalatokkal rendelkezik.
Köszönöm

-
koskoci
csendes tag
Sziasztok!
AC-s routert szeretnek venni, ebben kernem a tanacsotokat. Itthonrol dolgozom es a Telekomos CISCO EPC3925-os modem/router sjanos megbizhatatlan (es/vagy gyenge).
A kovetkezoket kellene kiszolgalnia:
2 iPhone
1 Macbook
1 tablet
1 Chromecast Netflixhez
kesobb szeretnek egy NASt venni (gondolom az USB 3.0 fontos lenne ehhez?)Meg egy dolog: a CISCO EPC3925-ot kell majd modemnek hasznalnom es az uj routert hozzakotni.
Elolvastam az osszefoglalot es vegigbongesztem az ajanlott ac-s routereket. A TP-Link Archer C5 v1 kaphato meg valahol? E mellett csak az ASUS RT-AC55U es az ASUS RT-AC1200G+ van 30eHUF alatt.
Koszonom a segitseget elore is!
-
fogtunder
nagyúr
sziasztok,
arrébb kellett raknom az íróasztalt a géppel együtt és ott, ahova került, nincs kábel behúzva értelmes közelségben. van egy régebbi 150MBPs TP-Link stickem, de Win 8 és 10 alatt sem észleli a rendszer, ha hibernációból, vagy alvásból ébresztem, illetve a sávszélessége is lehetne nagyobb. a kábelezéshez elég sok gipszkartont kellene vésni és ideiglenes ez a hely is, plusz fél éve festettünk, azt elvetettem. a fő router, aminek a wifi-jén lógna, egy N-18U, szóval 2,4Ghz-en kell minél gyorsabb kapcsolatot létrehozni.
szerintetek mi lenne a legjobb megoldás a hálózati csatlakozás megoldására? egy USB wireless adapter, vagy egy router wireless bridge módba rakva? illetve milyen típusok? adapterből az ASUS USB N-14-et néztem a külső antennák és a pozicionálhatóság miatt, routerből pedig a jól bevált N-12 D1-et, de ennek csak megabites portjai vannak.
nem ragaszkodok a márkához, csak az összes wifi eszközöm ASUS, ezért nézegettem az ő kínálatukat. minden ötletet szívesen veszek.
-
djdaniel
senior tag
Sziasztok,
Milyen routert ajánlatok? 5k körül?
DIGINet 100-as internetem van (sávszélesség: 100 / 50 Mbit/s)
60nm-es tégla lakásba kell, csak 1db telefonnal használnám a wifit.
Nem vagyok otthon router témába, de ha lesz, akkor nem kell gépházban minden rendszer indításnál az internet csatlakozásra kattintgatni?
-
felhasználóx
tag
válasz
Gubek-Einste
#51554
üzenetére
Légvonalban 6-8 métert, két téglafalat illetve egy vasbeton fődémet kellene átvinnie. Vezetékes megoldás nem járható. Kertes házas környezet, van szabad wifi csatorna is, kevés a szomszéd wifi. Az ap módban az eszköz gondolom lan kábellel továbbít, sajnos az nekem nem jó.Előre is köszi a segítséget.
-
ASDAM
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#51554
üzenetére
Igen ellenben stick+router is már majdnem 40k szóval akkor meg már mind1
-
válasz
marec1122
#51549
üzenetére
A vasbeton mindennek gondot okoz, függetlenül az ártól.
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.#51551 felhasználóx
Repeater üzemmódban van csak link sebesség felezés vagyis amikor az eredeti wifi jelet "erősítjük" fel, AP módban nincsen ilyen.
Ha tényleg csak AP/repeater kell akkor Asus N12 D1 megfelelő lehet, tud gyári firmware-rel AP és repater módot is.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?#51552 ASDAM
A SIM kártyás router-ek nem olcsóak, 40k felett kezdődnek. -
ASDAM
csendes tag
időközben olvasgattam a Huawei E3372 stickről is és látom hogy van hilink meg non hilinkes verzió
Szóval vajon melyik lenne a jobb verzió?
Egy Asus router stickel vagy eleve sim és router ?
A stick + router kombó talán jobb csak nem tudom hogy működne e benne a stick -
felhasználóx
tag
Sziasztok,
megreccsent a nemrég vett ASUS RT-N18U routerem. Szerencsére a garit tudtam érvényesíteni, így visszaadták a vételárat. Viszont használat közben rájöttem, hogy nekem tulajdonképpen elég lenne egy vezeték nélküli jeltovábbító/repeater/booster cucc, egyrészt mert az N18u-t is ebbe az üzemmódba használtam, másrészt a szolgáltató által adott modem/router is az én felhasználási igényemnek megfelelő.
Különböző jeltovábbítokat látok a netem, a fillérestől (e-bay) a tizensokezres példányokig. Nem találtam erre vonatkozó infót, (tesztet sem a prohardveren) hogy melyiket érdemes vennem.
100/10-es netet osztanék, és csak annyit tudok, hogy ezek a cuccok felezik ezt a sebességet. Ha van javaslatotok, ötletetek, tapasztalatotok szívesen fogadom.
Köszönöm.
-
marec1122
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#51548
üzenetére
konkrétan ezeknek nem jelenthet már gondot a vasbeton fal? tekintve hogy alsó kategóriába sorolod ezeket, a lent említett igények mellett érdemes magasabb kategóriát venni?
-
-
marec1122
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#51517
üzenetére
elnézést hogy csak most írok,de érintett voltam a komáromi viharban

Szóval
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
-2 emeletes családi ház. Emeleten is használva a kettőközött gondolom 1 vasbeton plafon/padló.
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
-30/3
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
- 1 kábellel és 2 wifivel csatlakozó gép + 2-3 telefon
Mennyi lenne a beszerzésre?
-Nem tudom mennyi lenne az ideális minimum de mondjuk 10k
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?
-Itt sem tudom hogy mit lehetne kérni de nem jut eszembe semmi komoly.
-
Multibit
nagyúr
válasz
PrometheusX
#51545
üzenetére
Ha nincs szükséged 5 GHz-es wifi-re, akkor inkább az Asust válaszd!
-
PrometheusX
aktív tag
Sziasztok!
Elnézést a folyamatos kérdezősködéseimért, de ismét lenne egy kérdésem. Az Asus RT-N18U-t vagy a TP-Link Archer C5-öt ajánlanátok jobban? Igaz hogy a C5 drágább mint az N18U, de lehet hogy megérné az 5GHz-es sáv, habár a hardveres / szoftveres tudás kérdéses. (FYI: DigiNET 500-hoz lenne használva, egy kisebb lakásban, két számítógépet kéne kiszolgálnia gigabites kapcsolaton keresztül a routernek.)
-
PrometheusX
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#51523
üzenetére
Sziasztok!
Köszönöm a segítségeteket, akkor lehet hogy inkább az Asus mellett döntök, főleg akkor, ha hardveresen és firmware-esen is többet tud mint a TP-Link.

-
válasz
gecsoz
#51542
üzenetére
Van nálam egy AC1200G+, semmi gond nincs vele, ne tudom ki és miért mondja problémásnak.
Nézz be a saját topikjába és ott láthatod, hogy sokaknak van vele gondja. -
gecsoz
aktív tag
-
gecsoz
aktív tag
válasz
MaCS_70
#51513
üzenetére
mint írtam, teszteltem 3 féle külső antennával a gyáriakon felül, és semmivel sem hozott jobb eredményt egyik sem, pedig már a 8DBi -s gyári antenna is kétszer akkora mint a router eredetije, a 11dbi -s -ről má nem is beszélve, az már majdnem akkora mint az alkarom..
teszteltem "szabad" téren is, és semmivel nem lett nagyobb a hatósugár a nagyobb antennával, sőt azonos távolságon belül a jelerősség sem.
a tesztek alapján sokkal inkább függ attól a jelerősség, hogy a router gyárilag milyen sugárzási paraméterekkel rendelkezik, mint attól, hogy milyen körsugárzó antennát raksz rá.
De tény, hogy ezek az antennák mint egyszerű, olcsó, 10e ft alatti értékű antennák.
De akkor is tartom, hogy ezeknél az otthonra szánt eszközöknél tökmindegy az antenna, mert a router a szűk keresztmetszet.. -
junior11
veterán
válasz
Gubek-Einste
#51537
üzenetére
Na majd megnézem az AC55-öt, ha lesz egy kis időm, s megpróbálom összehasonlítani, hogy miben tud kevesebbet/többet az N18U-hoz képest, fontos a jó hatótáv is (pl. az N18U-val sok jó tapasztalat van ilyen téren, természetesen előre semmi sem garantált, minden otthon derül ki úgyis).
-
SharpSA
veterán
válasz
Gubek-Einste
#51537
üzenetére
Rendben, köszönöm.
-
-
junior11
veterán
Köszi srácok. Igazából pár hónapja már érdeklődtem az új router iránt, mely N18U vagy AC1200G+, (van helyett vmi alternatíva amúgy? Pl. AC55U milyen? netcsomag 100/100-as Gondolom a 2,4Ghz jobb az N18 esetében, csak ott meg nincs AC, bár magam se tudom, hogy kell-e vagy sem
, jelenleg csak a Z2 tud AC-t, notebook max N300 2,4Ghz-en 2x2MIMO) lett volna, de mivel más dolog jött közbe, elhalasztottam, s ahogy olvastam, az AC1200G+ eléggé problémás még az új FW-rel is, egyes esetekben, de most a család megint a fülemet rágja az új router miatt, s nekik fontos ez a wifi on/off gomb, ezért is kérdeztem rá. -
SharpSA
veterán
válasz
Gubek-Einste
#51533
üzenetére
Pár helyen csak az RT-N12+ van. Az miben más? Annál is át lehet állítani a wps gombot?
-
SharpSA
veterán
válasz
Gubek-Einste
#51533
üzenetére
Na ezt nem tudtam, elkerülte a figyelmem. Ha ez valóban így van (márpedig ezt írod), akkor az N12 lesz a befutó.

És igen, megtaláltam a menüpontot. Köszönöm.

-
-
SharpSA
veterán
válasz
Gubek-Einste
#51529
üzenetére
ASUS-t néztem és az N12-t is néztem, de azon nem látok wifi kapcsolót. A TP-Linkekeken van, de ha lehet azt vennék utoljára, mert nemigazán megbízhatók. Volt már több darab is belőlük, például a 1043 is, de mindegyikkel problémák lettek később. Nem stabilak.
Nálam N18 van, meg vagyok elégedve vele, itt nem kell a wifi kapcsolgatás, megy állandóan. -
-
-
junior11
veterán
válasz
Gubek-Einste
#51526
üzenetére
Köszi, ez jó hír. Ezt a wifi on/off funkciót be lehet állítani az N18U (vagy más AC-s Asus) esetében is más gomb segítségével vagy szintén csak a menüben, mint a 741N esetében?
-
SharpSA
veterán
válasz
Gubek-Einste
#51523
üzenetére
Szüleimnél két gép van kábellel rákötve, a wifi csak akkor kell, ha ott vagyunk. A net gyenge (inviteles). Tanyán, szomszédok messze, a ház könnyűszerkezetes, elég az egysávos is. Igényeket leírtam, csak annyi. Könnyen kapcsolható wifi, ne kelljen böngészőben bejelölni, majd újraindítani. Stabil legyen, ne kelljen újraindítani mert lefagyott. A mostani TP-Linkkel ez sűrűn előfordul. Nem olcsót, hanem jót keresek. Persze ettől még lehet olcsó is.

-
-
junior11
veterán
válasz
SharpSA
#51521
üzenetére
Ezzel kapcsolatban érdeklődnék én is, ha a wifi on/off gombbal kikapcsolható a wifi jel (pl. 1043ND, C8/C9), a LAN kábelen keresztül (pl. laptopon) a kikapcsolás alatt megszakad a netkapcsolat vagy nem?
Mert. pl. a 741N menüjében ha ki/bekapcsolom a wifit, ilyenkor a masinát restartolni kell, s ezért pár másodperce kiesik a net, erre lennék kiváncsi, hogy ugyanúgy megszakad-e a net a wifi gombbal való kikapcsolás esetén az ilyen készülékeken vagy sem? Köszi. -
SharpSA
veterán
válasz
PrometheusX
#51522
üzenetére
Szia!
Megéri. Nekem korábban az a TP-Link volt, most az az Asus van. Sokkal jobb az RT-N18U
-
válasz
SidCorky
#51518
üzenetére
Asus N12 D1 vagy TP-Link az ajánlott az alsó kategóriában.
#51521 SharpSA
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?#51522 PrometheusX
Jobb az Asus minden szempontból, hardveresen erősebb és gyári firmware-ben is többet tud mint a TP-Link. -
PrometheusX
aktív tag
Sziasztok!
Megint szeretnék kis segítséget kérni tőletek. A jövő szempontjából melyik router érné meg jobb? TP-Link WR1043ND (v2/v3/v4), vagy egy ASUS RT-N18U? 1 nyomtatóval, és két asztali számítógéppel lenne használva főként (gigabites kapcsolaton keresztül). Összehasonlítva megéri-e az Asus a plusz árat a TP-Linkkel szemben hardveres és szoftveres felszereltség szempontjából?
Köszönöm a segítséget előre is! -
SharpSA
veterán
Sziasztok!
Kellene egy megbízható router, amelyen a wifi fizikai kapcsolóval kapcsolható be és ki. Melyek felelnek meg ennek a feltételnek? A listákat néztem, ott a wifi ilyen jellegű kapcsolása nincs feltüntetve.
-
KisTopi95
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#51517
üzenetére
Szia!
Köszi szépen a segítséget!

Üdv.
Tapodi Ádám -
SidCorky
őstag
Hali!
5000 körül, de inkább alatta milyen routert ajánlotok? Nem kell semmi extra, ismerősnek kell, 1 szobás lakás szobájában jön be a net, oda akar wifit, hogy ne kelljen a kábelt is a noti után húzni, csak ossza meg a netet, és azt viszonylag stabilan csinálja.
-
válasz
marec1122
#51514
üzenetére
Igen csak csere érett már ez az eszköz.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?#51515 KisTopi95
Ennél csak drágább eszközök vannak. Amiket ajánlni szoktunk ezek, innen az első kettő valamint a D-Link DWR-921. -
#59816064
törölt tag
Sziasztok. Most készülök venni egy Tp link wdr4300 routert, nekem nagyon fontos lenne hogy stabil legyen wifi - n, ne dobálja. Megér ez a router 10.000-ert? Akiknek ilyen van meg van vele elégedve? Kábelen tudom hogy jó, de wifin olvastam erdekessegeket. Köszönöm a válaszokat előre is :-)
-
KisTopi95
aktív tag
Sziasztok!
Kollégáim között felmerült a dolog, hogy vennének egy 3g-s hotspot-ot. Jelenleg kiküldetésen vagyunk Münchenben és az egyik srácnak nincsen eszköze amibe az itteni "megéri megvenni" sim kártyát bele tudná rakni. Gondolkoztunk venni egy használt készüléket akár itt akár otthon ami kártyafüggetlen, de nem sikerült olyat találni amire azt mondtuk volna hogy elfogadható. Ekkor merült fel az ötlet egy MiFi eszköz beszerzésében. Túl sok típust nem találtunk se az itteni saturn se más oldal kínálatában, viszont otthon találtunk tp-link variánsban az nem túl drágán ilyen kütyüt. Igazából hosszú távon gondolkodik ezzel a kütyüvel, tehát akár otthon, akár ha nyaralni mennek akkor tudná használni a készüléket. Típus szerint a tp-link m5250-et néztük ki.
Tudnátok esetleg ajánlani ilyen árfekvésben hasonló készüléket? Illetve esetleg volt valakinek valami tapasztalata ilyen vagy ezzel a kütyüvel?Előre is köszi!
Üdv.
Tapodi Ádám
-
marec1122
senior tag
Sziasztok!
Hozzáértés hiányában fordulnék hozzátok. Van egy tplink tl-wr541g routherem. Ami azt illeti kiszolgált az elmúlt x évben de felmerülnek azért a lakásban lefedettség jellegű gondok. Pl egy méteres eltéréssel elfogadható jel- nincs jel probléma. Szerintetek azért ezt a típust már érdemes lecserélni? Ha igen milyne típusra?
üdv Marec
-
válasz
gecsoz
#51508
üzenetére
Nem mindenben értek Veled egyet.
Abban igen, hogy a sebesség ész nélküli növelése már valóban túlmutat a reális igényeken (a jelenleg dívó torrentezési gyakorlatot nem tartom annak).
Én is egy három szintes családi házban lakom, aminek érdekessége, hogy lefelé irdatlan mennyiségű vas, felfelé nulla van benne. Jelenleg az Asus AC87-es, ami nem egy gyenge darab, szépen ellátja a ház minden szegletét 5 GHz-en is, amire egy AC56-os nem volt képes a belső antennáival.
De a külső-belső antenna nem egy értékmérő, de külső antennával bizony könnyebb jó vételi-adási feltételeket teremteni, mivel nincs méretkorlát és szabadabb a pozicionálás.
Antennák között simán lehet durva minőségbeli különbség, de ha csak a fizikát nézzük, tehát azonos felépítésű és minőségű két eltérő nyereségű antenna közül horizontálisan a nagyobb nyereségű fog messzebb sugározni -- cserébe a vertikális szöge lesz szűkebb. Tehát nagyon is van jelentősége ennek a paraméternek, csak pont nem úgy, ahogy azt sokan képzelik. Több szintes házba például pont nyerő lehet a kisebb dB-érték.
Az iránykarakterisztika miatt törvényszerű, hogy az antenna tengelyében gyengébb a térerő, mivel a botantennák radiálisan sugároznak. Na, pont ezen tudsz segíteni a külső antennák döntésével -- persze a hatótáv és a beam forming rovására.MaCS
-
-
válasz
golyós
#51506
üzenetére
Ennyiből már gigabites portokkal szerelt típust lenne érdemes venni.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 (erősen kifutó modellek) -
gecsoz
aktív tag
válasz
hypp01
#51481
üzenetére
van itthon 6db router (2 régi tplink - WR-642G, 2 új tplink - TL-MR3420, TD-W8951ND, 1 új asus RT-AC1200G+ 1db upc "gyári") az asus és az upc kivételével mindegyik levehető antennás.
Megvan a gyári antennájuk, meg van 2db 5dbi (TL-ANT2405CL) -s 2db 8dbi-s (TL-ANT2408CL), és 2db 11dbi -s antennám (ismeretlen márka)
Mindegyik routert (asus és upc kivételével) kipróbáltam mindegyik antennával, de a hatótávolság semmit sem növekedett. Sőt, sok esetben a router a gyári antennával jobban működött, mint a nagyobb antennával..
Mindegyik antennára és kütyüre igaz, hogy a családi házban az egy szinten lévő eszközöknél szuper a jelerősség, de ha az alagsorba vagy az emeletre megyek fel, akkor a jó kis rendszerváltáskori "sok vasat bele, akkor erős lesz" szemlélettel készített födémeknek köszönhetően használhatatlanok. Ha a tetőtérbe megyek, és közvetlenül a router fölött állok, már akkor is csak 2-es a jelerősség az 5 -ös skálán. Eltávolodva 5m -t a router fölötti pozíciótól pedig már nincs is jel.Az 5dbi és a 8dbi -s antenna tplink márkájú gyári, elvileg csak tudják, hogy a saját router -ükhöz milyen antenna kell... de mégis rosszabbul teljesítettek vele, mint a gyári antennával..

Plussz a legjobb, hogy mind a 3 router ugyanazt a jelerősséget hozta mint a upc -s "gyári" router a belső antennáival. Szóval egy nagy kamu ez a router/antenna/külső belső antenna dolog

Sebesség téren tény, hogy nem használok sem 500 sem 1000mbit -es netet, "csak" egy mezei 200mbit -eset (igazából nem is értem mi értelme van a nagyobb sebességeknek, hiszen még a szerverünknek sincs szüksége ilyen sebességre, ami több száz felhasználót szolgál ki, annak is elég a 100mbit -es kapcsolat.. )
Szóval a lényeg, hogy ezt a 200mbit -et simán viszi a gyári upc router is, nem igazán látom értelmét és előnyét a nagyobb, újabb, márkásabb, drágább routereknek.Tény, hogy az asus ha az 5GHZ -es AC -s sávot használom, akkor papíron hozza a 900mbit -es sebességet (persze gyakorlatban már nem..) de ezt a sebességet sem lehet érdemben használni semmire
mivel hiba van egy szerver, meg laptop nekem is, feleségemnek is, egyik gyerek pedig folyton a neten lóg, 110MB/s sebességet akkor sem tudnánk kihasználni, max akkor ha egyszerre két gépről akarnák filmet másolni a NAS ról vagy a nagy ra, és a NAS ban meg a gépekben is SSD lenne..Mellesleg lehet, hogy az 5GHz és az AC szabvány nagyobb átviteli sebességet jelent, de a hatótávolsága viszont jelentősen kevesebb mint az N szabványnak. Az említett atombiztos födémeken az N szabvány legalább 2-es vagy 3-as jelerősséggel áthatol, de az AC szabvány az 5GHZ -es 1-es vagy 2-es erősséggel megy csak át, de ha valaki "elsétál" a router és a gép között akkor már meg is szakad a kapcsolat.. szóval lehet lakótelepen jó dolog ez az 5Ghz, de nem ér annyit, hogy emiatt az ember új routert, új wifi kártyákat vagy új laptopot meg telefont vegyen..
Szóval nem értelek titeket miért adtok ki ennyi pénzt totálisan értelmetlenül ezekre a routerekre

Egy sima átlag családnak, legyen az bármilyen csoda sebességű UPC internet csomagjuk, bőven hozza a gyári UPC router azt amire szüksége van.De ha nektek megéri, költsetek nyugodtan feleslegesen 20-30-50 ezer forintokat routerre

-
ASDAM
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#51499
üzenetére
Igen az AC750 ez olvastam ellenben egy sticket min 14k és ehhez egy Router meg megint kb 20 30 akkor meg ugyanott vagyok
És nem tudom hogy mennyire működik együtt bizonyos routerek a Huawei E3372 vel -
golyós
addikt
válasz
Gubek-Einste
#51505
üzenetére
Panel falak,a router től a legtávolabbi távolság 10 méter, 1 fal van közte.
Jelenleg 30as netem van.
Max terhelésnél 3 laptop és 4 telefon lehet rajta.
Max 20ezret szánnék rá.
Egyéb igényeknél mire gondolsz? Ráköthetem a mostanira is vagy azt rakjam el és csak az újjal számoljak?
Semmi extra igény szerintem, csak a két gyereket tudjam korlátozni valahogy. -
-
golyós
addikt
Sziasztok!
Van egy UPC-s Ubee EVW3226 modem-routerem.
Be szeretném állítani, hogy le tudjam kódolni a wifit.
A feleségem és én korlátlanul hozzáférnénk a gyerekek meg meghatározott időben például minden nap 7-9-ig.
Erre a célra milyen routert (vagy bármit ) ajánlanátok amit viszonylag könnyen be lehetne állítani? -
spider80
őstag
válasz
sumi4623
#51501
üzenetére
Vannak nálam sokkal profibbak ebben a témában,de kb leirom a lényeget: Kell egy dual band AC router. AC1200-as szabványú legalább. (pl asus AC55u, Tplink archer C5) Ez a router része a dolognak. Ehhez tudsz kapcsolódni 2,4 ghz-es wifit támogató eszközzel, és 5 Ghz-es wifi eszközökkel is egyidőben. 2,4 Ghz-es kapcsolattal kb 70-90 mbit sebességet tudsz elérni. Ha van ellenoldali Ac-s 5ghz-et tudó eszközöd (telefon,laptop,stb),akkor azzal elérhető kb 400mbites sebesség. De ez is jellemzően inkább a routerrel 1 helyiségben. Ha nincs ilyen eszközöd,akkor lehet venni usb-s 5ghz-es AC sticket pl laptophoz. Azzal viszont számolni kell,hogy ezek is elég drágák. 8-10 ezer ft darabja.
-
válasz
conexke
#51500
üzenetére
Szia!
Akkor rossz topikban vagy! Függően attól, hogy melyik eszközzel van a gondod...
Cisco EPC3925 topic
Router gondokIde akkor írj, ha másikat szeretnél venni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- LG UltraGear 32GQ850-B GAMER Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 1ms / G-Sync / FreeSync!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G3 - i3-6GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 13,3" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bontatlan - ASUS TUF Gaming K3 Gen II billentyűzet
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T61 - Intel T8100 I 4GB I 160GB I 15,4" WSXGA+ I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3481
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus H410M i5 10500 16GB DDR4 500GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG N-Base 500W
- Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 Intel i7-10875H 32GB 1000GB Nvidia Quadro RTX 3000 1 év garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), az emeletre meg felviszem az AC1200+-t, felrakom a folyosó falára AP-nek (AC56U-ból kap majd hálózatot LAN-on).



, jelenleg csak a Z2 tud AC-t, notebook max N300 2,4Ghz-en 2x2MIMO) lett volna, de mivel más dolog jött közbe, elhalasztottam, s ahogy olvastam, az AC1200G+ eléggé problémás még az új FW-rel is, egyes esetekben, de most a család megint a fülemet rágja az új router miatt, s nekik fontos ez a wifi on/off gomb, ezért is kérdeztem rá.
Dr.NX
