-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
uriember
aktív tag
válasz
Chris1983107
#73599
üzenetére
Böngészőfüggetlen speedtesttel mérj, a böngészősök csalnak. Töltsd le [link]
Az 5GHz wifi beállításairól a 66U-n tölthetnél fel egy screent. -
Chris1983107
tag
Sziasztok!
Egy aprócska probléma merült fel, mellyel kapcsolatban szeretnék egy kis iránymutatást kérni.
Az itt olvasottak alapján megtörtént a csere. Az 1000-es Telekomos nethez "gyárilag" biztosított, D-link DIR 842-es routert váltotta az AC66U B1. A router elhelyezése véleményem szerint ideális, a nappaliban van így minden eszköz amit kiszolgál max. 3-5 méterre van tőle falak árnyékolása nélkül.
Laikus és átlagos felhasználóként a beállításokon nem változtattam, csak a kötelező név és jelszó változtatás volt. Elsősorban a letöltésre voltam kíváncsi így azokat teszteltem.
Kábelen, asztali gépen 980 megáig is felkúszott, de ugye főleg a wifire voltam kíváncsi.
Először az egyik IOS eszközt néztem meg. 2.4 GHZ-en max. 70 mega, 5.0 GHZ 250 megánál kiakadt.A PS4-en volt a legnagyobb javulás az előző routerhez kepést, mert ott az eddigi 38 megás plafon helyett 140-ig is elment 5.0 GHZ-en.
Viszont, ami nem igazán úgy sült el, ahogy gondoltam az a TV esete. Eddig gond nélkül ment az előző routerrel az 5.0 GHZ, soha egy 4K-s tartalom sem okozott gondot (pl.Youtube, stb.), sőt még ha jó hangulatban volt, akkor még wifin keresztül streameltem gépről TV-re. Most viszont kritikán aluli volt. Akadt a Youtube, a gépről nem tudtam streamelni, úgyhogy gondolatam megnézem mi lehet a baj.
Mivel nem tudom, hogyan kellene mérni ezen a paltformon, így a TV internetes böngészőjében elindítottam a speedtest-et. A készülék egy LG OLED 55C8, tehát viszonylag új hardver, szerencsére nem voltak olyan pluginek amik akadályozták volna a speedtest indulását. Lehet nem relevánsak az adatok, de az így kapott szám siralmas volt. 5GHZ-en max. 15-20 megáig ment fel, de volt, hogy 10-nél állt meg. Gondoltam megnézem 2.4GHZ-en is, ott azért jobb volt a helyzet 90 megát is mért.
Szóval a kérdésem, mit lehetne tenni, hogy ne legyen ilyen gyászos a helyzet 5.0 GHZ-en. Azért furcsa, mert a másik routerrel azért ennyire nem volt rossz a helyzet. Bízom benne, hogy csak a szakértelmem hiánya és beállítás kérdésé, hogy ezt orvosolni tudjuk.

Előre is köszi!
-
Atish19
őstag
válasz
Gubek-Einste
#73595
üzenetére
Köszönöm a tippeket! Itthoni rendelést szeretnék. A felsoroltak közül melyiknek lenne a legerősebb wifije? Vagy van ezek közül favorit? TP-Link routerem már volt azzal meg voltam elégedve. Asust nem ismerem ezen a téren.
-
-
Atish19
őstag
Sziasztok! Kis segítségre lenne szükségem. Papíron 30mbit netem van amiből jobb napokon 20 is kijön. (Sajnos se más szolgáltató se hálózat bővítés nincs tervben ezen a területen) Ezzel még nem is lenne probléma, de mikor Online játszom és valaki wifin nekiáll youtube zenét hallgatni én azt nagyon megérzem ping ügyileg. Sajnos rá vagyok kényszerítve a telekomos hvg-re (ZTE Speedport Entry 2i) ami nem rendelkezik QOS-el. Ha vennék egy értelmesebb routert ami tud QOS-t és azt a ZTE után kötném az vajon mennyire orvosolná a problémámat? (Másik lehetőség, hogy elköltözöm, de az jelenleg túl költséges
) Tudtok esetleg ajánlani valamit mondjuk úgy max 30k-ig? -
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#73586
üzenetére
Köszi! Nekem csak azért kellett volna fix IP kiosztás, hogy a média lejátszó lássa a PC-re kötött külső HDD-t, de ha a routerre lesz csatlakoztatva, akkor mindegy. Igaz lehet mégis inkább valamelyik ajánlott TP-Linket C5, C7 fogom venni. Néha jó ha az otthoni PC-k is látják egymást.
Most látom, hogy ez az Address reservation, az meg gondolom alap.
-
Moleman
addikt
válasz
Intruder2k5
#73586
üzenetére
Kicsit eltántorító dolog, hogy ilyen alap dolgokhoz is workaround kell.
A házi ftp szerver miatt még szükségem is lenne rá. 
Hasonló árban van a D-Link DIR-882, ami komolyabbnak tűnik, mint az AC66U, az mennyire ajánlott? Eddig csak az USB3 portjáról olvastam rosszakat, hogy csak 2.0 sebességet tud.
-
válasz
pinnacle
#73585
üzenetére
ARP Binding-et gyárilag nem tud, pontosabban nincs ilyen menü a GUI-ban. Ellenben van WOL, onnan fel tudod ébreszteni a LAN-on lógó eszközöket. Illetve van rá parancssoros "hekkelős" megoldás, amivel az ARP tábla is feltölthető. Ennek viszont semmi köze a BroadCom-hoz, mert Tomato-ban van ARP Binding funkció.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Chris1983107
#73580
üzenetére
Az valós probléma, hogy nem tud ARP binding-et, (ráadásul ezt általánosnak írja Asus-nál) illetve itt a Broadcom nem gond ?
-
TeeJay
félisten
válasz
enginev3.0
#73581
üzenetére
Wifiben az AC66UB1 jobb lesz főleg 5GHz-en,és ha oda vissza tud 1100-1200 megabitet az elég lesz még neki jó ideig
-
enginev3.0
félisten
válasz
Chris1983107
#73580
üzenetére
Mi alapján? Ac57u nem jobb féláron?
-
Chris1983107
tag
válasz
Gubek-Einste
#73564
üzenetére
-
Szaki2
tag
Gondolom az egy dolog, hogy a router tudja a 802.11ac szabványt, de az eszköznek is kellene tudni (mobil, laptop), hogy ki tudja használni az 5G-t. Ha nem tudja, akkor felesleges az 5G?
-
vargalex
félisten
válasz
TeeJay
#73568
üzenetére
A Merlin sem gyári firmware, így garancia vesztés szempontjából pont olyan, mint bármilyen másik firmware. De erre én azt szoktam mondani, hogy ha nem döglött meg teljesen a router, akkor visszatehető a gyári firmware, ha pedig teljesen halott, akkor úgysem fogják a flash-t külön kiolvasni, hogy mi van rajta...
-
válasz
TeeJay
#73574
üzenetére
Sajnos elég hiányos a lista. Az első mérésben még ott van például a Linksys EA8500 és a TP-Link Archer C2600 a maga 1400-1500 mbps sebességével, de a TCP mérésben már nincsenek ott. Elvileg ugyanannyit kellene ezeknek tudnia, mint a TCP-s listában 2. helyezett RT2600ac-nak, mivel mindegyikben ugyanaz a Qualcomm QCA8337 felelős a HW NAT-ért. De mivel utóbbi listába nem került be a két fentebbi router, ez már sosem derül ki.
Az Archer C7-ről se lehet messzemenő következtetéseket levonni, mert a V2-t tesztelték, ami még AR8327N-val volt szerelve a V5 QCA8337N vezérlőjével szemben. Bár mindkét chip tudja a HW NAT-ot, feltehetően nem ugyanakkora sávszélességet képesek lekezelni.
-
TeeJay
félisten
na smallnetbuilder-en van egy lista "total simultaneous throughput"
magyarul egyidőben fel+le ennyire képes a router procija (HW NAT esetén)
lista 1
lista2 TCP eseténBroadcom átlag megfizethető routerek 1100-1200megabit
TP-Link Archer C7 1400-1500megabit
meg vannak a drágák 1600-1700megabit körül
enginev3.0 Xiaomi 3G+padavan esetén pedig 1500megabitet mért le+fel egyidőbenszóval erre számoljatok ha 1/1gigás nethez torrenthet kell combos router
-
woodworm
veterán
válasz
TeeJay
#73568
üzenetére
A mediatek is tudja a beamformingot, ahogy a mu-mimot is. Padavan alatt az előbbi elérhető, mivel a gyári drivert használja, utóbbit nem tudom, mert nem volt még olyan routerem, ahol értelme lett volna. Mivel a 65P még viszonylag új, ezért cfw jelenleg még nincs rá, ha ez valakinél szempont. Egyébként a padavan is az asus rendszerére épül, ezért sem lehetne megosztani a kész fw-ket.
-
TeeJay
félisten
válasz
Buckey
#73565
üzenetére
ne felejtsd el hogy a Broadcom wifi chip elég sok finomságot tud amit a Mediatek nem
beamforming és hasonló finomságok illetve Merlin támogatás ahol nem ugrik a garancia
másiknál csak ASUS WRT lehet, ha CFW-t raksz buktad a garit gondolomde persze ha vesz valaki egy AC65P-t ne tartsa vissza a tesztet
-
Buckey
őstag
válasz
Gubek-Einste
#73566
üzenetére
Van egy kettő, ami megérné az összehasonlítást.
Csak ehhez rendes net is kellene meg sok-sok pénz. Az időről nem is beszélve. -
-
válasz
Chris1983107
#73552
üzenetére
Az Asus AC66U B1 hosszútávra is jó választás lesz.
-
Moleman
addikt
válasz
MaCS_70
#73561
üzenetére
Köszi!
Ez nagyon hasznos infó, mert kérdezés nélkül lehet reflexből Archert vettem volna.

A médiaszervertől csak annyit várok, hogy a megosztott mappákban lássam a videókat a tévén (Samsung UE43M5572) és le tudja játszani, semmi különleges rendszerezést, vagy szűrést nem várok tőle. A külön felirat sem erőssége a tévének, úgyhogy azokat most is inkább előre belemuxolom a fájlokba.
A torrentezés ingadozó, néha eszembe jut sok minden és 1 nap 150 giga, máskor hetekig üres a kliens és csak a Serviio miatt fut a laptop. Nagyon okosnak annak sem kell lennie, csak nem árt ha nem melegszik túl vagy hal meg idő előtt miatta, mert annyit nem ér.

Amúgy pont ezt az AC66U-t nézegettem, még a fájdalomküszöbömön belül van az ára. Utánaolvasok részletesebben, hogy miket tud.
-
válasz
Moleman
#73560
üzenetére
Olyat biztosan nem mondunk, hogy vegyél Archer C1200-ast, mert egyike a nem ajánlott típusoknak.
Nagy kérdés, hogy mit vársz el egy médiaszervertől. Az Asusoké például használható, de nem véletlen, hogy én sem azt használom, hanem egy Raspberry-t.
A Serviio biztosan nagyságrendekkel okosabb.
Az RT-AC66u B1 már alkalmas lazább torrentezésre is, de nyilván nem erre van kitalálva.Én Asus-párti vagyok, a két hetes elállási jog pedig a Te nagy barátod.
MaCS
-
Moleman
addikt
Sziasztok!
Az utóbbi időben egyre gyakrabban rosszalkodik a 7 éves TL-WR1043ND-m, gondolkodom a cserén. Pillanatnyilag DIGI 100/100-as net jön be (ahogy most nézem, elég átverős, alig drágábban van 500-as vagy 1000-es is, majd bemegyek hozzájuk), mind a 4 ethernet portja használatban van (2 PC, 1 laptop mint médiaszerver, 1 tévé), emellett még 5-6 vezetéknélküli eszköz lóg rajta. A vezetéknélküli oldalt érzem kevésnek, főleg a céges laptopokkal, néha meg is szűnik a wifi, miközben a vezetékes kapcsolatok működnek. A lefedettséggel/jelerősséggel nincs gond, csak 37 m2-t kell kiszolgálnia, annak is pont a közepén van. Pár év múlva valószínűleg jóval nagyobb helyre költözünk, de nem ez a legfontosabb szempont most.
Opcionálisan felmerült, hogy ha már routert cserélek, kiválthatná a médiaszerver szerepét is egy USB 3.0-s külső vinyóval, amennyiben van olyan, ami megbízhatóan tudja ezt a funkciót, és torrentkliens is futna rajta.
A laptopon most Serviio a médiaszerver, és távoli asztal kapcsolattal menedzselem a letöltéseket, kb 10 wattot vesz fel éjjel-nappal.A keret rugalmas, ha azt mondjátok, hogy jobban járok, ha marad a laptop médiaszervernek és vegyek mellé egy Archer C1200-at 15 ezerért, akkor az lesz, ha azt mondjátok, hogy inkább valami drágább USB3-as router kéne 30-40 ezerért (vagy nem is tudom, mennyitől vannak), akkor még alszom rá kettőt és megveszem azt.

Előre is köszi!
-
válasz
enginev3.0
#73555
üzenetére
Mediatek SoC-ra létezik CFW?
MaCS
-
DEJVID
őstag
Sziasztok! ASUS AC68U és AC65P közül ti melyiket választanátok? A mostani AC56U mintha egyre többször rosszalkodik, lehet lassan cserés lesz. Mindenképpen hasonló, álló formájú eszközt szeretnék a helyére.
-
válasz
TeeJay
#73544
üzenetére
Persze, úgy, csak lehet, hogy az én agyamban is Broadcom SoC van, és túlterhelődik.
Az inkriminált mondat tehát helyesen:
Tehát ha az 57-es mint router megfelelő Neked, akkor valóban jobban jársz a két 57-essel, mint EGY 66-ossal -- wifi szempontjából.
Köszi a figyelmet!
MaCS
-
Chris1983107
tag
válasz
Gubek-Einste
#73542
üzenetére
Szia!
Na igen, jogos a részletek lemaradtak. Szóval a mostani kégli 60m2. Újépítésű, 3. emeleten, összesen 62 lakás. A router a nappaliban (van) lenne, onnan nyílik a háló. Most minden egyben van szinte, tehát nincsen külön szoba a hálón kívül. Nappali konyha egyben, plusz egy szoba ami egy ajtóra van kb. a routertől. Nyilván "jövő kompatibilis" lenne a jó, mert idén szeretnék költözni. A falak anyaga jelenleg tégla, valamint ytong és ez a jövőben sem lesz másképpen.
NAS egyelőre nincs, egy okos TV, két telefon, tablet és laptop. ill. egy PS4 amit ki kellene szolgáljon. A PC-t tudom LAN-ra kötni, mert közel van a kiállás. Igazából, ha szükséges 30 ezret is adnék érte, csak láttam, hogy ezek között (Asus AC57U/AC58U/AC66U) is van azért árban különbség pl. az 57 és 66 között dupla. Nem tudom, hogy érdemes lenne-e a 66 az én felhasználási szokásaim mellett igazából, de mondom idén/jövőre lehet már egy 15 m2-rel nagyobb lakást kell majd kiszolgáljon.
Rengeteget megy az HBO GO, PS és munkára is használjuk otthon a gépeket. Ja és 4K kontent "függő" vagyok. Netflix-et is tervezem a jövőben. Torrent néha megy, de nem hardcore szinten, nem hajtok a TOP 10-re.

-
TeeJay
félisten
válasz
Buckey
#73547
üzenetére
ha megnézed még mindig milyen régi gyártási technológián és milyen régi magokat gyártanak
hát... még 5év múlva is 10éves technika lesz ezekben
legtöbb SOC 45nm körül lett gyártva esetleg újabb procik már 32nm-en készülnek
ARM-ből Cortex A9 meg A7 van esetleg pár újabb Broadcom már Cortex A57 Qualcomm A53
ezek ilyen 6-8éves magok és 45nm gyártás baromi régen volt már
mai mobilokban meg mindenhol a legújabb magok 14nm-en sőt az ideiek már 10-11nm illetve 7nm csúcsprocik
a routerek kissé le vannak maradva bár mivel továbbra is 1/1gbit a limit így max a wifi vezérlőket fejlesztik
és nem is mostanság lesz 10GPON net otthon mindenkinek hogy kelljen a 2,5 meg 5gbit WAN-LAN portos cuccok nagyrésze
-
Buckey
őstag
válasz
TeeJay
#73546
üzenetére
Értem amit írsz, köszönöm a felhomályosítást.

Ha Ti ennyire keményen nyomjátok, akkor egy átlag fogyasztó tényleg semmi hátrányát nem érzi.De mire nekem kell, addigra biztos jönnek újabbak, erősebbek (ha jól gondolom, bár itt eléggé stagnál a fejlesztés, ahogy elnézem).
-
TeeJay
félisten
válasz
Buckey
#73545
üzenetére
továbbra is tartom azt hogy 1000-es nethez bátran ajánlható, még normál torrent mellett sem lesz baja
sőt 1/1gigás csomaghoz is veheted és torrentezhetsz is
max ha éppen 80megabájttal seedelsz akkor közben "csak" 500-600megabitet tudsz majd letöltésre mérni
ezt a két dolgot itt a topik 1%-a ha eléri mert vagy sosem seedelnek ilyen mennyiségben ennyi szálon
vagy ha igen akkor közben nem akarnak gigabittel tölteni elég nekik 500-600megabit is
1/1gbit masszív torrenthez viszont tényleg már kevés a szoftveres trükkös HW NAT miatt
ez a Broadcom sara, Mediatek és Qualcomm procikban van hardveres NAT gyorsításmásik részről viszont az AC66U B1-re van 1-2havonta Merlin ami elég bitang jó támogatás
illetve maga a router beton stabil és a wifije is nagyon bika panel lakásban nézveazt se felejtsd el hogy az AC57U lehet hogy tudja az 1/1gbit netet tolni viszont csak 16MB flash van benne, valszeg sok funkciót sosem fog tudni mint a drágább tesók
128MB RAM van csak illetve 2antennás 2,4 és 5GHz-en is tehát 866mbit link lesz a max amit el lehet érni vele míg az AC66U 3antennás mindkét frekvencián -
Buckey
őstag
válasz
TeeJay
#73504
üzenetére
Nem is azt mondtam, hogy ki kell dobni, de én azért 30 ezerért elvárnám, hogy tudja azt, amit elvileg tudnia kellene ASUS-ék szerint. Ne csak papíron tudja, hanem, ha úgy alakul, a valóságban is (mindennel így vagyok, de ez az én hülyeségem).
És abban igaza van [(#73505) golya87 ] nek, hogy azért illene odaírni, hogy ezek szerint Ti keményen megizzasztottátok, mert én, mint laikusnak ebből semmi sem esett le.

Mondjuk, ha 1000Mbps-mal töltök le, meg 1000Mbps-el is töltök fel, és így már kiakad a router, akkor nekem nem érne meg 30 ezret, főleg úgy, hogy egy 15-20 ezres röhögve viszi az 1000/1000 netet (ha jól értettem).
És az, hogy a WIFI is tudja az 1000Mbps-t, az nekem nem számítana, ugyanis kábelen van minden. A telefonon böngészni elég lenne 200-500Mbps is.[(#73506) Intruder2k5 ] , elektronikai terméket Kínából elvből nem rendelek, főleg olyant nem, ami nem erre a tájékra lett tervezve (hiába lehet "honosítani").
Amúgy szerintem a környékemen csak fényév múlva lesz gigás net, úgyhogy nekem még nem kell ilyenen törnöm a fejem.
Csak, ha hirtelen valami csoda nem történne, akkor ne kelljen kapkodnom, jobban szeretnék képben lenni a választékkal.És nem szeretnék vitát vagy haragot az én maximalista nézetem miatt.

-
TeeJay
félisten
Utovábbra is várnánk itt Asus AC57U (AC1200GU ugyanaz) és esetleg AC router tulajoktól egy apró kis tesztet
aki 1000-es nethez vette megtenné hogy csinál egy speedtest-et és megnézi közben a routernél a proci mennyire pörög fel 900+ megabit mérés esetén? illetve ha torrentezik akkor egy masszív letöltés közbeni router állapotot is megköszönnénk
ha frankónk megy ezekben a HW NAT akkor elvileg mindkét esetben minimális terhelést kell kapjon a router és így mi vad torrentesek beneveznénk szintén egy ilyen csodába
-
válasz
Chris1983107
#73522
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC57U/AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4/C7
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik) -
juuzer
addikt
válasz
enginev3.0
#73536
üzenetére
Telekomos 300/nem tudom mekkora uploados nettel. Sajnos nálunk nincs még gigabites net meh

Persze szivesen, bár torrentezni nem nagyon szoktam de ráterhelem majd a telefonokat/tableteket apprfissítésekkel League of Legendsezés közben
Remélem befut még mellé egy Xbox update is 
Még egy kérdés: UTP kábelt általában mellékelnek a dobozban? Elég triviális kérdés, de nem szeretném, ha meglepetésként érne, hogy vennem kellett volna egy cat 5e/6-os kábelt még mellé. A dlink n-150-esemhez volt csomagolva egy rövidke kábel.
-
wmarci
senior tag
válasz
MaCS_70
#73532
üzenetére
Szia!
Koszonom a valaszt mindkettotoknek. Az lenne meg a kerdesem, hogy a gyengebb hardver eseten (AC57U) a lanon atvitt sebesseg nem lesz kevesebb? (Ez a nas szempontjabol erdekel) Ha lenyeges kulonbseg lehet itt a 66-os javara, akkor nem feltetlenul eri meg megsem a csere nekem.
Koszi
-
válasz
wmarci
#73524
üzenetére
Amint TeeJay is mondta: a sok kicsi rádiós szempontból sokkal jobb, mint az egy nagy. Gondolj csak bele: ha a távolabbi helyekre is azonos jelerősséget akarsz eljuttatni, ami ugye a távolság négyzetével arányosan csökken, akkor a forrás körül mekkora térerőre van szükséged?
Tehát ha az 57-es mint router megfelelő Neked, akkor valóban jobban jársz a két 57-essel, mint a két 66-ossal -- wifi szempontjából.
MaCS
-
juuzer
addikt
Heyho!
Mar majdnem megvettem az Asus AC57U-t amikor meglattam h az Ediginel ujra keszleten van a TP Link Archer AC1200. Arban kb hasonlo, esetleg jobban megerne az Asusnal vagy nyugodtan vegy nyugodtan vegyem meg az AC57U-t? :D
-
wmarci
senior tag
Sziasztok!
Ac66 b1-em volt de beadta a kulcsot es levasarolhatom az arat. Digi 1000-es net van itthon is kicsit tobbet vartam volna a routertol. Az 5Ghz jel csak 2 m-es hatotavon belul volt jo korulbelul. Az lenne a kerdesem, hogy egy 60 nm szinten 2 darab Ac57u jobb megoldas lehet az erosebb wifire? Vagy maradjon a 66 b1 ujra. Azert agyalok ezen mert a 66 aran 2db 57et tudok venni.Sok telefon, notebookok, xbox, 3 db pc lanon, illetve egy nas csatlakozik a routerre.
Koszi
-
Chris1983107
tag
Sziasztok!
Kicsit összezavarodtam. Elolvastam rengeteg hozzászólást, megnéztem az összefoglalót, de még mindig nem tudom mi lenne a tuti.
1000-es Telekom-os netem van otthon. A torrentezés nem annyira kardinális dolog, mármint azt a pár dolgot amit letöltök vissza is töltöm, de nem ez a fő profil.
A lényeg, hogy egy jó router kéne amivel ki tudom használni a net adta lehetőségeket. A TV-m, a PS-em a telefonok, tabletek minden wifin. Egyedül az asztali gép van LAN kábelen.
Szóval a fentiek tudatában, ki mit javasolna? Előre is köszönöm!
BTW, az Extreme Digitalnál akciós egy csomó, itt is említett router.
Üdv.

-
Szaki2
tag
Lehet, láma kérdés. Kétsávos routeren ki lehet kapcsolni az 5G-t, ha per pillanat nincs szükségem rá?
-
SidCorky
őstag
Új kérdés.
Muter 100-as nethez keres routert, ne kelljen minden nap átjárnom hozzá újraindítani, mert nem jó a wifi.
Mi a legolcsóbb, ami ajánlott ilyen sávszélhez? Nem kell tudnia semmi extrát, 2-3 droidos telót kell kiszolgálnia, meg néha egy notin böngészgetnek. -
woodworm
veterán
válasz
enginev3.0
#73517
üzenetére
Igen, 04.12. a legutolsó frissítés dátuma, találkoztam már kész fw-vel. Igaz, az ott nincs linkelve.
Általában gdrive megosztásokat linkelünk, érdemes menteni. -
woodworm
veterán
válasz
enginev3.0
#73515
üzenetére
-
woodworm
veterán
válasz
Intruder2k5
#73508
üzenetére
A xiaomi topikban folyamatosan megosztjuk az általunk forgatott friss buildeket. Ha valami fontosabb patch kerül bele, akkor szinte azonnal van kész fw. Kérésre akár extra tartalommal is, samba36, exfat támogatás, erősebb wifi, tuningolt proci.
(#73507) TeeJay
Ma már nem kell a virtulás gépen saját fw-t forgatni, ssh-n pár parancs. A legtöbb idő a regisztráció a xiaominál és a szükséges fájlok beszerzése. A padavan későbbi frissítése már megy az adminfelületről. -
-
TeeJay
félisten
válasz
Intruder2k5
#73506
üzenetére
+ most nem is lehet onnan venni, elfogyott
sok idő mire megérkezik, 2LAN port, nincs 3év gari mint az ASUS-ra
gyári FW kínai, CFW-t felrakni már kicsit komolyabb tudást igényel ha jól láttam a youtube videót és kérdés azt mennyire fejlesztik vagy frissítik
AC57U ugyanaz csak kevesebb flash meg fele annyi RAM de azt már holnap lehet kapni Budapesten -
-
TeeJay
félisten
válasz
Buckey
#73503
üzenetére
na azért nem kell egyből mindenkinek kidobni az ablakon
1000/300-as DIGI-vel nem fogsz semmit észrevenni pedig én torrentezek folyamatosan
1000/1000 mellett jön elő a hiba amikor szét hajtod a seedelést és mellette szeretnél lefelé is tölteni gigabittel
de ott még mindig tud 5-600megabitet és azért keveseknek van 1000/1000 net meg torrenteznek kőkeményen!!! sima 1000-es net mellé simán ajánlható még laza torrentre is mert sosem fogja észre venni a user csak enginev3 top5-ben van ncore-on és elég vadul tolja a p2p-t és azt még bírná csak ő még ráindít plexen pár stream-et mert filmezik a család és ott kezd akadni
szóval amíg nem lesz 1/1gigád és nem hajtasz ncore top 10-be addig bátran vedd meg mert a Merlin FW miatt nagyon sok a tudása és a támogatottság is
illetve a wifije is nagyon jól szuperál valamint fél éve használom betonstabil!!! sosem volt hogy leakadna vagy újra kell indítanom!tessék az említett kép
70megabájt seed (legyen 560megabit) mellett 530megabit letöltés és itt nem 2-3torrent fut 5 szálon
nekem 1000/300-at simán kihajtja gond nélkül bátran ajánlom a routert
annyi hogy valszeg ha megjön az AC57U-ról a tapasztalat én is eladom ezt és veszek belőle olyat
[link]
-
Buckey
őstag
Sziasztok!
Olvasgattam, hogy az ajánlott, a legjobb ár/érték arányú Asus AC66U B1 annyi pénzért, amennyit kérnek érte, szerintem, az előző hozzászólásokat olvasgatva, mégsem ér annyit. 30 ezerért én elvárnám, hogy 1000/1000 megás netet sebességkorlátozás, illetve hiba nélkül kiszolgáljon, és ne csak a böngészés legyen tökéletes.
És ahogy elnézem a routerek hardvereit, hát, szerintem egy kicsit túlárazott az összes. Amennyi anyag van bennük, annyit nem érnek. A szoftveres rész sem olyan hűha, hogy az is kb. megduplázza az árakat. Csak hát így is eladják, mert mással nem pótolható (kivéve, aki ért hozzá).Szóval akkor kellene egy másik ajánlottat keresni, ami kiszolgálja az 1000/1000 mega netet, mert az Asus AC66U B1 ezek szerint csak korlátozottan használható (ahogy én látom).
-
TeeJay
félisten
válasz
juuzer
#73500
üzenetére
60nm 2+félszobás panelunk van
a piros nagy X helyén van a router mert ott van 2PC meg a smart TV viszont így a bejárat mellett balra a kis szobában már karcos az 5GHz mert kap 2 darab 15cm panel falat is meg egy komplett fürdőblokkot aminek 4cm a fala 2x
ezért a konyha és a kis szoba közös falára vittem egy CAT5e kábelt pluszban a routertől és ott lesz egy AP betéve hogy a konyha és kis szoba részt külön 5GHz wifi fedje majd le, így bitang jó vétel lesz mindenhol.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- BestBuy topik
- hcl: Mér' nem mér?
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- One mobilszolgáltatások
- Starlink
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 2600X 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB AIGO B352A Chieftec 400W
- Samsung Galaxy S9 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Zalman T4 PLUS FSP 700W
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9480m - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 4500 / 16GB DDR4 / RX 6600 8GB / 500GB Nvme
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

) Tudtok esetleg ajánlani valamit mondjuk úgy max 30k-ig?
A házi ftp szerver miatt még szükségem is lenne rá. 






Dr.NX
