-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
válasz
SpaceJam
#88799
üzenetére
Abban tudnál segíteni, hogy a jelenlegi AC65P miben nem elég erre a feladatra? Értem ez alatt, hogy miben vérnál el az eszköztől jelentős javulást amiért cserélnél? Avagy csak a mobilinternet kérdés? Az AC65P elméletileg kezel 4G stick -eket - ugyanakkor ez Nálatok nem lenne elég (pl. gyenge térerő stb.)?
Egyébként a NAS miatt (gigabit -es LAN portok számítanának esetleg - bár nem tudom switch -el hogy álltok), ha kellene gigabit -es portok is a SIM kártyát fogadni képes routerre, akkor az sajnos nem lenne olcsó. 100 Mbps -es LAN csatival jóval kedvezőbb áron lehet ilyet kapni. Ilyen is elég lehetne esetleg?
Esetleg a környezetről pár szót? Mekkora keret lenne rá?
-
SpaceJam
aktív tag
Irodai környezetbe lenne szükségem egy rendesebb routerre, ami képes mobilnetet tovaosztani. Az is érdekelne, hogy melyik szolgáltatót ajánlanátok. A 300 GB / hó talán elegendő lenne, de röhej, hogy nincs nagyobb csomag.
Egy szinten, nem túl nagy távolsában, WiFi-vel csatlakozna rá 6-8 laptop. LAN-on csak egy Synology NAS lógna.
Mivel oldanátok meg a helyzetet? Később, ha esetleg méltóztatna a szolgáltató behúzni végre az optikait, jó lenne, ha nem kellene már lecserélni az eszközt.
-
bb78
csendes tag
Sziasztok,
két szintes házban jelenleg egy ASUS RT-AC1200G+ szolgál ki a földszintre helyezve. A falra felfúrása óta a jelerősség főleg a gyerek szobákban az emeleten, ahol nagy igénybevétel lenne csökkent. 15-20 eszköz lóg a neten, nagyobb hardverek (nas, számítógép, tv, x-box) utp kábelen. Telekom-os 1000-es net csomag van.Milyen megoldás lenne célszerű véleményetek szerintetek a jelenlegi router mellé/vagy helyette AP bővítésre?
Mesh rendszerré tudnám a jelenlegi routert használni másik router választásával?
Esetleg csak egy router csere segíthet?Konkrét típust megköszönöm ha írtok!
Köszönöm! -
jambiyya
őstag
Korábban írtátok, hogy a xiaomi ax routereit wifire tervezték (inkább) és nem kábeles felhasználásra. Ez alacsonyabb kábeles sebességet jelent?
Illletve az asusokból még mindig csak egyedi FW-el lehet kihozni a maximumot?Még mindig mesh képes (kábel backhaul) routert keresek párban, és még mindig nem tudtam dönteni asus és xiaomi között.
Az egyik vezérlő lesz, másik AP. Mindkettőre lesz kötve 2-2 gigabites eszköz kábellel (egy gigabites switch is van a csapatban, a vezérlő abba van dugva). Mobil eszköz/média kb. 10db és okoseszköz is 20db körül.Mostaniak (n56ub1 és AC57U mindkettő padavan, utóbbi AP módban) sajnos időnként nem bírják a strapát, ráadásul a 2*2 SSID sem "menő".
Ahogy nézem, az asus ax55 felejtős, az első valamirevaló darab az ax56, amiből kettő 80e forint. Xiaomi ax3600 lényegesen olcsóbb lenne.
-
dkess
őstag
válasz
Hauptmann
#88792
üzenetére
Huh, ez nagyon sokszor és tág terjedelemben volt fejtegetve itt a topikban is ...
Hogyan is fogjam meg a témát, hogy a topiktársak ne haragudjanak meg túlságosan (azaz igen röviden és velősen)?
Kezdjük azzal, hogy általánosságban az a cél, hogy legalább a felhasználók által használt képernyővel rendelkező eszközöknél (pl. PC, laptop, tablet, mobilteló - esetleg a TV -t is idevehetjük akár) szeretnénk aránylag nagy sávszéleséget - aránylag kicsi késleltetésekkel.
Aztán vannak az olyan eszközök, amiknél ez abszolút huszadrangú prioritás. Pl. UTP nyomtató, okoskonnektor, okoskapcsoló, okosizzó, termosztát, okoshűtő, de akár TV -k akár meg ezernyi más. Akár a Guest WiFi felhasználású módot is idekeverhetjük ...
Namost a második csoportba tartozó dolgok adott esetben lehetnek sokan. Ez sok pici megszakítási kérelmet, meg rengeteg WiFi szolgáltatásszintű (azaz nem "hasznos") adatcserét eredményez. Azaz a hasznos adatforgalom és a "minden más" aránya jóval kedvezőtlenebb, mint egyébként. Namost ezeket az eszközöket nem szeretnénk ráereszteni az első csoportba tartozó eszközök közé - elrontva ott a felhasználói élményt. Persze a második csoportnak nem kell sávszél meg brutáljó késleltetés. Továbbá azt sem szeretnénk, hogy pl. egy "barangoló" mobiltelónk keveredjen 2.4 GHz -en ezen eszközök közé - érthető okokból ...
Másik oldalról a "sticky client" (ragadós kliens) problémakör. Azaz sajnos túl sokáig ragaszkodik egy kliens egy nagyon gyenge AP -hoz és/vagy sávhoz (amíg el nem veszti teljesen a jelet) - holott a másik sáv (pl. 2.4 --> 5 GHz) vagy másik AP -n már sokkal jobb vételi lehetőségek vannak. Ezáltal okozva az adott kliensen, de úgy általánosságban és összességében is nem ideális körülményeket. Pláne, ha ezt kombináljuk az előzőekben fejtegetett dolgokkal ...
Persze van olyan router (pl. újabb Asus -ok), ahol ezt elég jól lehet konfigurálni (akár csak a "sima" band steering -et) akár részletekbemenően, de ez egyfelől "melós" (sokat mászkálós és próbálgatós meg állítgatós) másfelől átlegfelhasználó nem foglalkozik ilyesmivel ...
-
#88791
MaCS_70
félisten
Aprósólyom
#88790
válasz
Aprósólyom
#88790
üzenetére
Nem mindegy, hogy valami nem ajánlott, vagy ellenzett-e.
A Tenda szerintem jelenleg nem "ellenzett", de mivel senkinek nincs róla kedvező tapasztalata, nyilván ajánlani sem lehet.
MaCS
-
#88790
Aprósólyom
addikt
Gubek-Einste
#88760
Aprósólyom
addikt
válasz
Gubek-Einste
#88760
üzenetére
Mikor lett legutóbb (újra) kiértékelve, hogy a Tenda ajánlott-e vagy nem? Mert az összefoglaló kicsit öregesnek tűnik már (kb. 4-5 éves), ennek ellenére még mindig él a márka, nem csak nálunk, de tőlünk nyugatabbra is, miközben az első "nem ajánlott" infók is 2013-ból származnak. Ma meg már 2021 élünk.
Ha jól rémlik voltak fertőzött gyári routerek nagyon régen, de az eltelt időt figyelembe véve pedig úgy értékelném, hogy már rég lehúzta volna a rolót, ha a valóságban is annyira rossz lenne, mint ahogy nem ajánlott ezen a fórumon.
Miközben az árukeresőn elég sok a jó tapasztalat. Bár tudom bárki írhat, pont ezért én először az 1-2-3-4 csillagos értékeléseket olvasom el és azok alapján értékelek. De Azokból az is kiderül, hogy egyrészt azért adtak alacsony értékelést, mert inkompetensek vagy nem tájékozódtak elég jól vásárlás előtt. -
#88789
Aprósólyom
addikt
Munkas
#88786
Aprósólyom
addikt
válasz
Munkas
#88786
üzenetére
Nekünk jóformán minden mobil eszközt kiszolgál egy kétszintes családi ház (100nm alap terület) minden szegletében 1db TP-Link C6 AC1200, úgy hogy ráadásul az épület határán van, nem is az épület "közepén", ahol ideálisabb lehetne.
Bár az, hogy kinek mi elég, az környezet és igény függő. Minket kiszolgál, de csak 100/50 Mbit netünk van, ami szintén elég nekünk. -
dkess
őstag
válasz
SpdY24
#88772
üzenetére
Amennyiben a "padláson lennének felrakva", akkor mindjárt nem csak "1 falon kellene áthatolnia" ...
Hanem úgy indul a történet, hogy mindjárt egy födémen (szigeteléssel együtt is ahogy Gubek-Einste írta). Aztán a fal(ak) még csak ezután jönnek ...
Érezhetően sokkal jobb lenne, ha ezt a födémen keresztüli áthatolást illetve az e miatti plussz távolságot is (ez utóbbi a kisebb baj) ki lehetne hagyni. Egyik szobába sem megy le a padlásról pl. koax TV miatt ami mellett le tudna jönni egy UTP is? Nem mellesleg a klíma is érdekes lehet - pl. nincsen ott túl hideg télen és/vagy túl meleg nyáron?
@Szabi_82, #88773
Ezt nagyon sok router tudja. JAvaslom ez csak egy legyen a sok szempont közül ami alapján választasz majd ...
A 40K HUF -os keretből Asus -ból a AX56U is beleférne - esetleg ezt se hagyd ki a számításból ...
@bajzal, #88778
Az AX50 egész jó darab. Amennyiben egy router használatával borítékolhatóan lefedhetőek az igényeid (távolság és falak is például), akkor megfelelő választás lehet, igen.
A WPA3 -nak majd akkor lesz igazából relevanciája, ha a klienseszközeid általánosságban kb. mindegyike támogatni fogja (akkor kiköthető lenne annak kizárólagossága).
@Munkas, #88786
Szia,
Írnál egy-két dolgot a körülményekről is? Illetve hány darabos kiszerelésben gondolkodtál e mellé?
Ennyi info alapján a válasz valami olyasmi lehetne korrekt módon, hogy: "lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem ..."
Egyébként kábelezés megoldott/megoldható a tervezett egységek helyére?
@Hauptmann, #88787
Igen, tudja. Bár minden márka esetén az esetek elsöprő többségében inkább javasolt ezen funkció használatának elkerülése.
-
Munkas
aktív tag
Sziasztok!
Kétszintes családi házba mi a javallott?
Telekom ajánlotta az ún. Okoswifi Rendszer-t. Ez is valamilyen mesh szerűség lehet, de sok infót nem írtak róla. Érdemes lehet ez megnézni, vagy van jobb megoldás? -
Szabi_82
tag
válasz
Gubek-Einste
#88776
üzenetére
Először is köszönöm Mindenkinek a segítséget!
Szóval a modem után "Ő" lenne bekötve. Erre 2db router s egy sima switch van rajta, jelenleg.
A router nappaliba van/lesz s mivel közzel vannak a háló szobák ezért keresek olyat amin a wifit le lehet kapcsolni, időzítve . Legalább amikor alszunk ne legyen akkora e. smog.
Falak vályogból vannak. Ami lényeg a LAN-on a gigabit-es portok, relatíve sok klienst kell lekezelnie, mediboxok,tv-k, számítógépek, nas. Wifin akár mindegy is. Többségben csak a telefonokat kell kiszolgálni. (Jelenleg is az 5GHz modul kivan kapcsolva a routeren) .
Ahogy néztem ~ 40e Ft az a költség amiért már lehet ilyet venni az ajánlások alapján.
- TP LINK Archer AX73
- ASUS RT-AX55 AX1800
- ASUS RT-AC57U v3 , mondjuk ez jobban tetszik a 20e árával.
Melyikre szavaznátok az elvárások alapján? -
#88778
bajzal
őstag
Gubek-Einste
#88761
bajzal
őstag
válasz
Gubek-Einste
#88761
üzenetére
és szerintetek az AX50 jó lesz, vagy van esetleg jobb válsztás 30 ezer Ft körül? WPA3-at sajnos nem tudja, de ezen kívül jókat olvasok róla. Wifin kb. 10 eszköz lenne, káblen meg 3-4
-
#88777
Anonymus23
veterán
Hauptmann
#88771
Anonymus23
veterán
válasz
Hauptmann
#88771
üzenetére
Az AX73 az Asus AX82U-val hardveresen pariban, bár kérdés mennyire van szükséged arra a sebességre/képességre, VISZONT, ha mesh rednszer kell, akkor azért az Asus megoldása sokkal értelmesebb (nem csak repeatert tudsz meshbe kötni, hanem AIMesh képes routereket is), illetve az ilyesmi, hogy vírusvédelem stb az Asusban alapból benne vannak, míg a TP-LInk-nél ezek Pro verziója fizetős szolgáltatás.
Szóval ha csak egy router kell, és a fentiek nem szempont, akkor simán jó lehet az AX73 (nekem most azt van), de egyébként inkább az Asus, akár árban hasonló AX58U, vagy ha hardveresen hasonlót akarsz, akkor az AX82U. -
#88776
Gubek-Einste
Topikgazda
Szabi_82
#88773
-
#88775
Gubek-Einste
Topikgazda
SpdY24
#88772
-
#88774
Gubek-Einste
Topikgazda
Hauptmann
#88771
-
Szabi_82
tag
Hi Mesterek!
Router csere előtt állok. A kérdésem az lenne hogy valaki tud e olyan router-t ajánlani amelyiken időzítve beállítható a wifi be/kikapcsolása. Pl.: este 22- tól reggel 06-ig nem menyen? NAS miatt az időzített konnektor nem opció. Válaszokat előre is köszönöm. -
#88772
SpdY24
csendes tag
Gubek-Einste
#88680
SpdY24
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#88680
üzenetére
A padláson lennének felrakva és onnan csak 1 falon kellene áthatolnia onnan csak lefelé kellene sugároznia jelenleg is vannak fenn routerek csak már megértek a cserére. Jelenleg 200MB/s net van de elérhető az 500mb/s is. Csak vezetéknélküli eszközök vannak semmi extra nem kellene csak jó lefedettség. 15-20 eszköz. Köszönöm.
-
#88771
Hauptmann
veterán
Gubek-Einste
#88770
Hauptmann
veterán
válasz
Gubek-Einste
#88770
üzenetére
És a TP-Link AX50-et? Nincs még WPA3, de bele fogják tenni. Amúgy nem értem miért nincs még benne, egy időben fent is volt a WPA3 kompabilitási listán.
Ha már TP-Link, AX73, vagy Asus AX58U?
-
#88770
Gubek-Einste
Topikgazda
FNZ
#88769
-
FNZ
őstag
Sziasztok!
router cserén gondolkodok. jelenleg egy tp-link wdr3600-as van. ismét hosszú távra venném (5-6 év), ezért jó ha támogatja az ax-et és a wpa3-at.
amire gondoltam (telefonom támogatja az ax-et) tp-link ax20 vagy egy asus ax58u
érdemesebb az asus-t venni, megéri a 2x drágább árat?
a jelenlegi wdr3600-as egy accespoint lenne majd a lakás másik végében. -
#88768
Soma01
veterán
sesomaru1989
#88767
Soma01
veterán
válasz
sesomaru1989
#88767
üzenetére
Az említett célra gyenge. Talán AP-nak jó.
-
#88767
sesomaru1989
aktív tag
Gubek-Einste
#88766
sesomaru1989
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#88766
üzenetére
Szia,
9500Ft most.
De itt el is engedtem :), ha nem általatok nem ajánlott. -
#88766
Gubek-Einste
Topikgazda
sesomaru1989
#88764
válasz
sesomaru1989
#88764
üzenetére
A tp link ax 10 el akkor nem veszi fel a versenyt...
NemMennyi lenne a beszerzésre?
-
#88765
Gubek-Einste
Topikgazda
Pharaoh
#88763
-
#88764
sesomaru1989
aktív tag
Gubek-Einste
#88760
sesomaru1989
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#88760
üzenetére
Szia,
Köszi az infokat.
Csak meglattam, most emag on, egész értelmes áron, gondoltam ha ajánlott akkor megveszem.
Helység 55nm lakás, tarsasház.
Eszköz szám: kb 15.
4notebook
2 tv
Xbox
3 telefon
1 pc
Dlna-t aktívan használom a tv eszközökön.
Kb ennyi.A tp link ax 10 el akkor nem veszi fel a versenyt...
-
#88763
Pharaoh
aktív tag
Gubek-Einste
#88762
Pharaoh
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#88762
üzenetére
2 szobás panelban lenne. 1 pc, 1 laptop és egy telefon lenne rajta leginkább. Sajnos pontosan nem tudom mit tudnak a kliensek. (Vagy lehet olcsóbban kijönne egy AC65P is és nem sokkal rosszabb.)
-
#88762
Gubek-Einste
Topikgazda
Pharaoh
#88759
-
#88761
Gubek-Einste
Topikgazda
bajzal
#88758
-
#88760
Gubek-Einste
Topikgazda
sesomaru1989
#88757
válasz
sesomaru1989
#88757
üzenetére
A Tenda mint gyártó nem ajánlott.
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben? -
#88757
sesomaru1989
aktív tag
sesomaru1989
aktív tag
Sziasztok,
Tenda AC10U-ről van vkinek tapasztalata?
Forumot átolvastam, de nem találtam konrét igen-t vagy nem-et mellette.
Köszi előre is. -
#88756
szabonagyur
félisten
Gubek-Einste
#88755
szabonagyur
félisten
válasz
Gubek-Einste
#88755
üzenetére
Mobillal iPhone XR mér 60/20 Mbit körül ha Telenorhoz megyek. Legyen ez az alap.
-
#88755
Gubek-Einste
Topikgazda
szabonagyur
#88754
válasz
szabonagyur
#88754
üzenetére
Mobillal?
-
#88754
szabonagyur
félisten
Gubek-Einste
#88753
szabonagyur
félisten
válasz
Gubek-Einste
#88753
üzenetére
Es elofizetes nelkul hogy? Huseg nelkul akarok mobilnetet, ahhoz meg kell router.
-
#88753
Gubek-Einste
Topikgazda
szabonagyur
#88752
válasz
szabonagyur
#88752
üzenetére
Attól még meg kellene nézni, hogy milyen az elérhető sebesség a helyszínen.
-
#88751
MaCS_70
félisten
szabonagyur
#88750
válasz
szabonagyur
#88750
üzenetére
Oké, de milyen pl. a mobilvétel minősége? Kombi eszközt szeretnél, vagy saját router elé akarsz modemet?
Ugyan drágább megoldás, de a vételi viszonyoktól függően valamelyik Mikrotik LTE típust választanám, lehetőleg külön modemként -- de egyáltalán nem biztos, hogy ez passzol az igényeidhez.
MaCS
-
#88749
MaCS_70
félisten
szabonagyur
#88747
válasz
szabonagyur
#88747
üzenetére
Ez az igényeidtől és a vételi viszonyoktól függ, amelyekről semmit sem árultál el.
MaCS
-
#88747
szabonagyur
félisten
szabonagyur
félisten
Sziasztok
Úgyfest mobilnetet is kell vennem a rendes net mellé.
Milyen eszközt lenne érdemes? Lehet elég lenne egy Mifi is, nem feltétlenül kell 4G képes rendes router szerintem, ezekre a dolgokra a vezetékes net is elég lehet.
Van valami ajánlott? Huawei Mifiket látok 20e körül.
-
#88745
dkess
őstag
Aprósólyom
#88740
dkess
őstag
válasz
Aprósólyom
#88740
üzenetére
és #88741
Az igaz, hogy jelszintben túl nagy különbség a 1043 és az AX20 között nem lesz (az engedélyezett maximum sugárzási teljesítmény nem nő az újabb routerekkel), de a WiFi minőségében illetve sebességében bőséggel fog különbözetet tapasztalni.
Például családi házból mondjuk egy router esetén az előbbi mondjuk egy 840 nm -es telek túlsó felében éppenhogy bukdácsolva meg lehet (inkább alatta) 10 Mbps (2.4 GHz N -es WiFi) - míg utóbbi esetében ugyanott akár 5 GHz -en is mehet AX -es WiFi -vel a 150 Mbps ... Ez saját tapasztalat - igaz 1043 helyébe Digi ONT (2.4 GHz N -es WiFi) és az AX20 helyett mondjuk egy AX50 -et képzelj ... Egyébként azért AX50 -el példálózok, mert az AX20 -hoz ez áll a legközelebb (most vannak egyéb - nem TP-Link - AX -es routerek, van AC -s illetve tarcsiban N -es is - "van elképzelésem" melyik mit tud).
Ahogy írod is pl. a beamforming technológia és egyéb újabb technológiák miatt ...
A további routerek illetve extenderek (akár kábelvégen AP módban) helyett amennyiben kellene "több" WiFi, akkor lehet inkább egy ethernet backhaul -al megtámogatott mesh rendszer használatát javasolnám ...
-
#88742
Aprósólyom
addikt
crocy
#88734
Aprósólyom
addikt
Jóformán a világot felépítő fizikai törvényszerűségek miatt van így. Adott frekvenciához adott hullámhossz tartozik (fénysebesség osztva a frekvenciával, ha minden igaz). A hullámhossz és az elektromágneses hullám energiája kapcsolatban van a közegben való terjedési képességre (egyenes vonalú terjedés, elhajlás,stb...), az anyagokban történő elnyelődés (gyakorlatban jelszint csökkenés) mértékére (anyaga válogatja). De ezt nem tudom szépen elmondani, még konyhanyelven sem, nem vagyok híradástechnikai mérnök.
A rádiós adatátviteli frekvenciák esetében, ha jól tudom általánosságban elmondható, hogy a nagyobb hullámhossz jobb hullámterjedés eredményez. Tehát, ha kisebb frekvencia akkor nagyobb a hullámhossz. (Ez abszolút értelemben nem igaz minden elektromágneses sugárzásra, hiszen pl. a röntgennek nagyon kicsi a hullámhossza, ellenben hatalmas energiát közvetít, így nagyon jó a terjedési képessége.) Viszont, ha nagyobb a frekvencia akkor a rezgésszám determinálja a nagyobb adatátviteli képességet.
Szóval Wifi-ből a 2.4GHz-nek a legjobb a hatótávja, mert ennek van a leghosszabb hullámhossza. A rövidebb hullámhosszú 5Ghz-nek rosszabb a terjedése képessége, ellenben nagyobb tempóra lesz képes. (Itt is érvényes, hogy mindenek van + és - oldala.
)
Kerestem valami frankó összefoglalót a neten, de sajna nem találtam, de a következő címszavakra érdemes rákeresni, mint pl.: elektromágneses sugárzás, rádióhullám, hullámterjedés. -
#88741
Aprósólyom
addikt
#46372352
#88737
Aprósólyom
addikt
válasz
#46372352
#88737
üzenetére
Pont ez az, hogy semmi nem indokolja, hogy jobb lesz a térerő. A specifikáció szerint ugyan azt tudják jelszintben. Annyival lennél előrébb, hogy lenne 5GHz-es sávod és újabb 802.11AX szabványú adatátviteled. De nagyjából ugyanazzal a térerővel szembesülnél a teraszon. Ugyan azon jelszint mellett az új AX-es router valamivel nagyobb sebességet produkálhat, de ugye ezt a klienseknek (mobil eszközök) is támogatnia kell. Ha az alacsony jelszint az elsődleges baj és emiatt nem egyenletes a tempó vagy nagyon-nagyon alacsony, esetleg szakadozik, akkor az új AX-es router sem fog csodát tenni.
Ilyen esetben egy harmadik router/AP vagy egy wifi extender lehetnek jó megoldások, de akkor már lenne 3 különböző WIFI hálózatod... Ez esetben már érdemes lenne elgondolkodni egy Mesh hálózatban. Szerintem.
A környezet erős meghatározója/korlátozója ezeknek a vezeték nélküli eszközöknek. Egy hosszabb UTP kábellel próbálgatnám, hol van optimális jelszórása a 1043-nak. Én legalább is biztos ezzel kezdeném vásárolgatás vagy harmadik AP helyett, mert mint mondottam a 1043-nak elég jó térereje van. (Én anno a lakáson kívülről, kb 30 méterrel arréb egy töltés tetején lévő villamosmegállóban is használtam még a wifimet)
1-2 méterrel arrébb teszed, forgatod, vagy pár fokot megdöntöd egyik-másik irányba az antennákat, közben pedig a teraszra kiteszed a telefonod és futtatsz rajta egy wifi analizer app-ot és figyeled mikor jobb-rosszabb a térerő. Persze az a tuti, ha fogod kézben a a telefont, mert a kéz is változtatja a telefon-reouter közötti jelszintet (jellemzően rosszabb a térerő ha kézben fogod a mobilt, de ez a mobil pozíciójától is függ, hiszen a mobil forgatása közben a benne levő antenna iránya is változik. Próbálgasd, ingyen van és nagyon érdekes élménnyel gazdagodsz majd, hogy mi minden van hatással a jelszintre. ) -
#88740
Aprósólyom
addikt
crocy
#88738
Aprósólyom
addikt
Nem lesz jelentős különbség 1043 és az AX20 között jelszintben! +/- pár dB MAX. De az is legfeljebb az antenna különbözősége és az AX-ben található beamform technológia miatt. De nagy truvájt ne várjatok.
Nem is várható, hiszen mind a kettőnek <20dBm(2.4 GHz) a sugárzási teljesítményr CE mérés szerint, amit jóformán meghatároz a rádió adóteljesítményének jogszabályok szerinti korlátozása (100mW) illetve a 1043-nak és az AX20-nak 5dBi "körsugárzó" antennája van.
Ne várjatok csodát. -
#88734
crocy
tag
Aprósólyom
#88733
crocy
tag
válasz
Aprósólyom
#88733
üzenetére
"Az 5Ghz sebességben hozhat előrelépést ugyan de közben a hullámterjedési tulajdonságai rosszabbak a 2.4GHz-hez képest."
Ez miert is van igy amugy? Nem kötekedesböl kerdezem, tenyleg erdekel. Valami konyhanyelven megmagyarazva, hogy mindenki ertse. Sokkal több adatot kepes atvinni az 5G es ezert sokkal erzekenyebb is, vagy miert? -
#88733
Aprósólyom
addikt
#46372352
#88731
Aprósólyom
addikt
válasz
#46372352
#88731
üzenetére
Mármint mit értesz előrelépés alatt? Az 5Ghz sebességben hozhat előrelépést ugyan de közben a hullámterjedési tulajdonságai rosszabbak a 2.4GHz-hez képest. A 1043-ad routered 2.4GHz-es és ha a jelerősséged a legnagyobb gond, akkor a router csere neked nem fog megoldást hozni. (ugyan az újabb eszközökben van beamforming, de azért az se biztos hogy elég változást fog hozni nálad.)
Amennyit visszaolvastam: ha kicseréled a 1043-ad egy bármilyen vadi új routerre, akkor szinte ugyanott leszel jelerősségben, mint voltál. (Minimális plusz/mínusz eltérés lehet. Tényleg csak minimális.)
Én először azt nézném meg, hogy a jelenlegi 1043-ad áthelyezésével, pozíció váltásával javul-e a mobil eszközök jelerőssége. Ha ebben nem tudsz jelentős változást elérni, akkor vagy nagyobb antenna kell rá vagy esetleg egy 3-ik WIFI pont, ami a teraszodhoz közel van. (esetleg másik wifi csatorna. Nem tudom, szóba került-e már, hogy társasházi vagy kertvárosi-e a környezet?)
De ha már 3 AP lenne szükséges, akkor érdemes megnézni, hogy egy mesh rendszer milyen ár/érték arányban jönne ki. -
#88732
Aprósólyom
addikt
Soma01
#88728
Aprósólyom
addikt
-
#88730
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Ha már AX, nem lenne értelme megvárnia a WIFI 6E routereket? Én tuti nem vennék ma már sima AX-t, inkább kivárnék az első 6Ghz-es routerekig.
Egyébként, ha jól értelmezem az első hozzászólását, nem égető a cseréje, csak nem teljesen elégedett a jelenlegi 1043 térerejével.
Ezek szerint elsősorban egy jobb 2.4G-s eszköz kellene neki, hogy mindenhol legyen stabil jele és csak ezután lehet érdekes számára az 5G és a tempó. De majd kijavít, ha rossz az olvasatom. Viszont a router cserétől nem igazán várhat jelentős javulást a lefedettségben. Nekem volt 1043-am. Annak egész jó lefedettsége van.
Vagy egy sokkal jobb vagy vagy egy 3-ik AP-re van szüksége, hogy a teraszon is jó legyen a jel.
De az is lehet, hogy a meglévő 1043-nak csak keres egy másik helyet/pozíciót, ahonnan optimálisabban tudja beszórni a területet. Csaka router csere nem biztos, hogy megoldja a problémáját. A mikro tartományok elég érzékenyek az antenna helyére, pozíciójára, irányára. -
#88728
Soma01
veterán
Aprósólyom
#88726
Soma01
veterán
válasz
Aprósólyom
#88726
üzenetére
Köszi, hogy leírtad a tapasztalataidat. Több gépet is rá lehet kötni vezetéken? Úgy két gép is megy róla 100 Mbps-os sebességgel?
-
#88726
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Elkezdtem használni egy Mercusys AC10 AC1200 Routert/AP/Range extender-t. Akit érdekelhet bármi, kérdezhet. Egyelőre azt látom, hogy igencsak jó ár/érték aránya van, ha szükséges az igényekhez a Range extender üzemmód (kliens AP: asztali PC-t kötöm össze vezeték nélkül a routerrel. (!!!)Ehhez fel kell tenni a legújabb firmware-t.). Plusz AC1200, MU-MIMO képes, viszonylag jónak érzékelem a térerejét. Kis méretű és vannak előre kialakított fali rögzítési pontjai. Igaz csak és kizárólag 100Mbit-es fast-ethernet portjai vannak, de ennél olcsóbban AC1200 kliens AP-t én nem találtam a piacon, miközben a 100mbit jó ideig elég lesz nekem. Jó minőségű, stabil 5GHz-s kapcsolatot akartam a gépem és a router között. Stabilan jön a 95Mbps internetes tempó. Alacsony a ping, kicsit a jitter és ritka a ping spike. (bár jók a körülmények: az 5G-s sáv totál tiszta és csak egy vastag kb. 50cm téglafalat lő át.)
-
-
Soma01
veterán
-
#88709
MaCS_70
félisten
Zsírkrétamen
#88671
válasz
Zsírkrétamen
#88671
üzenetére
1. Az antennák száma nem befolyásolja a jelerősséget, lefedettséget.
2. Alapból ugye más SSID-t adtál a 2,4 és az 5 GHz-nek?
MaCS
-
#88708
btibi2001
csendes tag
Gubek-Einste
#88697
btibi2001
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#88697
üzenetére
Köszönöm a választ!
-
#88706
Alex91
félisten
Downsampling
#88703
Alex91
félisten
válasz
Downsampling
#88703
üzenetére
Ha olcsobb a 92U, akkor nyugodtan megveheted. Ezzel sem jarsz rosszul...
-
#88705
Szaszabond
aktív tag
Downsampling
#88703
Szaszabond
aktív tag
válasz
Downsampling
#88703
üzenetére
Szia, igen nekem válaszolta ezt dkess és végén ellentmondásosan az A lehetőséget javasolta ami a ax92u volt. Utána privát an megbeszéltünk, hogy elnézte és a B opcióra gondolt ami a 2db ax82u. Szóval én azt rendeltem.
Okok:
mindkét sáv wifi 6
Amúgy is kábeles backhault terveztem , ha meg wireless backhaul lett volna akkor a 92u csak wifi 5 router lesz
A 82u bő fél évvel frissebb modell
A 82u jelenleg picit olcsóbb, bár ez éppen nem volt számottevő -
#88704
blakey
titán
Downsampling
#88703
blakey
titán
válasz
Downsampling
#88703
üzenetére
AX82U jobb Wifiben, lefedettségbenm nem tapasztaltam nagy különbséget, sebességben viszont igen, az AX82U javára. AX92U nem teljes értékű AX-es router.
-
#88703
Downsampling
senior tag
dkess
#88702
Downsampling
senior tag
Igen, akkor is olvastam, és erős ellentmondást éreztem benne:
"...Hozzáadva az AX92U erősebb SOC -jét illetve Tri-Band mivoltát - ilyenformán gyakorlatilag mindenféle forgatókönyv esetén ajánlottabb volt, mint az AX82U. Amennyiben meg felmerült a WiFi backhaul opcióként, akkor pláne ..."
Itt jött egy kitérés, hogy jelenleg azért nem ajánlottabb, mert felment az ára. Illetve ezt írod:
"Az AX82U ára meg meredeken esett és elég sokat. Most ugye 58K HUF (ez alá várhatóan jó darabig nem fog menni). Asus -ból 5 GHz -en 4x4 HT160 -ból a legolcsóbb típus. Nagyon jó lefedettséggel és WiFi sebességgel ..."
Most akkor melyik jobb wifiben? Az AX92U mellett szól a Tri-Band de az AX82U-ra azt írod, hogy "nagyon jó lefedettséggel és WiFi sebességgel". Nekem ebből az jön le, hogy a mindegyiket dicséred, csak más szavakkal.
Illetve, ahogy írtam, az árat ne nézzük, mert az AX92U-t a 82U új ára alatt tudnám megvenni.
Tényleg elnézést, ha én értelmezek rosszul és nem kötekedni akarok! Őszintén!
-
#88702
dkess
őstag
Downsampling
#88701
dkess
őstag
válasz
Downsampling
#88701
üzenetére
Pont tegnapelőtt volt itt a topikban egy hosszabb és többszereplős részletekbemenő értekezés ebben a témában. Úgy egyébként a közelmúltban meg elég sokszor ki volt már vesézve szintén.
A részemről +1 szavazat Nálad a AX82U mellé ...
-
#88701
Downsampling
senior tag
Downsampling
senior tag
Akkor egy kiakasztó kérdés:
Melyik a jobb választás: AX92U vagy AX82U?
Egy nagy családi ház 2/3-át kéne lefednie. Mivel ezt most egy Netgear R7000P-nek is sikerül, így valószínűleg mindkét Asus-nak is menne. Csak kérdés, melyik miben jobb? Árat most ne nézzük. Én a 82U felé hajlanék, de ez inkább nem racionális részre hajlás. Viszont egy 92U-hoz (nem új, de nem használt, a két darabos csomagból az egyik megmaradt valakinek) elég jó áron jutnák hozzá... A routerre lesz kötve egy 8 portos switch is. Tehát tényleg nem kell extra dolgoknak megfelelniük. Csak a wifi legyen erős és gyors.
Köszi!
) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. az 1043 amugy 5g-t se tud.
Szerintem igen. Ha jól tudom, az edigitálnál a legolcsóbb, ott érdemes megvenni. 
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Zotac Magnus One barebone számítógép
- Kingston FURY Beast 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL17
- Bomba ár! HP 250 G6 - i5-7GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Cam I Garancia!
- ROG Strix G513RS 15.6" FHD IPS Ryzen 7 6800H RTX 3080 32GB 1TB NVMe magyar vbill gar
- Bomba ár iPhone AIR 512GB fekete gyönyörű ALZA számla 2028 szeptember 18-ig Apple garancia Fulldoboz
- Foligain Minoxidil 2 db flakon (2 havi adag)
- Dell 14 Latitude 7450 WUXGA 2in1 Touch X360 Ultra5 135U 12mag 16GB 512GB Win11 Pro WiFi7 Garancia
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest