-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kipser
tag
válasz
Gubek-Einste
#92397
üzenetére
Milyen információra van még szükség?
-
kissdani
senior tag
Igértem hogy írok véleményt N18-at cseréltem le AX88U-ra. Az igazat megvallva sokat gondolkodtam hogy mit írjak mert nem értek annyira hozzá hogy lényeges információkat írjak hozzá értőknek, nagyon szivesen megnézek tesztelek akármit ha irtok valamit nézzek meg rajta. Ami feltünt hogy a hatótávja kisebb de erre a hasznos tanácsok miatt fel voltam készülve és befogtam a N18U-t hatótáv növelésre. És ami feltünt sokkal gyorsabban jönnek be a gyorsabb ineteretet igénylő alkalmazások. Vagy hogy is mondjam értitek..
-
#92397
Gubek-Einste
Topikgazda
kipser
#92395
-
#92396
Gubek-Einste
Topikgazda
Biliskmer
#92394
-
kipser
tag
Sziasztok!
Nem illik ide a kérdés, ezért off-ba rakom.
Jelenleg egy telenoros korlátlan adat kártyát egy Huawei E5885 megosztóba használak.
Alapvető probléma, hogy minden este elfelejtem feldugni töltőre és reggel 1 óra alatt nagyon keveset tölt fel... Ja és nem 5G képes.Azon gondolkodom, hogy vásárolnék egy 5G képes mobiltelefont és abba raknám bele az adat kártyát és arról osztanék meg. Így lenne gyors töltés és reggel majdnem 100%-ra fel tudnám tölteni az adat kártyás telefont.
Mit gondoltok ez jó megoldás lehet?
Köszönöm szépen!
-
Biliskmer
aktív tag
Sziasztok,
Szeretném a szürkeállományotokat igénybe venni 😁
Most költöztem új lakásba, és nagyon nem vagyok tisztában az aktuális router-világgal, segítsetek kérlek!■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Tipik panel lakás, 70mn, a router a nappaliban lenne, egyik hálószoba 5m távolságra és egy falra, a másik háló kb 8 méterre, 2 panel falon túl (abból az egyik falon egy fixen zárt, vékony fa ajtó pont útba esik).
Alul, felül, jobbra, balra szomszédok.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Digi 1000
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Közelebbi szoba 1 laptop, 1 desktop, 1 mobil
Távolabbi szoba 1 laptop, 1 Samsung 4k TV, 1 mobil
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
25 körül, de ha több picivel, nem fogom magam elsírni.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
-Mivel a lakás bérlemény, nincs lehetőség fúrni, kábelt átvinni a másik szobába, szóval a legfontosabb igény, hogy a távolabbi szobában is a lehető legtöbbet ki lehessen hozni a gigabites netből.
-USB file serverKöszönöm szépen előre is a segítséget!
-
Spenike
tag
Sziasztok
Segítségeteket kérném abban hogy hogyan tudnám megoldani gyorsabb netem legyen itthon.
Ami most van telekomos legkisebb mert itt ahol lakom csak" telefonos nem optikai kábel van ez még ugye a régi, így a netem ping 25-30, letöltés: 18 Mbit/s. feltöltés: 1,4Mbit/s
Gondoltam ha esetleg előfizetnék 1 korlátlan mobilnetre s vennék egy simes rutert beleraknék egy multi simet (ugye így tudom a fő kártyámat használni telózni + a multiszim meg otthon osztaná a netet) jobb lenne -e ?
Böngészésre, játékra filmezésre használom a netet.
-
#92392
Gubek-Einste
Topikgazda
les_polish
#92390
válasz
les_polish
#92390
üzenetére
Az igazi megoldás egy kábellel bekötött, a problémás helyhez közelebb helyezett másodlagos eszköz elhelyezése lenne, ehhez bármilyen router használható volna.
-
#92390
les_polish
csendes tag
les_polish
csendes tag
Sziasztok,
tanácsot szeretnék kérni.
Társasházi lakásban vagyunk, T-s router van a coax kábelen (Kaon CG3000).
A hálószobában levő eszköz a router helyétől kb 6m-re van, van közte 2 téglafal és a vízesblokk sarka. A hálószobábai eszközre wifin szeretnék filmet streamelni egy médialejátszóról ami a routerhez közvetlen csatlakozik.Azt tapasztaltam hogy nagyon alacsony a hálószobában a wifi sebesség (speedtest-tel 20-45Mb között ingadozó).
Van pár évről ezelőttről egy Huawei B525s routerem, amit korábban sim-es megosztáshoz használtam, és kiválóan működik. Betettem ezt a T-s router mögé, és erről is megnéztem milyen wifi jelet kapok (a T-set addig offoltam), de nagyságrendileg ugyanazt kaptam mint a T-s eszközről.Szerintetek mivel lehetne egyszerűen növelni a hálóban a wifi erősséget? (van TpLink Range Extender, de nem lett vele sem sokkal jobb a helyzet...). Egy újabb típusú router segít?
Tökre nem értem a routerek specifikációit, mi számít ahhoz hogy erőssebb wifi jelet tudjon a router távolabbra juttatni? Ha egy jobb router segít, tudnátok ajánlani pls (30k körül max).Próbálkoztam amúgy mind a 2 frekvenciával 2.5 és 5G is, és a 2.5 megy stabilabban.
köszi!
-
Redpaladin
tag
válasz
Aprósólyom
#92387
üzenetére
Köszönöm az infokat! Megnyugodtam!
-
#92388
woodworm
veterán
Redpaladin
#92386
woodworm
veterán
válasz
Redpaladin
#92386
üzenetére
Ugyanaz a két router, én az olcsóbbat venném.
(#92387) Aprósólyom
Nem rt-ac57u v3, hanem RT-AC1300G+ v3. Az előbbi papíron ac1200-as, az utóbbi pedig ac1300-as. -
#92387
Aprósólyom
addikt
Redpaladin
#92386
Aprósólyom
addikt
válasz
Redpaladin
#92386
üzenetére
Az egyik az AC57U v3.0 a másik AC59U v2.0
Mindkettő támogatja az aiMesh-t a gyártó oldala szerint. -
#92386
Redpaladin
tag
Redpaladin
tag
Sziasztok!
Elbizonytalankodtam mivel van nekem egy AX1800-as routerem aimesh támogatással.
És ehhez a routerhez akarok venni még egyet amelyet összekapcsolom aimesh-el.
Ezt néztem
https://www.emag.hu/asus-ac1200mbps-rt-ac1300g-v-3-router-rt-ac1300g-v-3/pd/DSZPT0MBM/Meg a másik:
https://www.emag.hu/asus-ac1500mbps-rt-ac59u-v-2-router-rt-ac59u-v-2/pd/DVZPT0MBM/?ref_id=772534421&utm_campaign=cns_confirmation_order&utm_content=cns_product_title&utm_medium=email&utm_source=cns_confirmationÉs 1500-asról nem láttam sehol aimesh támogatást és azért furcsálom bár nem tudom asusnál mi a gyakorlat a tipusnevezésnél de nem jobb újabb 1500-as szemben 1200-assal és így 1500sanál kéne lennie aimeshnek vagy tényleg rosszul látom ez a dolgot?
-
#92384
-Ben-
veterán
Gubek-Einste
#92383
-Ben-
veterán
válasz
Gubek-Einste
#92383
üzenetére
Köszi a választ.
Wifin használnánk, egy tablettel és egy telefonnal. Jelenleg a kábelmodem wifije is 2.4 GHz-en üzemel. -
#92383
Gubek-Einste
Topikgazda
-Ben-
#92381
-
woodworm
veterán
válasz
ReFleXx
#92375
üzenetére
Az ac65p-n próbáltam a qbittorrentet, kb. 10-15 MB/s-os letöltési sebességet tudtam elérni. Feltöltésnél az előfizetésem a szűk keresztmetszet, arról nem tudok nyilatkozni. Ez már érezhetően visszafogja a routert, mindenképpen korlátoznám folyamatos futtatás mellett.
Ha ennél magasabb sebességet szeretnél elérni, akkor az ax92u/ax86u/ax68U valamelyikére lesz szükséged. Ezek ki tudják maxolni a gigabites hálózatot másolás estén. Kimondott torrent tapasztalat nincs, de a gyári DM-et hanyagolni kellene, entware és qbittorrent esetén van esélye nagyobb sebesség elérésére. -
ReFleXx
addikt
-
#92379
Multibit
nagyúr
Aprósólyom
#92378
Multibit
nagyúr
válasz
Aprósólyom
#92378
üzenetére
Számomra nem tűnik meggyőzőnek a routerbe integrált usb 3.0
Számodra. Mert még nem használtál olyan routert, aminek a hardvere elegendő teljesítményű a nagy sebességű USB3 írás/olvasáshoz. Már évekkel ezelőtt is léteztek ilyenek, persze nem a belépő kategóriában
-
#92378
Aprósólyom
addikt
ReFleXx
#92375
Aprósólyom
addikt
válasz
ReFleXx
#92375
üzenetére
https://prohardver.hu/tema/milyen_routert/hsz_92071-92071.html
Számomra nem tűnik meggyőzőnek a routerbe integrált usb 3.0. És feltélezem torrentezés közben örömtáncit járhatnánk ha hasonló teljesítményt elérne, mint másolás közben.
És ne felejtsd el követni a SOC terheltségét a 40Mb/s másolás közben....
Ugyan nekem ninsen routeres torrent tapasztalatom, de sok jóra nem számíték, pláne, ha egyszerre sok torrentet futatsz és sok kapcsoaltot engedélyezel. Én PC torrent kliensnél is korlátozom a kapcsoaltok számát. A gép bírja, de nem kívánom megterhelni a netkapcsolatot, mert mások is használják a netet. -
#92377
Gubek-Einste
Topikgazda
ReFleXx
#92375
-
válasz
ReFleXx
#92375
üzenetére
Én hagynám a Raspberry-n a torrentet, és a routert pedig meghagynám annak, amire való
A HDD USB 2.0-án vagy 3.0-án csatlakozik a málnára? Illetve még egy rTorrent (plusz ruTorrent) kombóval is kipróbálnám azt a letöltési sebességet
És ez esetben lehet nem is kell eszközt cserélned.
-
ReFleXx
addikt
A mostani routerem haldoklik, ugyhogy vennem kell egy uj routert.
Asus AC65P mennyire alkalmas 24/7 torrentezesre?
Kötnék rá egy HDD-t USB-n és arra menne a torrent.
Jelenleg egy 2 GB-os RPi4-en (Ubuntu microSD-n) lóg a HDD és az RPi4-n fut egy qbittorrent dockerben, de nem tul acelos a teljesitmeny. Jó esetben 25MB/s, de van amikor 0-ig esik a leech, fut még pár script a háttérben, de akkor is. Nem a HDD a szük keresztmetszet. Szeretném ezt a funkciót levenni a RPi válláról és a routerre költöztetni.
A net amugy egy 500-as Digi. -
#92374
moma
őstag
Gubek-Einste
#92371
moma
őstag
válasz
Gubek-Einste
#92371
üzenetére
Köszi! Nem volt meg, hogy mifi-nek hívják, így már könnyű lesz
-
#92373
Gubek-Einste
Topikgazda
Merula Alba
#92372
válasz
Merula Alba
#92372
üzenetére
Találtam 3 WAN portos routert. Tenda W20E például szimpi.
Tapasztalat nincsen ezzel a Tenda-val, a gyártó nem is ajánlott.SiM-es routerekkel mire érdemes figyelni?
Kültéri eszköz lenne az ajánlott, pl Mikrotik. -
Merula Alba
tag
válasz
Gubek-Einste
#92370
üzenetére
Köszönöm a tanácsot, tippeket. Nekem arra lenne szükségem hogy 2 net kapcsolatot fésüljön össze úgy hogy optimalizálja a forgalmat. Találtam 3 WAN portos routert. Tenda W20E például szimpi.
SiM-es routerekkel mire érdemes figyelni? Nekem elég ha 4G-t tud, az 5G itt sokáig csak álom. -
#92371
Gubek-Einste
Topikgazda
moma
#92357
-
#92370
Gubek-Einste
Topikgazda
Merula Alba
#92351
válasz
Merula Alba
#92351
üzenetére
Amennyire tudom ezek tudnak 2 hálózatot kezelni, vagy van olyan is ami csak egyszerre 1-et tud?
Ha arra gondolsz, hogy lehet vezetékes netet is adni nekik akkor igen.
A legtöbb típus csak arra képes, hogy egyszerre az egyiket használja, ha az kiesik akkor átvált a másikra, az egy idejű használhatóság ritka és drága funkció.
Ha mindenképpen egyidejű használatot szeretnél akkor egy olyan router kell amely tud load balance-ot és egy mobilnet modem-router eszköz amelyik LAN porton tud bridge módban net adni ennek a load balance képességű router-nek. -
#92369
Gubek-Einste
Topikgazda
Peter.70
#92340
válasz
Peter.70
#92340
üzenetére
2 szobás lakásba ( 10 cm-es tégla válaszfalak ) milyen wifi6-os routert ajánlotok?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?Érdemes egyáltalán wifi6-ra beruházni?
Manapság már csak azt érdemes venni. -
#92368
Gubek-Einste
Topikgazda
Sonny001
#92337
-
#92367
Dragon3000
nagyúr
Perillustris
#92365
Dragon3000
nagyúr
válasz
Perillustris
#92365
üzenetére
Igazából inkább ac2600, mert ennél közölték csak a valós adatokat és mind a 85p, mind a 65p is ugyanazt tudja gyári firmware esetében is
-
#92365
Perillustris
senior tag
Dragon3000
#92364
Perillustris
senior tag
válasz
Dragon3000
#92364
üzenetére
- Drágám, ígérem, megváltozom! Jobb leszek.
- Pfff... Nem hiszek már neked! Úgyis AC65P maradsz, hiába próbálsz AC85P lenni. -
#92364
Dragon3000
nagyúr
SpaceJam
#92362
-
SpaceJam
aktív tag
válasz
woodworm
#92361
üzenetére
Igen, jól írtam, ez a különbség, hogy dupla akkora a 2.4 GHz sávszél az 59-esnél. Persze, ha ez jelent bármit is... Mindenesetre nem ugyanaz.
300: RT-AC57U-V3/techspec
600: RT-AC59U-V2/techspec
-
#92358
SpaceJam
aktív tag
Gubek-Einste
#90695
SpaceJam
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#90695
üzenetére
Esetleg ASUS RT-AC59U V2? Az újabbnak tűnik, és most akciósan kb. ugyanannyiba kerül.
-
moma
őstag
Telefonból hotspotoltam wifit eddig. De sajna most kell másra az adat sim helye. Milyen pici célkütyü ajánlott most ilyesmire? Legyen aksija is. Bármi tippnek örülök.
Habár rájöttem, hogy aksi nélküli is szóbajöhet, mert legtöbbször azért laptoppal használnám, és akkor végülis rá tudom usbzni. De azért jobb lenne saját aksi, ha csak teló mellé vinném magmamal épp.
-
#92355
Alex91
félisten
Perillustris
#92352
Alex91
félisten
válasz
Perillustris
#92352
üzenetére
Az AX92U tri-bandje alapvetoen akkor jon jol, ha az AiMesh Wifi-n van kialakitva ket AX92U kozott. (Ha megnezed mas gyartok 3 savos keszulekeit, akkor hanyatt fogsz esni az aruktol...) Ha nem 3 savost teszel utana node-nak WiFi-n, vagy ha vezetekes a backhaul, akkor nincs ilyen teren elony. Ha magaban van, akkor az ar a kerdeses. Amikor en vettem az AX92U-t, akkor az AX58U pl. 10k-va volt csak olcsobb nala, ezert (is) vettem ezt.
-
-
#92353
blakey
titán
Perillustris
#92352
blakey
titán
válasz
Perillustris
#92352
üzenetére
AX68U vs. AX86S viszonylatában, az előbbi a nyerő, olcsóbb és gyakorlatilag ugyanazt tudja.
Ha kell az 5GHz 4x4 160MHz akkor vedd az AX82U-t. Ha egy router kell, ami csak egy picivel tud többet az eszközeidhez mérten és nem kell a 160MHz akkor AX68U, ha átlagos, jó router kell, de 160MHz-el akkor AX58U. AX86S-t szerintem egyik esetben sem éri meg, illetve de, ha ingyen kapod, mert akkor nagy "durcival" elfogadod. -
#92352
Perillustris
senior tag
blakey
#92346
Perillustris
senior tag
válasz
blakey
#92346
üzenetére
Igen, több tesztben láttam leírva, valóban.
#92347Alex91 Később szeretnék rádugni egy ASUS RT-AX55 kategóriájú routert (a lakás másik felében lévő 18 nm2-es szobát kell csak lefednie).
Nem mondom, hogy mindent értek, mert minden komment előbbre is visz és el is bizonytalanyít.
Szóval a kék sarokban ott az AX68U, pirosban az AX86S, s ott ugrál még a ring szélén az AX92U/AX82U is ezek szerint. A kinézet nem számít, s már a falra szerelhetőség sem fontos. 
Ezzel együtt nagyon hálás vagyok a segítségetekért.
-
#92351
Merula Alba
tag
Merula Alba
tag
Sziasztok.
Mifelénk mikrós net van csak. Viszont a 4G mára elég stabil jelet ad a lakásban is. Mobilon korlátlan netem van. Gondoltam kérek egy második SIM-et és beszerzek egy routert ami be tudja fogadni. Amennyire tudom ezek tudnak 2 hálózatot kezelni, vagy van olyan is ami csak egyszerre 1-et tud? Szépen kiegészítenék egymást szerintem. Van erre valami költséghatékony megoldás? -
-
blakey
titán
válasz
Alex91
#92347
üzenetére
Igen, ha engedélyezed, hogy csatlakozzanak, de akkor ugye többirányú a forgalom. Ha csak az 5GHz-2-t használod akkor egyes eszközeid "b@szhatják" ha nem látják pl. a 100--as csatornát, ugyanis DFS csatornák érhetőek el azon a sávon. Nekem konkrétan haszontalan volt abban a felállásban, mert 2 TV nem látta, az egyik lejátszó sebessége felére csökkent, konkrétan az sem tudta kezelni és egyik asztali Blu-ray lejátszó sem volt hajlandó működni, kapcsolódott, de ennyi. Szóval igen, ha az összes csatorna elérhető lenne akkor jó lenne, amúgy egy nagy sz@r.
-
woodworm
veterán
válasz
blakey
#92343
üzenetére
Mondjuk a saját példád elég egyedi, mivel a 3x3-as kliens mindig is fehér holló volt, ehhez mérten drága árcímkével. A 160MHz-et pedig kár kivetíteni 10 év távlatába, mikor az elvi lehetősége is az ac wave2-vel jelent meg pár éve. AC-s router 1-2, kliens pedig szinte egyáltalán nem jelent meg ilyen tudással.
AX esetén teljesen más a helyzet, 3x3-as kliens tudtommal nem elérhető jelenleg, tehát a router tudásának a kihasználhatósága elméleti vagy a mu-mimo-ban teljesedik ki több kliens esetén. A 160 MHz pedig csak a telefonok és tabletek szintjén hiányzik. Laptopok, pc-k esetén szinte mindet az intel ax200/210-es vezérlőjével szerelik, ahol lapértelmezett a 160MHz és a nagyobb sebesség. -
#92346
blakey
titán
Perillustris
#92344
blakey
titán
válasz
Perillustris
#92344
üzenetére
A 3 sávból egy AX-es, 5GHz-2-es, a többi AC-s, tehát pl. ha van 2 db AX92U-d amiket "Wifi-backhaul"-al használsz, akkor a két router között kapcsolat az 5GHz-2-es sávon történik, ami AX-es, felhasználásra marad a 2 másik sáv, amiből van egy a,4GHz-es sávot és egy 5GHz-es sávod, ami AC-s, magyarul van egy erős AC-s routered de az is kb egy AC57U-val megegyező, annyi különbséggel, hogy jóval erősebb a hardver. Egyébként nem csak én írta, mindenhol le van írva,
-
#92345
Multibit
nagyúr
Perillustris
#92344
Multibit
nagyúr
válasz
Perillustris
#92344
üzenetére
Ezt értem, de az általad említett routerek között egy sincs, aminek legalább két 2.5 Gbps portja lenne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha csak LAN-on kéne ez a sebesség a kliensek között, ahhoz elég egy 2.5 Gbps switch bármilyen router után. -
#92344
Perillustris
senior tag
Jim74
#92338
Perillustris
senior tag
Talán @blakey írta, hogy nem valódi AX-es gép? ("Wi-Fi 6 available only on one of the 5GHz bands").
#92342Multibit Nem is tudom pontosan, milyen haszna lenne a mindennapokban, ha lenne 2,5G-s csatlakozás a router között (Digi 1000 lesz jövő héttől).
#92343blakey Őszinte leszek: mivel sok otthoni munkám van, a routert a cég veszi meg. Ez nem azt jelenti, hogy bármi belefér (pl. a 86U már nem), de az, hogy 55K vagy 72K bruttó, nem érdekes. Azt szeretném, ami minden szempontból jobb.
-
#92343
blakey
titán
Perillustris
#92336
blakey
titán
válasz
Perillustris
#92336
üzenetére
Még mindig magasnak tartom az árat, az AX86S gyakorlatilag egy AX68U, annyi különbséggel, hogy az 5GHz-es Wifi 4x4-es, és van 160MHz. Minden más szinte ua., a közel 30e Ft-os felárat nem éri meg az AX68U-val szemben. Ezekből a 4x4 a hasznosabb, de nagy valószínűséggel kevésbé tudnád kiélvezni az előnyét. A 160MHz amolyan van, de minek, 10 év alatt 1 db 160MHz képest eszközöm volt, az összes többi eszközöm 80MHz-en kommunikál, viszont volt/van néhány 3x3-as eszközöm, tehát itt jól jöhet a min. 3x3, az ilyenk miatt ki is kapcsoltam a 160MHz-et, nem használtam tovább, 2 hónapot teszteltem, semi előnyét nem vettem észre, pontosabban csak 1 egy telefonnal tudtam kihasználni, de oda meg nincs sok értelme. Korábban írtam, hogy az AX58U Wifi letöltésnél tudja az 1733Mbps-t ami ugye magasabb az AX68U 1300MBps-ével szemben, de feltöltésnél az AX58U 866Mbps-t tud, míg az AX68U 1300Mbps-t. AX82U az AX58U "tuningolt" változata, tehát ott 5GHz-en megvan a 4x4, 2,4GHz-en viszont ugyanúgy 2x2, tehát itt pl. az AX68U, AX86S jobb. Az sem utolsó szempont, hogy melyikre érhető el valamilyen CFW, AX82U-ra nem, a többi említettre igen, elérhető a Merlin FW.
-
#92342
Multibit
nagyúr
Perillustris
#92336
Multibit
nagyúr
válasz
Perillustris
#92336
üzenetére
Az alaplapodon lévő 2.5Gbps LAN port mennyiben befolyásolja a döntést? Ahogy nézem, a szóba hozott típusok esetén nem oszt nem szoroz.
-
#92338
Jim74
nagyúr
Perillustris
#92336
válasz
Perillustris
#92336
üzenetére
Szerintem a 86S nem éri meg, ha csak a kinézet miatt nem döntesz mellette.
A 68U-ban nem gondolkodtál? Azt most 1-2 helyen egész jó áron adják. A SoC szerintem ugyanaz benne, mint a 86S-ben.AX92U miért esett ki?
-
Sonny001
csendes tag
Sziasztok!
Otthoni (Panel lakás) felhasználásra melyik routert ajánlanátok? Mi alapján döntsek szerintetek? Árban kb ugyan ott vannak és mind a kettő viszonylag új eszköz. (3laptop, 6-7 okos kütyü, VR szemüveg ami fixen a hálózaton lenne).
TP-Link Archer AX72 Router, Wi-Fi 6, Dual-Band Gigabit, MU-MIMO, 6 Wi-Fi antenna
VS.
Asus TUF Gaming , AX5400 Dual Band, WiFi 6 Gaming Router -
#92336
Perillustris
senior tag
blakey
#92321
Perillustris
senior tag
válasz
blakey
#92321
üzenetére
Edigitálnál most olcsóbb az RT-AX86S. Ez hogyan viszonyul az AX82U-hoz (ha az árkülönbség nem érdekes)? Ma már döntenem kell, úgy érzem.
(AZ RT-AX86U már jócskán túllóg a kereten, mégha van is 2,5-ös csatlakozóm az alaplapon. Az AX92U pedig kieső helyen van, jöhet a polc!
) -
válasz
kissdani
#92320
üzenetére
A DHCP-címfoglalás (IP address reservation) annyit tesz, hogy a DHCP-szervernek (ami általában ugye a routeren fut) megmondod, hogy melyik eszköz milyen IP-címet kapjon. A hülyébb szolgáltatói eszközök kivételével ezt minden router tudja, jellemzően a LAN menüben.
MaCS
-
#92334
Aprósólyom
addikt
siege5
#92333
Aprósólyom
addikt
válasz
siege5
#92333
üzenetére
Biztos kell a polc? Nincs a routeren felfogatási pont, hogy csak felakaszd 2 csavarfejre a falon? Azt javaslom, hogy mindenképp először csak ideiglenesen helyezd el a tervezett pozícióba és úgy nézd meg a ház különböző pontjain a térerőt, mert az sem feltétlen lesz jó, ha túl magasan van, az pedig tuti nem jó, ha túl alacsonyan van. A router új helyének a kereséséhez pedig vedd figyelembe a falak/lakberendési tárgyak elhelyezkedését, sugárirányban a router és a mérési pont között. (mérési pont pedig legyen egy jellemző wifi eszköz helye.)
Én tapasztalatom szerint legalább az alacsonyabb bútorok (ülőgarnitúra, komód, konyha pult és asztalok síkja fölé) érdemes tenni a routert, hogy legalább azok kevésbé árnyékoljanak. Érdemes rászánni legalább fél-1 órát a megfelelő pozíciók próbálgatására, mert meglepően sok dB-t lehet nyerni a megfelelő elhelyezéssel. Sajna a jelszórás útjában lévő dísztárgy is sokat tud számítani. (Nem sok az a 100mW, miközben valójában nem is kevés, így azért igényel egy kis felhasználói erőfeszítést, hogy megfelelő legyen.) Sok sikert! -
#92333
siege5
aktív tag
Aprósólyom
#92330
siege5
aktív tag
válasz
Aprósólyom
#92330
üzenetére
Természetesen ha más nem adódik ez a verzió lesz kivitelezve. De mivel nem ismerem átfogóan a routereket azok fejlődését, így az első kézzelfogható anyagilag legjobb megoldást kerestem "erősebb routert", és a jelenlegi cseréjét nem párhuzamos működést. Mivel kiderült, hogy ilyen az én helyzetemre vonatkozóan nincs, ezért marad a kevésbé olcsó és praktikus megoldás (polcozás fúrás).
-
#92332
Aprósólyom
addikt
HdRew
#92322
Aprósólyom
addikt
Az eszközök RF teljesítménye hatóságilag korlátozott. Az entanna nyeresége, a belső elektronika minősége változtathat az eszköz jobb jelterjedésén jelz/zaj viszonyán.
De a valóságban sokkal inkább befolyásoló tényező a környezt: a falak, a berendezési tárgyak okozta jelcsillapítás és a rádiójel visszaverése, az ebből fakadó intertferencia. Ha nem palotába költözöl, akkor 1 router megfelelő elhelyezése elég kell legyen egy átlagos családi házban. Esetleg 2, ha nagyon nem előnyös az elrendezése/berendezése a háznak.
De az eszköz "drágasága" önmagában egyáltlán nem fog jelentős változást elérni a jel terjedésében. Egyéb műszaki paramétereket kell figyelembe venni, amiket fentebb vázoltam. -
#92331
Aprósólyom
addikt
zoger
#92323
Aprósólyom
addikt
Tedd le 1-2 napra pihenni, majd csekkold le újra. Állítsd defaultra, majd tedd fel újra a legfrissebb firmware-t.
Azért mondok ilyen "hülyeséget", mert nálunk már 2-szer is volt vihar utáni router csere, állítólagos meghibásodás miatt. (Sose voltam itt, de mivel a családnak nem volt nete, jött a szolgáltató és azt mondta új routert kell venni.) Viszont mikor később, hosszabb állás után újra próbáltam ezeket a "meghibásodott "routerek minden esetben jól működtek, nem 1-2 percig hanem tartósan. Jellemzően resettel és a firmware újrarakással kezdtem. És 1 percig nem produkáltak hibás működést.
Nem biztos, hogy ez így valós megoldási lehetőség, de egy próbát megér. -
#92330
Aprósólyom
addikt
siege5
#92329
Aprósólyom
addikt
válasz
siege5
#92329
üzenetére
Tényleg nincs módszer, hogy átkábelezd/áthelyezd a routert egy jobb pozícióba? Mi is egy 10x10 2 szintes házban lakunk vastag, téglából épített falakkal, de 1 router (Tp-link C6 AC1200) a lépcsőház közelében (magyarul a ház egyik külső határoló falsíkjának nagyjából a közepén) elég ahhoz, hogy menjen a youtube 1080p60fps mindenhol, minden eszközön. Hatalmas kecó vagy vájogház kell ahhoz egy kis ügyeskedéssel ne legyen elég 1 router. (Valószínű nem is véletlen határozta meg a jogszabály a 100mW adóteljesítményt, mert az se jó ha sok és az se jó ha kevés.)
Környezeti és ésszerűségi megfontolás szemponjtából is:
Ha 2. eszközt veszel: pénz, 0-24 üzeme miatt további állandó plusz pénz (1db belépő telejsítményű router, 1év alatt ~24kW áram.) Míg pár méterrel arréb tenni, ha erre lehetőséged van a legtöbb esetben inkább csak munka + plusz a pár méter kábel költsége. -
siege5
aktív tag
válasz
BB9000
#92324
üzenetére
Köszönöm.
Na akkor az első pontban már elbuktam. Sajnos a szolgáltató inkább leszereli az antennát, mint hogy bajlódjon vele. Nincs konkurencia nincs lehetőség, jobbik esetben is felrak egy kisebb teljesítményű eszközt, de akkor más miatt lenne gondom. De azért jó tudni.Igen egyébként ez érdekelt, hogy létezik e nagyobb szórású eszköz. Tehát elvileg nincs az általam használt tp 840n nél vagyis kb mindegy. Úgy gondoltam talán akad. Áthelyezni pedig plusz költség, nem is a fúrás miatt, hanem mert egy konyhán át tudnám "átvinni" ami jellegéből adódóan nem a legpraktikusabb, tehát zárható polcot igényelne ami drágább mint a 10e Ft router. Legalábbis ezért gondoltam első körben routerre.
A 2 router között közel sem volt ekkora különbség szerencsére, mert amúgy tényleg nem lett volna opció a kiiráskor. Ha rárendelek valami kacatot az működhetne, de akkor ennek így nincs értelme legfeljebb ha le akarom cserélni az öregedő típust. De alapvetően szállitassal egyik 10 másik 12500 lett volna mikor néztem, és ezzel még megbékéltem volna (igazából 5 6 ezer különbséggel is), ha jobb opció. Ezért is kérdeztem egy korábbi hszemben.
-
válasz
siege5
#92281
üzenetére
A leírásodból azt olvasom ki, hogy az újrakapcsolódási probléma jelenlegi megoldása az, hogy mindkét eszközt újra kell indítani. Ebből azt következtetem, hogy a mikrohullámú antennát, és a hozzá kapcsolódó hálózati eszközt az internetszolgáltató biztosítja. A probléma nagy valószínűséggel a szolgáltató eszközében lesz. Ezt a router cseréje nem fogja megoldani. A szolgáltató fog tudni segíteni neked abban, hogy az ő saját eszközét úgy konfigurálja be, hogy az jobban kezelje a megszakadásokat.
A másik kérdés a WiFi jel leszakadása a routertől távoli eszközökön. Ezen úgy javaslok javítani, hogy közelebb viszed a routert! Nem kell feltétlenül két WiFi router! Azt az egyet kell közelebb vinni! Ennek menete: hogy azt a kábelt kell hosszabbra cserélni, ami az antennához kapcsolódó eszközt köti össze a WiFi router Wan portjával. Ezt pl. egy 10 méteres Cat5e kábellel helyettesítheted. A kábelt elvezeted a ház közepére, ahonnan képes lesz a router a teljes területet "beszórni" WiFi jelekkel. Ha ehhez át kell fúrni a falat, akkor átfúrod. Az ajtókeret átfúrásával is megoldható a dolog, ha úgy könnyebb neked.
Router 9, vagy 16 ezerért? Ha pénz nem számít, akkor nyugodtan megveheted a drágábbat. Az azonban biztos, hogy annak semmi előnyét nem fogod tudni élvezni a jelenlegi neteddel. A 9 ezres router pont ugyanazt a 100 mW-os sugárzási teljesítményt fogja nyújtani, mint a másik. 5 MBps net sebességnél nem lesz különbség a lefedettségben és a mért sebességekben.
Ha eladásra veszed a routert akkor jobb a 65P, mert többért el fogod tudni adni, mint az 1300G-t. Ha "csak" használni szeretnéd, akkor a két router használati értéke számodra pontosan ugyanakkora, vagy éppen kisebb, mivel az 1300G+ előnye az, hogy aimesh kompatibilis, míg a drágább 65p nem.
eMag kuponhasználat: Hozzácsapsz egy 1010 ft értékű bármit a 9000 ft-os routerhez és máris használhatod a kupont. Emiatt nem kell drágább routerben gondolkodni. -
zoger
tag
Sziasztok!
Van egy ilyen [link] tplink 1043nd routerem. Kb 1 hete azzal boldogít, hogy fixen naponta valami történik a wifivel az eszközök nem tudnak rá csatlakozni a telefonok "nem sikerült hitelesíteni a kapcsolatot" hibát írnak. Vezetékesen hibátlanul működik. Újraindítás megoldja a dolgot. Mi lehet a gond? Tegnap teljesen reseteltem és újraconfigoltam, de ma megint ugyan azt produkálja.
-
HdRew
őstag
Sziasztok!
Korábban ajánlottatok egy Asus ac66u b1-et, ami teljesen jól teszi a dolgát, ezért ismét hozzátok fordulnék.
Ahogy látom, most is ajánlott az Asus, elsőre az AX 5400, AX58U amit itt is írtatok korábban.
Az egy fokkal magasabb kategóriában lévő routerekre megéri beruházni? AX82U, AX86U.
Főleg mondjuk a hatótáv lenne érdekes, mert tervben van a költözés, remélhetőleg kerttel, de ez még a jövő zenéje.
Köszi a segítséget előre is!
-
#92321
blakey
titán
Perillustris
#92318
blakey
titán
válasz
Perillustris
#92318
üzenetére
AC68U esetében cserélhető az antenna, AX68U-nál viszont nem, de sokféle megoldás létezik, a képen látható is egy működő megoldás. Szerintem jobb az AX68U, ugyanis az AX92U az 5GHz-1 sávon 2x2-es és emlékeim szerint nem tud 160MHz-et, csak az 5GHz-2-n érhető el, ráadásul a csatornák is meg vannak osztva, nem teheted azt, hogy csak az egyik frekit használod, mert előfordulhat, hogy lesz olyan eszköz ami nem látja vagy nem kezeli megfelelően. USB3 sebesség mindkét router esetében110-113MB/s. De ott van az AX82U, TUF5400, ezek megegyeznek az AX58U-val csak 5GHz-en megvan a 4x4. Asus vonalon szerintem ezek vannak 60e-ig.
-
válasz
kissdani
#92290
üzenetére
Így van! A routeren futó DHCP-szerver osztja az IP-címeket, és teljesen mindegy neki, hogy az AP-ként működő, tehát IP-címet nem osztó N18-asodon keresztül csatlakoznak-e hozzá a kliensek.
Címet amúgy foglalnék mindenkinek (az N18-asnak is), csak hogy tiszta és stabil legyen a leosztás.
MaCS
-
#92318
Perillustris
senior tag
blakey
#92300
Perillustris
senior tag
válasz
blakey
#92300
üzenetére
Tény, elfér ott a sarokban még egy rejtett polc, s az is tény, hogy falra szerelve a 92-es nem is biztos, hogy olyan jól néz ki (merőlegesen a falra az antennákkal). Végszóként kijelenthetjük, hogy a 68U a 160MHz-et leszámítva legalább olyan jó minőségű minden szempontból? S ha az ár nem lényeges, mert szinte semmi különbség nincs köztük és a külalakot sem vesszük számításba, akkor is inkább a 68U? Bruttó 50-60 körül bármi jó, ha jó.
-
#92317
szaszyka
senior tag
Gubek-Einste
#92315
szaszyka
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#92315
üzenetére
Rendben, köszönöm szépen a választ
-
#92316
Gubek-Einste
Topikgazda
vargalex
#92296
-
#92315
Gubek-Einste
Topikgazda
szaszyka
#92295
-
#92314
Gubek-Einste
Topikgazda
elite.cs11
#92294
válasz
elite.cs11
#92294
üzenetére
A probléma, hogy a legtávolabbi eszköz kb 12 méterre van (egy TV) illetve a kettő között van egy konyhafal (tehát a belső fal + konyhabútor).
Valószínűleg ide kelleni fog egy másodlagos eszköz is.Én max olyan 50.000-re gondoltam, de ha ez túl kevés/sok akkor jöhetnek drágább/olcsóbb ajánlatok is.
Asus AX56U/AX58U/TUF-AX5400, TP-Link Archer AX73
Többért: Asus AX82U/AX86U/AX89X/AX92U -
adalbert1
veterán
-
#92312
janaman01
addikt
Aprósólyom
#92311
janaman01
addikt
válasz
Aprósólyom
#92311
üzenetére
Értem elnézést hogy ide irtam. A hogyant arra értettem tulajdonképpen hogy milyen kábel kell hozzá és milyen eszköz lentre , akár tipus megnevezésével. Ipari épület nem otthoni, tehát esztétika elég lenne annyi hogy falon egy műanyag kábelsinben elvezetni. Tehát nekem konkrét dolog kell , milyen kábel aminek a végén már a csatik is rajta vannak illetve milyen eszköz( router stb lentre , akár konkrét tipus megnevezésével)
Köszönöm figyelmed és segítséged! -
#92311
Aprósólyom
addikt
janaman01
#92309
Aprósólyom
addikt
válasz
janaman01
#92309
üzenetére
Egyébként ez nem router kérdés, hanem a hálózati topicba tartozó kérdés.
"Hogyan tudnám levezetékelni az alsó szintre ( elég nagy épület sztem 50m kbel tuti kellene)?" A hogyan-t nem tűlünk kellene megkérdezni szerintem, mert te tartózkodsz az épületben.
Vagy arra gondolsz, hogy egyébként semmilyen ötleted sincs hogyan vitelezd ki, hogy megfelelően esztétikus végeredmény kapj?
Ha nem rejted, szögelheted, ragaszhatod. Ha rejted, akkor fúrhatsz, kaparhatsz, vakolhatsz, glettelhetsz, csiszolhatsz, festhetsz. Ha van valahol csatorna haszáld, fűtés csövek mögé vagy szegélyeknél is jól lehet rejteni. Álmennyezet álpadló, gipszkarton fal mögött is rejtheted. Vagy veszel a padlóra kábel vezetésére alkalmas szegélylécet. Esetleg végig diszíted a házat PU díszléccel/stukkóval vagy PU fali panellel a kábelt mögé rejtve.
Kábel meg nem mindegy hogy fali kábel (tömör vezető ér) vagy patch kábel. Ha falon belül vezeted mindenhol, akkor mehet a fali, ha mindenfelé kell tekergetned, akkor inkább patch kábel, mert az hajlékonyabb (vékony szálas erek). (számtech vagy villanyerelői szakboltban jellemzően vehetsz méterre. Mondanám, hogy márkás kábelt vegyél, de a nekem a rezezett kábellel sincs nagy problémám otthoni felhasználásban, meg azért is, mert nem bolygatom, tehát nem terhelem.)
De ha nincsenek túl nagy igényeid, akkor tehetsz egy kísérletet powerline eszközzel is, ha biztosítani tudod a földszinti és emeleti kontektor között az azonos fázist, bár egyesek szerint két különböző fázison is valamelyíest működik. Gondolom ez függ a kapcsolószekrényben található eszközöktől/minőségüktől, a vezetékhálózat minőségétől. Én ilyen powerline eszközt használok a PC-m és a router köztött. Nekem megfelel. Játékra is. Azonos fázison van, kb. 70-93MBps sebességet hoz nálam, attól függően, hogy 1-1 energiatakarékos izzó a házban felvan-e kapcsolva vagy nem. -
janaman01
addikt
Sziasztok. Adott egy kétszintes épület. Az épület felső szintjén van egy telekomos router onnan adja a wifi jelet. Hogyan tudnám levezetékelni az alsó szintre ( elég nagy épület sztem 50m kbel tuti kellene)? Illetve milyen kábelt kell vennem hozzá és milyen routert hogy az alsó szinten is legyen wifi , ugyanis a wifi jel alig észlelhető az alsó szinten. Igy mondjuk egy wifi jeltovabbitó nem játszik. Magyarul milyen kábelt és milyen eszközt kell vegyek hogy alul is legyen wifim illetve egy nyomtatót kellene még ráakasztani az alsó szinten hálózatba.
Köszönöm a válaszokat előre is. -
kissdani
senior tag
-
)
Szóval a kék sarokban ott az AX68U, pirosban az AX86S, s ott ugrál még a ring szélén az AX92U/AX82U is ezek szerint. A kinézet nem számít, s már a falra szerelhetőség sem fontos. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha csak LAN-on kéne ez a sebesség a kliensek között, ahhoz elég egy 2.5 Gbps switch bármilyen router után.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- One mobilszolgáltatások
- Starlink
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Az ötlet jó, de milyen a kivitelezés? Teszten a Chieftec Kockája
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- PlayStation 5 SLIM DIGITAL 1 TB + kontroller 2026.12.09-ig garanciális, számlával!
- XBOX Series X 1TB // Számla+Garancia //
- Samsung Galaxy S23 Ultra Green 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, 200 MP kamera, beépített S Pen - 512GB
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3885, 94% Akkumulátor
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest