-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz
freelanced #89903 üzenetére
Olvass vissza! Napi szinten előjön a kérdés.
-
Multibit
veterán
válasz
devil-k #90376 üzenetére
155.000 Ft-ot kiadni egy routerért… számomra ez too much, főleg annak a függvényében, hogy nem is biztos, hogy le tudja fedni az egész házat
Nem gondolod Te ezt komolyanMost is ugyanazt az utat járod végig, mint anno a mediaplayeres topikban
A 155 papír egy igazán jó routerért nem sok. Persze az nem fed le semmit, mivel "csak" router. Az a dolga, hogy routoljon, NAT-oljon, működjön benne egy jó tűzfal, esetleg - ha elég erős - gondoskodjon a biztonságról különböző okos módszerek és alkalmazások segítségével. Amúgy, ha van minimális hálózati ismereted és némi affinitásod az "csináldmagad" (DIY) megoldásokhoz, akkor olcsóbban is megúszhatod a router kérdést. Persze, a konyhakész megoldásokra áldozni kell. Főleg ha hosszútávú elképzeléseid vannak. Alap - szerintem - a funkciók szétválasztása. Egy jó router és a szükséges számú switch képezze a hálózatod alapját! Az éppen aktuális divat szerinti wifi-t lehet - de nem szükséges - sűrűbben cserélgetni -
Multibit
veterán
Amúgy a 6100-as árazásával sem vagyok kibékülve, de ez az én "szocproblémám". Egy nem túl izmos CPU van benne, ahhoz képest drágállom. Szerintem, nem a nagy sebességű portokra kéne gyúrni, hanem az erősebb vasra. Nem érzem égetőnek a WAN-LAN irányú 10 Gigabit meglétét. Ha valakinek nagyon hiányzik (mert már vannak gyors kliensei), inkább LAN-on belül érdemes ezt kialakítani.
-
Multibit
veterán
válasz
MaCS_70 #90425 üzenetére
Az Asus AX92 router mint VPN-szerver pontosan azt hozza, mint az Asustor 3202 NAS
Az AX92 központi egységét látom az új wikidevi-n., az Asus NAS CPU-ját nem ismerem, de hasonló kategória lehet teljesítmény tekintetében. Mindkettő valami ARM-os chip.
Próbálj OpenVPN szervert egy Intel CPU-nA routeren és a NAS-on is van lehetőség az OpenVPN szerver finomabb paraméterezésére?
-
Multibit
veterán
válasz
MaCS_70 #90431 üzenetére
Akkor az Asustor Celeronja tűnik inkább jó választásnak, már ami a teljesítményt illeti. Kár, hogy a mai modern CPU-k multi core/multi thread kialakítása OpenVPN esetén nem jelent semmit.
Ha a felület nem ad lehetősêget finomabb paramézerezésre, akkar marad a szerver és kliens oldali konfig fájlok szerkesztése.[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
MaCS_70 #90439 üzenetére
Az OPNsense routerem egyetlen ovpn fájlt generál, semmi mást, amit az OpenVPN kliens szoftver (OpenVPN Connect), simán fogad akár Win, akár Droid, akár Almás rendszer alatt. A crypto beállításaim ilyenek.
Az ovpn fájl elején a szokásos beállítások vannak (kb. mint nálad), aztán így néz ki a tartalom:
<ca>
-----BEGIN CERTIFICATE-----
...
-----END CERTIFICATE-----
-----BEGIN CERTIFICATE-----
...
-----END CERTIFICATE-----
</ca>
<cert>
-----BEGIN CERTIFICATE-----
...
-----END CERTIFICATE-----
</cert>
<key>
-----BEGIN PRIVATE KEY-----
...
-----END PRIVATE KEY-----
</key>
<tls-auth>
#
# 2048 bit OpenVPN static key
#
-----BEGIN OpenVPN Static key V1-----
...
-----END OpenVPN Static key V1-----
</tls-auth>
key-direction 1Ezen kívül szerver oldalon ezeket a beállításokat alkalmaztam (a szerver oldali config fájl addicionális paraméterei):
push "route 192.168.10.0 255.255.255.0"
sndbuf 524288
rcvbuf 524288
push "sndbuf 524288"
push "rcvbuf 524288"
fast-ioA fenti kiegészítő beállításokkal kb. 30-40 Mbps javulást értem el, az ezek nélküli állapothoz képest. Nem szakértem a dolgot, csak empirikus módon használom ezeket. A Gugli segítségével szedtem össze ezen információkat innen-onnan, időnként egymásnak ellentmondó tartalmú javaslatokból.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
skippper #90468 üzenetére
Hidd el, nem azért nem kaptál választ, mert a fórumtagok ki akarnak b...ni veled
Jó eséllyel alig van itt olyan, aki D-Link AP-t és Nuclias Connectet használ.
Szóval, hiába írsz ide (is), ahol ez off topic.
Amúgy, arra tippelek, hogy a Nuclias Connect beállításhoz, hálózat menedzseléshez kell, a mindennapi működéshez nem. A legtöbb kontrolleres AP így működik (az én Unifi AP-m biztosan).[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
Anonymus23 #90471 üzenetére
Van. Korábban meg is írta az egyik ilyenbe a problémáját.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
AttilaMvh #91005 üzenetére
CoreI3 laptopommal nem tudok, hiába gigás az Ethernet kártyája)
Akkor nálad valami gond lehet a géppel/szoftverrel/hálózattal. Az öreg Lenovo X200s laposomban SL9400 CPU van. Ugye nem akarod azt mondani, hogy erősebb, mint egy i3?Ez a teszkó gazdaságos CPU simán hozza a papírformát Digi 1000-es FTTH-n.
-
Multibit
veterán
válasz
tha_answer #91028 üzenetére
A router. Ahogy a kollégáknál is.
-
Multibit
veterán
válasz
kzoli89 #91287 üzenetére
- 10Gpbs LAN port (legalább 4, de minél több, annál jobb)
Ezzel gyakorlatilag kizártál minden mai konzumer routert.Azonban építhetsz egy x64 alapú routert, amibe azt teszel amit akarsz, csak a pénzed szab határt. Aztán ehhez később vehetsz wifi 6E access point-okat.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
Gubek-Einste #91291 üzenetére
A kolléga több darab 10Gpbs LAN port-tal szerelt routert szeretne. Ilyet Mikrotikben sem talál. Ebben a kategóriában ez nem jellemző. Legalább 2 SFP+ portos routerre lesz szüksége meg egy 10 Gbps képességű switchre. Ez utóbbiból vehet igény szerinti portszámmal/port típussal bíró típust, de az biztos, hogy nem lesz olcsó. Az építést is azért javasoltam, mert úgy olcsóbban kijön, mint ha konyhakész (fél)profi routert vásárolna.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz
tha_answer #91429 üzenetére
Előbb utóbb kiegészítőket fog telepíteni a pfSense/OPNsense alá, vagy méretes blokklistákat fog aliasként használni, így fontos lesz a memória méret is.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
-
Multibit
veterán
válasz
tha_answer #91432 üzenetére
nem kell bele 16gb
Általában nem, de ha Sensei-t használ az ember, bármi előfordulhat... -
Multibit
veterán
válasz
BB9000 #91716 üzenetére
60 000 Ft max
A konzumer routerek és LAN illesztők gyártói még nem igazán készültek fel a "szép új világra". Egyrészt látszik, hogy a korábbi sebesség emelésektől eltérően most nem nagyságrendi lépés történik. Másrészt sok olyan router van a piacon, ami csak egy darab 2.5 Gbps porttal rendelkezik. Ezzel nem sokra megy az, aki LAN irányba is tovább akarja tolni a nagy sebességet. Arról nem is beszélve, hogy a manapság szokásos 1 WAN + 4 LAN gigabit felállás nem terjedt még el 2.5 Gbps/10 Gbps változatban. Azaz, aki a korábban megszokott kombót szeretné hasonló gépezettel leváltani, csalódni fog. Első nekifutásra be kell szerezni/építeni kell egy legalább két multigigabites porttal bíró routert, aztán venni kell hozzá egy multigigabites switchet. Az árakat nézve csökkenni fog a jelenlegi lelkesedés
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
sto1911 #91739 üzenetére
Gondolkodtam a Xiaomin, nem telefonal haza?
Jó, hogy már ez is érdekli a vásárlókatUgyanakkor nem igazán veszem észre, hogy ez a tény pl. mobiltelefonok esetén zavarná az embereket. A telefonos tesztek sem térnek ki erre. Pedig nagyon is létező dologról van szó. A Xiaomi különösen igyekvő e téren
-
Multibit
veterán
válasz
Perillustris #92336 üzenetére
Az alaplapodon lévő 2.5Gbps LAN port mennyiben befolyásolja a döntést? Ahogy nézem, a szóba hozott típusok esetén nem oszt nem szoroz.
-
Multibit
veterán
válasz
Perillustris #92344 üzenetére
Ezt értem, de az általad említett routerek között egy sincs, aminek legalább két 2.5 Gbps portja lenne
Ha csak LAN-on kéne ez a sebesség a kliensek között, ahhoz elég egy 2.5 Gbps switch bármilyen router után.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
Aprósólyom #92378 üzenetére
Számomra nem tűnik meggyőzőnek a routerbe integrált usb 3.0
Számodra. Mert még nem használtál olyan routert, aminek a hardvere elegendő teljesítményű a nagy sebességű USB3 írás/olvasáshoz. Már évekkel ezelőtt is léteztek ilyenek, persze nem a belépő kategóriában -
Multibit
veterán
válasz
Ace Ventura #92726 üzenetére
Nem mindegy milyen switchet használsz. Ez jó hozzá.
-
Multibit
veterán
válasz
Williamgrant #92993 üzenetére
A felsorolt kritériumoknak leginkább egy használt PC felelne meg. Mondjuk, egy 3/4. generációs i3/i5 procival
Régebbi CPU-s PC-k kedvező áron kaphatók a HA-n. Persze nagy, csúnya, zajos, sokat fogyaszt. De egy routert nem kell a lakótérben tartani! Rádobsz egy pFsense/Opnsense-t és kész egy nagy tudású, rendkívül rugalmas router.
-
Multibit
veterán
válasz
Cirbolya_sen #92999 üzenetére
vannak 2 LAN portos, passzív hűtéses PC-k is pont ilyen feladatokra, igaz 100k körül procitól függően
Éppen azért hagytam ki ezeket a javaslatból, mert azoknál könnyen túlléphető a 100k-s határ. Tudom, mert nekem is ilyen van. -
Multibit
veterán
válasz
Williamgrant #93007 üzenetére
Így igaz, RouterOS is mehet x86 vasra. Tehát, van választék sw-t illetően.
-
Multibit
veterán
válasz
Williamgrant #93012 üzenetére
Ezek az AMR-os SBC-k, multimédiához jók inkább. Ha találsz is olyat, ami megfelelő szoftverrel routerként is funkcionál, nem lesz acélos teljesítményű. Persze, kérdés, hogy milyen igényed van a teljesítményt illetően?
Lehetőségeid:
- Veszel egy erős gyári eszközt, amiben célhardver van, pl: [link] [link] , de ezeket nem úszod meg olcsón.
- Veszel egy kevésbé erős gyári eszközt, amiben célhardver van, mondjuk Ubiquiti Edgerouter családból valamit (pl. ER4). A cég elengedi ezt szériát. Ezek olcsóbbak.
- Veszel az új Unifi routerek közül valamit, ha sikerül(Nézz be ide, érdekes dolgokat olvashatsz). Ezek is drágák.
- Veszel egy szerényebb teljesítményű gyári eszközt, ami belefér a 100e keretbe (ezek már legtöbbször kombó cuccok: router+switch+wifi AP). Választhatsz olyat, ami pl. OpenWRT-vel okosítható, ha igény van a nagyobb tudásra.
- Építesz egy x86 alapú routert. Többféle sw létezik ezekhez. A Linux alapúak ki tudják használni a sok CPU magot, a FreeBSD alapúak nem (ezt a PPPoE kezelésre értem). A telepített alkalmazásokkal más a helyzet, ezeknél nyilván alkalmazástól függ. FreeBSD alapú sw esetén ajánlott inkább kevesebb magszámú, de magasabb órajelű CPU használata.szerk:
Részlet a Banana Pi BPi-W2 ajánlójából:
"it is very good for multimedia network router application like home entertainment,home automation, game center, etc."[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Xbox Series X|S
- Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
- Házimozi belépő szinten
- SSD kibeszélő
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- LG LCD és LED TV-k
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...