-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. szeptember
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz DarthFater #61422 üzenetére
Szia!
Nem létezik olyan router az ajánlott kategóriában, ami tudja az 5GHz-et, megfelelő a 100Mbps-től gyorsabb netekhez is (vagyis Gbit-es Ethernet portjai vannak), és az ára 10 ezer forint körül lenne.
Ha lemondasz az 5GHz-ról, akkor TP-LINK WR1043ND v2/3/4, vagy az ASUS RT-N18U lehetnek a legolcsóbbak, 5GHz támogatással pedig D-Link DIR-860L B1 a belépő, de ezt leginkább csak CFW-vel szokás ajánlani, illetve vannak más típusok is, de nagyjából 25k feletti árban.
szerk.:
Illetve talán a Xiaomi Mi Router 3G-t ha valami kuponnal meg tudod rendelni Kínából, az beszorítható ebbe az árba, de ehhez sem árt a custom firmware.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz DarthFater #61428 üzenetére
Sajnos ezekben a kérdésekben most nem tudok segíteni, mert a munkahelyi proxy miatt nem tudom megnyitni a linkjeidet.
TP-Link TL-WR1043N nem cserélhető antennás, csak az ND jelűek azok, de nem tudom milyen hardver verzió van a linken.
A második link, TP- LINK TL-WR1043ND V4, a neve alapján jó.De ezekben a kérdésekben majd más segít most.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz DarthFater #61432 üzenetére
A TP-LINK Archer C20 biztosan nem, mert csak 100Mbps Ethernet portjai vannak. Az Archer C2 már Gbit-es, de az 5GHz-es ac WiFi része elég gyenge, mindössze 433Mbps linksebességre képes, ez később ha gyorsabb netre váltasz, és szeretnéd mindinkább kihasználni azt, lehet majd fájó pont, szóval ezt olyan LowEnd belépő cuccnak mondanám, csak akkor vedd meg ha muszáj. TP-LINK Archer sorozatból a C5, C7, C8, C9-eket szokás ajánlani, illetve az ASUS RT-AC58U van mint olcsóbb kategóriába eső, Gbit-es AC-s router.
szerk.:
Ja igen, a TP-LINK C1200 hibás chipsetre épül, akárcsak az ASUS 1200G+, ezeket nem szabad megvenni, random újraindulásos problémák vannak velük.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz akos86 #61850 üzenetére
Szia!
Ez egy AC1750 router, ami azt jelenti, hogy 2.4GHz-en 450Mbps, 5GHz-en pedig 1300Mbps linksebességre képes, ideális körülmények közt, megfelelő klienssel. Továbbra is ezen két tényezőt alapul véve, 5GHz-en képes átvinni a 300Mbps sebességet gyakorlatban is, 2.4GHz-en viszont nem hiszem, hogy 200Mbps fölé lehetne menni vele. Viszont mivel a két rádió egymástól teljesen független, mondjuk 1db 2.4GHz-es és 1db 5GHz-es kliens egyidejű használata mellett akár jóval többre is képes lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"Az a baj a Wifi-vel, hogy tök mindegy milyen neted van úgy is töredéke fog csak átjönni."
Azért ez így nem igaz. Egyrészt egy átlagos 2.4GHz-es n szabványos 2x2 vagy 3x3 MIMO-s router+kliens páros is képes ~100Mbps valós sebességre, megfelelő környezeti tényezők mellett. Nem is beszélve az 5GHz-es, vagy ezen belül is az ac szabványos kapcsolatról, ahol egészen ~500Mbps-ig is fel lehet menni akár. Ez persze már ritkább, ráadásul az ehhez szükséges eszközök sem az olcsóbb kategóriából kerülnek ki, de pl. 350-380Mbps sebességteszteket találni az RT-AC56U topikban is, de RT-N18U-val is többen mértünk 150-170Mbps-t WiFi-n.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Igen, de azért az 1000-es net még mindig nem olyan gyakori. Persze tudom, hogy gyorsan terjed, egyre több helyen érhető el már több szolgáltatótól is, de elég ha csinálsz egy speedtest-et mondjuk 250Mbps sebességgel, aztán már ott is írja a speedtest.net oldal, hogy gyorsabb mint az ország 70%-ának, és ez az érték 1000-es nettel 95% felett van, szóval még mindig mondhatjuk rá, hogy ritkaság. Arról nem is beszélve, hogy sokaknál még kábelen is gondok vannak ekkora sebességgel, mert vagy a routerük nem képes azt natolni, vagy egyszerűen a kliens eszköz gyenge hozzá, hogy kihajtsa azt. És akkor még nem beszéltünk a Telekom 2Gbit-ról, ami már az ONT-ból sem képes kijönni 1 ethernet porton, csak megosztva kettő vagy több kliens felé egyszerre.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz csgabee #61993 üzenetére
Sajnos erre most nem tudok válaszolni, mert a céges proxy miatt nem tudom megnyitni a linket. Azt látom az url-ből, hogy TP-LINK WR1043N típusról van szó, de a verzió nem derül ki belőle. Majd valaki más megválaszolja...
szerk.:
Ha nem v1, vagyis a régi, fehér tégla alakú, akkor jó. v2-től már ilyenek.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
1Gbit/sec kábelen nem probléma, még ~20 ezer forintért sem. Azonban az, hogy egy a lakásban lévő router a kertbe - több méterre falakon keresztül - 1-200Mbps sebességet kilőjön WiFi-n, esélytelen. Inkább 10-20Mbps-el érdemes számolni, de ez is függ a környezeti tényezőktől, vagy pedig kalkulálj be egy kültéri ac szabványos access pointot is az árba, amit majd kábellel összekötsz a routerrel.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szerintem bizonyosan sehonnan, mert ugye sok webshop ott kezdi, hogy "a kép csak illusztráció", ergo nem az éppen árukészleten lévő termék fotója van a weblapon, hanem jó eséllyel valami netes kép. A legtöbb boltban lehet megjegyzést fűzni a rendelés mellé, javaslom oda írd be, hogy csak abban az esetben tartasz rá igényt, ha B1 hardver verzió. A dobozon egyébként már rajta van, tehát kézhez vételkor kibontás nélkül is látható rajta.
A dobozon is kell lennie egy hasonló címkének, mint a router alján van, amin fel vannak tüntetve a MAC címek, és ott rajta van a HW verzió is.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gezatata #62368 üzenetére
Szia!
Jó lenne tudni, hogy nálad pontosabban mit takar a "jól használható", mert routeren a torrentezés még mindig kompromisszumokkal jár, akár egy célhardverhez (NAS), akár PC-hez viszonyítod. Ha tisztában vagy a korlátaival, és azokkal együtt tudsz élni, akkor vannak jól használható routerek. Az összefoglalóban van linkelve erről egy korábbi írásom, az nagyrészt még mindig aktuális.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Itt talált teszteredmények szerint valamivel 800Mbps felett tud. Viszont elnézve a motorját úgy néz ki, hogy ebben ugyanaz a belső rejlik, mint az ASUS RT-AC1200G+, és a TP-Link Archer C1200 típusokban, azok pedig pont a chipset hibájuk miatt nem tartoznak az ajánlott kategóriába.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #19482368 #62712 üzenetére
Az más kérdés? Akkor ott van példának okáért az általad oly semmire se tartott, ASUS, akik sok évig több modell esetében hivatalosan is DD-WRT támogatottként hirdették a routereiket. Bár mára úgy nézem eléggé hátraléptek ebben a kérdésben, de itt még említik RT-AC88U esetén a DD-WRT támogatást. Nem is olyan régen viszont - az RT-N16 idejében - még teljes mellszélességgel mellette álltak a DD-WRT-nek, ez a kép az ASUS akkori weboldaláról van. Valószínűleg ők is pont az időközben napvilágra került sok éves backdoor miatt hátráltak ki.
Anno ez volt a pontos url-je:
http://promos.asus.com/US/ASUS_DD-WRT/index.htmEttől függetlenül persze az ASUS-nak most is vannak jó routerei, csak arra akartam rávilágítani, hogy a gyári támogatásnak állításoddal ellentétben nem sok jelentősége van, egy firmware nem attól lesz jó, vagy rossz.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sony309 #62735 üzenetére
Szia!
Szinte mindegyik Gbit-es portokkal rendelkező és 3x3:3 MIMO képes router ilyen, más kérdés, hogy adott helyszínen és az éppen használt kliensekkel mit lehet kihozni. De, hogy konkrétumot is írjak, pl. ASUS RT-N18U-val láttunk itt jóval 100, de még valamivel 150Mbps feletti méréseket is, de sajnos még ez sem garancia arra, hogy ha megveszed, azt nálad is tudni fogja.
Én ezt mértem egy Intel® WiFi Link 5300 adapterrel, egy Lenovo T500 laposban, de kisbalazs83 lefelé is jóval többet ért el.
Tehát létezik ilyen router, de ez nem csak a routeren múlik!
szerk.:
Ja igen, és természetesen ekkora sebességet legfeljebb egy kliensre tud kiszolgálni, ha már kettő, három, vagy több kliens is csatlakozik rá, akkor ez is a töredékére csökkenhet.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sony309 #62750 üzenetére
Most nem igazán értelek. Az elején azt mondtad, hogy nincs lehetőség a kábelezésre. Most meg már megoldható lenne a két router LAN<->LAN összekötése? Vagy én értek félre valamit? Természetesen ha a WiFi kliens funkcióját ki tudnád váltani LAN kábellel, és a 841ND csak AP módban menne tovább, akkor jó eséllyel nőne a WiFi-n elérhető sebesség is.
Vagy a két router WiFi-n kapcsolódna egymáshoz, és a lejátszó pedig kábelen a 841-hez? Ez is jó megoldás lehetne, a lényeg, hogy 1 WiFi rádió egyszerre csak egy funkciót lásson el, ne kelljen megosztani az erőforrásokat.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz sony309 #62752 üzenetére
Sajnos csak CFW-vel, a gyári firmware erre nem képes. Ha érdekel a megoldása, itt tudnak benne segíteni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #19482368 #62759 üzenetére
Hol olvastál arról, hogy a TP-LINK, az ASUS, vagy akár a Linksys oktatásokat tartana a SOHO routereikről? Persze tudom, te sosem ebben a kategóriában gondolkodsz, csak mindig azt felejted el, hogy az idejáró emberek nem szeretnének száz, kétszázezerért routert venni, és mellé még 80-ért Access Pointokat, amik beállításához majd kifizetnek még kétszázezret a képzésért, mindezt úgy, hogy az egész egyébként nem is érdekli őket, sokan nem is értenek hozzá semmit, csupán meg szeretnének osztani az internetelőfizetésüket néhány kliens közt.
"A lényeg a BÁRKIN van, de miért nem VALAKIK?"
Ez megint hülyeség, csak kiforgatod a szavakat. A bárki csoportba nyilván a valakik is beletartoznak, egy gyári szoftvert meg leginkább senkik sem ellenőrizhetnek, esetleg a gyártó saját fizetett alkalmazottai.Kockázat? Mert talán a MikroTik RouterOS-ben vagy bármely más rendszerben nincs kockázat, ha azt valaki hozzá nem értve használja azt? Ugyan már...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Rossz topikban vagy, próbáld meg itt.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Visszaviheted, de szerintem csak javításra fogják átvenni. Más kérdés, hogy javítani meg nem fogják, minden bizonnyal cserés lesz, vagy levásárolhatod az árát, de ki kell várni a garanciális átfutási időt.
A topikjában keringett egy béta fiirmware, amivel sokak elégedetten használják, és a korábbi akár napi szintű reboot-okat követően már több-száz napos uptime-ok is voltak.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Hardveres paraméterei alapján nem tűnik rossznak, főleg ha ráteszel valami CFW-t, de én személy szerint biztosan nem tűrnék meg egy aktív hűtéses routert a szobában, tehát vagy át kell építeni passzív hűtésűre, vagy ha van rá lehetőség, akkor olyan helyiségben kell üzemeltetni, ahol nem alszik senki.
Van róla LOGOUT-on is egy cikk: Xiaomi Mi R1d router
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gabbana #63642 üzenetére
A két antenna egy miniPCI slotban lévő WiFi adapterre csatlakozik, tehát nincs köze a mobilnethez. Szerintem ebben a modellben nincs külső 3/4G antenna csatlakoztatási lehetőség.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Rodzser Mór #64072 üzenetére
Szia!
A ZTE ZXHN H168N egy VDSL HGW, aminek a WAN portja egy RJ11 bemenet, tehát nem alkalmas erre.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Thunderzolee #64204 üzenetére
Boot EEPROM-ot, ha bővebben érdekel, itt gondolom tudnak segíteni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Határeset, pl. az ASUS RT-AC58U 25k meg párszáz.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz stickermajom #64527 üzenetére
Szia!
A router hardver verzióját gondolom a firmware-ben nézted. Na most, az ott nem jó! Helyette a router alján lévő címkén nézd meg.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz killerjohn #64820 üzenetére
Gyári szoftverrel? Erősen kétlem, és ez emulátorban sincs nyoma.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz killerjohn #64822 üzenetére
Ha hajlandó vagy emiatt CFW-t tenni a routerre, mondjuk egy OpenWrt-t, akkor lehet például Archer C7, ellenkező esetben viszont inkább valami MikroTik eszközben kellene gondolkodni, ami gyárilag is képes erre. Én viszont azokat nem ismerem nagyon, pl. nem tudom melyik képes lekezelni a Gbit-es netet, de majd valaki segít ebben is.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz killerjohn #64824 üzenetére
Nem szűkültünk egy gyártóra, de az átlag soho routerek nem szoktak vlan képességgel rendelkezni, viszont a cfw-k meg a legtöbb esetben nem támogatják a hw nat-ot, így nem tudnád kihajtani vele az 1000-es netet. Így marad három három variáció, az egyik, hogy megveszel olyan eszközt ami gyárilag tudja mindezt, ez lenne a mikrotik, ubiquiti, vagy valami más "félprofi" router, a másik lehetőség, hogy veszel olyan soho routert, ami kellően erős hardverrel rendelkezik ahhoz, hogy hw nat nélkül nyers erőből kihajtsa a neted, a harmadik pedig az, hogy olyan soho eszközt választasz, amire elérhető olyan cfw, amiben van valamilyen nat gyorsító funkció.
Utóbbi két halmazba tartozik még pl. a D-Link DIR-860L B1, a TP-LINK több modellje is a 1043ND-től az Archer C7-ig, vagy épp az ASUS RT-N18U is.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz uriember #65123 üzenetére
A laptopban is lehet WiFi kártyát cserélni, sőt lehet USB-s WiFi adaptert is használni. Én a saját RT-N66U-mat ~2 évvel ezelőtt 16k-ért adtam el, de ma már nem nagyon ér többet 8, de legfeljebb 10e forinttól. Közel azonos korú és teljesítményű modell, mint a TP-LINK WDR3600.
Ha azonos árban van egy korszerűbb és egy elavult dolog, nyilván te is a korszerűbbet veszed. És ezzel szerintem meg is kaptad a választ, elég is lesz a reklámból.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Baky1987 #65256 üzenetére
Szia!
Amennyiben csak UTP kábelt szeretnél szétosztani, és oda nem szükséges újabb WiFi hozzáférési pont is, úgy nem router, hanem egy Gbit-es Switch ami kell neked, például egy TL-SG1005D.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LLKobe #65293 üzenetére
Szia!
A gyári kliensre inkább ne alapozz. Lehet, hogy neked beválna, de épp most reggel is szenvedett vele valaki a topikjában, hogy nem tudja elérni a download master-t, még otthon lan-ról sem. És nem ő az egyetlen. A vas egyébként nem rossz, én több mint 2 éve használom Tomato firmware-el, ebben van eredeti transmission, az problémamentes, illetve rtorrent is telepíthető rá. A torrent végsebessége valahol 6-8MB/sec körül van, de ekkor már nagyon be tud lassulni minden más funkciója is a routernek, így inkább azzal számolj, hogy 2-3MB/sec amit tud hozni stabilan a háttérben. Persze ha közben még fullhd videót is akarsz stream-elni a TV-re, akkor nem árt egy nagyobb korlátozás a torrentnek. Seed-ben simán lehet tartani vele 1-200 torrentet, de azt sosem szabad elfelejteni, hogy 20000Ft-ért nem kapsz szervert, tehát ne is várj tőle olyan teljesítményt.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Devilstudio #65352 üzenetére
Egyértelműen az RT-AC66U B1-et. A két magos SoC miatt erősebb vas, és nem mellesleg Dual Band ac szabványos WiFi van benne.
Bazs1981, ez neked is jó választás lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bazs1981 #65355 üzenetére
Szigorúan elméleti síkon megközelítve a dolgot nem. Az RT-N18U 600Mbps maximális sebességre képes, persze megfelelő klienssel párosítva, még az újabb típus "csak" 450Mbps-re. Továbbá a 66-osnak a Dual Band mivolta miatt osztottak az antennái, ami tovább rontja az esélyeit. Nem véletlen, hogy ha valaki csak 2.4GHz-ben gondolkodik, akkor mindenképp az RT-N18U-t szoktuk javasolni. De nem vagyok benne biztos, hogy a gyakorlatban is érezni fogod ezt a különbséget, sőt akár az is megeshet, hogy az új lesz a jobb. Sajnos a WiFi ilyen, nem lehet előre megmondani, hogy adott helyen milyen eredményeket fog hozni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz TeeJay #65370 üzenetére
Ez nem (csak) ASUS sajátosság, pl. a TP-LINK is ezt csinálja, elég megnézni a 841Nx szériát, vagy a 1043Nx-t, utóbbi esetén pl. a v5-ről eltűnt az USB, de az Archer szériában is volt ahol HW ver. váltáskor teljes chipset váltás is történt, Atheros -> BroadCom, D-LINK dettó, szóval nem egyedi eset ez.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Persze, a sort a teljesség igénye nélkül írtam, de tényleg majd minden típusnál lehetne ilyet találni. Routerek esetén a pontos hardver konfigurációt a gyártók sajnos a mai napig nem tartják fontosnak publikálni, leginkább csak teljesítményadatokat közölnek, mint 450Mbps, 3x3:3MIMO, 1Gbit/sec, de, hogy ezt mivel érik el, az hivatalosan a legtöbb esetben nem ismert.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Imimami #65410 üzenetére
Szia!
Sok tapasztalat ezekkel a SIM-es eszközökkel nincs, de például egy TP-LINK TL-MR6400 megfelelő lehet neked. Ennek a két külső antennája a 4G hálózat vételére szolgál, ráadásul cserélhető is.
Nem mellesleg az is lehetséges, hogy a WiFi oldal okán csökkent a sebességed, hiszen ha az új társasház lenne az oka, akkor talán a telefonon is tapasztalni kellene ugyanezt. Nézted már az étert, hogy menyire szerencsés a jelenlegi csatornabeállítás?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- PlayStation 5
- Szólánc.
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Xiaomi Mi 9T Pro - tizenegyes!
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- 2,2 kilowattos, platinás tápbestia jött a Seasonic zászlaja alatt
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Két hét múlva startol a Dimensity 9400
- További aktív témák...
- ZBook 17 G5 17.3" FHD IPS i7-8750H P3200 32GB 512GB NVMe magyar vbill DVD író gar
- Akció! Xiaomi Poco X3 NFC - 120Hz IPS 6.67" FullHD+ 64GB/6GB RAM mobiltelefon
- iPhone 15 PRO 128GB natúr titán makulátlan kártyafüggetlen! Fulldoboz!
- IPhone 15 Pro max 256GB gyári független hibátlan!
- Újszerű Razer Blade 15 Advanced Mercury White - i7-9750H - 32GB - 512GB SSD - Win11 - RTX 2070 8GB
- Samsung T110 Galaxy Tab 3 7.0 Lite 8GB - 8.990Ft
- GPX-N Alphacool Eisblock Aurora Plexiglass RTX 3090/3080 with Blackplate
- Eladó Apple Macbook AIR 2020 13" i5, 8 GB, 256 GB - Y129
- D-Link DGS-1210-10P 10-Portos Gigabit PoE Smart Managed Switch
- Sony Playstation 5 (PS5) lemezes 825GB konzol + 8db lemezes játék
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen