-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kpityu2
addikt
válasz
pinnacle
#108779
üzenetére
Itt bekavarhat a beamforming is. A kisugárzott teljesítmény az összes antennára vonatkozik. Aztán gyártótól függ, hogy ezt mennyire használják ki vagy veszik komolyan. Pl. az egyik routernél pl. megnéztem az FCC adatokat és 16 dB-re voltak korlátozva 2.4 GHz-en. Az 5GHz meg 1W-ot is enged magasabb csatornákon.
-
kpityu2
addikt
válasz
cibus
#108636
üzenetére
Beltérre szánták. Ne keverjük a mesh node-ot az AP-vel. Az AP csak sima wifi sugárzó. Az AX53U egy belépő szintű router amit fel lehet konfigurálni mesh node-nak is vagy AP üzemmódra is kapcsolható. Egyébként én 3 éve használok két ilyen beltérben vezetékes meshben, az egyik a router, a másik mesh node. Nincs velük különösebb gondom.
-
kpityu2
addikt
válasz
cibus
#108620
üzenetére
Ha nem a zónahatáron ugrálsz ide-oda lossless zenehallgatás közben akkor nem. Normál esetben a váltás 100-300 ms. Egyébként is vezetékes backhaullal érdemes távolabb tenni egymástól az egységeket vagy visszább venni a teljesítményt, vagy lejjebb venni a barankolási határértéket, hogy kisebb legyen az interferencia, mindig egyértelműen tudjon dönteni, hogy a kliens melyik eszközhöz csatlakozzon. Bármelyik AiMesh képes eszköz mehet, sima AC azért ne legyen. Az ax52-re voltak panaszok, hardveresen nem túl erős. AX53U-nál nem adnám alább. Azt is vedd figyelembe, hogy a Wi-Fi 7 nek nagyobb a sávszélessége, a Wi-Fi 6 inkább a sok eszköz kezelésében lépett előre az AC-hez képest.
-
kpityu2
addikt
válasz
cibus
#108413
üzenetére
A mesh egy szoftveres dolog. Áll egy központi vezérlőegységből aki a főnök. Ez általában routerként is funkcionál. És áll a node-oknak nevezett alegységekből, akiknek csak annyi a dolga, hogy a kapcsolatot biztosítsák a központ felé. Vezetéken vagy wifin.
Mivel szoftveres dolog, meg lehet csinálni, hogy a routernek szánt eszközre egy node szoftver kerül. Ezt csinálja az Asus amikor a routereire AiMesh node szoftvert enged telepíteni. Hátránya, hogy tele lesz a lakás node-ként működő ágas bogas routerekkel amit a család szépérzékkel bíró tagjai általában nem jól tolerálnak. Előnye, hogy adott esetben bármelyik eszközből újra teljes értékű routert lehet csinálni.
Hogy az ágas-bogas antennák jobb lefedettséget biztosítanak az nem egyértelmű. Van aki azt tapasztalta, hogy ugyanolyan jó a belső antennás eszköz is. Mesh hálózatnál meg amúgy is másodlagos a hatósugár, mert csak az eszkzök számát befolyásolja. Optimális az, ha kis átfedéssel lefedik a területet (a kis átfedés csökkenti az interferenciát és egyértelműbbé teszi a vezérlőnek, hogy mikor melyik eszközhöz kell csatlakoztatnia a klienst.), ehhez pedig vezetékes felhordó (backhaul) kell."Nekem tényleg csak annyi lenne a lényeg ha mászkálok a két ház között, a két emelett között és az udvaron, akkor ne menjen el a net, ne kapcsolódjon ide oda erről arra folyamat, a thome routernél van jó wifi sebesség, a ház másik felén már csak wifi repeatert látja, átáll,megakad, a sebesség a béka segge alatt, vagy épp jel sincs, ilyen sebességgel egyből a Spotify veszteségmentes se megy, megáll a zene... Ilyeneket nem akarok, hanem hogy mindenhol olyan neten legyen, mint a router mellett most"
"Nekem nem kell erős számítógép, csak játszani akarok rajta."
-
kpityu2
addikt
válasz
cibus
#108411
üzenetére
Van az Asusnak is a ZenWifi sorozat, pofás dobozkák. Csak drágábbak mint a belépő szintű routereik, amelyek közben szintén megkapták az AiMesh képességet. Ha belefér anyagilag vagy most kifogsz egy akciót, akkor azokat is veheted. Van rajtuk két RJ45 csatlakozó is, hogy láncba lehessen kötni őket. Ha több LAN kimenet kell akkor oda tehetsz mesh node-nak egy sima routert az olcsóbbikból, vagy a ZenWifi node után egy switchet.
-
#108410
kpityu2
addikt
juhaszmarci
#108408
kpityu2
addikt
válasz
juhaszmarci
#108408
üzenetére
Azért ajánlgatjuk a mesht, mert a mai igényeket nemigen lehet egyetlen sugárzóval lefedni. A sugárzási teljesítmény korlátozva van és amíg régen elég volt ha a messenger üzenet megjött, ma már full HD meg 4K videókat akar néz wifin a legtávolabbi hálószobában is. És erre van igény, nem pedig arra, hogy be lehessen állítani akárhány VLAN-t, a csomagkezelésről meg forgalomvizsgálatról nem is beszélve.
Az Asus volt az első aminek univerzális hálózata volt, gyakorlatilag bármelyik AiMesh képes eszközét, olcsóbbat, drágábbat integrálni lehet. Relatíve drága? Igen. Aki akar vehet kínait is. Ott a Tenda fillérekért. Olyan is.
Nem csak Asus van, pl. bejött pl. a Cudy. Néhányan kipróbálták, megírták a tapasztalataikat, így aki routert keres vissza tud olvasni. Aki profi eszközt keres, az ritkán érdeklődik itt, mert többnyire tudja mit keres és tud közvetlen árajánlatot, javaslatot kérni a profi eszközök forgalmazóitól.
Ha te meg vagy elégedve azzal amit választottál és árban versenyképes, akkor írd meg a tapasztalataidat és akkor akit olyat szeretne, el tudja olvasni. Látatlanban nem fogja ajánlgatni senki.
-
kpityu2
addikt
Simán veheted az olcsóbb AiMesh képes routert node-nak, ha nem probléma a kinézet. Legolcsóbb az AX52, de az Asus topikban már panaszkodtak rá néhányan. Valószínűleg túlzásba vitték az ócsítást. Nekem két AX1800U(AX53U) megy már 3 éve gond nélkül vezetékes mesh-ben. Illetve egy gond van, az este lerakott Samsung tabletem másnap estére azt mutatja, hogy csatlakozva van, de nincs net. Wifi ki-be kapcs rajta rendbehozza. Állítólag ez valami Asus FW probléma, hogy az alvó cuccokat a mesh leválasztja csak erről az eszköz nem tud.
-
kpityu2
addikt
válasz
Plebi
#108323
üzenetére
Mindenképpen a kábeles kiépítés a javasolt. Onnantól kezdve kábé mindegy melyik márkát választod, lehet az olcsóbbat is választani. Legjobb ha minden kiálláshoz teszel egy node-ot. A fő egység/router legyen a legerősebb, mert az menedzseli a hálózatot, tűzfalat, miegymás, a node-ok lehetnek olcsóbb egységek.
-
kpityu2
addikt
válasz
Veron
#108080
üzenetére
A wifit általában mindenhol a Wireless Settings alatt lehet kikapcsolni. A nevet az Asus se mindig jeleníti meg, gondolom attól függ, hogy sikerült-e lekérdeznie az eszköztől. Nézd meg, hogy kézzel tudod-e szerkeszteni. Ha nem, akkor megpróbálhatod leválasztani az eszközt és újra csatlakoztani.
-
#107994
kpityu2
addikt
neil_mullen
#107992
kpityu2
addikt
válasz
neil_mullen
#107992
üzenetére
Vezeték. Lenti ablakszegélyen ki, emeleti ablakszegélyen be.
-
#107962
kpityu2
addikt
GhostVector
#107961
kpityu2
addikt
válasz
GhostVector
#107961
üzenetére
Itt összehasonlította őket egy fórumtárs. #105716
-
#107917
kpityu2
addikt
scott_free
#107915
kpityu2
addikt
válasz
scott_free
#107915
üzenetére
A korlátozás összteljesítményre vonatkozik, ezért a sokantennás eszközökön megoszlik. Pl. nekem 4 antennás AX1800U van és az FCC adatokból látszik, hogy 16 dB-re van korlátozva az antennánkénti teljesítmény. Olyan ez, mint a prociknál. Egy régi proci egymagos teljesítménye simán lehet jobb mint egy mai többmagos procié. A mai igényeknek megfelelő lefedettséget csak mesh hálózattal lehet biztosítani.
Egyébként a Cudy 3000S vagy a Cudy M3000-re írták hogy térerőben jó. -
-
#107345
kpityu2
addikt
bluemirage
#107343
kpityu2
addikt
válasz
bluemirage
#107343
üzenetére
Én csak azért cseréltem le pár éve a 1043ND-t, mert a Internet Security állandóan nyavalygott, hogy régi FW van rajta befoltozatlan hibával. Akkor álltam át az Asus AX-re.
-
#107327
kpityu2
addikt
MikaVejneGI
#107326
kpityu2
addikt
válasz
MikaVejneGI
#107326
üzenetére
A Cudy-nak 5 külöböző routere van WR3000 néven. [link]
Általában a WR3000S-t szoktuk ajánlani, mert elvileg az a legerősebb wifi téren. Viszont kínai. Bár OpenWRT képes. Az RT-AX53U pedig teljesítményre az Asus leggyengébb AX routere. -
-
#107206
kpityu2
addikt
FehérHolló
#107205
kpityu2
addikt
válasz
FehérHolló
#107205
üzenetére
Miért nem kérsz megoldási javaslatot/árajánlatot egy profi eszközöket forgalmazó cégtől?
-
kpityu2
addikt
Ez olyan mint a kutya vacsorája. Senki se tudja garantálni, hogy egy eszköz kielégíti az igényeidet, ezért szoktuk a mesh kiépítést ajánlani. Térerőben nagy különbség nincs törvényi szabályozás okán. Ha mindenképpen egy eszközön gondolkodsz óccsóé, akkor a Cudy WR3000S amire azt mondják, hogy valamennyire jobb a hatótávja mint a többinek. Vagy at Cudy M3000. Keress vissza itt a fórumban a nevekre.
-
kpityu2
addikt
Ennél egyszerűbb nincs, talán csak az AX52. Elvileg újabb, de volt aki szerint elég gyenge minőségű. Mondjuk más szerint az AX53U is az. Ha jól jöhet az USB port akkor vegyél még egy AX53U-t és vezetékkel kösd össze. Ha számít a kinézet és anyagilag belefér akkor a ZenWifi sorozatból is választhatsz. Ugyanúgy AiMesh képesek. AiMesh képes rouerekből akár többet is össze lehet kötni, hogy rendesen lefedje a területeket.
-
#107087
kpityu2
addikt
rebelinside
#107084
kpityu2
addikt
válasz
rebelinside
#107084
üzenetére
Azt hiszem van appja, de sohasem próbáltam. Nekem csak egy utazórouter van, alapból Asust használok. Gyárilag egy egyéni openwrt van rajta, gond nélkül megeszi a fullos openwrt-ét is.
-
#107080
kpityu2
addikt
rebelinside
#107076
kpityu2
addikt
válasz
rebelinside
#107076
üzenetére
Ha van kábelezés akkor mindenképpen a mesh javasolt. Ár/értékben talán a Cudy most a legjobb, ha a kinézet is számít akkor talán az M3000-ből 2 v. 3 darabos egység. Ha nem akarsz kínait, akkor ASUS-ból a legolcsóbb az RT-AX53U (RT-AX1800). Nekem ilyenből egy 2 darabos mesh megy lassan 3 éve. Ha itt is számít a kinézet, akkor ZenWifi, de az drágább.
Az alacsony sebesség oka lehet a kábel és a csatlakozó is. Meg természetesen az adapter. Ha van valami elfekvő router/extender akkor megpróbálhatod, hogy az irodai kábelvégre ráteszed AP módban és az ethernet nélküli gép arra csatlakozik wifivel. -
kpityu2
addikt
válasz
coolpet
#107075
üzenetére
Az Asus routereknek van saját mobilappja amivel menedzselhetőek. A stabiltás meg olyan, hogy bármelyik gyártónál bele lehet futni olyanba amit nem sikerült rendesen összerakni. Erre van a garanciaidő. Az ASUS routerek topikban rákereshetsz, hogy volt-e vele nyűgje valakinek.
-
kpityu2
addikt
válasz
coolpet
#107072
üzenetére
Próbáld meg, hogy felcseréled a két router tápját. Persze csak ha azonos feszültségűek és polaritásúak. Ha a másik kezd vacakolni akkor a táp öregedett el (pl. a kondi bennük). Újraindulásnál természetes, hogy törlődik a log és a log időbélyege a firmware idejét mutatja amíg le nem frissíti egy NTP szerverről.
-
kpityu2
addikt
Itt a tether azt jelenti, hogy a telót USB tether megosztás módba kapcsolod és rádugva a routerre az wifin illetve gondolom etherneten osztja a teló mobilnetjét. Ahogy a korábbi hozzászólásom első linkjének ábrája is mutatja. A Cudy FW-je alapból egy pofásított Luci openwrt, a lenti képen látszik a link, szóval nyilván cserélhető fullos Openwrt-re. Hogy mire elég a benne lévő RAM és tárhely azt nem tudom. Az Árukereső kommentjeinél valaki írta, hogy lecserélte.
Ez az én TR1200-asom, kliensként használom, a PC USB portjáról kapja a tápot.
-
kpityu2
addikt
válasz
tototos
#106984
üzenetére
Olcsó húsnak híg a leve. Viszont hatótávbővítőről van szó, vélhetően nem ethernet betáppal használták. Ha sima belső node-ként akarod használni, akkor megfontolandó, hogy AX-es router mellé ne AC node-ot tegyél. Az AX jobban kezeli a sok mobil/okosotthon klienst. Persze ez anyagi kérdés is.
-
-
kpityu2
addikt
válasz
poat88
#106969
üzenetére
Könnyebb a párosítás vezetéken. Ha felkonfigolta a node-ot, utána már nyugodtan átteheted, megtalálja vezetéken is wifin is. Annyi még, hogy ha jó lesz a kábel akkor érdemes a wifi tartalék mesh opciót kikapcsolni az AiMesh beállításoknál, azzal lehet némi wifi sávszélesség kapacitást nyerni.
-
#106875
kpityu2
addikt
Petyuska111
#106867
kpityu2
addikt
válasz
Petyuska111
#106867
üzenetére
Az Asus USB-s AX routerekben van Szerverközpont alkalmazás UPnP, iTunes, FTP, Samba képességgel. Nem tudom mennyire felel meg az igényeinek. Minél drágább típus annál több a CPU teljesítmény meg a RAM van benne. És mivel nem céleszköz,minden esetleges átkódolás prociból megy. Az említett fájltipusok ún. konténer formátumok, hogy a lejátszás megy-e attól függ, hogy a benne lévő codec tipust/verziót a fogadó oldal tudja-e dekódolni vagy a sztreamelő át tudja-e röptében kódolni.
-
kpityu2
addikt
Ezt a szolgáltatóval kell megbeszélned. Írsz egy emailt és megkérdezed, hogy van-e olyan mobilnetjük ami a tanyavilágban is működik. Van országos lefedettségi térkép is, guglival keresd ki, ami megmutatja, hogy melyik szolgáltatónak hol, milyen a lefedettsége. Amelyiknek normális a közelben, azokkal kell beszélni. Egyébként minden szolgáltatónak van mobilnetes eszköze átlagos használatra. Én egy ilyet használok vagy 7-8 éve. Lehet rájuk külső antennát is csatlakoztatni, de a hírek szerint nem sokat javít a dolgon. Viszont a szolgáltatónak lehet külső szektorsugárzós megoldása.
-
-
-
-
#106724
kpityu2
addikt
nederlanden
#106723
kpityu2
addikt
válasz
nederlanden
#106723
üzenetére
Cudy WR3000S-t többen dicsérték ilyen szempontból. Egyébként kültéri AP.
-
#106651
kpityu2
addikt
JeremyJ3rk
#106643
kpityu2
addikt
válasz
JeremyJ3rk
#106643
üzenetére
A szolgáltatók már szoktak kínálni otthoni mobilnetes csomagot készülékkel. Szerintem indulásként fizess elő egy ilyenre, saját eszközzel ráérsz később is variálni.
-
-
kpityu2
addikt
Ilyenkor ugye az extender/node ide-oda pattog az adás és a vétel között. Veszi a csomagokat, puffereli, átvált adásra, továbbküldi. És ezt oda-vissza. Közben egyeztet a routerrel és a klienssel is, hogy ki mikor adjon, vegyen. Emiatt a dupla terhelés miatt feleződik a sávszélesség. És ez hatványozódik amikor nem optimális a wifi kapcsolat. Ez megnyilvánulhat akadozásban amikor pl. streamelsz valamit. Meshnél ugyanez. A feleződés nem csak azt jelenti, hogy le van korlátozva, hanem azt, hogy megduplázódik a terhelés az eszközön ami instabillá teheti a kapcsolatot. Hiszen minden sérült csomagot újra kell küldenie az eszköznek, amit ugye meg is kell beszélniük, hogy józsi ez a csomag sérült, küld el újra. Mindezt elkerülöd a vezetékes backhaullal. A tri-band esetén ugye külön fizikai rádió van a backhaulnak, vagyis a visszirányú forgalomnak, emiatt nincs feleződés.
-
kpityu2
addikt
válasz
Fall-N
#106049
üzenetére
Az ilyesmivel az a probléma, hogy ha tudottan egy birodalmi álmokat szövögető diktatúra áll mögötte, akkor bármikor tolhatnak rá egy frissítést ami már többet is tud. Akár békeidőben célzottan, akár konfliktus esetén széleskörűen. És még ha nem is vagy megcélozva, részévé tehet egy bothálózatnak. Sohase tudhatod mikor érzik úgy, hogy élesíteniük kell a 66-os parancsot. Vegyük csak a DJI-t, a kínai dróngyártót. USA kérésre beépítettek tiltott zónákat a vezérlésbe. Pl. Fehér ház és környéke. Most gondoltak egyet és törölték ezeket a zónákat.
-
kpityu2
addikt
válasz
Blaster
#106039
üzenetére
Cudy-t nem rég óta szoktuk ajánlgatni, mert sokan vannak akik ragaszkodnak az egyrouteres wifi megoldáshoz és ezen a téren ez tűnik a legjobbnak. Természetesen megemlítve, hogy kínai cucc (ami lehet összefüggésben a jó wifiteljesítménnyel). Bár most már a mesh is jó állítólag. Egyébként az Asust szoktuk, mert annak van a legrégebben normális mesh képessége. Nekem 2-3 éve visz két darab öszevezetékelt RT-AX1800U egy kádárkockát. Nem mondom, hogy hibátlan, mert vannak a logban furcsa dolgok, meg időnkénti lagok, de alapvetően nincs gond vele.
-
kpityu2
addikt
-
kpityu2
addikt
-
kpityu2
addikt
válasz
_AnTi_
#105938
üzenetére
Alinál érdemes Official kereskedőtől venni, vagyis a termék gyártójának/forgalmazójának hivatalos márkaboltjától. Nem tudom cégesnél hogy működik, de a vásárlási tételnél balra lent szokott lenni egy díjbekérő letöltési lehetőség a NAV-nak, illetve én egyszer kértem hivatalos igazolást és PDF-ben elküldték ékes mandarin nyelven szép vöröscsillagos pöcséttel hitelesítve.
-
kpityu2
addikt
válasz
MaCS_70
#105737
üzenetére
Az "erősebb wifi" kifejezés definiálásától függ. Nyilván nem lesz nagyobb az EIRP, de felhasználó szempontból úgy jelentkezik. Tudom, hogy laposabb a karakterisztikája a nagyobb dBi-s antennának, de egyrészt már több antennás cuccok vannak, másrészt amúgy is rengeteg interferencia van egy lakásban, szóval nem hiszem, hogy elméleti sugárzási egyenletekkel kellene operálnunk. Van egy teszt, ezt az eredményt hozta adott és vélhetően elég általános körülmények között, én hiszek neki. Aki nem, annak nyitott a lehetőség, hogy saját tesztet csináljon.
-
kpityu2
addikt
válasz
memorix
#105729
üzenetére
Hát, egy spekulációt és néhány prospektusadatot állítasz szembe egy valós körülmények között több eszközön elvégzett teszttel. Vessenek a mókusok elé, de én az utóbbinak hiszek. Egyébként a Cudy WR3000S leírása kifejezetten írja a nagyobb dBi-s antennákat a saját korábbi variánsaihoz képest.
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste● Olvasd el az összefoglalót!
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- DJI topic
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- IPhone 15 Pro Max !! 512 GB !! Natur Titan
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen , 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új, bontatlan G.SKILL 32GB Flare X5 DDR5 6000MHz CL36 KIT memória. 5év gari.
- Phanteks GPU-Bracket II + Riser Cable Videokártya tartó Riser kábellel PCIe 4.0
- Bomba ár! HP Revolve 810 G2 - i5-G4 I 8GB I 180GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Toshiba Satellite C850 - Intel B960 I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 15 Pro Max 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest