-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Capella
senior tag
válasz
sambenez
#108610
üzenetére
Igazad van. Valóban ez így működik. 
Elég lett volna kipróbálnom, ugyanez van a Technicolor FGA2235 esetén nálam, elérem az Asus router wifijéről is. Sőt akár bárhonnan távolról az internetről, mobilnetről is WireGuard VPN klienssel csatlakozva az Asus helyi hálózatára.
Ha van mentségem, az annyi, hogy a router működéséből indultam ki. Sztereotip berögződés. Ott valóban úgy van, ahogy írtam, de ezek a szolgáltatói eszközök másképp működnek ebből a szempontból, és ennek is van oka.
Kicsit utánanéztem. A PPPoE csatlakozás esetén van így, és a Docsis eszközöknél lehet, de firmware függő. Pl. Kaon CG3000-nél sincs így, ott a hagyományos routernek megfelelően nem lehet elérni a másik alhálózatról.
Valami olyasmi összefoglalva, hogy a szolgáltatók teszik be az eszközbe ezt a menedzsmentet, hogy ők is távolról elérhessék azt. Ezzel a WAN felőli forgalmat csak továbbküldik, a management IP-t belső switch porthoz kötik. Ez nem része a routolt, NAT-olt forgalomnak, egy külön virtuális interface-hez tartozik.
Ezen az interface-en megy a LAN->WAN->LAN kapcsolat, miközben a normál routereknél ilyen nincs, csak WAN->NAT->LAN vagy LAN->NAT->WAN, ezért a router mögötti kliens nem éri el a WAN hálózati címét.
Tehát ez az elérés a szolgáltatói eszközökön egy firmware funkció, nem a normál routing, NAT, IP cím, alhálózat kérdése. -
Capella
senior tag
válasz
sambenez
#108600
üzenetére
Melyik WiFi hálózatra csatlakozol? Milyen router, milyen firmware?
Mert ez így normál esetben nem működik, ahogy írod, ha tényleg külön alhálózaton van a router routerként működve, a WAN portjával kapcsolódva a HGW-hez. Függetlenül attól, hogy DMZ-be van, vagy sem.
A router NAT címfordítást végez, a WAN és LAN portja nem lesz egy alhálózaton, így pedig nem láthatja a router wifijére csatlakozott eszköz a HGW-t a másik alhálózatról.
Ha nálad mégis működik, akkor ott más megoldás lehet, vagy a router AP-ként működik, vagy olyan firmware van rajta (pl. OpenWRT), amiben ha az privát hálózatra csatlakozik, ki tudod kapcsolni a masquerade-ot a WAN portra és statikus route-ot állítasz be, hogy NAT nélkül kapcsolódjon. -
-
Capella
senior tag
Én meg azt nem értem, hogy miért linkelted be most egy bridge-be rakott koaxos eszköz IP címét. Ezt nem vitatta senki. Nem volt kérdés, hogy az eszköz IP címén éred el, legyen az a cím bármi.
Előbb egy olyan hozzászólásra reagáltál úgy, hogy az IP címen éred el hálózati kábelen vagy wifin, ami arról szólt, hogy kikapcsolt wifi esetén csak kábelen lesz elérhető. -
Capella
senior tag
Az IP címén éred el az eszközt persze, de Multibit azt említette, hogy ha ki van kapcsolva a szolgáltatói eszközön a WiFi, akkor ezt már csak kábeles csatlakozással lehet megtenni.
Nem biztos, hogy ez akkora probléma, de manapság egy mobiltelefonnal sokkal egyszerűbb, kényelmesebb, feltéve, ha megy a WiFi. -
Capella
senior tag
válasz
cibus
#108593
üzenetére
Ugyan kaptál már válaszokat, de mégis némi kiegészítés.
"Mi az az ONT? A Telekom routerrel vonatkozik, ha jól értem."
Jól érted. Az Optical Network Terminal rövidítése, ez kapcsolódik a szolgáltató optikai kábelére. Ez így több mint egy router, optikán így hívják röviden az eszközt.
Koaxnál HGW (Home Gateway)."TUF ax4200-nak nincs jobb, erősebb jele?"
Az EU-ban korlátozva van a WiFi adóteljesítmény 100 mW-ra, így nagy csodát nem tud tenni a legprofibb gyártó sem, ha betartja a szabályokat.
"Külső antennákkal??? Ennyire rosszak ezek az asusok? Nem azért van külső antenna hogy sokkal tovább elérjen a jel?"
Jobb lehetne egy külső antenna, de az adott esetben a gyakorlat más. Nem feltétlenül az Asus rossz, hanem a Technicolor FGA2235 túl jó valamitől ebből a szempontból. Pariban vannak, csak nüansznyival jobb az ONT.
"Az a telekomos is meshes?"
Nem, nem az.
Egyébként többnyire csak az azonos gyártók mesh képes eszközei kapcsolhatók így össze."Mármint nem fogja eldobálni a wifit, ha nem kapcsolom ki és épp arra csatlakozik?"
Nyilván nem olyan smooth a váltás, mint egy meshnél, de a gyakorlatban én még soha semmi nüanszni hátrányt sem tapaszaltam attól, hogy éppen melyik hálózatra csatlakozok.
Nyilván függ a használati módtól is ez.
Nálam hol ide, hol oda kapcsolódik mondjuk a telefon, na nem percenként értve
, nem zavar semmiben.
Ha mégis úgy gondolom valamiért, akkor átváltok a másik wifi hálózatra, esetleg a 2,4 GHz-esre. Bár utóbbi leginkább csak valamilyen okoseszköz konfigurálásnál.
Ha annyira nem akarod, hogy az egyik eszközöd csatlakozzon az ONT WiFi hálózatára, akkor azon nem állítasz be kapcsolódást.
-
Capella
senior tag
válasz
cibus
#108579
üzenetére
Persze, ki lehet kapcsolni az ONT wifit, ha annyira nem kell. Ekkor viszont csak kábelen tudsz csatlakozni majd a szolgáltatói eszközhöz, ha esetleg szükség lesz ránézni a beállításokra.
Egyébként hasonló vagy többnyire jobb lefedettséget tud a Telekom eszköz, mint nálam a TUF-AX4200.
Nekem nem volt rossz, hogy van ez a wifi is, lehetett váltogatni. Amióta egy okoskapcsolónak fontos, hogy ne az Asus hálózatára kapcsolódjon, azóta meg szükséges is, hogy működjön.
Nem különösebben zavarják egymást, nálam is 4 m-re van a két eszköz. Az Asust a 36, az ONT-ot pedig a 60 csatornára állítottam 5 GHz-en, enyhe interferencia van csak. Lakótelepen a kismillió routernél nem is tudod elkerülni. És mégis működik.
2,4 GHz-en pedig az 1, 6 és 11 csatornán vannak. (Van további mesh is.) -
Capella
senior tag
válasz
cibus
#108569
üzenetére
Kivitelezhető, de akár meg is hagyhatod a Telekom ONT wifijét. A DHCP-t ne kapcsold ki.
Viszont optikán a Telekomnál nem bridge mód van, hanem tudsz külön csatlakozni a saját routerrel egy másik PPPoE sessionnal. Ehhez az ONT beállításainál be kell kapcsolnod a PPPoE passthrough-t, és ismerni kell a PPPoE jelszavad, amit az Asus routereden tudsz beállítani majd a csatlakozashoz.
A felhasználónév az látszik az ONT beállítások alatt is, a jelszó, ha nincs a szerződésen rögzítve, az ügyfélszolgálattól megtudható.
Az ONT-tól viszel egy Ethernet kábelt az Asus WAN portjára, és a beállításoknál a WAN-t PPPoE-re állítod.
Az jó, ha a TV boxok a Telekom eszközre csatlakoznak kábellel.
De ezek inkább már a Telekom otthoni topicba tartoznak. [link] -
Capella
senior tag
válasz
adamssss
#108239
üzenetére
Látok itt buktatót, az USB stick irányába főképp. 5G képes USB modem stick nemigen létezik, vagy nem elérhető. A 4G/LTE stickek leginkább 150 Mbpst tudnak névlegesen.
Egyébként is, ha a cégtől kapnád, kérnéd, azt kapod, amit ők tudnak adni.
Router beépített 4G modemmel tud 300 Mbpst, kérdés az egyéb router és WiFi tulajdonságai. Az 5G-s routerek pedig elég drágák.
Ezzel együtt, hogy valamilyen neted legyen, bármelyik megoldás jó.
Amit Gubek-Einste ajánlott megoldást közben, tényleg az lenne a legoptimálisabb.
Azután másik kérdés a céges SIM kártya. Azt mondod korlátlan, ez oké. De hány darab? Ha több mint egy jár neked, úgy rendben van, de ha csak egy, akkor a telefonodban, céges használatra nem lesz? Mert az az egy ott csücsül az otthoni routeredben.
Szóba jöhet persze a MultiSIM, adatmegosztó SIM az előfizetéshez, ha a céges előfizetésnél ez lehetséges, és vagy a cég, vagy te fizeti a plusz költségeit.
Nálunk korábban volt példa, hogy lehetett MultiSIM-et a céges előfizetéshez rendelni, a többletköltség pedig vagy belefért a dolgozó havi keretösszegébe, vagy fizette a többletet.
Szerintem ezeket is át kellene gondolni. -
#108213
Capella
senior tag
Botivagyok
#108211
Capella
senior tag
válasz
Botivagyok
#108211
üzenetére
A HDD-hez a megfelelő tápellátással ellátott dokkoló vagy külső ház is egy megoldás, ha a meglévőt akarod hasznosítani.
Vagy lehet venni USB SSD-t is. Pl. Kingston XS1000 1 TB
Nálam Sony TV-vel kifogástalanul működik, nem melegszik, a sebessége több mint elég. Alapból exFAT fájlrendszer, ez is rendben, persze formázható NTFS-re is, ha az a cél. -
Capella
senior tag
-
-
Capella
senior tag
válasz
fery02
#107990
üzenetére
Ezek szerint van olyan routered, amivel működik.
Csináld azt, hogy azzal a routerrel állítsd be az extender csatlakoztatását. Ez nem a hardverhez kötött, hanem a WiFi kapcsolat a lényeg.
Gondolom annál más az SSID, mint a WR841-en használt. Ez nem gond.
Állítsd ideiglenesen be a működős routeren azt az SSID-t és jelszót, amit a WR841-en használsz, és csatlakoztasd az extendert. Ha rendben, akkor nagy valószínűséggel jó lesz máshol, máskor is. Kihúzod a dugaljból, és a másik helyszínen meg bedugod.
Csak azért nem írom a 100 %-ot, mert tapasztaltam és írtam, hogy időnként nem akar csatalakozni a wifire, sárga a LED. Háklis egy cucc. Nekem is volt, hogy többször és ide-oda dugva kellett beállítani.
A beállítós routereden meg ezután visszaállíthatod az eredeti SSID-t, jelszót.Egyébként én pont ezt csináltam, csak az SSID-t nem kellett változtatnom, mert nálam célszerűen ugyanaz mindkét helyszínen, illetve most már több router és hálózat mellett csak maradtak ugyanazok is a többi mellett.
Amikor megjött a cucc, beállítottam, azután a másik helyszínen bedugtam. -
Capella
senior tag
válasz
fery02
#107918
üzenetére
Van olyan speciális karakter, ami megy a range extenderrel.
Ha jól emlékszem alapértelmezetten a _Plus tagot fűzi az eredeti SSID-hez, amit majd át lehet állítani, hogy azonos legyen.
Nekem van olyan SSID-m, amiben szóköz van. Az általam használt eszközökkel semmi gond, de találkoztam már olyannal is, ami nem ette meg a szóközt.
Persze léteznek "egzotikusabb" speciális karakterek, amikkel inkább lehet probléma. -
Capella
senior tag
válasz
fery02
#107909
üzenetére
Nekem nem volt semmi gondom a Mi Wi Extender Pro-val. Használtam egy ideig a 2,4 GHz-es elérés hatótáv növelésére.
TP-Link TL-MR3420 routerrel működött szépen, de Redmi AX5 és Xiaomi AX3600 is gond nélkül. Mondjuk utóbbiaknál nem lenne kunszt, ha egyébként kunsztnak kellene lennie.
Én azt gondolom, hogy ez nem router típus függvénye, valami egyéb gond lehetett. Igaz nem kerestem rá a neten, hogy létezik-e ilyen kompatibilitási probléma ezzel.
De kérdezd meg a ChatGPT-t.Közben jerry311 konkrét tanácsokat is adott. Igen, és is a másik router mellett állítottam be persze, és a használt SSID-m se bonyolult ezekhez, 6 karakter. Talán ezért sem volt gondom.
Hoppácska, megszépítő múlt
, olyan gondom mégiscsak volt a range extenderrel, hogy néha nem akart csatlakozni, ha átdugtam egy másik konnektorba, csak villogott sárgán a LED, vagy talán áramszünet után is előfordult. -
#107595
Capella
senior tag
Gubek-Einste
#107590
Capella
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#107590
üzenetére
Asus 4G-N16? Ez 24 ezer.
-
Capella
senior tag
Yeah, nagyjából stimmel, bár offtopic jelöléssel mentek a dolgok.
Cudy WR3000S-re kerestél megoldást adblockos DNS szerverre, amit a WR3000 már menüből tud egy beta firmware-rel, ha jól vettem ki. Erre kaptál adblockeres DNS címeket, hogy hátha direkte be tudnád írni.
Ezután volt az, hogy az Adguard Pro-t használsz minden eszközön és hibátlanul teszi a dolgát. Erre mondtam azt, hogy azért saját tapasztalatom szerint nem egészen, avagy találtam jobbat mobilra. (Ha már a minden eszköz is szóbajött. )
Azután képbe került a privát DNS szintén Adguard DNS-sel, hogy megold mindent, és az összes reklám eltűnik. Ez így ebben a formában...
Na oké, ez mégiscsak egy router kiválasztó topic, de talán nem ártott egy kis kitérő, és tanulságos volt.
És igen, a BlockThis! talán sosem volt fenn a Playen, már nem is fejlesztik. Végül is egyelőre tudja amit kell, sőt. Amíg az API 29 futtatható az újabb Androidokon, addig oké. Meg amíg a mögöttes francia 107.191.63.160 DNS szerver is él.
Néhány link még: [link] [link] -
Capella
senior tag
válasz
Multibit
#107443
üzenetére
Sajna a linuxos jellegű dolgokhoz nem értek. A Pi-hole-t tényleg javasolják erre. Kellene egy hozzá egy külön eszköz, amin fut vagy egy meglévőn Dockerben. De leginkább érteni a beállításhoz, finomhangoláshoz, az egészhez.
Van ez a [link] oldal a böngésző tesztelésre. Lehet nézegetni, hogy milyen hatása van az egyes reklámszűrő elemek bekapcsolásának. Windows alatt a Firefoxon 90 % fölött mértem. Samsung telefon Samsung böngesző 2 adblockerrel + a BlockThis! az 86 %, kikapcsolt BlockThis! esetén 77 %.
A BlockThis! önmagában böngésző adblocker nélkül "csak" 59 %, de nem is erre van nekem, hanem az appokra. Androidon root nélkül ez nem egyszerű, a BlockThis!-nek valahogy mégis sikerül egész jól. -
Capella
senior tag
válasz
tibbike01
#107435
üzenetére
De hidd el, hogy nincs így.
Évekig használtam az Adguard privát DNS-t mobilon, hogy nem kell semmi más, és jó az. Azután eluntam, hogy néhány appban azért számos reklám megjelent, ha nem is annyi, mint szűrés nélkül.
És akkor elővettem a jó régen használt BlockThis!-t a privát DNS helyett, és minden gondom megoldódott. Eltűnt az összes reklám a leginkább használt és legfontosabb appokból. Letisztult felület lett, mint a pro verzió lenne, vagy amiből nincs is pro verzió, csak teletömve reklámmal, azok is kényelmes tiszta felület. (Természetesen vannak megvásárolt pro appjaim is.)
Azután megpróbáltam leváltani a BlockThis!-t a "frissebb, lágyabb, jobb" Adguard pro appal , mégiscsak újabb, API-ban is, csilivili, kismillió beállítás, infó. Azután seperc pakoltam vissza helyette a BlockThis!-t, mert visszajöttek a reklámok a használt appokban.
Lehet, hogy neked és nálad elég a privát DNS is, de nálam a tapasztalat mást mutat. -
Capella
senior tag
Mobiltelefonon nekem jobban bevált az Adguard Pro appnál a BlockThis!. Az appokon belül sokkal jobban eltünteti a reklámokat, szinte mindet. Rendszer szinten is szűrhet, nem csak DNS. Mindkettő helyi VPN-t futtat egyébként.
A böngészőben is érdemes emellett telepíteni 1-2 adblocker kiegészítőt, amelynek szűrőhatása összeadódik a VPN-nel.
De ha nem csak böngészőben, hanem az appokon belüli reklámokat is szűrni kell, a mai napig az egyszerű és lassan ősrégi BlockThis! a megoldás. -
Capella
senior tag
-
Capella
senior tag
válasz
Fall-N
#105528
üzenetére
Valószínűleg a telefonnal, illetve annak oprendszerével lehet gond.
Ránéztem az értékelésekre, és a problémásoknál erre utal, vagy legalább gyanús. MIUI13-at emlegetnek, egyeseknek vibrál, mások nem tudnak belépni.
Samsung telefonon, Android 14 / One UI 6.1 alatt jó. Soha nem volt semmi gondom vele, korábbi rendszernél sem.
Mondjuk ez rajtad nem segít.
A Mi Home-ot én nem használom a routerhez, bár bepakolta az AX5-öt egy csempére. Látszanak is a csatlakoztatott eszközök, meg hasonló egyebek, mint a WiFinél, de elég sok kínai szöveggel. A Mi WiFi legalább angol, csak a Device info alatt a cégek, típusok vannak kínai szöveggel, ha kínai a régió. Különben az is angol. -
Capella
senior tag
válasz
Fall-N
#105519
üzenetére
Ha global verzió, akkor kínai régióra nem is tudod állítani a webes felületen PC böngészőben. Nálam úgy emlékszem, így volt.
A Mi WiFi appban lehet ugyan váltani kínai régióra, de nem fogja látni onnan, nem ismeri fel a global verziós routert. Nem is lehet meshbe kötni a kínai és global verziós routereket.
Ezért kérdeztem, hogy milyen verziós, mert kínai régiót is említettél.
A Xiaomi accountom először nálam kínai régióra volt állítva, a Mi Home app csak így látta az okoseszközöket, szenzorokat.
Később lettek Redmi AX5 routerek, szintén kínai verzióval, így a Mi WiFi maradhatott a kínai régión.
Utána lett global verziós router is, na azok nem látták egymást. Ugyanazon Xiaomi account alatt a Mi WiFi régiót a beállításoknál át kellett váltsam Hungary régióra, hogy az új routert kezelni tudja. A magyar régióval már látja az új global verziós routert, de a kínaiakat viszont nem. Vice versa.
Neked is magyar régiósra kellene állítanod, szerintem úgy már látnia kellene az appnak az AX1800-at.
Ez így nekem furcsa a saját tapasztalat, meg a leírt logika alapján, hogy global verziós AX1800 csak kínai régiós beállítással menne. De te tudod, te tapasztaltad, ha tényleg így volt, nem cáfolhatom. Vagy mennyire lenne más ebből a szempontból az AX1800, mint az AX5.
Mindenesetre kínai régióra akkor kell állítani, ha kínai firmware van a kütyün, legyen az router vagy okoseszköz. Szerintem.
Ha magyar régióval léptem be a Mi Home-ba, akkor egy csomó okoseszköz eltűnt a felületről, kínaival meg mindet láttam. Így emlékeztem.
Erre most ránézek a full eszközös Mi Home-ra, és min van? Magyaroszág régión.
Nem tudom mikor és miért válthattam át, de működik. -
Capella
senior tag
válasz
Fall-N
#105513
üzenetére
Az igaz, hogy a Mi WiFi appot nem frissítik 2022. szeptembere óta, de kifogástalanul működik. 4.3.2 az utolsó verzió, a Playen is ez van.
Nemrég rákerestem, hogy van-e frissebb apk, és 5.9.0-at találtam, amit sideloaddal feltettem. Nem volt jó, és kínai karaktereket is dobott. Visszatelepítettem a 4.3.2 verziót, az jó.
Nálad nem tudom mi lehet a gond. Az AX1800 routered az kínai vagy nemzetközi firmware? Akkor ismeri fel Chinese mainland szerver beállítással, ha kínai van rajta.
Nekem vannak kínai és nemzetközi firmware-rel is routerek. Kezeli mindegyiket távolról az app ugyanazon fiók alól, csak váltanom kell a beállításokban a kínai és a magyar régió között. -
Capella
senior tag
válasz
misirulez
#104386
üzenetére
A második, bonyolultabb megoldáshoz adnék tippet speciális problémádra. Ezek szerint lehetőséged van budapesti net előfizetésre, habár lehetne bárhol az országban, ahol a feltétel adott.
Tehát olyan helyszín kellene, ahol van Telekom optikai net, az elég stabil.
Előfizetsz valamelyik díjcsomagra, ami megfelelő. 1000/1000 előfizetéshez már jobb, WiFi 6 képes ONT-ot adnak, de esetedben ez nem igazán szempont, mert nem a szolgáltatói berendezést használod majd a céljaidra, hanem beállítod rajta a PPPoE passthrough opciót, és ezután saját routerrel létrehozhatsz egy második session kapcsolatot. Ez azt hiszem csak magán előfizetőknek van így.
A Telekom ugyan nem fix IP IPv4 címet ad, csak publikusat, de ez elég a saját VPN szerver működtetéséhez. Előfordulhat, hogy egyszercsak NAT mögé raknak, de a telefonos ügyfélszolgálat visszatesz publikusra, ha kéred. Ettől kezdve ismet publikus IP-d lesz folyamatosan. (Egyelőre.)
Saját routernek javaslom pl. az Asus TUF-AX4200 típust. Ezzel létrehozol egy második PPPoE net kapcsolatot a felhasználói név/jelszó páros ismeretében.
Az TUF-AX4200 routeren beállítasz egy ingyenes Asus DDNS címet, majd aktiválod a WireGuard VPN szervert. 10 különböző VPN kliensed lehet, amihez a konfig fájlt le tudod tölteni.
Ha valamikoe észreveszed, hogy nem működik a VPN szerver, valószínűleg akkor raktak be NAT alá 100-zal kezdődő IP címmel.Telekom optika stabil, Asus router dettó.
-
Capella
senior tag
-
Capella
senior tag
válasz
Mentolka
#103514
üzenetére
Milyen firmware van a Xiaomi AX1800-on?
Ha nemzetközi, akkor meg lehetne próbálni helyette kínai firmware-es Xiaomival, az nagyobb jelerőséget, hatótávot tud.
Hasonló távolságot nálam megold 2 db kínai Xiaomi Redmi AX5 meshben. (Csak kínait kínaival, nemzetközit nemzetközivel lehet összekapcsolni.)
Ha nem akarsz kábelezni, valamilyen mesh kell, vagy kínai firmware. -
#103432
Capella
senior tag
BrandonXXV
#103425
Capella
senior tag
válasz
BrandonXXV
#103425
üzenetére
A mobilnet szóba jöhet, ha a NAT-olt net nem probléma.
Hogy árban most mi van, vagy hogy éri meg, nem követem.
Én használtam így sokáig, míg nem volt optika vidéken a mobil előfizetésem megosztva DuoNet SIM kártyával. A router TP-Link 3420 volt, benne Huawei USB LTE modem.
A kamerák azért elég sokat elvittek a 12 GB-ból, különösen nagyobb felbontásban. Nem volt vészes, de azért oda kellett figyelni, és a hó elején lehetőleg wifin használni a telót.
Mióta optika van, szembetűnő a különbség, bőven van és marad mobilnetem a hó végére.
Lehet, hogy ma már jobb a beépített LTE modemes router. TP-Linket javasolnék erre.
A Telekomnál DuoNet már régen nincs, és ha csak nincs drága előfizetésed, amihez jár a MultiSIM, akkor az se buli plusz havi 3 ezerért, hogy az előfizetést megoszthasd.
A Yettel úgy tudom fix IP címet is tud adni mobilnetre, ha az lenne szükséges. -
-
Capella
senior tag
Ha a VPN-nel a tartózkodási helyed, az országot akarod változtatni, ahogy utaltál rá, akkor erre a router VPN szerver nem alkalmas szerintem.
A router VPN a net szolgáltatód területi elhelyezkedését mutatja majd. Ez is változtat, de adott esetben csak országon belül, ha a távolról használod a router VPN-t, akkor az ottani területet kérdezhető le, ha VPN nélkül, akkor meg az, ahol vagy és arra a netre csatlakozol.
Ami neked kellene, amit Macs_70 is említett, egy kereskedelmi VPN szolgáltató. Nem kell feltétlenül fizetős, pl. a Proton VPN ingyenes funkciója is elég lehet az ország váltásra. -
Capella
senior tag
A terhelésmegosztásról nem tudok nyilatkozni, de sok értelmét nem látom mobilnetes másodlagos WAN esetén.
Nekem az elsődleges gigabites optika mellett másodlagos WAN-ként egy meglévő USB LTE modem van rádugva a TUF-AX4200-ra, ami hideg vagy forró készenlétként működik.
Sok gyakorlati szerepe ennek sincs, az optika elég stabil, csak már megvolt a stick és a DuoNet SIM korábbról, amikor ez volt a net a helyszínen.
A feladatátvétel úgy van állítva, hogy ha visszatér az elsődleges net, akkor váltson vissza mobilnetről optikára. Tesztelve volt ez, működött, de nem vettem észre, hogy élesben valaha is mobilnetre kellett volna váltson.
A VPN is működik, WireGuardot használok, amihez kell egy Asus DDNS is.
Mobilnetre váltásnál alapból nem megy a DDNS és VPN a CGNAT miatt, de erre is lehet megoldás, ZeroTier vagy Taliscale. Utóbbiakat nem próbáltam. -
Capella
senior tag
Tőlem azután lehet a kutyának nyomkövetője is, meg a nyakába is akaszthatsz egy MiFi routert, és az tényleg mobil WiFi lesz, mert azon a környéken lesz térerő, amerre a kutya éppen van.
A kiindulás azonban nem ez volt, hanem néhány okosdugalj a telken, amit távolról akarsz kapcsolni. Meg még pár dolog, aminek net kell. Hogy lesz-e IP kamera vagy sem, mindegy, azt is ellátná.
Erre pedig pont az egyik megfelelő az általad kérdezett TP-Link TL-MR6400.
Én meg arra próbáltam felhívni a figyelmed, hogy a telekre nem igazán való a hordozható, akkus MiFi, mégha első blikkre praktikusak is tűnik. De te tudod, mit szeretnél. -
Capella
senior tag
A hordozhatóság persze előny, ha épp az a cél.
Viszont állandó használatra, meg úgy, hogy otthagyd egy helyszínen, ahol nem vagy ott rendszeresen, pont az akku a gond, mert nem célszerű állandóra a töltőn hagyni.
Nekem is van hasonló MiFi, készülékkedvezménnyel "vettem" gyakorlatilag ingyen sok évvel ezelőtt, hogy jó lesz valamire.
Gyakorlatilag szinte sosem használtam, mert akkor már inkább jobb volt a telefonon bekapcsolni a hotspotot.
-
Capella
senior tag
válasz
B.Ricsike
#102444
üzenetére
Két Asus routerrel olcsóbban kijönnél.
Fő routernek ez: Asus TUF-AX4200
A node lehet ez: Asus RT-AX53U -
Capella
senior tag
válasz
Whysperer
#101389
üzenetére
Oké, nincs ezzel gond. A router rendben van, próbáld ki benne a SIM kártyát, hogy mit tud.
Ráérsz utána gondolkodni az 5G-n. Habár 5G-s eszközzel se lenne gyorsabb egyelőre a net, mint a TP-Linkkel az 5G NSA miatt. De meg kell nézni, mérj sebességet a 4G routerrel és egy 5G-s telefonnal.
A 120-200 Mbps nem tűnik rossznak LTE-n. Nálunk 55/7-nél nemigen volt jobb vidéken. -
Capella
senior tag
válasz
Whysperer
#101385
üzenetére
A Telekomnál (még) nincs 5G-s net. Csak annak hazudja magát, valójában LTE jellemzőkkel bíró 5G non standalone.
Csak azért, hogy "5G"-d legyen, egyelőre nem érdemes venned semmit, szerintem.
A másik oldalról mucsgyver70 utánanézett a leírásának, aszerint az eszköz sem 5G.
Valódi 5G a Yettelnél van még csak egyelőre. -
#100612
Capella
senior tag
MaxxDamage
#100609
Capella
senior tag
válasz
MaxxDamage
#100609
üzenetére
A MAC címek első 3×2 hexa értékéből lekérdezhető.
Ha figyelmesebb lettem volna, kiegészítésül az aláirásodban ott van a Clevo laptop.
Csak azt írtad, hogy nincs rákötve semmi az ONT-ra, és nem tudod mik ezek.
Azt persze rosszul írtam, hogy ezek a Sagemre csatlakoznak, minthogy az Asus router beállítását linkelted. -
#100608
Capella
senior tag
MaxxDamage
#100602
Capella
senior tag
válasz
MaxxDamage
#100602
üzenetére
A 192.168.1.1 Sagemre csatlakozik kábelen egy LG, talán ez a tévéd, egy Clevo, egy LG Mobile, plusz még valami, 2,4 GHz wifin pedig egy német cucc, amit korábban már írtad, hogy a napelemes rendszered.
-
Capella
senior tag
válasz
bexxter
#100528
üzenetére
USB LTE modem stick
Itt van egy választék, ami most elérhető.
Én Huawei E3372h-153 és E3372h-320 típusokat használok, de azok már kifutottak, nemkaphatók.
Nekem az előbbi megy most Asus TUF-AX4200 routerben backup wanként. Korábban az optika előtt pedig ez adta a netet, még korábban pedig TP-Linkben volt. -
Capella
senior tag
válasz
svenscott
#100391
üzenetére
Én a Banggoodról Kínából rendeltem 2 db Xiaomi Redmi AX5-öt korábban, ezek vannak most meshben. Akkor olcsók voltak, 20 ezer alatt.
Van egy Xiaomi Mi AX3600 is, de az nemzetközi firmware, cseh raktárból jött, így nem látják egymást meshben, nem tudtam kínai régióra tenni az AX3600-at. Firmware-et nem cseréltem.
Vannak drágábbak, Xiaomi Mi AX6000, Xiaomi Redmi AX5400 és Xiaomi Mi 7000.
Jó lett volna, ha tudnának USB LTE modemet kezelni, de nem, azt mással kellett megoldanom.Kérdés mennyit szánsz rá, és honnan veszed majd. Mondjuk kínai firmware-rel inkább Kínából valószínű.
Az Android kezelő program angol nyelvű, PC-n a Google Chrome vagy Microsoft Edge böngésző a kínait angolra változtatja.
A mesh és a nagyobb hatótáv jó dolog, de még olcsóbban és próbaképpen szóba jöhet jelismétlő is.
Mi Wi-Fi Range Extender Pro
Van ilyenem is, szintén Kínából, és egész jó térerőt ad ez is, nagyobbat, mint az európai routerek. Nem tudom ebből van-e többféle firmware. -
Capella
senior tag
válasz
neo81
#100118
üzenetére
Köszi.
Megnéztem a leírást, jónak tűnik, bár az új root jelszó kinyerő oldal nálam most nem elérhető.
Nem vagyok jártas ezekben a linuxos parancsokban, de a copypaste általában megoldja.
A helyzet az, hogy nem egy helyszínen van az AX3600 és a két AX5. Inkább csak próba lett volna, hogy össze tudom-e hozni a hármas mesht. Ezért nem nagyon erőltettem, ha nem.
Most a két AX5 elég egy alhálózatra, a netet hozzá még egy USB LTE-t kezelő router adja. A másik helyen meg az AX3600 is elég önmagában. -
Capella
senior tag
válasz
RicsiSuly
#100100
üzenetére
Szerintem érdemes belevágnod.
Nekem két Xiaomi Redmi AX5 működik meshben. Teszi a dolgát, vagy dolgukat.
Csak arra kell figyelni, hogy azonos régióra legyen állítva a fiók, úgy lehet hozzáadni. Nálam a 2 db AX5 kínai firmware Chinese mainland régióra állítva.
A Xiaomi AX3600-zal nem sikerült összehozni mesht, nem látták egymást, mert ezen nemzetközi firmware van és nem tudtam kínai régióra állítani. -
Capella
senior tag
válasz
Hocsika
#99879
üzenetére
Igen, úgy tűnik neked kínai firmware kell mindegyikre, ha egy mesh hálózatban akarod őket használni.
Illetve az a kérdés, hogy most milyen régió alatt van az AX3600-ad. Gondolom kínai, én legalábbis az AX5-öket úgy tudtam regisztrálni, vagy akkor az volt célszerű.
Az újabb AX3600-at meg a nemzetközi verzióban már nem tudtam kínaira tenni, így nem látták egymást meshben. Azonos régió alatt kell lenniük.
Az AX3600-ra nem tettem rá a kínai firmware-t, de úgy emlékszem, hogy próbáltam resetelni az AX5-öt, hátha azt mégis tudnám magyar régióra tenni, de nem jött össze. Nem is nagyon erőltettem, inkább próba volt, mert amúgy sem azonos helyszínen vannak.
Ezért most az van, hogy a Mi WiFi appban régiót kell váltani, ha a másik hálózatot akarom megnézni. -
Capella
senior tag
válasz
Hocsika
#99875
üzenetére
A Xiaomi AX-ek működnek együtt meshben, és még az sem kell, hogy ugyanolyan, AX3600 típus legyen.
Egy gond viszont lehet, és erre figyelni kell. Az nem mindegy, hogy milyen verziójú firmware van rajtuk, és milyen régió alá tudod regisztrálni az eszközt. Van két Redmi AX5 meshben nálam kínai firmware mellett, és anno nem tudtam Hungary régiót választani valamiért, ezek "Chinese mainland" alá vannak regisztrálva. Nincs ezzel önmagában semmi gond, sőt a kínai firmware nagyobb térerőt, hatótávot ad.
Később lett Xiaomi AX3600 is, viszont az nemzetközi firmware, és azt meg nem tudtam a kínai régiós fiók alá regisztrálni, helyette Hungary lett. A térerő kisebb, mint az AX5-nél.
Viszont a magyar régiós fiók alatt az AX3600-hoz nem tudtam csatolni meshben a kínai AX5-öket, nem látták egymást.
Annyiban nem gond, hogy most nem egy helyszínen vannak. -
#99857
Capella
senior tag
Daywalkerke
#99854
Capella
senior tag
válasz
Daywalkerke
#99854
üzenetére
Akkor már valóban inkább az MR200-at érdemes választani a dual band miatt.
(Eddig nem volt említve kérdésként.)
Nem hiszem, hogy az eszközök számában különbség vagy probléma lenne. -
#99849
Capella
senior tag
Daywalkerke
#99844
Capella
senior tag
válasz
Daywalkerke
#99844
üzenetére
Nálam egyértelműen a TL-MR6400 a nyerő.
Az adatokban ugyan szinte nincs különbség. [link]
De egy lényeges mégis van a választott javára, kettővel több LAN portja van, mint a 100-asnak. Plusz van egy wifi ki-be kapcsolója.
Szubjektíven meg nekem szebb. -
Capella
senior tag
válasz
MZsoltee
#99811
üzenetére
5G USB sticket én még nem láttam.
Eddig leginkább Huawei E3372h stickeket használtam. Ennek többféle verziója is van. PC oprendszer oldalról nincs velük probléma.
Valószínűleg PC-hez vagy laptohoz használnád a Win11 alapján. Viszont routerben akadnak kompatibilitási gondok ezzel a típussal. A régebbi gyártmányú és már nem frissített firmware mellett csak a régi E3372h-153 stick használható TP-Link routerekhez. Az újabb gyártmányú és verziójú routereknél viszont az újabb verziós stick kell, de van olyan helyzet, hogy a router firmware frissítése után a E3372h-153 már nem működik. Annyiban mindegy, hogy boltban kapni ezr már nem lehet.
[4G USB stickek] -
Capella
senior tag
Egy gyors kérdés. Ezeket az Asus TUF Gaming routereket távolról a weben, az appon keresztül lehet-e vezérelni? (Szimpatikusnak tűnik nekem pl. a TUF Gaming AX4200.)
Nem elsősorban a beállításokat akarnám módosítani, bár az se mindig hátrány, hanem a klienseket akarom néha látni a netről, hogy hány és melyik csatlakozik.
A Xiaomi routereknél ez meg van, egyes TP-Link típusoknál is említik. Első blikkre egy ilyen Asusnak is illene rendelkeznie ilyen tulajdonsággal.
Gondolom kell egy fiók hozzá, ha működik így.
Igazad van. Valóban ez így működik. 
Én meg azt nem értem, hogy miért linkelted be most egy bridge-be rakott koaxos eszköz IP címét. Ezt nem vitatta senki. Nem volt kérdés, hogy az eszköz IP címén éred el, legyen az a cím bármi.
, nem zavar semmiben.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- TCL LCD és LED TV-k
- Pánik a memóriapiacon
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Samsung LCD és LED TV-k
- Call of Duty: Black Ops 7
- Synology NAS
- Flint 2 OFF topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- További aktív témák...
- IPhone 15 Pro Max !! 512 GB !! Natur Titan
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen , 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új, bontatlan G.SKILL 32GB Flare X5 DDR5 6000MHz CL36 KIT memória. 5év gari.
- Phanteks GPU-Bracket II + Riser Cable Videokártya tartó Riser kábellel PCIe 4.0
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ASUS TUF Gaming GT501 CM 750W
- EK Quantum Kinetic D-RGB D5 Pump Viztartály - pumpa kombó! 360MM
- Samsung Galaxy S23 Ultra Green 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, 200 MP kamera, beépített S Pen - 512GB
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- OnePlus Pad Green nagy kijelzős, pehelykönnyű tablet 128 GB Wi-Fi Használt, karcmentes 3
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest