-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz makoss #20154 üzenetére
Mégis kb mekkora írással kellene számolni naponta? (SSD-re letölteni, arra másolni vagy SSD-ről törölni, stb, mind-mind írásnak minősül)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz makoss #20156 üzenetére
Egy pl 200+ Mb/s nettel simán letölthető napi 1 TiB, azaz ha naponta 1 TiB írással terhelsz egy meghajtót, ott csak üzleti/enterprise kategóriájú SSD-k jöhetnek szóba, amik meg nem olcsók.
Ezt is figyelembevéve (meg azt, hogy a leggyorsabb net is nagyságrendekkel marad el egy HDD sebessége mellett is) inkább egy nagykapacitású HDD-ben gondolkodnék, nem SSD-ben.
UI: Minden SSD az írással függvényben kopik el, azaz ez nincs kiküszöbölve.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz makoss #20161 üzenetére
Az 100MB/s... Ennyivel meg egy 5-6 éves HDD is simán ír, nem hogy a mostaniak, amik némelyike 200MB/s felett is...
Az általad felvázolt esetre én nem tudok ajánlani "home user kategóriás" SSD-t, csak olyat, aminek meg igen szép ára van. (1TB méretben, aminél 1-2 PByte írásnál ugrik a garancia, nem olcsók)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz makoss #20163 üzenetére
A konfig az logikus, mert ahhoz, hogy ilyen sebességgel tudj letölteni, ahhoz kellően erős hardver is kell(pl egy pentium 2-s gépen még gigabites LAN sincs, míg egy Core I7-es CPU-t fogadó deszkán szinte borítékolhatóan vanstb stb)
Azt, hogy az SSD-t minek írták mellé, azt nem tudom(szvsz szerint csak azért, mert akinek I7-es konfigja van, annak nagy(obb) eséllyel a rendszermeghajtója is SSD, nem egy lomha HDD, szóval nem a net sebességéhez kapcsolódóan írták)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
csocs
tag
válasz makoss #41138 üzenetére
Szerintem az MX300 megfontolandó. Ugyan 40e felett van kicsivel, de eggyel nagyobb méret.
A napokban ment fel így az ára
https://ipon.hu/webshop/product/product/1510756Talán visszaesik.
-
szpali
addikt
válasz makoss #41284 üzenetére
olyan helyen vedd, ahol megadják az 5 év garanciát
a többit itt találodiPhone 13 Pro/Mi13 || MBP M1 Pro 14 || Philips 55OLED805 | Denon X2400 | Wharfedale Diamond 240+220C+220+10.GX || Signum Z28NEL & Bertone Cabrio Z18XE
-
Mercutio_
félisten
-
Mercutio_
félisten
válasz makoss #41288 üzenetére
Én meg magasról lesz**om, hogy nem megy az egérhasználat (már kaptál egy linket, de eszerint nem sikerült rákattintani)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
King Unique
titán
válasz makoss #45937 üzenetére
A FAQ 12. kérdés-válasza elvileg mindkettőnél utal a működésre, valamint a kompatibilitási lista szintén. Viszont a megfelelő áramellátás már más dolog. Egy normális tablet akár még aksiról is meghajthat rendesen egy ilyen eszközt, de egy mezei okosteló önmagában már nem feltétlen...
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz makoss #47687 üzenetére
Látom még mindig külső SSD-t keresel. Továbbra is tartom, amit múltkor írtam, ilyen felhasználásra mindegy melyiket veszed. Egyre figyelnék csak, a TRIM-et támogassa a háza. Minden más mellékes, sebességben úgyis limitálni fog az USB port, akkor is, ha USB 3.1-es, és külső meghajtóra amúgy sem fogsz annyi adatot írni, mintha belső meghajtóként használnád rendszer alatt.
Így igazából azt kell mérlegelned, hogy mennyi pénzt tudsz rászánni, és ezért mekkora tárhelyet szeretnél, és esetleg melyiknek az külső házát tartod esztétikusabbnak.
Azt viszont nem tudom, hogy ezek a külső SSD-k mennyire mennek telón, ezt a részét teljesen passzlom, nincs vele egyáltalán tapasztalatom.
-
King Unique
titán
válasz makoss #47697 üzenetére
Az USB 3.0 UASP módban max. 450 MB/s körül tud, amivel már javarészt ki lehet használni egy SATA3-alapú külső SSD adatátviteli sebességét. Az USB 3.1 Gen 2 port ahhoz kell, hogy teljesen kipörgesd, vagyis az alábbi teszt alapján az 5XX MB/s szekvenciális maximumokhoz. De mondjuk a tesztnél a SATA3 a szűk keresztmetszet, mert a Gen 2 ennél többet tud, amit egy másik teszt szemléltet.
Egyébként jó választás a T5 és annál a TRIM is működik. Elvileg mobileszközökhöz is használható, ahogyan pl. az ADATA külső SSD meghajtói szintén az alábbi kompatibilitási lista alapján. Maga a lista valószínűleg nem teljes, de azért több, mint a semmi.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz makoss #47697 üzenetére
USB3.0, USB3.1. Esetleg eSATA, ami még jobb lenne.
Az a baja az USB3.x-nek, hogy hiába elég nagy az elméleti sávszélessége a SATA3-as SSD-khez, igazából a gyakorlatban mégis limitál valamennyire, mivel nagy az overheadje, amit átnyom, annak csak egy része hasznos adat. Inkább van az 400 MB/sec körül, amit mérni lehet USB3.0-án.
(#47694) Zolorado: ennyiért 3 év garival nem nagy kockázat, Linux alá elég lehet, mivel a Linux kevesebbet foglal, kevesebbet is ír, jobban is cache-el. Végülis egy pendrive ára. Specifikációt nem lehet találni róla a neten, a gyártó csak a 120-960 GB-osra ad meg némi infót az S55-nél, a 60-asra nem. Ha még rá tudsz szánni 3 ezrest, akkor 9 ezer környékén ott van a 120 gigás Kingston A400. De mondom, ilyen jelképes áron végül is kipróbálhatod az S55-öt, legalább lesz vele valakinek tapasztalata.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #47699 üzenetére
Milyen kütyüt akarsz még hozzákötni a PC-hez a külső SSD-n kívül...?
Ha csak USB 3.0 port van a gépeden, akkor teljesen nem fogod tudni kihajtani a Gen 2-es T5-öt, mint az az előbbi válaszban említve volt. Viszont pl. a Gen 1-es T3 tesztjében mért értékek már össze fognak jönni, vagyis a max. 450 MB/s körüliek, ami az USB 3.0 gyakorlati maximuma is egyben. Ez pedig azért nyilván nem rossz, sőt. Ha Windowst használsz, akkor ehhez viszont az is kell, hogy az natívan támogassa az UASP adatátviteli módot. Tehát a 7-es nem, de a 8.1/10 már igen.
Egyébként, ha annyira meg akarod növelni a tempót, akkor az egyes ASRock alaplapokhoz elérhető az XFast USB, amivel elvileg megoldható ez.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz makoss #47706 üzenetére
Az eSATA sok hardvernél és eszköznél csak SATA 3 Gbps alapra épül, ezért lassabb lenne az USB 3.X-nél. Van ugyan 6 Gbps változata is, de akkor az eszközön és a kiszolgálónál (gépen) egyaránt ilyennek kell lennie a nagyobb tempóhoz. Előnye még az is, hogy általánosan inkább működik vele a TRIM, mint USB-vel, de azért itt is vegyesek a tapasztaltok, nem minden eszköznél volt OK. Másrészt az eSATA önmagában csak adatkapcsolatot biztosít, tápellátást nem. Vagyis külső használatnál az utóbbit külön kell megoldani, ami még egy PC-nél is kicsit macerás, nemhogy egy mobileszköznél... Pláne, hogy az utóbbin ilyen port sem szokott lenni, vagyis még külön eSATA-USB átalakító is kellene hozzá. Van amúgy tápellátást biztosító eSATAp / eSATApd is, de ennek kihasználásához mind a gépen, mint a külső tárolóeszközön lévő portnak ilyennek kell lennie.
Egyébként meg nem értem, hogy minek bonyolítod ennyire túl... Ha külső SSD kell, akkor vegyél olyat pl. USB 3.X csatlakozóval, említve volt már egynéhány opció korábban és most is. Aztán a gyorsaságot megint minek ennyire túlragozni, amikor egy USB-s külső SSD is eleve gyors adatmozgatáshoz, de amúgy operációs rendszer futtatásához is. Az meg a másik, hogy ha ilyen vacak mobileszközökhöz is használva lesz, akkor azoknál úgyis másodlagos. Pláne, ha csak USB 2.0 port van rajtuk, ahogyan maga a hardver is jóval gyengébb egy PC-nél...
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz makoss #47701 üzenetére
Nem, nincs. Nem is azért írtam, hogy emiatt aggódj, mert azért elég gyors lesz USB3.0-án is, fényévekkel fog lekörözni akármilyen pendrive-ot meg HDD-t, csak arra hívtam fel a figyelmed, hogy külső meghajtónak teljesen felesleges hipersziper SSD-t venni, meg hónapokig teszteket nyálazni érte, mert sem írásterhelést nem kap annyit, sem a sebessége nem lesz a csatlakozó TÉNYLEGES sávszélessége miatt kihasználva. Emiatt a legolcsóbb is jó ilyen célra.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz makoss #48377 üzenetére
Átlag felhasználás mellett nem érdemes beruházni NVMe-s SSD-be. Ha már mindenképp SSD-t akarsz fejleszteni, akkor azonos árban vegyél egy kétszer akkora SATA SSD-t. Főleg a torrent nem hajtja ki az SSD-t, kötve hiszem, hogy olyan brutális neted lenne (meg hozzá annyi seeder), hogy 2-3 GB/sec-kel jöjjenek lefelé az anyagok, amivel tudod etetni ezt sávszélességet.
-
Emperor_
addikt
válasz makoss #48377 üzenetére
Azt hiszem értem a kérdést .
Eleve az SSD-re töltenél le és onnan menne ki a külső SSD-re. A külső SSD-nek a SATA3 szab határt, gondolom olyan 500 MB/s körül. Erre a célra elég egy sima SATA3-as SSD is, de lehet M.2 csatolos SATA interface-es is. Én MLC-s vennék e célra.
SATA3: Adata SP920 (MLC)
M.2 SATA csatoló: 860 EVO (ez 3D V-NAND TLC-s mondjuk )Lehet tudni, hogy egy év alatt mennyi írást kapna?
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Frawly
veterán
válasz makoss #48512 üzenetére
Olyan esetben érheti meg az NVMe, ha
1) a géped támogatja rendesen (nem csak M.2 csatoló van rajta, de rendes PCIe v3.0 x4-es M.2 foglalat, és a BIOS-nak sem probléma bootolni a meghajtóról)
2) a gép van olyan erős, hogy ki tudja hajtani
3) olyan alkalmazásokat használsz rendszeresen, amik nagy fájlokkal dolgoznak, pl. videóvágás, virtuális gépezésNem éri meg akkor sem, ha a géped támogatja, ha
1) csak átlagos progikat használsz (böngésző, irodai program)
2) játékokat futtatsz
3) letöltesz rá.Persze ez utóbbi esetben is lehet NVMe-t venni, csak nem lesz kihasználva, semmi nem lesz tőle ténylegesen gyorsabb egy SATA SSD-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz makoss #48882 üzenetére
Nagyon zavaros információk vannak róla a neten, hogy mit támogat ez az alaplap. A gyártói oldal meg a kézikönyv egyáltalán nem is említ M.2 csatlakozókat az alaplapon.
Fórumokat böngészve néhányan használnak benne M.2 NVMe SSD-ket, amihez állítólag a P2.90Q-s BIOS verzióra kell frissíteni, de aztán megint más fórumokon meg azt írják, hogy a 3.00-ás BIOS meg megint nem bootol NVMe-ről, mert állítólag kiszedték belőle ezt a lehetőséget, de a gyártói oldalt nézve lehet az is az oka, hogy a 3.00-ás BIOS egyenlőre béta csak.
De még azt sem tudni, hogy ha támogat is M.2 NVMe-t, akkor is max. milyen sávszélességen, PCIe 3.0-ból x2-t vagy x4-et. M.2 SATA támogatásáról meg aztán végképp sehol nem írnak semmit, pedig arra lehet érdemesebb lenne rámenni, mert az NVMe nem ér +50 ezret, ha csak átlag felhasználásra veszed (OS, játék, irodai programok, böngészés).
-
jeni
félisten
válasz makoss #48882 üzenetére
Nekem kb 3 éve volt ilyen rendszerű gépem egy MSI Z68A GD65 G3 PCIe 3.0 valamint egy Asus Z77 Maximus V Gene lappal 3770K procival SAJNOS a chipek nem voltak erre alkalmasak. Nemhogy bootoloni de felismerni sem tudta a gépeim a PCIe csatolós NVMe SSD-t!
Így inkább ha maradsz még ezen, akkor SATA eszközt használj.Op. rendszernek sok a 512GB vagy a 1TB sata SSD.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz makoss #48885 üzenetére
A 2,5 colos SATA3 SSD-vel biztosra lehet menni. Az általában minden gépben megy (bár erre is láttunk már kivételt, mikor Samsung 860-asok nem mentek AMD-s lapokban, meg Adata SU800 sem az egyik lapban). Az M.2 SATA-hoz képest csak annyi a hátránya, hogy kábeleket kell rá kötni, de sebességben egyezik a kettő.
(#48887) will5: a garanciát azért érdeklődd meg, hogy tényleg megadják-e rá az 5 évet. Sok bolt nem adja tovább, csak 3-at belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz makoss #49835 üzenetére
Ehhez semmilyen beállítás nem kell. NVMe-nél már ilyen AHCI-vel meg TRIM-mel sem kell trükközni, mert az NVMe protokoll alapból támogatja ezeknek az NVMe-s megfelelőit. Lehetőleg Win10-zel használd, ne Win7-tel. Más javaslatom nincs, használd úgy, mintha HDD lenne. A Windows mindent jól be fog állítani, semmilyen kímélő intézkedésre nincs szükség.
(#49818) csiga8: félre ne értsetek, nem az NVMe ellen kampányolok. Sőt, annyira olcsó lett a 970 EVO 250 gigás méretben, hogy már csak alig pár ezerrel drágább, mint egy 860 EVO. Tehát nem nagy pénzkidobás ilyet venni, ha még gyorsabb nem is lesz tőle semmi, csak a technikai kíváncsiság kedvéért, de arról érdemes meggyőződni, hogy az alaplap támogassa, meg előre gondoskodni valami jó hűtésről.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung MZVLB2T0HMLB- 2TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- Samsung MZVKW1T0HMLH-000D1 - 1TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- Sandisk Extreme Hordozható SSD 1 TB /// Teljesen Új, Sosem használt // Számla + Garancia
- Új Lexar E300 Külső NVMe SSD ház - USB Type-C 3.2 Gen 2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen