-
Fototrend
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beni2360
félisten
válasz
makoss #68727 üzenetére
Én most cseréltem ki a laptopban az ADATA XPG SX6000 Pro 256GB M.2 PCIe (ASX6000PNP-256GT-C) egy nagyobbra és betettem egy külső házba. USB 3.0 Gen 1 csatlakozóban ezt tudja,
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz
makoss #68730 üzenetére
Én nem kérdeztem, hogy miért, de elő vettem egy Samsung 840 evot és ugyan azt tudta. Az usb port sebessége a meghatározó ebben a viszonyletban ezt írtak nekem is. Vagyis teljesen felesleges az az Express kártya ha nem megy gépbe. A sima NGFE is annyit fog tudni. De majd a szakok pontosan el magyarázzák.
[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
King Unique
titán
válasz
makoss #68727 üzenetére
A Samsung T5 Portable SATA 6 Gb/s - USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) külső SSD, vagyis nem meglepő módon egy 2,5" / M.2 SATA3 Samsung 870 SSD-hez egy azt kezelő USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) külső házat kell venni + a gazda hardveren (PC) is lennie kell legalább USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) portnak, hogy ugyanazt az adatátviteli sebességet lehessen elérni, ennyi. Ha csak USB 3.0 (5 Gb/s) port van, akkor még ha nem is teljesen, de nagyrészt kihasználható (max. ~ 450 MB/s) az, amit egy sima SATA3-as SSD tud (max. ~ 560 MB/s).
Az alaplapodon van USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) port, ahol ha azt ki akarod maxolni, akkor meg értelemszerűen PCIe NVMe SSD és azt kezelő USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) külső ház kell. Ha magát az NVMe SSD sebességét, akkor pedig USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s ami pl. egy Kingston A2000-hez kb. elég) / USB4 (40 Gb/s) vagy Thunderbolt 3 / 4 (40 Gb/s) port az alaplapon, ami nemrég a téma topikjában már el lett már magyarázva neked egy hasonló kérdésnél.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
válasz
makoss #69239 üzenetére
Szia makkos!
NE haragudj, de régi motoros vagy....
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el!
Amennyiben már túl is vagy a vásárláson és kérdésed, észrevételed lenne, az alábbi topik a legmegfelelőbb ehhez: Flash SSD topik!
Ammennyiben külső házat keresel SSD-hez az alábbi topikban érdeklődj: Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja.
Ez van a témaösszefoglaló elején. Ezt majdhogynem kevesebb idő elolvasni, mint beírni ide.
Plusz elég csak a címet megnézned. Milyen SSD-t vegyek? A kérdésed sehogy nem passzolt ide. ezt azért illet volna tudni. Ezért töröltem a hsz-eid. Köszönöm megértésed -
King Unique
titán
válasz
makoss #71600 üzenetére
• Kingston XS2000 külső SSD: csak kívülről apróság
• Kingston XS2000 Portable SSDs Review: USB 3.2 Gen 2x2 Goes Mainstream
by GaneshHa van az alaplapon megfelelő PCIe slot (pl. PCIe 3.0 x4) és nincsen lefoglalva a sávszélesség pl. a VGA által, akkor elvileg igen, kihasználható lesz USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) porton a szintén USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gb/s) külső SSD adatátviteli sebessége, a linkelt prohardver tesztben is USB 3.2 Gen 2x2 bővítőkártyával (Delock 89036) oldották meg egy MSI MEG X570 GODLIKE alaplapnál, amin alapértelmezetten szintén csak 10 Gb/s sávszélességű USB 3.2 Gen 2 (= USB 3.1 Gen 2) portok vannak. Ellenkező esetben viszont nyilván nem, meg a mostani felállásnál ehelyett max. ilyen adatátviteli sebesség érhető el az USB 3.1 Gen 2 (10 Gb/s) portokkal szerelt ASRock Z370 Taichi alaplapnál.
Ha a fájlmásolás a téma, akkor ezen és ezen előzmények alapján a belső M.2 PCIe NVMe SSD-kről a külső SSD-re történő másolásnál is elvileg elérhető hasonló adatátviteli sebesség USB 3.2 Gen 2x2 porton, meg ha tartani tudja a lépést a külső házban lévő SSD DRAM cache / HMB (?) megléte tekintetében.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
makoss #71603 üzenetére
Az csak példaként lett említve a prohardveres teszt miatt, nem feltétlen kötelező pont olyan PCIe bővítőkártyát venni, de lehet akár olyat is, meg ha olcsóbb mint az eredetileg nézett. Ami azért így sem filléres tétel, abból már akár külső SSD-t is lehetne venni / összerakni, + ugye volt az előző válaszban pár "ha" feltétel említve. Viszont ha megér számodra annyit és biztosan kihasználnád az USB 3.2 Gen 2x2 adatátviteli sebességet, nem elég az USB 3.1 Gen 2 és akár egy olyan külső SSD, az említett feltelek teljesülnek, stb., akkor hajrá. Aztán reméljük majd nem az lesz hw/sw környezet függvényében, mint egy korábbi esetnél.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
makoss #71603 üzenetére
Van 2-3 ilyen ssd-m, amit külső ssd-ként használok, usb meg type-c csatlakozással. Van közte (nyilván ez usb) msata ssd is. Filmek meg nagy fájlok másolásakor bőven elég az is. Nyilván az nvme ssd-gyorsabb sokkal usb-re csatlakoztatva is. Szerintem bőven elég, vagyis úgy írom, nekem elég. Ezek 8-20k közt megvoltak, házzal együtt, igaz ezek max 256gb nem 1tb
Te amit néztél 90-100k-ra jön ki. Véleményem szerint ennyi különbséget nem ér az a sebesség, ha egyáltalán ki fogod használni. 1tb verzióban is szerintem, 50-60k közt meg is lennél. De persze ez csak a saját véleményem. -
varmi2
nagyúr
válasz
makoss #72709 üzenetére
Ez nem teljesen egyenértékű. Egy jobb vga azért kell, hogy nagyobb fps-en vagy szebb legyen egy játék. A porse az megint más téme. De hogy miért kell usb-re egy maxot kihajtani tudó ház, ami lényegtelen. Ha nem napi 12 órában másolgatsz munkaszerűen, és az a fontos, hogy ezen idő alatt a legnagyobb adatmennyiség mennyen át, oké. De valszeg nem erről van szó. Akkor meg nem mindegy, hogy 2 perc alatt lesz átmásolva vagy 5perc? Ezért nem értem.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
King Unique
titán
válasz
makoss #72704 üzenetére
Más ha csak a csomagolás sérült (felbontott?), vagy ha maga a termék, rá lehetne kérdezni a webáruháznál.
A többi meg eleve drágább Thunderbolt 3 alapon, olyan külső SSD-t hazai webáruházakban nem fogsz olcsón találni X TB-os tárolókapacitással, de még kisebbel sem nagyon.
A másik topikban már ki lett tárgyalva, hogy Thunderbolt 3 interfészes külső házat AliExpress és társai webáruházakból, online piacterekről olcsóbban lehetne rendelni (példa), de ha az számodra nem opció, akkor marad drágábban hazai webáruházból, ennyi. -
King Unique
titán
válasz
makoss #72718 üzenetére
• Kingston XS2000 külső SSD: csak kívülről apróság
• Kingston XS2000 Portable SSDs Review: USB 3.2 Gen 2x2Látható a Prohardver és az AnandTech tesztben is, hogy nyilván tudja ez a külső SSD USB 3.2 Gen2x2 (20 Gb/s) alapon a ~ 2000 MB/s szekvenciális értéket.
Vagyis nem világos, hogy a "csak a felét tudja" kijelentés honnan származik, netán saját tapasztalat?A fele, vagyis az ~ 1000 MB/s akkor reális, ha USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s) porton van használva - amit a prohardveres tesztben is írnak - , vagy Thunderbolt 3 / 4 porton, amely utóbbiak USB-nél csak 10 Gb/s adatkapcsolatot támogatnak. + Ezekből következik az is, hogy az USB 3.2 Gen2x2 interfészes külső SSD maximális adatátviteli sebességének kihasználásához a gazda hardveren USB 3.2 Gen2x2 vagy USB4 portnak kell lennie.
-
King Unique
titán
válasz
makoss #72722 üzenetére
Ami nem jelent kb. semmit, meg ott eleve Macen, vsz Thunderbolt 3 / 4 porthoz csatlakoztatva tesztelte az illető, azért lett nála csak a fele a gyártó által megadott értéknek, lásd az előbb leírtakat.
A másik videóban meg leve 10 Gb/s USB 3.1 Gen 2 porthoz lehet csatlakoztatva a külső SSD és nem szintetikus tesztet végeznek, hanem fájlkezelős fájlmásolást, aminek az értékét eleve több tényező is befolyásolhatja, ott a forrás. és célmeghajtó adatátviteli sebessége egyaránt számít, + a fájlméret, szoftverkörnyezet, stb.
A harmadik videóban szintén Mac és Thunderbolt 4 port, ami az USB-s adatkapcsolatot 10 Gb/s értékre limitálja, amit említenek is a videóban, vagyis újfent nincs miről beszélni...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről