-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#87898
KAMI911
senior tag
Quadgame94
#87890
KAMI911
senior tag
válasz
Quadgame94
#87890
üzenetére
Köszönöm szépen a választ! A G2 nem. jobb választás? Csak így itt visszaolvasva.
-
BlackV
őstag
Sziasztok!
SAMSUNG UE65CU7172UXXH 4K Crystal UHD Smart TV, 163 cm lenne a kiszemelt példány. Két kérdésem lenne.
A., Van e valami lényeges ellenjavallat a készülékkel szemben ebben az árkategóriában?
B, Lejátssza-e USB pendrive-ról zökkenőmentesen a h265 mkv 4k videokat? (Mert egy régi Samsung TV-men is ki van specifikálva a h264, aztán USB-ről fél percenként betöltés.)
Az olvass vissza és hasonlókat köszi ne, a válaszokat előre is köszönöm!
-
-
#87890
Quadgame94
őstag
KAMI911
#87886
Quadgame94
őstag
válasz
KAMI911
#87886
üzenetére
Belépő szint: Gyenge kontraszt, alacsony fényerő, kamu HDR. Lényegében ez a te mostani TV-d.
OLED a csúcs, alatta miniLED. Ha neked fontos a jó képminőség akkor minimum miniLED TV kell.
miniLED belépő: TCL C805
miniLED felső-közép: TCL C845OLED közép: LG C3
OLED felső: LG G3, Samsung S90C -
KAMI911
senior tag
Sziasztok!
Családon belüli csere-bere miatt váltani szeretnék az eddig meglevő, jól működő, de már patinás LG 42LV4500 TV-ről. Szerintem OLED lenne a cél, ha csak nem beszéltek le róla, vagy mást nem ajánlatok a felhasználási mintám alapján. A falon 65" os tévének van hely, egyelőre arra lőnék, körülötte fehér fal van, csak a fali kapcsoló van a környéken. A tévé fali konzolon lesz, felette van egy polc, amin a HDMI képes házimozi erősítő van (ami szintén régi, de tud már reverse audiot). Így nagyon nem kell, hogy a tévé erős legyen hangban.
A tévé előtt kanapé, a legtávolabbi, és a legtöbbet használt nézési távolság három méterre van, a tv-vel teljesen szemben. Ethernet, 230V a tévé mögött elérhető. Gondolom 4K-s elegendő, 8k nem hiszem, hogy valaha is kellene. A tartalmakat tekintve főként HBO Max, Netflix, néha sport, néha játék megy. Nem tudom, van-e így belépő szint, vagy jó ajanlásotok. Jelenlegi TV-n ez egy X92-es boxon van megvalósítva, LibreElec-kel, így tehát Kodival. Előre is köszönöm a segítséget. -
ad4m1337
aktív tag
válasz
Gino20
#87882
üzenetére
nyilvan lecsavarozhato a panel, es ki lehetne vagni a helyen, csak szimplan sajnalnam mert rohadt dragan adjak
Meg azon filozok hogy egy dragabb tv konzolt ki lehetne-e balra forditani/mozditani es tartosan ugy hagyni, tehat ugy hogy a teljes konzol a falra lenne furva
-
Gino20
őstag
válasz
ad4m1337
#87881
üzenetére
Kicsit büdös lenne és kellene egy nagy szellőztetés
, de én egy kis flex-el kivágnám a panelt a konzol helyén. Tudom melyik ez a panel. A MDF léc még oké, de ha izomból meghúzod a csavarokat, akkor az a szövetszerű filc simán préselődik még és így el fog vetemedni maga a léc is (szerintem). -
ad4m1337
aktív tag
Kicsit off topick, nem sok valasz jott a tv konzolos csoportbol...
Sziasztok!
Falpanelre terveznek konzolt felrakni, elvileg mukodik a dolog, a falpanel filc anyagan keresztul lennenek a csavarok atfurva, a falazat 30cm Silka.
A tv majd most jon, 75" TCL C645. Van esetleg barmi amire erdemes odafigyelni, nem lesz para hogy a konzol a falpanellel erintkezik es nem kozvetlen a fallal?
-
static00
tag
Sziasztok!
100 centis tv-t keresek filmnézésre, lehet használt is.
Egy 80as LG LA620 helyére tervezem.Sajnos nem fér el a 109 centis, mielőtt valaki megkérdezi
Talp nem fontos, falra megy.Jó lenne ha:
okos lenne,
androidos screen mirror-t tudja, és
természetesen jó képe legyen
2 hdmi, 2 usb jó lenne rá.
Samsung a preferált, de nem kizárt más márka sem.Köszi az ötleteket.
-
#87879
Bagan
aktív tag
magmakocka
#87876
Bagan
aktív tag
válasz
magmakocka
#87876
üzenetére
18 as Macbook airrol plexelek wifirol, problémamentes évek óta. Nem használtam soha mast
-
#87878
lala666
őstag
magmakocka
#87876
lala666
őstag
válasz
magmakocka
#87876
üzenetére
S95b amivel használom a plexet, laptopról wifivel. Csak azt használom. Nincs vele probléma.
-
#87877
szkutyi
addikt
magmakocka
#87876
szkutyi
addikt
válasz
magmakocka
#87876
üzenetére
Plexes csoportban lehet többen fognak jelentkezni.
-
#87876
magmakocka
aktív tag
magmakocka
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy van-e itt valaki, aki használ-e egy Samsung S90C-t? És használ-e Plex-t? Mik az élmények? Sok rosszatt hallottam, s félek attól, hogy vennem kellene egy olyan eszközt, amin Google Home vagy Google TV vagy Android van, vagy mi.
-
griffin90
tag
válasz
Quadgame94
#87870
üzenetére
engem is ez zavart meg, hogy valoszinuleg mas a sorrend.
-
#87871
szkutyi
addikt
Quadgame94
#87870
szkutyi
addikt
válasz
Quadgame94
#87870
üzenetére
Szerintem egyértelmű az első kepen is hogy melyik az oled.
.tudod te is. Kollázs kesziteskor nem figyeltem épp melyiket hova teszem....
Így lett egyszer felül az oled, máskor pedig alul -
Kókuszdió
nagyúr
válasz
szkutyi
#87864
üzenetére
Én is ettől félek ,vloszinűleg garancia lejárta előtt már el is adom (A80L) ,ahogyan a G1-el tettem sajnos.
Viszont tervbe van egy C3 is a közeljövőben ,szeretem az LG Oled készülékeket is ,az egyik legjobbak az biztos.
Meglátom milyen lesz a C4 ,lehet hozza simán a G2 szintet ,vagy minimum nem lesz hűtés nélküli mint a mostani C3 ,majd kiderül hamarosan.Arra még kiváncsi leszek ,hogy az A80L-nél kell e majd panelt cseréltetni ,sajnos a G1-nél szükség volt rá.
-
-
#87862
Quadgame94
őstag
Smiro
#87860
Quadgame94
őstag
Manapság semmi sem garantált. Nincs olyan márka, vagy technológia amelyről kilehetne jelenteni, hogy megbízhatóan fog menni 6-7 vagy akár 8+ évet is. És direkt nem emelek ki egyet sem. Szóval ez alapján nem tudsz választani. Ha gond van vele, mikor megjön visszatudod küldeni és elállsz a vásárlástól. Ha a 3 éven belül romlik el az LG OLED tévék esetében korrektek és gyorsan javítják is viszonylag. Aztán 3 év után pedig megy amennyit megy bármely tévé.
Képminőséget és méretet ha nézem akkor a 48C3 az egyik legjobb választás. LCD vonalon csak miniLED közelíti meg de az ritka 55 inch alatt. 43QN90C meg drága szóval akkor már 42C3 vagy 48C3. TCL 50C805 ami még szóba jöhet. Ez is miniLED és bőven jobb mint a konkurens tévék.
-
szkutyi
addikt
Én lecsereltem a tcl-t egy oled c3ra és életem legjobb döntése volt...
Azt bánom hogy előtte azért sok "szart" vettem az 1 normális helyett .
Nagyon jó választás a c3. (Én még 850ért vettem a 65".xdd)
Azt hogy meddig bírja majd, a jó isten tudja csak...
Berakok ket képet egy Sony xh900 és a c3 osszehasonlitasrol..
Itt nagyon látszik mi a különbség két technológia között (Lcd VS oled) [kép] [kép] -
#87860
Smiro
senior tag
Quadgame94
#87859
Smiro
senior tag
válasz
Quadgame94
#87859
üzenetére
Először is köszi a választ. Az életkorhoz: ha mobiltelefont kérdeznék, akkor ez nem lenne relevancia, bár nálam az is állóeszköz. Nem szoktam 5 éven belül cserélni. A TV viszont - akár a mosó/mosogatógép, hűtő - számomra hosszabb távú beruházást jelent. A kérdésem tehát arra irányult, hogy a kinézett LG megbízhatósági szempontból tud-e annyit, mint egy alacsonyabb kategóriájú TV, az OLED tartósabb-e, mint az olcsóbb képernyő, vagy meghibásodás (beégés, pixel hibák és nem tudom, még mi minden lehet) miatt érték/ár arányban megéri az olcsóbb, ha igen, melyik. Ennyit szánok rá, nem akarok drágábbat, de ahogy nézem (ha jól látom), ez a kategória épp a határvonal. Mivel eddig nem érdekelt a tv-tv közti különbség, most úgy gondoltam, hogy vásárlás előtt inkább kérdezek. Eddig egy IPS LG volt a háló szobában média box-szal, ezt cserélném. De elvesztem, OLED, QLED, NANOCELL, LCD, QNED... Azon már túl vagyok, hogy MM-ban nézzem meg, melyiknek jobb a kijelzője és válasszak. Momentán nincs 2 millám arra, ami tetszik, illetve annyit akkor sem adnék érte, ha lenne. Ottani tanácsadás pedig abban merül ki, hogy ha megállok egy Philips előtt, azt dicsérik, ha odébb lépek, jön a Hisenses eladó és arról áradozik és így tovább. Adott fórumon belül viszont azt kapom, amit meg szoktam fogadni - neeeem, oda még nem mentem el -, és ha tudok, olyan tanácsot adok én is, amit nem árt figyelembe venni. Ennyi a hosszú történet.
-
#87859
Quadgame94
őstag
Smiro
#87857
-
Land
veterán
Üdv!
Mamámnak vennék tv-t max 130-140 ezer Ft-ig.
Nincs sok kitétel: min. 102 cm, de inkább nagyobb, lábai 80 cm széles szekrényen férjenek el, tehát az nem jó, amelyiknek a 2 szélén villa lábai vannak. Valami telibb talpú lenne jó. Pl az Oled LG-mnek olyan lába van. Ennyi. Köszi! -
Smiro
senior tag
Sziasztok!
Hálószobába szeretnék új tv-t. Próbaként 55" próba volt, Samsungot raktam be a nappaliból, de zavaróan túl nagy. Kb. 2,5 méter a távolság. LG OLED48C31LA 4K UHD OLED amit kinéztem, de kissé sokallom az árát - bár az egyik szolgáltató 2 év hűséggel a bolti árhoz képest olcsóbb áron adja. Úgy gondolom, hogy több tv-t nem fogok venni ebben az életemben. Amire használom: kifejezetten streaming szolgáltatók műsorainak nézése, + YouTube, esetleg külső meghajtóról fotók, videók. Televíziós csatornákat évekkel ezelőtt lemondtam az agymosás miatt. Tudtok-e alternatívát ami minőségben, árban és az írt kihasználhatóságban jobban megéri? OLED-hez nem ragaszkodom, ha más típusú képernyő hasonló képet produkál, tehát ez - 320 ezer OLED-ben - a felső határ. Most a szolgáltatónál a TCL is nagy kedvezménnyel kapható, ehhez képest sokkal olcsóbban, ami már felveti bennem a kérdést: valóban ennyivel jobb az LG? Válaszokat előre is köszönöm!
-
#87851
Vhiktor
nagyúr
Sántha Lajos
#87846
Vhiktor
nagyúr
válasz
Sántha Lajos
#87846
üzenetére
The UHD Alliance currently requires LCD displays to produce more than 1000 nits peak brightness and less than 0.05 nits black level, or OLED displays to produce more than 540 nits peak brightness and less than 0.0005 nits black level to receive Ultra HD Premium Certification, ensuring an optimal HDR experience.
És még a kontraszt arány is szabályozva van, amit egy ips paneles tv nem tud, de fald nélküli sem.
És ezennel elérkeztünk a "HDR" projektorok hatalmas hazugsagahoz, azok semmit nem képesek teljesíteni. Mondjuk úgy hogy ott a hdr logó csak annyit tesz hogy képesek fogadni hdr jelet, de megjeleniteni nem tudják. Ott 2 út van, vagy imitaljak a hdr eotf görbét cserébe kontraszttalan, fatyolos képet adva, vagy van kepdinamika de az egyenlő az sdr megjelenitessel kb.
-
#87848
yvsmad
őstag
Quadgame94
#87842
yvsmad
őstag
válasz
Quadgame94
#87842
üzenetére
Anyámnál is egy ilyen 24"-os JVC kábeltuneres monitor üzemel tévéként a kisszobában. Ott szekrényben van elhelyezve, ennél nagyobb nem férne be. De lehet, hogy már nem gyártanak ilyen méretben, ezért javasoltam a használtat.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Alex91
#87840
üzenetére
Fenyeroben, színtér lefedettsegben, kontrasztban nem szabad különbségek lennie. Nagyon maximum pár %.
Az hogy gyárilag szinhelyességben mindegyik más az más tészta.Egyébként mértem több 100 lg c1, c2-t, 55 coltol mérettől fuggetlenul hajszál pontosan ugyanazok voltak. Evo és nem evo panel között volt eltérés, c1ket össze vissza szereltek. De ott sem volt nagy eltérés.
Vonatkozik ez az összes többi márkára és modellre is. Akkor van eltérés ha mérettől fuggoen ips vagy va panelt használnak,, de ebben az esetben más tipusszamot kellene hasznalniuk.
Be is ...na hogy veszek egy típusból 4-et aztán az egyiknek dupla akkora a kontrasztja vagy fenyereje mint a másiknak. Ez nem függ a felbontastol és a pixel surusegtol sem. Faldos tvk esetében nagyobb képernyő mérettől több zóna van, így ugyanazt kell hozniuk. Ha nem hozzák az már a vásárló árverése, megtévesztése.
-
#87846
Sántha Lajos
aktív tag
Quadgame94
#87845
Sántha Lajos
aktív tag
válasz
Quadgame94
#87845
üzenetére
Na , pont ilyesmire gondoltam . Köszi .
-
#87845
Quadgame94
őstag
Sántha Lajos
#87839
Quadgame94
őstag
válasz
Sántha Lajos
#87839
üzenetére
Van szabvány. VESA adott ki párat, de ezeknek egy része nevetséges. És van checklist amit ha kipipál a TV akkor rálehet írni hogy HDR. De ez csak marketing eszköz.
HDR Checklist: Minimum elvárás
- 10-bit
- Rec. 2020 70% lefedése, de minél több annál jobb.
- min. 1 zóna / inch: 55 inch esetében "55" zóna.
- 800 nit fényerő 10% ablakban.Lehet ezzel vitatkozni és még hozzátenni. Ha ezek megvannak akkor lehet HDR képes tévének hívni.
-
#87843
Voltam
csendes tag
Quadgame94
#87842
Voltam
csendes tag
válasz
Quadgame94
#87842
üzenetére
Most egy monitor tv van.abban van tv tuner vagyis kabeltv lehet vele fogni csak fulhallgatot nem tudok beledugni.egy antena egy hdmi meg egy tap csatlakozo van a mostani tvn
-
#87842
Quadgame94
őstag
yvsmad
#87838
Quadgame94
őstag
-
-
#87839
Sántha Lajos
aktív tag
Vhiktor
#87831
Sántha Lajos
aktív tag
válasz
Vhiktor
#87831
üzenetére
Én úgy látom hogy ez a téma időtől időre vissza fog térni , talán azért mert egyrészt nincs szabályozva , milyen esetben írhatja rá a gyártó a tv-re hogy HDR . Gondolom ez azért lenne nehézkes , mert nincs egy adott mérőszám amitől HDR képesnek lehetne minősíteni egy tv-t .Úgy értem hogy minél több a fényerő (Nit) annál jobban tudja a tv megjeleníteni a Hdr , Dv tartalmakat . (persze , nem csak ezen múlik ). Volt nekem egy Samsung ue43ku 6000 tv-m . Ips , edge led 8 bit . És rá volt írva hogy Hdr . (csak abban az időben amikor megvolt ez a tv , nem érdekelt ez a téma , és egyébként teljesen vállalható volt a képminősége , leszámítva azt hogy nem tudott hdr-t ). Én a mostani tv-men azt látom , hogy valamivel szebbek a Hdr , Dolby Vision tartalmak (nagyon is tetszik amit látok ilyenkor ) , pedig csak kb.400 nit -et tud a tv-m . (Philips 43pus 8506/12 Va , direkt led) . Úgyhogy ez így megtévesztő lehet egy sokaknak , hogy gyakorlatilag mindenre rá lehet írni hogy HDR . Azt azért leírnám hogy mint laikus szóltam a témához , javítsatok ki ha valamit baromságot írtam esetleg
-
#87838
yvsmad
őstag
Quadgame94
#87836
yvsmad
őstag
válasz
Quadgame94
#87836
üzenetére
Az 25"-os tévé lehet (63 cm), régi CRT doboztévékből volt ilyen méret. Viszont ott a doboz sok helyet foglalt el.
LCD monitorból is van olyan, amiben van tévétuner, szintén lehet 24" méretben.
Lehet, hogy már nem kapható, akkor jó állapotú használtat kell keresni.
A mostani milyen?
A box a szolgáltatótól is függ, pl. a Telekomnál nem lehet megkerülni. -
Vhiktor
nagyúr
válasz
Alex91
#87833
üzenetére
Általában igaz szokott lenni, mindegy, hogy 55, 65, 77 col stb. Hacsak nem szorakoznak azzal, hogy egyik meretbe ips, a masikba meg va kerul, de ezt meg buntetnem, mert hatalmas kulonbseg van igy egyazon modellen belul is....
55 col alatt szoktak butitott panelek lenni.
-
#87834
Quadgame94
őstag
joydrv
#87830
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
joydrv
#87830
üzenetére
Egyenlőre nem tudom mi a teljes igazsag 805 fényereje esetében. 55 coloson 800 nit körül mértem míg 98 coloson sokkal többet.
Személyesen csak ezzel a 2 db 805-el találkoztam, szóval csak tippelni tudom mi okozta. Vagy a fw vagy nem egyforma a panel ezekben mérettől fuggoen. -
Vhiktor
nagyúr
válasz
joydrv
#87826
üzenetére
Ez sajnos nem igaz. Hatalmas különbség van egy 645 és 805 között. Aki nem látja az szerencsés.
Hdrnel ha nincs fényerő, halott, kontraszttalan, dinamikatlan a kép ahhoz képest ami lehetne. A tone mapping amiről írsz az csak azért van mert a tvk nem tudják a hdrt szabvanysz szerint, ezért szükség van rá, de osszenyomja a nagy dinamikatartományt. Ezért nincs projektoron hdr, csak annak harmat gyenge imitalasa.
Hdrnel nincs dinamikus metaadat és nagyon sok esetben dolby vision esetében sem.
Az a tv aminek kicsi a fenyereje sokkal jobban osszenomynja a képet, tone mapping miatt, ezért lesz "halott" a kép vagy sdr szerű, esetleg ha nincs tone mapping akkor még rengeteg részlet ég ki a tv max fenyereje felett.
A HDR abszolút szabvány ahol kőbe van vésve minden színnek a fényereje, így tone mappingel nagyon nem azokat a szineket látni amiket kellene, és minél kisebb a tv fenyereje annál erősebb ez a torzulas.
-
#87830
joydrv
aktív tag
Quadgame94
#87828
joydrv
aktív tag
válasz
Quadgame94
#87828
üzenetére
Csak egy dolgot tennék hozzá. Ez a HDR/DoVi effektus, hasonlóan a Dolby Atmoshoz, jelentősen el van túlozva. Félig valós, de másik fele placebó meg illuzió, a gyártók marketingrizsája.
(Egy elég nagy fényerejű tévén ezek a filmek mindenképpen szépek lesznek HDR ide vagy oda. És ebbe szerintem benne van a c645 is. De, hogy kinek mi a nagy, hát azt csak a csajok tudnák megmondani
)Ha már Vhiktort említetted, sokan a szívükhöz kaptak, mikor leírta, hogy "csak" 800 nit a c805 fényereje. Az volt a néphit, hogy minimum 1000, de inkább fölötte és úgy is nézték a filmeket, abban a hitben voltak, hogy "ez egy 1000 nites élmény". Most a placebó elillant és hirtelen romlott a kép. Pedig szó sincs róla! Ugyanaz most is, csak más szemmel nézik azóta
-
#87829
Gino20
őstag
Quadgame94
#87824
Gino20
őstag
válasz
Quadgame94
#87824
üzenetére
De van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Amúgy nem tudom milyen lehet. Nincs "PC-m", nem is lesz. Homatics-ot használok CoreELEC-el és van minden is. -
#87828
Quadgame94
őstag
joydrv
#87826
Quadgame94
őstag
válasz
joydrv
#87826
üzenetére
Ne hagyd magad félrevezetni! Én az itteni ajánlások alapján sokáig hezitáltam c745 és c805 között. Vásárlás előtt nem sokkal az egyik helyen szerencsém volt, kipróbálhattam a c745, c805 mellett a c645-öt is. Egymás mellett szó sincs akkora különbségről, ami 75-ös méretben pl. c805 200 K-s felárát indokolta volna.
A fényerejéről csak annyit, hogy normál sdr esetében le kellett vegyem 55%-ra, mert fölötte már bántóan erős a fénye.Senki sem vezet félre senkit. Az, hogy neked nem tűnt fel egy boltban kiállított tévék esetében a differencia ez a te szubjektív megítélésed és ízlésed.
A "kamu HDR"-ről annyit, hogy jó lenne tisztában lenni a HDR/DoVi működési elvével. Szó sincs arról, hogy folyamatosan nagy fényerő kell hozzá.
HDR esetében a film elején megkapja a lejátszó a fényerő intervallumát és azon belül szabályozza, ahol kell a normál fényerőhöz képest a fényeket, a tv keretein belül.Én biztosan nem állítottam, olyat, hogy 100% ablakban folyamatosan magas fényerő kell. Kérlek ne találj ki ilyeneket.
Leírom érthetőbben: A C645 egy sima Direct LED TV. A HDR-hez kellenek zónák/miniLED-ek, hogy képes legyen a TV kisebb ablakokban emelje a fényerőt, jól elkülönítve a többi részétől a tévének. C645 hogyan lenne erre képes? Fizikailag nem képes rá. Nem értem, mit nem lehet ezen érteni. Egy darab zónából áll, hogyan tudná a TV jobb oldalát szabályozni? Azzal a pár darab LED-el ami van benne? Nem képes.
Vagy szerinted mit jelent a High Dynamic Range? A kontraszt és színek magas dinamika tartományát. Ennek a megjelenítésére egy Direct LED tévé nem képes, vagy csak nagyon elenyésző részben. Ez persze neked lehet tetsző.
Ha nekem nem hiszel (bár ezek tények, de mai posztmodern világban ugye senkinek sem hiszünk) majd Vhiktor megerősít, vagy cáfol.
-
#87827
abydos
aktív tag
Quadgame94
#87825
abydos
aktív tag
válasz
Quadgame94
#87825
üzenetére
Igen?! Köszi szépen, rendelem is
-
joydrv
aktív tag
válasz
ad4m1337
#87797
üzenetére
Ne hagyd magad félrevezetni! Én az itteni ajánlások alapján sokáig hezitáltam c745 és c805 között. Vásárlás előtt nem sokkal az egyik helyen szerencsém volt, kipróbálhattam a c745, c805 mellett a c645-öt is. Egymás mellett szó sincs akkora különbségről, ami 75-ös méretben pl. c805 200 K-s felárát indokolta volna.
A fényerejéről csak annyit, hogy normál sdr esetében le kellett vegyem 55%-ra, mert fölötte már bántóan erős a fénye.Csak azt bántam meg, hogy nem a 85c645-öst vettem a 75 helyett. Féltem, hogy rosszabb lesz a képminőség, de utólag már tudom, hogy nem kellett volna...
Quadgame94
A "kamu HDR"-ről annyit, hogy jó lenne tisztában lenni a HDR/DoVi működési elvével. Szó sincs arról, hogy folyamatosan nagy fényerő kell hozzá.
HDR esetében a film elején megkapja a lejátszó a fényerő intervallumát és azon belül szabályozza, ahol kell a normál fényerőhöz képest a fényeket, a tv keretein belül.
DoVi esetében ez akár kockánként is leszámolásra kerül. De szó sincs arról itt sem, hogy a teljes képkockát bevilágítja, helyette egy-egy kiemelt részt csupán.Pl. hiába van a c645-ben 450 nit, a c805-ben meg 800 nit, valójában nem lesz kétszeres a bevilágítás, hiszen eloszlik apró részekre. Van egy pillanat, ahol a maximumot kapja a film a fényerőből, az a csúcspont, de az összes többi részen már annak csak töredékét, tehát ezzel arányosan csökken a különbség is. Sok filmrészletet megnéztem így, szabad szemmel nincs eget rengető különbség.
Legegyszerűbben egyébként úgy lehet ellenőrizni, hogy látható e vagy sem a HDR, ha a HDR/DoVi -ban nézett film az sdr verzióhoz képest sötétebb lesz. Ez a határ kb. 250 nit-nél van.
-
#87822
Gino20
őstag
Quadgame94
#87821
Gino20
őstag
válasz
Quadgame94
#87821
üzenetére
HM topikból az rémlik, hogy már DV is van valahogy.
Szerk: [link] -
Kókuszdió
nagyúr
válasz
gabber01
#87814
üzenetére
Egy külső PC soha nem fogja tudni lejátszani színhelyesen a különböző videó típusokat ,HDR szabványok ,Dolby Vision és stb.
És nem mindenki szeretne a TV mellé rakni egy téglát csak ezért mikor sok TV már belsőleg is ezeket mind tudja.Pont én nem értem ,hogy ezért miért kéne még több alkatrészt odapakolni egy TV mellé.
A csak kijelző meg csak egy monitor ,míg a TV az TV.Szerk.
Viszont ha van egy korszerű konzol a TV mellett azzal is minden megoldható ,ő is mindent normálisan letud játszani. -
gabber01
addikt
válasz
Kiskutyák
#87690
üzenetére
Én sosem értettem miért kell elvárni egy TV-től hogy kezeljen mindenféle szar külső adattárolót.
Számomra a TV egy kijelző kb, legyen jó a képe, ennyi.
Mellette ott egy hangtalan PC amiről mindent ki tudok rá küldeni. Azaz vagy streaminget nézünk vagy a PC-ről megy a lejátszás.
Minek kínlódtok külső tárolókkal egyáltalán? -
#87812
Öcsielvtárs
aktív tag
Quadgame94
#87808
Öcsielvtárs
aktív tag
válasz
Quadgame94
#87808
üzenetére
Nyilván olvastam róla, tudom, hogy nincsen meg a kellő fényerő a teljes kihasználáshoz. Viszont így is van látható különbség SDR és HDR tartalom között. Simán megmondom, hogy HDR szabvány szerinti az éppen nézett film. (azon belül már persze nem, talán majd a következő tv-nél...)
-
#87811
Gino20
őstag
jeffreybboy
#87810
Gino20
őstag
válasz
jeffreybboy
#87810
üzenetére
A DV miatt én a C3-at venném, de a DTS miért annyira fontos?
- Ha nincs házimozid, akkor nincs jelentősége. Ha a TV-d a lejátszó, akkor tölts le más hangformátumú filmet. Stream esetén meg abszolút nincs jelentősége.
- Ha van házimozid, akkor remélhetőleg nem a TV-re bízod a lejátszást és van egy médialejátszód is, amit az AVR-be kötsz mondjuk HDMI-vel, így a TV csak megjelentő és nincs szükség a TV DTS támogatásra sem. Ha mégis ez van, akkor egy ilyen médialejátszó meg ~50e Ft körül megvásárolható (ami több szempontból is kényelmes) és ez megy az AVR-be és lesz DTS is.
-
jeffreybboy
tag
válasz
Quadgame94
#87809
üzenetére
Bár c3 is felmerült benne Dts hang miatt
Nagyon elkalandoztam ez a 3 között.
-
#87809
Quadgame94
őstag
jeffreybboy
#87806
Quadgame94
őstag
válasz
jeffreybboy
#87806
üzenetére
S90C szebb képet ad. DV hiányát se mondanám érvágásnak. Ha jól tudom a +2 év az panelra vonatkozik már "csak".
-
#87808
Quadgame94
őstag
Öcsielvtárs
#87807
Quadgame94
őstag
válasz
Öcsielvtárs
#87807
üzenetére
Amit látsz az nem igazi HDR. A kontraszt túl alacsony és a fényerő 450 nitnél megáll. Ezt hívhatod ahogy akarod, de HDR-nek ne, mert akkor hogyan hívod azt ami egy miniLED-en van? Super HDR? Vagy ami egy OLED-en? Ultra HDR? Ilyen nincs. Vagy képes rá a TV vagy nem.
Nem akarok ebbe nagyon belemenni, leírtam már sokszor. Sajnos el kell fogadni, hogy a HDR-nek vannak feltételei és a C645 annak nem felel meg. -
#87807
Öcsielvtárs
aktív tag
Quadgame94
#87798
Öcsielvtárs
aktív tag
válasz
Quadgame94
#87798
üzenetére
Én konkrétan látom C645-n ha HDR filmet nézek, nem csak kiírja a tv. Prime Videón sok van, HBO-n is akad, szóval kamunak nem nevezném, max létezik szebb.
-
#87806
jeffreybboy
tag
jeffreybboy
tag
Sziasztok!
G2 vagy s90c között agyalok.
G2 esetén Tudna valaki mesélni 5 éves panel garanciárol ha az mit takar pontosan akinek tapasztalata van vele?
-
#87803
DarthPeeter
aktív tag
DarthPeeter
aktív tag
Köszönöm mindannyiótok segítségét. A hónapban már csak száraz kenyeret eszünk, de megveszem az LG OLED 65B33-at
, de én egy kis flex-el kivágnám a panelt a konzol helyén. Tudom melyik ez a panel. A MDF léc még oké, de ha izomból meghúzod a csavarokat, akkor az a szövetszerű filc simán préselődik még és így el fog vetemedni maga a léc is (szerintem).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Amúgy nem tudom milyen lehet. Nincs "PC-m", nem is lesz. Homatics-ot használok CoreELEC-el és van minden is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos autók - motorok
- Milyen notebookot vegyek?
- PlayStation 5
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3935, 100% Akkumulátor
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA 600W
- Garmin Vivomove 3S Hybrid okosóra Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest