-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeni
félisten
válasz
_Atesz
#67443
üzenetére
A srácnak a TV-jét már vissza küldték ami úton van feléje.
Pedig a képeken egyértelműen látszik a felső sorban a hiba. Anyámnak egy közel 10 éves LG LCD-n van ilyen de nála lent alul látható bajusz formájában a folt.
Auchan vette,kérdés el lehet már állni 1 4 napon túl,mivel ezzel a szervizes dologgal elvileg már kifutott az időből.
Lehet nem a szervizbe hanem a boltba kellett volna egyből vissza küldeni a TV-t. -
-
rainman72
Topikgazda
válasz
_Atesz
#67072
üzenetére
Én is ezt mondom a 3D-re hogy legalább egy gyártó rá állhatna mégse hallgatnak meg a fene egye meg
Am most jutott eszembe a Samsungnak a Frame sorozatban van egy "jobb" 32"-os
tv-je úgy rémlik guglizz rá!
Vagy van idei Lg most jelent meg illetve tavalyi Philips androiddal és ambilight-al,az elég pofás. -
Jakesz
addikt
válasz
_Atesz
#67072
üzenetére
Kisautót ne keverjük ide, az teljesen más tészta, mert ott a küllem, az ár, a fogyasztás és a könnyebb közlekedés is előny sok ember számára a nagyokkal szemben. Ellenben kis tévét már csak az vesz, akinek nem fér el nagyobb, és összesítve elég kevés ember van, akinek nem fér el 32 colnál nagyobb. Emiatt az a néhány még forgalmazott bűngyenge minőségű 32 colos tévé is brutálisan túl van árazva, hogy a kevés vásárlóból meglegyen a kellő profit és hogy jól le is húzhassák azokat, akik a helyhiány miatt kénytelenek ekkora tévét venni. Na most ha egy ekkora tévébe beraknák a csúcstechnológiát, akkor alsó hangon is lenne 400 ezer forint, amit aztán végképp a kutya sem venne, helyhiány ide vagy oda.
A kisautóval ellentétben a telefonok méretbeli helyzetének állapota közelebb áll a tévéhez. Telefonból is már szinte csak lapátméretűeket lehet kapni, pedig ott is lenne egy bizonyos rétegnek igénye a kis telefonra a könnyebb hordhatóság és kezelés miatt. De az eladások is azt igazolják, hogy nagyméretű készülékekre van igény, mert a multimédiás tartalomfogyasztás azokon az igazi. Az Apple az elmúlt 2 évben bepróbálkozott a mini iPhone-nal, de az eladások közelében sem voltak a nagy modellekhez képest, úgyhogy a következő szériától már azt sem gyártják, tehát telefonfronton végképp megszűnik a kis készülékkínálat. -
rainman72
Topikgazda
válasz
_Atesz
#67068
üzenetére
Az a gond ezzel hogy 32"-os tv-t se nagyon találni,meg még legyen nagy fénye is
Annál a párnál ami van meg fel sincs tüntetve hogy mennyi.
Nagyobb méret se jár nagy fénnyel,ilyen szempontból vissza fele fejlődnek sajna
Hiába adtál meg nagy összeget azzal nem vagy előrébb,ez a méret kihalófélben van. -
-
csizo13
tag
Szerintem egy 230k, 4 éves tv a mai 100-150k tv-k szintjén van.
Biztos, hogy fejlődött ennyit az ügy azóta.
150-200 között teljesen jó, min. 47-50col jó márkájú tv-ket lehet kapni.
És nem lehet melléfogni.De igazad van, túl negatív volt a hozzászólásom, a leendő vásárlóknak pedig jól jön a megfelelő tanács, megerősítés, kérdéseikre válasz, a témában jártas személyektől.
-
#94529552
törölt tag
Pedig a műholdas adás még nem is a legjobb, de sokszor elcsodálkozok, hogy milyen szép képe van a 2 éves LG FHD tévémnek (ugye ez sem tökéletes, de hát egyik sem az) Ez még az utolsó teljes FHD szériás tv, azóta a gyártók csak az UHD-re koncentrálnak igazán, sajnos. A másik sajnálatos dolog a tv szolgáltatás, már hosszú évek óta csakis HD adást kéne adniuk, de azt is jobb minőségben mint most, mert ez még gyenge színvonal.
-
#94529552
törölt tag
Onnan választani se könnyű, és abban a környezetben még tesztelni is nagyon nehéz. A TruMotiont beállítottad, azon, amiket amiket néztél, vagy a kiemelt bolti módban futottak a tévék(100-as háttérvilágítás, fényerő, kontraszt, stb)? Saját anyag is volt, vagy csak az egy db forrásból száz csatlakozóval szétosztott adás(így szokás). Mert azzal nekem egyforma rossz volt minden tv ott. Madarasban néztem pár napja, és egy nekem például egy 49LH570V is jó képet mutatott.
Többeknek az LF580V-vel sincs gondjuk a mozgással, mert azt mondják, hogy ez is interpolál, és szerintem a valós 100 Hz-esnek mondott LF652V-vel se voltak ilyen panaszok. Vívás megy most is, és nálam tökéletes a 2 éves LB671V-n (műholdas vétel).
Majd nézzél más márkákat is még. Panasonic CS630E az ajánlott, alatta nem, felette csak UHD-k vannak.zlad 5-ös szériás Samsung és LG van kb. ennyiből, 40-42-43"-ban.
-
justaview
senior tag
Az általad linkelt oldal táblázata alapján, amennyiben az 50”-os 4K-s televíziómra ráküldöm ugyanazt a fényképet először 3840x2160 -as, majd 1024x576 -os felbontásban, 4 méterről nézve képtelen leszek megmondani, melyik melyik. (Ez 14x-es viszony a felbontásban 1,27 méter képátmérőnél!)
Ezt még úgy is elég nehéz elhinni, hogy tudom, a szem fizikai felbontásából kiinduló elméleti számítás van mögötte, de majd kipróbálom.
-
Osynho
addikt
Akkor egyedül te beszélsz "átlagos" tv nézésről, gagyi minosegu analog adashoz tokmindegy mit veszel, baratok koztnek mindegy. Kb ez a topic is felesleges hozzá. Az átlagostól jobb minőségű tévézéshez (szerintem lassan ez lesz az alap, elég sok HD csatorna fogható), ugyanaz a nezesi távolság a mérvadó, mint amit korabban említettünk. Nehogy már a rossz minőségű forrás legyen a kiindulási alap 2016-ban egy minimum full hd felbontású megjelenítőnél. Onnan nézed ahonnan szeretnéd, csak ne menj ennyire az árral szemben.
Normális kepminosegu projektor nagyon más kávéház ár szempontjából, a falak sotetitese, rendes vászon beszerzéséről nem is beszélve. Almát körtével esete.
-
KBL001
tag
képzeld olvastam
nem is arra írtam,hanem úgy az egészre. elhiszem,hogy szubjektív,de akkor miért kéred ki más emberek objektív véleményét,ha nagyjából tök mindegy,hogy mit mondanak?
érdekes,nekem nem kell forgatnom a fejem.
mire kell a nagy képernyő???
mondjuk filmet nézni vagy játszani.
egyáltalán nem probléma az elhelyezés,ha van egy normális állvány hozzá és nem a szekrényen tanyázik.lg full hd-nál 6os,uhd-nál 7es alatt nem nagyon érdemes venni.
de itt egy sor review,nézelődj [link].
érdemes megtekinteni,hogy kb azonos modellek esetén milyen szembe tűnő különbségek vannak az lg kárára a sony-samu párossal szemben.
de még ennél is egyszerűbb,hogy bemész,viszel magaddal anyagokat és megnézed a tv-n.sztem jobban megéri egy jobb és szebb tv,cserébe azért,hogy stb kelljen otthonra.
-
Osynho
addikt
A nagy kép azért kell, hogy a látótér megfelelő százalékát betöltse, a mozielmeny megteremtéséhez. Thx ajánlás van erről, nem hasraütés. A masik, hogy lásd is, amit a tv-d tud. Pl moziban sem zavar a nagy vaszon, vagy ott is javaslod a sín használatát? Hiradora persze felesleges, de most nem arrol van szo. Szerintem az a pénzkidobás, hogy megveszik a drága készülékeket és a tudása töredékét használják ki. Egy 50"os elhelyezése nem igazan okozhat problémát, ekkora szabad falfelület egy wc-ben is akad. Az más kérdés, hogy sok nappali bútor nem szerencsés kialakitasu, ami miatt csak kisebb tv fér el.
-
KBL001
tag
bocs,hogy ezt kell mondanom,de :
teljesen rosszul látod a dolgokat,minden téren.
ha lg a márka ami kell,akkor tök mindegy,hogy mit ajánl itt bárki neked,úgyis lg lesz.
én nem rég vettem tv-t úgy,hogy vittem a pent,rajta jó pár sample filmekből kivágva (fhd,sd,uhd) és megnéztem jó párat. hasonló árkategóriában az lg mindig gyengébbnek bizonyult,de olyan 3-400tól felfele azért rendben vannak.
a fejforgatást meg nem említem,mert azon csak mosolygok
-
BBéci
legenda
Éppen pár perce ért véget a Norvégia : Montenegró női kézilabda mérkőzés, aminek az utolsó 5 percét 1,5 méterről néztem, a tévém 50 colos. Közben azt próbálgattam, kell-e forgatni a fejemet a két széle között. Nem kellett.
Azt írtam, a legjobb LCD tévék kontrasztjához képest négyszeres, de a középkategóriában a 3000:1 jellemző, ha pedig IPS a panel, akkor még az 1000:1 is ritkaság, annál inkább kevesebb szokott lenni.
-
BBéci
legenda
55 colos full HD ideális nézési távolsága 2,2 méter, ezért még az is kicsi egy átlagos nappaliba. Az annál kisebbeket legfeljebb háló- vagy gyerekszobákba tudom elképzelni.
Saját tévém műszerrel mért ANSI kontrasztja 16000:1, ennek negyedét tudják a legjobb LCD tévék, tehát nincs miről beszélni. Semmilyen hátrányát nem tapasztalom, ha netán tönkremenne, inkább vennék másik használt plazmát, mint új LED-es LCD-t.
-
BBéci
legenda
Nincs LED TV, csak LED háttérvilágítású LCD.
Nem írtam azt, hogy az OLED-eknél is jobb. Illetve egy szempontból mindenképpen, az a mozgásmegjelenítés/mozgóképfelbontás. Mert sajnos az még LCD szinten van.
LCD-nél sok mindenben jobb egy plazma, mondom ezt kb. 70-80 különféle TV több hétig tartó tesztelése és műszeres mérése után. Nem részletezem, mert az LCD imádók nekem fognak esni. Kettő adatot mégis leírok, ezeket műszeres mérések támasztják alá: kontraszt és feketeszint. Ja, a betekintési szög is. -
degu
senior tag
Szia!
Köszi a gyors választ,de mint írtad-alsó,és középkategórián belül.Teszt? Szubjektív megitélés.Nekem az LG-vel pl. az a problémám,hogy miért olcsóbbak, minden neves gyártónál?
A paraméterek megitélésében - mint irtam gyökér vagyok.
Nem tudom,hogy a neves gyártóknál vajjon a márkanevet kell megfizetni,vagy tényle nagyobb a szakmai hozzáértésük,tapasztalatuk?
Mindenesetre még várok egy pár választ! -
Osynho
addikt
"Arról nem is beszélve, hogy szvsz az LG-nek van a legjobb képe az összes közül."
Milyen tekintetben és melyik modellekre érted ezt? Esetleg az összes LG modell nyújt jobb képminőséget, mint az összes más gyártó által kínált tv? Mivel és hogyan összehasonlítva, milyen tesztelési módszerekkel vizsgálva alakult ki ez a konklúzió?
-
#94529552
törölt tag
OK, értelek, viszont az a véleményem, hogy majd hogy nem 100%, hogy ezeket mind tudja (epg egy fapados hd-ready is tud, PVR-t minden smart tv, sőt...), de majd legközelebb személyesen megnézem egy üzletben, ugye most nemrég jelent meg az LH630V, ami úgymond magasabb kategória a típusa alapján, de minimum ugyanolyan mint a 6047-es. De csak elmondtam ezeket, és megint csak nem vitázok veled
.
Új hozzászólás Aktív témák
rainman72- Bluetooth hangszórók
- AliExpress tapasztalatok
- Samsung kuponkunyeráló
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Gyúrósok ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Robotporszívók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3932, 100% Akkumulátor
- Eladó Oppo A78 5G 4/128GB / 12 hó jótállás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4077
- JBL STAGE 2 9634
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest