-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bluyoo
nagyúr
válasz kovsol #16500 üzenetére
Csak vicceltem nem megyek ám a modkerbe.
"De a kártyák között sokszor pár fps eltérés van csak. Szerintem teljesen egyéni szimpátia alapján is lehet akár dönteni." +1 Pl. én azért vettem GTX-et mert a legjobb hűtést kapta a kiszemelt VGA-k között.(#16498) Hubba12
Pedig 3DMark 11 eredmények , 3DMark Vantage eredmények
PH toplista[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
őstag
Nekem volt mindkettő,és elmondhatom,hogy mindkettő kiváló cucc volt alapórajelen is.Talán a 7870 egy árnyalatnyit erősebb volt,de ezek csak benyomások,nem egzakt mérések.Én is csak azt tudom mondani,itt már csak a szimpátia dönt,felesleges ez a sok teszt,meg bench,azt kell venni,ami árban jobban jön ki.(ez most a GTX660)
XXX
-
-
Buci21
addikt
válasz Rypejakten #16506 üzenetére
pontosan
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
25-30k-s árkategóriában milyen kártyát érdemes venni? Lehet használt is min 1 év garival.Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
belinho
senior tag
-
marcusa
addikt
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Buci21 #16515 üzenetére
Ez egy AMD párti teszt,semmi hitelesség nincs benne. Ráadásul itt nem az Nvidia gyorsítja és javítja a kártyáit a driverekkel, hanem az AMD! Féléves GTX660 driver is ugyan azt a teljesítményt hozza nekem,mint az új. HD7870 szintjét verdesi alap használat alatt,itt meg a HD7850 is erősebb. Nem beszélve a jó öreg "stabilitás" jelentéséről, összemérhetetlen a két gyártó valamilyen szinten,ezt mindenképp csak személyesen használat alatt lehet átérezni.
-
Buci21
addikt
válasz TechN7ne #16523 üzenetére
A Dirt3 (és a Dirt sorozat) az egyik leginkább AMD-közeli játék... És senki nem mondta, h nem fut el a GTX 660-on, csak az FPS-számban az húzta le az átlagot.
És hihető, hogy az akkor nV-driverrel egy HD 7850 jobb volt a Dirt: Showdown alatt, mint a GTX 670. Azóta fejlődött a driver, így szinten vagyunk.[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz marcusa #16516 üzenetére
Sok az AMD-s játék a tesztben, ez is közrejátszik, ami meg nem AMD-s játék az is jól fekszik a GCN-nek!
Viszont sok tesztet néztem már a neten, ezt a nagy eltérést a beállítások okozzák, főleg a szűrők vannak úgy beállítva 8xmsaa, 4xmsaa, 4xssa. mlaa, amik megölik az NV-t ilyen helyzet mellett ez okozza az anomáliát!
Ha nem állítunk be ekkora élsímítást, csak 2x vagy fxaa-t használunk, mint a guru3d vagy más tesztoldal akkor fordul a helyzet, és az NV kerül fölénybe.
A többit a fantáziádra bízom, hogy miért van így beállítva, de gondolom sejted! -
Buci21
addikt
válasz belinho #16531 üzenetére
és mi a jobb? a 2x MSAA, FXAA vagy a 4x és 8x MSAA Az utóbbi kettő mutatja meg egy kártya teljesítményét, és ezért a pénzért igen is elvárom, h bekapcsolhassak kicsit magasabb szűrőket és ne kelljen a Kepler gyenge általános számítási teljesítménye miatt szopnom -.-"
[ Szerkesztve ]
-
Sondi1986
addikt
válasz marcusa #16516 üzenetére
Na a techpowerup-ról nagyon nem kellene beszélni mert nála mindig 2-3% erősebb az összes nvidia.
12.11 csoda diver előtt a GTX 660-as 5-7% le volt maradva a 7870-től: [link]
Mikor kijött a csoda driver akkor is meg maradt a különbség, ráadásul akkor a 660 még felette is volta a 7870-nél, és ez a driverel előzte meg 660-ast. Na persze más oldalakon meg a GTX660ti nyakára esett a 7870-es.
[link] -
belinho
senior tag
válasz Buci21 #16532 üzenetére
Az gondolom nem érdekel, hogy 8xmsaa de néhol még 4xmsaa mellet is játszhatatlan lesz a játék, mert a min fps 30 alá esik bőven, a max fps meg nem éri el a 60-at a játék esetén még 7970-el sem!
Megmutatja a kártya erejét, de játszhatatlan beállítások mellett, bár ha te a képregényre izgulsz akkor nem szóltam, én inkább visszább veszek, ja csak akkor már nem jön ki akkora különbség az AMD javára, pont itt van a kutya elásva!
-
WP14
őstag
válasz Buci21 #16534 üzenetére
Én meg úgy vagyok vele, ha beleülhetek egy ugyanolyan teljesítményű, menettulajdonságú Opelbe, vagy egy kis felárral egy BMW-be, akkor inkább az utóbbit választom Ugyanígy vagyok az Intel vs. AMD procikkal is, természetesen az Intel javára
Inkább állva meghalok, mint térdelve éljek!
-
Buci21
addikt
én vinném, amelyiket jobban lehet tuningolni
(#16539) marinea2 : Már leírtam itt párszor, h nem látom a különbséget 35 és 60 vagy 120 fps között. 26-28 körül kezd el bosszantani Nincs valami jó szemem ilyenhez, de annál jobb orrom... kár h csak szar 4D-s mozi van, és játék nincs xD
(#16541) Sondi1986: én mindenhogy húzok rajta, mert az jó Hobbiféleség... Nagyanyámék p4-es Northwoodjának akarok nekiesni, egy Apple G5 1,2kg-os hűtőjét tervezem rádobni, és 2,4ghz-ről irány a csodálatos 4ghz
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Szerintem FHD felbontáson az FPS számot nem pótolja semmilyen szűrő.Tehát inkább repesztek egy fapad Opel-el 200-al,mint hogy bámuljak kifele a fullos BMW-ből 50-el,nem tudom,mennyire érthető a hasonlat.(szerintem eléggé)
XXX
-
őstag
Tényleg ilyenek vagytok? Akkor ezt bebuktam.
XXX
-
kovsol
titán
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is