-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sokaadik
csendes tag
Milyen vga-t ajánlotok 50k magasságában i5 2500 mellé?
-
d34f
csendes tag
válasz gtamate2 #76341 üzenetére
Köszönöm!
GTX970-ből melyik típust ajánlanátok? Akár 20k különbség is van az árban.
Természetesen olvastam az összefoglalót:
"Pár ajánlottabb hűtés, a teljesség igénye nélkül: /Az aktuális, piacon levő termékekre koncentrálva./
...
Nvidia: Asus Black, Asus Strix, Asus DCU 2, EVGA ACX 2.0, MSI Gaming, Gigabyte WF3, Gigabyte G1, Gigabyte WF2, Palit Jetstream, Zotac AMP!, Zotac Omega"A következők közül melyiket lenne érdemes vennem?
ASUS STRIX-GTX970-DC2-4GD5 GTX970 4GB GDDR5 PCIE ~120kEVGA 04G-P4-2972-KR GTX970 4GB GDDR5 ACX 2.0 PCIE ~115k
EVGA 04G-P4-3975-KR GTX970 4GB GDDR5 SSC ACX 2.0+ PCIE ~118k
EVGA 04G-P4-2978-KR GTX970 4GB GDDR5 FTW ACX 2.0 PCIE ~123kGIGABYTE GV-N970WF3OC-4GD GTX970 4GB GDDR5 OC PCIE ~103k
GIGABYTE GV-N970G1 GAMING-4GD GTX970 4GB GDDR5 OC PCIE ~108kMSI GTX970 GAMING 4G PCIE ~116k
MSI GTX 970 GAMING 4G LE GTX970 4GB GDDR5 PCIE ~116kZOTAC ZT-90110-10P GTX970 4GB GDDR5 AMP! Edition PCIE ~113k
ZOTAC ZT-90106-10P GTX970 4GB GDDR5 AMP! Omega Core PCIE ~119kKöszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sziasztok
GTX 980 vagy R9 390X ?
jelenleg egy GTX 970-em van de gyakorlatilag csak 20-24e ft -ba kerülne a csere
kérdés érdemes e upgradelni (szerintem nem)
illetve ha a 2 közül választani kellene melyiket ?
Ha üzletről van szó légy korrekt :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
sylvia_1988
tag
Szasztok!
Eleinte a GTX 750 Ti-t nezegettem, de szamolgattunk es belefer a GTX 950 is. I3-4170 melle megeri az erosebb kartyat venni, ki lesz hajtva?
Elore is koszonom!
[ Szerkesztve ]
*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***
-
DonThomasino
veterán
válasz 4264adam #76334 üzenetére
Nem megegyező teljesítmény a lényeg hanem a szériában
elfoglalt hely kb azonos legyen.
Anno pl 6850 ről váltottam 7850 re
itt a 7850 nyílván jobb
de mindkettő egy erős közép kártya
a ranglétra fokán kb ugyanott helyezkednek el.
Már ha 1 széria 1 létra.Így érthető?
[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
AZAPRITO
csendes tag
Sziasztok.
Szeretnék egy gamer gépet de nem túlzott értek hozzá.
Proci,Vga,Ram,Alaplap erre a 4 elemre lenne szükségem. Körülbelül 100e-FT-m lenne ezekre!
Azért írok, hogy a legnagyobb teljesítményű konfigot szeretném, hogy összehozzátok nekem ebből ha lehet
hogy intel, vagy amd az teljesen mindegy. a teljesítmény számít és az fps
köszönöm -
Depression
veterán
válasz sylvia_1988 #76362 üzenetére
I3 elég a 950-hez. A "kihajtsa" játékfüggő is. Meg ha ha nem is 100%-ban (pedig de ), akkor is az esetek 99%-ában megfelelő a párosítás.
Ezt a kihajtást (mennyivel szebb lenne, ha áttérnénk a kiszolgálja szóra, ami sokkal közelebb áll a valósághoz!) úgy kell értelmezni, hogy egyik hardver sincs eltúlozva a másikhoz képest. Egy gtx 980 persze nem ajánlott hozzá. De most képzeld el, ha azt mondom, hogy a gtx 950-et nem szolgálja ki, mert abban marad egy 10% kihasználatlan tartalék. Még mindig sokkal nagyobb teljesítményt kapsz, mint egy 750-nel, sokkal szebb beállításokkal. Ráadásul ha lecseréled egy i5-re, akkor a prociban marad eszméletlen sok tartalék. Elköltesz egy csomó pénzt procira, ami szinte semmi előnyt nem hoz majd.
DonThomasino: a 270x és a 370 teljesen megegyezik, nem volt generációváltás, mint anno a 6850 és 7850 között. Tehát ha lépni akarsz amd vonalon, akkor bizony kategóriát kell váltanod ->r9 380
Azaprito: gamer gép 100k Ft-os videókártyával kezdődik. Ha ennyid van rá, és szépen akarsz játszani, vegyél konzolt használtan egy i3 gtx 750 szintű karival talán kijön
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
válasz Depression #76365 üzenetére
Már megint
a 270x és a 370 teljesen megegyezik, nem volt generációváltás, mint anno a 6850 és 7850 között.
http://prohardver.hu/tema/milyen_videokartyat_3/hsz_76314-76314.html
Nem tudom te és még nagyon sokan mások honnan veszik hogy a 370 egy 7870es szintjének felel meg.
Nagyon zavaró hogy tévesen ajánlgattok egy vga ajánló topikban.
370-es 1024 shaderrel teljesítményben nem lehet eleve a közelében sem a 7870-es 1280 shaderének. A 7870 2.56 TFLOP teljesítményű a 370 2 TFLOPos...
Ettől még ajánlott jó kártya a 370, csak légyszí ne hasonlítgassátok hozzá.[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
válasz bobalazs #76366 üzenetére
Úgy jobban megfelel, ha azt írom, hogy egy kaptafa? Anno súlyos 10k-kel került többe a 7870 a 7850-hez képest, most már mimdkettő (és utódaik) tudásilag az alsó középkategóriához tartozik jelentéktelen eltérésekkel.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
4264adam
veterán
válasz Depression #76367 üzenetére
Légyszíves ne! Igaza van a kollégának. Készült is erről összefoglaló olvasd el.
270X a HD7870-nek az utódja és erősebb tőle.
270 a HD7850-nek az utódja és erősebb tőle.
370 HD7850+10%OC tehát egy HD7870-et sem ér el.DonThomasino: AMD oldalról R9 380-at néznék, Nvidia oldalról ami hasonló de újabb GTX950, illetve erősebb: 960. Sajnos AMD oldalon nagyon nincs párja.
bobalazs: Nem sokan csak néhányan, többen tudjuk hogy a 7870 és 370 között előbbi a nyertes.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz 4264adam #76369 üzenetére
Kis pontosítás. Az R9 270 is kb egy HD7870, csak alacsonyabb órajelen jár, mint a 270X, de még a 7870 ref-nél is alacsonyabb az órajel. (mindháromban 1280 shader)
Erősorrend: 270 < 7870 < 270X, néhány százalékon belül.A 7850 utódja az R7 265 volt. (1024 shader)
(#76371) 4264adam: nincs mit
btw kriminális az AMD nevezékrendszere újabban. Ezen a 7850-7870 szinten nagy a kavarás.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Devas
őstag
Bocsi az offert!
Gigabyte 950 OC Wimdforce2 dupla ventis vgam 26 fokos szobaban max kihasznaltsag mellett jatekok alatt 72 fokig felmelegszik. Ez normalis? Ilyen gyenge a gyari paszta? Koszi!
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
sylvia_1988
tag
válasz Depression #76365 üzenetére
Nagyon koszonom az alapos valaszt, meg ma megveszem a kombot.
*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***
-
Devas
őstag
válasz Grafirka #76373 üzenetére
Koszi! Tobbet vartam ettol a dupla ventis megoldastol.
Amugy nekem is i3-4170 + gtx 950 kombom van, es az esetek tobbsegeben kiszolgalja a proci. Talan eddig egyedul a GTA V-nel ereztem kevesnek a procit, de lehet hogy csak maskepp kellett volna allitgatni a dolgokat a settingsben.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
Depression
veterán
válasz bobalazs #76366 üzenetére
[link]
Ha nem a tflopsokat nézzük, hanem a teljesítményét játékban, akkor nehogy már 1-2 fps eltérésre (270x javára) írjuk azt, hogy meg sem közelíti. Ez már inkább szőrszálhasogatás. Persze nézőpont kérdése: nekem 33 és 35 fps között nincs különbség (pedig ~10%), nektek meg jobb a 270x.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
válasz Depression #76378 üzenetére
Nem azt mondtam hogy szar a kártya hanem hogy ne hasonlítgasd és ne keverd össze a kettőt.
Ugyanaz a hardver több shaderrel, nem lehet azonos a teljesítménye sem.
Lehet hogy te játékhoz mérsz egy vga-t én nem feltétlenül.http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-R7-370-vs-AMD-R9-270X/m30480vs2188
10-30% különbség van a kártyák között.
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz afelaldozhat #76379 üzenetére
Oké, és?
(#76378) Depression: Attól még hogy széthúzzák nem biztos hogy hasonlóan hosszú életű lesz, és a shaderek különbsége akkor is ott lesz.
(#76382) bobalazs : Ezeket ne erőltesd.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
válasz gtamate2 #76383 üzenetére
Miért ne erőltessem, ezek mért benchmark adatok.
Parallax
Parallax occlusion mapping (Stones) 130 Pts -25% 162 Pts Better peak texture detail.
+25%
MRender
Render target array GShader (Sphere) 64.4 Pts -5% 67.8 Pts Slightly faster peak multi rendering.
+5%
Gravity
NBody particle system (Galaxy) 80.5 Pts -34% 108 Pts Much faster peak NBody calculation.
+34%
Splatting
Force Splatted Flocking (Swarm) 94 Pts -21% 114 Pts Faster peak complex splatting.
+21% -
PoganyPtR
tag
Sziasztok,
ismerősömnek van egy 5850-es videókártyája, úgy gondolta, hogy használtan vesz még eggyet és összeköti őket. Néztem használt árakat és felmerült bennem, hogy nem érné e meg inkább eladnia az övét és venni egy erősebbet a kettő árából. Vélemény?
-
a77i
újonc
Sziasztok
Milyen kártyát ajánlotok 70e körül a következő konfighoz?
asus z 170 pro gaming
i5 6600k
16gb ddr 2400mhz
cooler master evo212
zalman 600w tápJátékra kellene 1080p sw, fallout4, shadow of mordor, crysis.....
Elég ezekhez a keret vagy várjak még egy keveset?
előre is köszi
[ Szerkesztve ]
-
MrDerekas
addikt
válasz 4264adam #75191 üzenetére
Végül csak meggyőzködtem magam és elfogadtam az érvelésed. GTX950 Giga WF2 OC beépítve immár, és köszönöm!
Igazából még azt sem tudom mi merre van, de majd csak belejövök az nvidia szoftverekbe. (Shadowplay nem jönne rosszul olykor) Jó sokáig használtam a Sapphire HD6850-et, amivel most a család gépe lesz frissítve a HD 5550 helyett. A 3Dmark pontok erősen háromszorozódtak ott. Az én gépemben a 6850-hez képest kb 90% a javulás. Persze immár a procim a leggyengébb láncszem, azt talán jövőre cserélem valami i5-re. A benchmark meg ekképpen alakult így:
HD6850
GTX950
Lényeg, hogy szűk 51 ezerért megkaptam itt a nagy drágulások közepette és karácsony előtt meg is jött
GPU stressz teszt közben beállt 71 fokra, de a vidkari ventijei az 1830-1860-as fordulatról nem kapcsoltak feljebb. Ha lesz végre időm, akkor átrendezem kicsit a házhűtést is. Tomb Raiderben Szuper beállítások és TressFx mellett az átlag fps 30,6. Karrierben ez bőven jó nekem[ Szerkesztve ]
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
TBone
tag
sziasztok! kissé összetett lesz a kerdés de alapvetöen vga.
adott a konfig:
e8200 3,4ghzen
p35 ds3 lap
4gb 1066 kingston hyperx2
8800gt kari
1680as max felbontas
na szoval játék terén szeretnek kicsit előrelépni, hogy mondjuk egy ass.creed 3-nál ne kelljen lehuzni minimumra, egy black flaget meg se probaltam. uj platformot nem akarok, annyira nem fontos mert más téren elég a teljesitmény.
elso körben a procit cserelnem le egy xeonra, mondjuk egy q9550 szintre (nem tudom pontosan most h melyik xeon az, de ugye 2,8ghz) a tuningpotencialrol esetukben nem vagyok tisztaban, uh tetelezzuk fel h nincs tuning.
szoval ehhez a valtoztatashoz mi az a kari amit meg erdemes alatenni? mondom a max felbontas 1680x1050
annyi a problema h 400as chieftec tapom van u h jo lenne ha az megbirkozna az updateelt konfiggal.
bocsi az ekezetekert, mobilrol irtam -
4264adam
veterán
Ha jól tudom xeon csupán P45-be rakható bütyköléssel. P35-be nem. Így marad a Quad. Minél magasabb órajel elérése a cél így a HD7870/ GTX660 mehet mellé. De egy GTX750ti megfelelő választás lesz, pont most építettem 1680-as felbontásra. Ramot növeld meg még 8GB-ra és semmi gond nem lesz a legújabb címekkel sem.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Ukrajnai háború
- Windows 11
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Ingatlanos topic!
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mégsem a Samsung gyártja az iPhone SE paneleket?
- Vírusirtó topic
- World of Warships
- Yézi: RTX VSR: a fícsör, amiről senki sem beszél
- További aktív témák...