-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ingalls
senior tag
A furcsa módon népkártyának számító 1060 6 gigás változata bruttó 100 körül lenne normális. A 3 gigás 65-80 között. 1070, 1080, 1080ti alternatíva híján 150, 180, 230 körül lenne átlagosan. De kivetelek szerint erősen szóródnak az árak. Amiket én írtam, azok a normális, egyedi léghűtéses változatok árai.
Normalizálódás egy darabig még nem várható. De ezt itt senki sem fogja tudni megmondani neked. Egy biztos, ha most veszel egy jónak számító 6 gigás 1060-at most, jövő hónapra tuti leesik az ára 150-ről 90-re. -
ingalls
senior tag
válasz Alex18 #98866 üzenetére
Dobj rá még 5 ezret és keress itt 970-et. Más alternatíva jelenleg nem igazán van. Az r9 270-hez képest nem lenne túl nagy upgrade egy 1050Ti. De a helyedben most nem vennék ebben a szegmensben kártyát, mert pár hónap múlva meg fogod mad a fejed, hogy a most vett vga-d árán sokkal jobbakat fognak majd vesztegetni. Tudom én, milyen nehéz elhalasztani a vásárlást, ha egyszer elkap az ihlet, de most ez a legokosabb.
-
ingalls
senior tag
-
ingalls
senior tag
MSI Gaming X, Palit JS, Gainward Phoenix a legkedveltebbek a fórumon. Ezek után jön az ASUS Strix, ami hűvös, bika szintén, csak nagyon drága és rosszul megoldott vram hűtése van. A Giga G1 ventije sokaknál rosszalkodik, kattog, nem indul, az EVGA Acx 3.0 hűtésű megoldása jó, csak arra panaszkodnak, hogy hangos, ezért egyedi hűtés profil kell neki, amivel meg meleg.
Best buy most a Palit és a Gainward, ha az ár-értéket tekintjük, az MSI Gaming x meg nagyon drága. -
ingalls
senior tag
válasz L1ZRRR #98924 üzenetére
A csatlakozó felőli lapja olyan a palitnak és gw-nak, mintha nyers, sorjázatlan lemez lenne csak új kihajtva... Ha meg egy Strix-et fogsz a kezedbe, vagy Gaming X-et, bármelyik Zotac vagy G1-et, annak valódi "termék" érzete van, nem ilyen bóvli. Egyébként tapasztalatból csak Strix-ről G1-ről és Gaming X-ről tudok nyilatkozni. Egyébként ott van a tematikus topikjban hackeeee fórumtárs, neki olyan Gainward darabja van, hogy pimaszul közelíti szintetikus statokban a Ti-t, kis túlzással. Az én MSI-mre mindenesetre 10-15%-ot ver.
Nincs hátránya, nagyon dicsérik.
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
-
ingalls
senior tag
válasz nyulnyulu #99258 üzenetére
A 980Ti-hoz képest a 1070 valóban nem ad, de ahogy én is, látom, te se bírtál magaddal ezek után a 1060-nal. Nekem is kevés lett és váltottam 1080-ra, de azt kell hogy mondjam, hogy FHD-ra annyira nem érzem komoly lépésnek 1070-hez képest. Csak azért lett 1080, mert a 1070 árai teljesen nonszenszek. Szóval fullHD-n ahová kevés a 1070, oda a '80 is az. 1440p-nél viszont már lehet választóvonal játszhatóság és játszhatatlanság között az a 15% különbség.
De annyit mondok, ha most újra március lenne, amikor vettem a 1060-at, akkor inkább 6 gigásat vettem volna és most a seggemen maradnék, míg nem jön a következő széria a nem olyan távoli jövőben. És remélem, hogy ugyan azt a sémát fogja mutatni, mint az elmúlt 2 generáció (780Ti ≤ 970, 980Ti ≤ 1070, -> 1080Ti ≤ XX70).Magyarul: nálam is ugyan ez az evolúció zajlott le, mint nálad, csak én megléptem a 1080-as váltást, igaz csak 1060 3g-ról. Ha a helyedben volnék, kivárnám az új gen-t. Ha van rá pénzed, akkor viszont hajrá 1080, bika egy kártya. Tudom, hogy ezzel nem segítettem semmit
-
ingalls
senior tag
válasz INTELligent #99262 üzenetére
Nem tudok olyanról, aki csalódott volna benne. Nekem sem volt gondom soha. (A linkelt eladóval)
Ha az a giga azonos árban van az MSI-vel (minthogy abban van), akkor nem tekinthető best buy-nak.
Az ő mostani árain azt lehet mondani, hogy úgy viszonyulnak az áraik egymáshoz, mint a teljesítményük, tehát neked kell eldöntened, hogy '80 vagy '70.[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
-
ingalls
senior tag
válasz Atilla001 #99920 üzenetére
Nekem volt 3 gigás 1060-am. Bika erős kártya. Az én esetemben 2 játék tudta kikezdeni. Egyik a BF1, itt időnként megakasztotta a kevesebb memória, illetve ugyan ez a Rise of TR-nél, ahol ultra textúrán diavetítéssé vált a ram miatt a játék. Erre egyébként figyelmeztet is a program, mikor beállítod. Érdekesség, hogy ellenben "csak" high beállításon röccenésmentesen futott.
Ha felkészülten akarod fogadni a jövőben érkező játékokat, akkor 6 GB az ajánlott. Ha elvagy a mostaniakkal, és a jövőben beéred alacsonyabb részletességgel, akkor megspórolhatod a 30k-t és vegyél 3 gigás verziót.
De legjobb, ha vársz, és a mostani 3 gigások árában fognak érkezni a 6-osok is. -
ingalls
senior tag
válasz pHantom x #100007 üzenetére
A 970 még mindig egy nagyon jó kártya. Viszont csak akkor érdemes megvenni, ha 50 körül árulják, garival. Ha ilyet nem találsz, akkor érdemes kicsit spórolnod még, és mehet a 1060 6gb. Talán mire összejön rá a sas, addigra az árak is a helyükre kerülnek.
Ha viszont elgondolkodtál a 970-en, akkor lehet alternatíva a a 3 gigás 1060 is. Előbbi 3,5 gigás, tehát nagy különbség nincs közöttük, viszont a gpu utóbbinál egy fokkal erősebb (nálam alap órajelen 6 % volt a különbség szintetikus tesztek alatt, átlagosan. 60 körül a 3 gigás is megéri. De még mindig a legjobb, ha vársz egy kicsit az árak miatt, majd veszel 6 gigást 85-90-ért.(#100011) Beni97: mai játékoknál gyakorlatilag frame-re ugyan azt mutatja a kettő. Hogy a jövő milyen különbséget hoz elő közöttük, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz Dtomka #100215 üzenetére
110 k egy középkategóriás videokártyáért Emlékszem, 2010-ben, mikor már magamnak vásároltam a cuccokat, még 100k volt egy top kártya (HD5870 pl), 160 pedig a csúcsok csúcsa, 5970 a két gpu-jával. 7 év alatt egy százast ugrott a csúcskártyák közötti különbség. A GTX 460 meg start után pár hónappal 50k, ami megfelel a mai 1060 6b-nak, ami 110k.
Bocs a nosztalgiáért -
ingalls
senior tag
válasz Kartács #100219 üzenetére
Ha már STRIX-hez ragaszkodsz, az olcsóbbat vedd, mindegy, hogy OC-e vagy sem, ugyan azt tudják egy kis beavatkozás árán. Hogy érdemes-e a Ti, azt nem tudom. Lehet, hogy mire elérhető lesz a 8. gen i7, addigra a Volta is a kertek alatt lesz. Én is gondolkodtam Ti-on, de már nem pattogok, hamarosan jön az új széria, ahol a Ti tudását 100W-tal kevesebbért hozza majd xx70. Mondjuk most se vagyok power híján, így könnyen beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz Peterhappy #100225 üzenetére
Nagyon átérzem, amit írtál Nekem Voodoo 2 volt az első dedikált kártyám. Igaz, apámtól kaptam, 30k volt.
-
ingalls
senior tag
válasz kolopele #100392 üzenetére
Amit mondasz, az maradéktalanul igaz. De az aláírásodba írd bele, hogy ez a vélemény teljesen elméleti, mert egyáltalán nem életszerű, hogy valaki mindent csutkára akarjon húzni. Márpedig, ha a beállításokat Ultráról "lehúzod" Very high-ra, akkor viszont egy 1070 olyan vidáman elvisz mindent, hogy könny szökik a szemedbe (de talán egy 6 gigás 1060-is). Próbálgattam én ezeket a beállításokat alaposan elemezni, de csak iszonyú aprólékos összehasonlításokkal tudok különbséget tenni. Ráadásul legtöbbször nem is tudom megállítani, hogy az ultra, high vagy very high tessen jobban. A tudatunk van úgy beállítva, hogy az ultrához ragaszkodjunk, arra tekintsünk szebbként. Ha magamból indulok ki, nekem semmit sem ad hozzá ez a különbség (ha egyáltalán érezhető), csak elvesz 20-30% játékélményt az fps-eken keresztül. Ez utóbbi viszont igenis számít.
-
ingalls
senior tag
válasz kolopele #100400 üzenetére
Soha nem lesz olyan csúcskártya, ami az aktuális játékot aktuális top felbontáson 144 fps-sel fogja hozni. Az öngyilkosság lenne a vga piacnak. A mostani játékokkal 2020-ban fogunk tudni 4k-n 144 fps-t kisajtolva tolni az akkori top kártyával. Talán.
Én pl versenyeztem a Battlefield sorozatban évekig, akkoriban kellet a frame, ezért 900p-ben, full low beállításokkal játszottam, mert akkor nem a pályán és az effektekben gyönyörködik az ember. Pedig akkor is jobbfajta kártyáim voltak. De mondjuk egy Witcher-t, Far Cry-t stb fullra húzva nyomom és elégedett vagyok (970-nel még a 65 fps-sel) a 100 fps-sel is. Sőt, BF1 is már csak hobbiként, full graffal, ami szintén nem adja a 144 fps-t. Bár mivel FHD a monitorom, ezeknél a címeknél tök mindegy, hogy 100 vagy 144 fps. 70-nel is elégedett lennék, ha úgy van. Délutáni lötyögésnél kit érdekel a reakcióidő. -
ingalls
senior tag
válasz dookiee #100446 üzenetére
Szia!
R9 290X nagyjából GTX 970 szint, ami nagyságrendileg 1060 3G szint, ami 5-10 %-kal gyengébb a 6 gigás változatnál, ami 110-120 körül mozognak mostanában normális áruházakban. Ami valódi előrelépés lenne, az a GTX 1070, ami 160-180k körül van mostanában. Illetve néhány ezressel többért már találsz 1080-at a visszafogottabb márkák egyedi hűtésű változatai közül.
Magyarul hacsak nem zavar a 290X melegedése és fogyasztása, akkor nem a legjobb időben akarsz kártyát cserélni, mert a mostani árakon sok pénzért sem kapsz jelentős teljesítmény-növekedést. Ha mélyebben a zsebedbe nyúlsz egy 1070/80-ért, azzal már érezhető kakaót kapsz, jóval szebb fogyasztás/hőmérséklet mutatókkal. Mivel mostanában a két nagytesó áraik különbsége megfelel a teljesítményük különbségének, (sőt, talán kisebb is az árrés, mint a teljesítményrés) ezeken már érdemes elgondolkozni.
AMD oldalt most el kell felejteni ebben a szegmensben.
-
ingalls
senior tag
válasz bobsurf #100453 üzenetére
1: mert sok címben nemhogy erősebb, de gyengébb a Vega 56, mint egy 1070 (ez szubjektív, hogy kinek mi a fontos)
2: itthon nem látom, hol lehet kapni
3: 470/570/480/580 irreális ár-érték arány
4: Casual mainstream gamerek igényeit nézem (FHD), akik nem tudom, miben tudnák kihasználni az AMD előnyeit.
5: Nevetséges fogyasztásÉvente egyszer nézek rá, hogy mi van AMD-éknél, és mindig konstatálom, hogy a casual gamer területen nem is tudom, hogy egyáltalán versenyben akarnak-e lenni. A bányászat más tészta.
Akkor szakítottam végleg az AMD-vel, amikor vettem egy 7970 GE-t és nem lehetett beállítani vele a 144Hz-es frissítést.
Nekem már eszembe se jut az AMD, mikor vga-t keresek.(#100461) firedani: Witcher 3-mal nagyon szépen elboldogul a 3 gigás 1060, FHD/magas-közepes beállításokkal
-
ingalls
senior tag
3 éve 2,5 év garival adtam el egy 970 Black-et 60-ért. Most 80-ért is elmehetne gari nélkül kb. Meg fél éve is alig bírtam kiénekelni 60-at a 3 gigás 1060 gaming-ért.
Gondolkoztam azon is, hogy a 185-ért vett alig fél éves kártyámat elpasszolom 200-ért. De senki se fogja elhinni, ha heti max 6-8 óra game van benne
Félre fogom tenni a 1080-at, és két év múlva eladom másfélszeres áron, ha ez így megy tovább -
ingalls
senior tag
Sziasztok!
Mit érdemes most venni? GTX 970, vagy 1060 3GB. Előbbire nincs gari, utóbbira több, mint 2 év. MSI Gaming X mind a kettő. Árban nem különböznek. Mindkét fajta volt már, viszont csak utóbbival próbáltam már memória-éhes játékokat, ami rossz élmény volt. Lehet, hogy a 970 fél gigával több memója nem ad annyit hozzá, mint mint amennyivel kevesebb a gari hiánya és a meglett kora miatt?
Szintetikus tesztekben amúgy a legjobb 970 eredményem minimálisan elmarad az egyetlen random 1060 3gb tesztem eredményétől. -
ingalls
senior tag
válasz Misogi #108653 üzenetére
Erről sokszor volt már itt szó. Ha kevés a 3 giga, akkor leveszel egyetlen szűrőt, és máris elférsz 3-ban. Pár év múlva meg nem a memória, hanem a gpu ereje lesz kevés.
Nekem volt 3 és 6 gigás 1060-om is, merem állítani, hogy nem éreztem nagy különsbéget. Tomb Raidernél gyalázat volt, ha mindent maxra toltam, de amint very ultráról levettem a textúrát sima ultrára (fogalmam sincs, hogy vannak az elnevezések), akkor makulátlanul futott. Nagyon jó a kártya 3 gigás változata is. Én most váltottam vissza 1060 6g-re, mert a pubg-hez fölösleges volt a 1080, medium-high beállításon 95 átlagok hoz kb, ami már közel elég egy fps-hez is. 1080 alig hozott több képet másodpercenként. Normálisan optimalizált játékokban még szebben produkál a 1060.
Viszont! Aprón durván 15-20 k a különbség az áraik között, ha 15, akkor érdemes meggondolni a nagyobbat. Bolti ár esetáben vicc kategória, 30-40k-t senkinek sem ér meg. -
ingalls
senior tag
Az új szériák előtt mindig visszaugrom egy kategóriánt, de nagyon kíváncsi vagyok, hogy fogom eladni majd a 1060-at. Kb tényleg a családon belüli továbbadás működik csökkentett áron, mert aprón még az alá is képesek bealkudni, mert bányára gyanakszanak. a1080-amat is úgy kellett kitessékelni 170-ért, pedig fél éves volt, kisker garival, és kb heti 2-szer volt alkalmam használni játékra. Normális boltban akkor 245 volt az a modell.
A legviccesebb most aprón, hogy a gari nélküli 970-ek a 3 gigás 1060 és a 6 gigás árai között futnak, amikre általában van másfél-2 és fél év garancia. Különben sokaknak milyen jó alternatíva lenne egy 970, mondjuk 40k-ért. Annál a Ft-tal sem ér többet.
Kár itt sírni, inkább ideje lenne olyan konkurenciának jönnie, aki alternatívája lehet az nV-nek a fullHD felhasználók között, hogy legyen egy kis verseny. -
ingalls
senior tag
válasz XharX #108918 üzenetére
Jobb lenne, de 2500k-val is óriási változást fogsz tapasztalni. Az a proci még mindig megjárja, szerintem ha berakod a kártyát, el is fogod felejteni, a platform cseréjét.
(#108902) TheNewDawn 300k lesz a 1170? Pedig én a nagyobbik tesóra fenem a fogam, de akkor az arányosan 380 kell, hogy legyen. Szerintem nem lesz ilyen veszélyes. Értem, hogy teljesítmény arányosan annyinak kellene lennie, ha a 1080Ti-t nézzük, de láttam már olyat (pont a Maxwell-Pascal cserénél), hogy megjelenéskor hónapokig egy árban ment a 980 a 1080-nal.
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz TheNewDawn #108920 üzenetére
Meglátjuk. Strix 1070-et megjelenése után néhány héttel 176-ért vettem egy népszerű kiskerben.
-
ingalls
senior tag
válasz TheNewDawn #109134 üzenetére
Pontosan. Főleg, hogy a jobb fajta 970-ek az elmúlt időszakban 10e-rel ment olcsóbban, mint a 1060-ok (3g). 75-ért hirdettek Asus strix-et gari nélkül, mikor én ugyan ennyiért adtam el közel 3 éve egy 2 hónapos Black-et. A reális ára egy gari nélküli terméknek, még ha olyan erős is, mint egy 970, 40k körül van úgy, hogy lecsekkolod és próbagarit kérsz rá.
-
ingalls
senior tag
válasz Hannibhál #109262 üzenetére
High-t is írt Arra elég lehet 1080. Max-hoz meg a 1080Ti sem.
Aty13: Én azt mondanám, hogy 1080-at vegyél, mert kis (nem látható) kompromisszummal megfelelne neked. A 1080 egy szép nagy lépcsővel jobb, 1070-nél, szóval szerintem most a legjobb vétel 160 körül egy alig használt 1080. A Ti meg nem annyira éri meg most, kétszer annyit zabál és ahogy én teszteken láttam, nem olyan óriási a különbség, mint anno 980 és a Ti között. Vagy 1080, vagy várj egy kicsit a xx70-re.
-
ingalls
senior tag
válasz Chereiose #109267 üzenetére
Akkor egyértelműen 3 gigás 1060. Jobb a felsoroltaknál és mégsem kell 100-at költened.
Persze ha ragaszkodsz a lényegesen drágább, és nagyobb fogyasztásért cserébe kisebb teljesítményű 570-hez, akkor az is jó választás lehet(#109269) Chereiose: Erről már iszonyú régóta megy a diskurzus itt. A konklúzió mindig az, hogy el kell döntenie a felhasználónak, hogy ragaszkodik-e mindenhez, vagy kész kisebb kompromisszumokra.
Ha hajlandó vagy a textúrát ultráról high-ra venni, akkor messze jobb a 1060 3 gigás kártyája játékra, mint amiket felsoroltál.[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz solfilo #109270 üzenetére
Tényleg érdekelne, hogy miért nem felejtős egy 570! Nem azért, mert feszültséget akarok, tényleg csak valami stabil szakmai indoklást szeretnék kérni.
Amit én az egyszerű fejemmel látok, az annyi, hogy jelenleg 1) sokkal drágább árukeresős találatok alapján, mint a 3 gigás 1060. 2) minden teszt szerint, amit láttam róla, szignifikánsan gyengébb a 1060-nál (de még az 580 is). 3) Kb 70 W-tal zabál többet az nv kártyájánál.
Ennek megfelelően én, aki játékra használom a dvga-t, ha egy 3 gigás 1060 80k, akkor azonos fogyasztás mellett 65-öt fizetnék érte. Ha viszont figyelembe veszem, hogy mennyivel fogyaszt többet, még ugrana 15. Vagyis 50k lenne nekem (még egyszer mondom, aki fullhd-n játszik) reális vétel egy ilyen kártya. Véletlenül sem 100-110k. -
ingalls
senior tag
válasz solfilo #109273 üzenetére
Köszönöm! De amikor megnézem azokat a játékokat, amik engem érdekelnek, ott 10%-kal erősebb 1060 3g. Az pedig, hogy a doom meg a bf1 úgy elhúzza, az valami anomália lehet. Nálam a bf1 ennél szerintem jobban futott anno 1060-on.
Amúgy nem tudom, hogy ezeket a teszteket milyen beállításokra standardizálják, de én biztos nem húznám csutkára, hanem mondjuk elég lenne magas beállítás is, mert sokaknak elég, és nem torzít a kevesebb memória. -
ingalls
senior tag
válasz kolopele #109375 üzenetére
Az ugyan akkorát be is tehetnéd. Nem vagy semmi amúgy Tényleg komolyan veszed a gémelést, hogy az egyik legkevésbé értékálló jószágban tartasz ennyi pénzt azért, hogy pár napig ne legyél gép nélkül. Mikor anno 980Ti-om volt, már akkor rosszul éreztem magam, mikor egy egy hétig nem volt időm leülni "használni", addig is csökken az értéke, és nem "élvezem". Nem óccó hobbi, na.
Nekem nincs váltó dvga-m, de néha tényleg hiányzik. Egy 960 elég lenne -
ingalls
senior tag
válasz ph@nt0m #109851 üzenetére
Várj még fél évet, jó az a 970. Szerintem ne költs most 200k-t egy 1080-ra. Ha nagyon ragaszkodsz hozzá, hogy most vegyél újonnan, akkor MSI Gaming/X. Ez a kártya eszméletlen jól el van találva. Kicsit bugyutának tűnik a külseje, de mikor a kezedben tartod, egy bitang dög. Halk, hűvös, erős, patika hűtése van.
-
ingalls
senior tag
válasz Smaresz #110284 üzenetére
Pubg-ra nagyon kevés a 1050Ti. Nem tudom, milyenek az igényeid, de a pubg egy kőkemény multi, ahol a másodpercek tört része is számít. Én most 1060 6gb-ot használok, és ha full HD-n mindent legalacsonyabbra veszek a mesh-en kívül, akkor adja tekeri ki azt a 100-144 fps-t, amire szükség van egy ilyen játékban. Ez tapasztalat. Öcsém 1050Ti szintű kártyával játszik, és hiába gyors és lenne jó játékos amúgy (ami egyéb játékokban kiderült), ő a csapat ekéje, mert olyan 40-60 fps körül próbál játszani. Ilyen képfrissítéssel nem lehet multizni eredményesen, kárára vagy a csapatnak, és kevésbé élvezed a játékot a reszelős futás miatt.
Ha ellenben csak egyedül vagy vagy funoltok a haverokkal, és hideg a véred, és nem zavar, hogy minden körben meghalsz, akkor mehet a 1050Ti.
De még egyszer mondom, ha kicsit szebb beállításokkal, multi fps-re emlékeztető élményekkel akarsz játszani, akkor minimum 1060 3G. -
ingalls
senior tag
válasz Smaresz #110287 üzenetére
Gyűjts még egy kicsit, és vegyél egy normális kártyát. MSI gaming-je nagyon jó 1060-ban (is). De vehetsz Giga windforce-t is, nekem most az van 6 gigás változatban. Egy ismerősömnek meg 3 gigásban. Nagyon gagyinak tűnik, de jó kis kártya! És ami a lényeg, hogy olcsó is!
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- ASUS ROG GTX 1060 OC 6GB Gaming (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) - Garancia + Számla, BeszámítOK!
- Asus ROG Strix GTX 1080 videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- Zotac Gaming RTX 3070 TWING EDGE OC 8G
- PowerColor Red Devil RX 7900 XTX 24G-E/OC 24GB GDDR6
- EVGA RTX 3070 Ti 8GB XC3 ULTRA - bontatlan - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest