-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
Ismeri valamelyikőtök ezt a fajta Giga 9600GT-t?
Ez így passzívan mennyire hajlamos forrósodni játék alatt egy átlagos légáramlatú (Zalman Z9 U3) házban? -
mcs
veterán
válasz TechN7ne #90940 üzenetére
Átmenetileg az i5 4460 mellé, amíg nem veszek komolyabbat, másrészt az Intel HD 4600 igp-től is agyérgörcsöt kapok, ami nem hogy lassú, de driveresen is gyenge.
Magát a 9600GT-t ismerem, mert régebben is volt már, és ronggyá veri az Intel nyavalyát. Amúgy ezt a passzív Gigát 5ért árulják, többet pedig most nem szívesen szánnék használt kártyára.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz TechN7ne #90943 üzenetére
Hát az Intel HD 4600ra minden jellemző, csak nem a pörgés, és hiába van még tuningolva is. A hardveres msaa-t hírből sem ismeri, csak nyöszörögve emulálja. Egyetlen értékelhető pozitívuma, hogy a videogyorsítása kifogástalan.
Klasszikus játékokkal is játszok, azokban pedig a korábbi Leadtek 9600GT-m kb. 2,5szer volt gyorsabb úgy, hogy még 1080p-ben is keményen tudott pörgetni.
Ettől függetlenül az általad javasoltaknak még utánalesek, de 10 fölé nem fogok menni.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz bigbadforty #91062 üzenetére
Cpu igényesebb játékokban a minimum fps nem annyira vagy éppen alig javul. Minél jobban megrángatod azt a procit, annál kevesebb tartalék fog maradni a kártyában.
-
mcs
veterán
válasz bigbadforty #91068 üzenetére
Akkor a kártyát meríted ki hamarabb.
Igazából csak 1080p-ben vagy alatta lehet számottevőbb cpu limit, felette pedig ki fogja futni magát a kártya.[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz bigbadforty #91070 üzenetére
970ről 1060ra amúgy se lenne érdemes ugrani.
-
mcs
veterán
válasz BUZZLGHTYR #91173 üzenetére
Én a Giga Xtreme 950et pont egy Xeon tulajnak adtam el. Eddig nem panaszkodott, hogy lassú lenne vele, és youtubeon is láttam videót, ahol GTX 960al és E5450el hajtottak GTA 5öt, amit kifogástalanul vitt. Ha jól rémlik, zömében 90% felett volt a gpu használat.
-
mcs
veterán
válasz solfilo #91483 üzenetére
A mai alsós kártyákat sz@rásig tömik shader magokkal, cserébe az egyéb feldolgozó egységeket és sávszélességet alaposan megnyírbálják. Én konkrétan ezért utálom az Intel igp-t is, mert hiába visz pár újabb játékot low grafikán, ha a régebbiek nagy részénél full hdban is nyögdécsel a gyenge textúrázási ereje és a szűk sávszélesség miatt. Vettem egy 9600GT-t, ami máris nem terül szét, ha egy klasszikust felcsutkázok max grafikára.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz boozoo #92293 üzenetére
Simán mehet 2.0 foglalatban, mert nem lesz észrevehető különbség a 3.0hoz képest. Egyszer járattam már GTX 960at 2.0ban, és nem vettem észre lassulást sehol. A sávszélességnek sincs jelentősége az 560 Ti-hez képest, mert az 1050 Ti sokkal jobban takarékoskodik vele. A Gigabyte oldalán pedig reklámozzák a G1 Gamingnél, hogy félpasszív módban megy (3D Active Fan).
-
-
mcs
veterán
válasz Demizson92 #95189 üzenetére
Megéri a felárat a Ti, mert a 4 GB memória miatt időtállóbb, és 10-20% sebességkülönbség van közöttük.
Az MSi Gaming a legcsendesebb, de a Windforce sem ordít. -
-
mcs
veterán
3 Ghz-en járatott Core 2 Quad Q9400 mellé érdemes GTX 950/1050 kaliberű kártyát rakni?
-
mcs
veterán
válasz kolopele #101191 üzenetére
Mostani tervem szerint rogyásig fogom használni a Q9400at, aztán szükség esetén jön az új platform.
Speed(R): A jelenlegi GTX 650el kísérletezgettem, hogy mit tud kinyomni magából a proci kis felbontásban. Érdekes módon az új Unreal Tournament nem túlzottan pörgeti, de néhány Youtube videó alapján a Project Cars is elboldogul a kvaddal. Néha jól esne ezzel a két játékkal is játszani, még ha nem is lenne túl sok időm rájuk. Annak idején az i5 4460 klasszul csapatta őket, csak az el lett adva anyagi nehézségek miatt, most pedig egyelőre nem szeretnék súlyos tízezreket kidobni.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
Használtan az R7 260X mennyire vállalható kártya?
Annyit tudok, hogy a GTX 750/Ti-vel van egy szinten, de driveresen mennyire stabil és mennyire hajlamos ,,dögleni"? -
mcs
veterán
válasz Buncaman #102897 üzenetére
Szia!
Én most vettem 1050et egy 3,2 ghzen járatott Q9400hoz. Igaz, hogy szűk keresztmetszetet alkot a proci, de bőven ad annyi kakaót a kártya neki, hogy lazán túlszárnyalja a 750 Ti-t. Nyugodtan vedd meg, aztán ha kell, később váltasz platformot. Az aktív d-sub átalakító pedig nem vészes árú.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz zotyesz66 #103043 üzenetére
Nagyon sürgős lenne az ünnepek miatt?
Ha nem, akkor érdemes lenne még gyüjtögetni. Volt nekem is 750 Ti Core i5 4460 mellett, és nem mondom, hogy rossz kártya, de például egy 950 is mérföldekkel gyorsabb nála. Kisebb felbontásban mégnagyobb különbség jön ki a kettő között, mint mondjuk full hdban.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs