-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ingalls
senior tag
válasz Bubanc #70470 üzenetére
A Phenom X2 borzalmasan gyenge. Emlékszem, 5850 mellett használtam és kb 60%-on tudott csak menni. Mikor feloldottam a 2 plusz magot, akkor már jól vitte. De az 5850 volt. A 7850 pedig kb 50-60%-kal erősebb.
Ahogy gtamate2 mondta, határeset így is. A szegény phenomok felett már elrepült az idő vas foga.(#70472) csiki_92: +1
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz Bacusuz #70474 üzenetére
Árat légy kedves mellékelni.
GTX 970, 980 (csakis használtan). FHD-ra ezek érik meg.
(#70476) Bacusuz : De nem könnyíted meg a dolgunkat ezzel a kéréssel. Ha az adatlapod konfigja alapján kellene ajánlanom valamit, akkor az a fent említett 2 kártya lenne. Ha tényleg olcsó, de még elfogadható teljesítményt akarsz, akkor 7870 vagy 660ti (bár ez utóbbi aprón pofátlanul drágán megy). Esetleg, ha találsz 45 körül 7970-et, 280x-et.
De most a legjobb vétel a 970. Abból is sokan esküsznek a giga wf-re, mert olcsó, de jó.[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz Bacusuz #70476 üzenetére
Ha 50k, akkor GTX 770 vagy 280X. Ne ijedj meg, brutális árakon adják itt aprón, de alkudj, mert ezek a kártyák egy forinttal sem érnek többet 50-nél.
Pont 1 éve árultam 60-ért 280X TRI-X-et, 2 év garival, bontatlanul. És még így is alig vitték el. 1080p, közepes beállítások mellett a mai játékokat is viszi.
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
Sziasztok!
Kártyacserén gondolkozom, mert a mostani sajnos FHD-ra nagyon gyenge a mai játékoknál.
A kiszemelt kártya a MSI Ti Gaming 6G.
A kérdésem az lenne, hogy megéri-e most megvenni ezt a kártyát, vagy ki kell bekkelni valahogy a Pascal-ig? Hatalmas durranásról lehet olvasni, de a tapasztalataim alapján csodák azért nincsenek hw piacon. Általában a next gen csúcskártyák másodikja az előző gen elsőjével azonos teljesítményű. Vagyis a Ti-jal most a Pascal elsőjét (no Ti) venném meg, kb.
Ha azt mondjátok, hogy nagyobb lesz a lépcső a következő generációban, akkor várok. Ha nem lesz nagyobb, akkor megyek érte.Üdv és köszönöm a tanácsokat!
-
ingalls
senior tag
-
ingalls
senior tag
válasz Interceptor #70611 üzenetére
Gondolkodás nélkül az nV-t venném. Hűvös, keveset kér, erős és a 3.5 g rammal FHD-ra (főleg a 14nm-ig) tökéletes választás.
-
ingalls
senior tag
válasz Interceptor #70617 üzenetére
Szerintem kicsit túlaggódod a dolgot. 970-et vedd és kész. A fórumát 1 éve olvasom napi szinten. Csak jót mondanak az MSI kártyájáról. Én a 970-et venném, a nem gondolkodással csak erre utaltam. De ha Te szeretsz gondolkodni és nagyon aggódsz a memória miatt, menj az AMD-re.
Nekem 970-ből Black van. GTA-t tökéletesen vitte, W3-mal is simán elbír. Persze nem túl acélos fps-ekkel, de futnak vele.
Írtad, hogy fps-re kell, 1080-ra. Ebben nincs tapasztalatom, mert multi fps-eket én soha nem játszom 900p fölött. Bár FC4-ben asszem fhd-n játszottam, de nem érzékeltem frame zuhanásokat. -
ingalls
senior tag
Egy db 970 egyetlen fhd monitort sem tud kiszolgálni a mai játékok közül, nemhogy kettöt.
Persze az aa es egyéb beállításokban kötött kompromisszum sokat javíthat a helyzeten. A lag-mentes játékhoz Ti kell sajnos, 1080p-re is.
980-at mindenképp kerüld. Csak, ha használtan látsz 135 körül, akkor vidd azt. -
ingalls
senior tag
válasz Speed® #70779 üzenetére
Nem volt okom szmájlikat dobni, de valóban hozzá kellett volna tennem, hogy egyéni ízlés alapján mondom, hogy fhd-ra 1 db 970 kevés. C3, W3, AC, FC4, ha nem akarok megalkudni, akkor tragikusan mennek ezzel a kártyával. Nyilván a játékok sorát lehetne még folytatni. Akinek elég a 35-50 fps, az szerencsés. Nekem sajnos 75 kell, hogy ne fájjon a szemem.
-
ingalls
senior tag
Sziasztok!
Régi téma, de már egy ideje nem foglalkoztam vele: öcsémnek akarok szerválni vga-t egy 955 X4 mellé. Emlékeim szerint 7870/270/660 fölé nem javasolt menni.
Mi a javaslat, csak ezek azok, amik beleférnek?5850-et váltana a kártya. Jó lenne, ha halk lenne, mert nem annyira elvadult gémer, viszont néha kedve szottyan bf-ezni.
30k-nál fabatkával nem adnék érte többet.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz barcasattila #71920 üzenetére
960 és 280X között a különbség elég változó. Van, ahol az AMD sokkal, akár 30-35%-kal is erősebb, de van, ahol az nv beéri. Utóbbiak vannak már többségben.
Szvsz megéri az nV a felárat, mert újabb, kisebb, több a gari és fele annyi kakaóval beéri.
A másik, hogy a 280x-et valami nevetséges árakon adják. Néztem nem is olyan régen és többéves darabokat 60-ért adtak, miközben én pont 1 éve ennyiért passzoltam el bontatlan Tri-X-et 2 év garival.
Vagy lősz egy 280X-et 45 körül, vagy menj a 960-ra. -
ingalls
senior tag
GTX 960 elég BF4-re (900p-ben, all low, mash ultra) minimum 144 fps-hez?
-
ingalls
senior tag
válasz SECTORnooB #72097 üzenetére
Király, akkor a 720 vagy 900 simán menni fog ezeken a beállításokon.
-
ingalls
senior tag
Sziasztok!
Ha évekig nem tervezek Full HD fölé menni, akkor megéri 3 gigás 1060-at venni? 20k a különbség a két kari között és most főleg anyagi okok miatt lépek vissza. Fél évnél tovább biztos nem lesz nálam a kártya
Illetve, ha már 1060, melyik ajánlott? Nagyon buta szempont, de fontos nekem, hogy legyen rajta backplate.
Kizárólag i-betűs boltból rendelek.Köszönöm a segítséget
-
ingalls
senior tag
válasz $p@rr0w #94188 üzenetére
Én az elmúl években 970, 980ti, 970, 1070, 1060 pályát írtam le, úgyhogy van alapom a döntésre. Mikot ti volt és 1070, minden csúszkát kihúzhattam és boldog voltam. Aztán szorongás fogott el, mikor napokig nem volt időm leülni használni. Arra gondoltam, ott csücsül a gépben és csak értéktelenedik az idő múlásával, ahogy csúcskártyáknál lenni szokott. Mikor visszaváltottam, annyit kellett tennem, hogy a csúszkákat 1gyel vissza kellett húznom, közben szomorú voltam. De aztán játék közben észrevettem, hogy a látvány semmit se vátozott és az fps mutató se mutat alacsonyabb értékeket. Persze ezek sem olcsó kártyák, de a kérdésed is erre a szegmensre vonatkozott.
A megállapításaim játékos és fhd-s felhasználásra vonatkoztak.
Egyébként még 960-nal is próbálkoztam, s azzal is élvezet volt játszani, csak még 1-2 egységgel lejjebb kellett húzni mindent.
Viszont az olcso kártyák nem éreztetik azt, hogy hetente 5ezret buksz rajtuk, ha nem használod őket.
Speed(R): 70-80-ért én mostanában nem láttam 6gigas 1060-at.[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
Sziasztok!
FHD játékra melyik kártya éri meg jobban? Ár nem számít.
MSI 1060 Gaming X 3G
MSI RX 480 Gaming X 8GAzóta Nv oldalon vagyok, mióta volt egy HD7970-em, ami minden próbálkozásom ellenére nem támogatta a 144Hz-es képfrissítést. Frászt kapnék, ha 60 fps-sel kéne akár böngészőben is bűvészkednem.
Köszönöm
-
ingalls
senior tag
válasz DR|FTK|NG #94275 üzenetére
Csak BF3-azom 900p-ben, meg néha Witcherben bóklászom. Ehhez a 960 is elég volt.
Egyébként én nem értem ezt a nagy aggódást a VRAM miatt. A 960 2 gigás, Simán Battlefrontoztam tavaly vele full hd-ban, közepes beállításokon. Ha magasabbra húztam a csúszkát, a gpu hamarabb letérdelt, mint elfogyott volna a 2 giga. A 1060-ak nagyjából olyan viszonyban vannak a 3 gigájukkal, mint a 960 a 2 gigájával.
Tehát a kérdés: valóban érdemes az rx nagyobb memóriája miatt feláldozni a gtx erősebb gpu-ját?
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
A kiszemelt Strix 1060 6g 26k-val lett drágább tegnapról mára az egyik boltban.
Kapják nyárra a VGA-ta gyerekek, hogy ne kelljen foglalkozni velük? Vagy mi az oka ennek a hihetetlen drágulásnak az utóbbi hetekben? Vagy éreccségi aycsi?
Mik a tapasztalatok, fognak konszolidálódni az árak mostanában? -
ingalls
senior tag
válasz beyruth82 #97476 üzenetére
Az már igen. Az a valódi középkategória. Tomb Raider pl nem tudja fhd-n megfektetni. Na jó, igen, a 3gigás változata ultra részletességnél elhasal, de a 6 gigás tökéletes. Per pill nekem 3 gigásom van, elégedett vagyok vele, hozza a 144 fps-et full hd-n full low beállítások mellett minden játékban, a kedvencemet kivéve (PUBG)
Ennek megfelelően a medium-high ilyen felbontás mellett adni fogja a 60 fps-t.[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz DeathAdder #97678 üzenetére
Akkor vegyél gyorsan, mert szeretnénk már normál árakat látni
Borulok amúgy, láttam ma bolti 1070 Strix-et 211-ért, mikor újonnan szeptemberben 168-ért vettem, majd eladtam márciusban 120-ért nagy nehezen.
MSI 1060 6 gigás. 131 Hol fog ez megállni??
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz giornalista #97695 üzenetére
Ha 5k-val drágább csak boltban, onnan vedd. Talán még valamilyen kupon is jár hozzá, amit eladva ugyan ott vagy. Nem azért, mert LeC-ék nem megbízhatóak, de sokan ezt nem értik meg. Meg nálam van LeC garicetli, nem túl bizalomgerjesztő. De ezzel együtt én bízom benne, meg az adatai magukért beszélnek. Szerintem elég kicsi a rés az ő áraik és a bolti árak között, hogy kockáztass. Én anno nagyon áron alul tudtam csak eladni lec-es procikat, Cole-os vga-t. Boltit vegyél.
Tény, hogy gariztatásom még nem volt rajtuk keresztül.
-
ingalls
senior tag
Jogos. De akkor is általános bizalmatlanság van az emberek fejében ezzel kapcsolatban. Ezzel meg nem lehet mit kezdeni. Nekem egy kiskerrel volt csak valójában garis tapasztalatom. Kerregett egy 280x két ventis sapphire, beküldtem, egy hét múlva küldtek egy 3 ventis változatot bontatlanul, mert "nem tudják javítani" (gondolom, inkább nem akartak foglalkozni vele). Ezt nehezen képzelem el a ph-s eladók esetében. Főleg ilyen gyorsan.
-
ingalls
senior tag
Ez a láz a 1080-akat is olyan súlyosan érinti? Az már nem annyira közép kategória.
-
ingalls
senior tag
Árazonosság esetén a 1080 Strix vagy az MSI Gaming X éri meg jobban?
-
ingalls
senior tag
válasz Bootyhunter #98136 üzenetére
A procid mellé simán jó lesz, és ahogy már mondták, legyen inkább később 1060 6gigás, mert kétszer olyan erős, mint a 1050ti
-
ingalls
senior tag
válasz enginev3.0 #98154 üzenetére
Jól látod. Hetek óta így van, itt mindenkit várakozásra intenek. Az átlagos értékükhöz képest most 50% felárral mennek.
-
ingalls
senior tag
válasz Ciccuka #98251 üzenetére
"Egy GTX 1060/GTX 1070 videókártya elég sokat tud dobni egy régebbi Phenom II X4 gépen." Ahhoz képest, ha nincs benne VGA. Ilyet lehet ajánlani, de nem a mostani árak mellett. Elég viccesen mutatna egy 140k-s 1060 vagy egy 170k-s 1070 phenom X4-gyel. Akkor lenne ez jó lehetőség, ha az árak a helyükön lennének és biztosan a következő fizuból meg tudja venni a többi hardvert.
Öcsémnek raktam össze új gépet 5850-ről még 7870-re sem volt értelmes váltás, nemhogy 1070-re. Rettenetesen lefogta a proci. Néhány game (pl pubg) el se indult. Ezért előbb jött neki a 1051+i5 6500, aztán ebben a hónapban jön(ne, ha normalizálódnának végre az árak [de nem fognak]) a 1060 6g.[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz kolopele #98337 üzenetére
Igen, és ez még a korábbi generáció árát is felpumpálja. Reálisan most 50-ért kellene mennie egy 970-nek (tekintettel arra, hogy 1 hónapig hirdettem 60-ért egy két hónapos MSI 1060 GamingX 3g-t). AMD oldalon meg nincs ex-gen alternatíva, max télen, ha nincs mással fűteni. Egy haveromnak R9 290-je van, 10 perc terhelés után derékszögbe áll a kártya
Teendő annyi, hogy várunk, majd ha vége a bálnak, újonnan veszünk kártyákat. -
ingalls
senior tag
válasz athomi #98691 üzenetére
Számok szerint kétharmada-háromnegyede. Nagyságrendileg ez a fele, ha meg azt a 20-30% fps különbséget nézzük, akkor élmény szinten ez a különbség jóindulattal a duplája a 1060 javára.
Próbáljátok ugyan azt a játékot, ugyan azon a beállításon mindkét kártyával. Nem fogjátok túlzásnak ítélni az állításomNem a levegőbe beszélek. Volt 960 4g-m és 970-em. Ég és föld. A kettő között húzódik a játszhatóság határa.
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz athomi #98703 üzenetére
Inkább hagyjuk is a témát, de köszönöm, hogy utánanéztél
Hanem jobban érdekelne, hogy kistesóm 7870-jét érdemes-e normalizált árak mellett 1050Ti-ra cserélni? Mekkora különbség van közöttük? És most nem a szubjektív értékelésre vagyok kíváncsi, hanem olyan nyers számokra, amilyenekkel athomi barátom igazított ki engem!
-
ingalls
senior tag
válasz Pécsi gyerek #98710 üzenetére
Passz, 4 éves forma lehet. Csak azért nem akarná lecserélni, mert megdögölhet. Csak szegény szeretne csatlakozni pubg-be hozzánk, ahhoz meg kevéske, ahogy elnéztem. Fut, de siralom. i5 6500 van alá, meg 16 giga, szóval ez a szűk keresztmetszet.
Ahogy utánanéztem, nem sok a különbség
[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz okezsoke #98736 üzenetére
Arra a játékra egyelőre ne próbálj pénzt vesztegetni (mármint arra, hogy jól menjen). Én cseréltem egy 3 gigás 1060-at 1080-ra, egyetlen fps-sel nem javult a játék ugyan azon a (full low) beállításon FHD-ben. VGA és CPU usage 30 és 70 között ugrál, az fps meg 45 és 170 között, de ennek ellenére nem smooth a játék. FPS nézetben meg főleg nem. De ez nem tartozik ide, mert nem VGA függő a dolog annyira, hanem optimalizáltság kérdése. Egy ilyen ostoba grafikájú játéknak ilyen beállításokon 600 képet kellene mutatnia a rendszeremnek másodpercenként, nem 45-170-et. A legtöbb mai játékoz közepes beállítások, fhd mellett egy 1060 3 giga tökéletes, low-med esetében még egy 1050 Ti is.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- TCL LCD és LED TV-k
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Revolut
- Gyúrósok ide!
- Formula-1
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- További aktív témák...
- MSI GeForce Gaming X Trio RTX 3060 12GB GDDR6 192bit Videokártya
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 GAMING X 12GB GDRR6 192bit Videokártya!
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen