-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz
flashpointer #23047 üzenetére
Jol nez ki. Ez valami publikus dizajn?
-
Reggie0
félisten
válasz
hunterk43 #23072 üzenetére
En ott egy tap IC-t latok eldurranva, nem csatlakozot. Ha az uj lapba a regi motorvezerloket raktad at, akkor valoszinuleg az az oka, hogy a motorvezerlok is tonkrementek, tulfeszultseget kaptak az eldurrano taprol.
Ha nem ez az oka, akkor a motorok tekercsellenallasait merd ki elso korben, hatha sikerul kiszurni hibas motort.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
dugesz77 #23139 üzenetére
En ender 3 bovitesnek +1 bedet gondoltam. Ugy 235x470-et lehet vele nyomtatni, es csak + egy komplett bed+hosszabb szij+egy darab alu profil kell hozza. Raadasul ki lehet kapcsolni az egyik talcat es kisebb targyakat energiatakarekosabban nyomtatni.
400-as szelesseg nagy hatranya, hogy csak egyik oldalon van Z tengely, a masik oldal log, azaz hat a szoritoerotol fuggoen log, de nem valami preciz megoldas. Igazabol kellene hozza +1 z motor es tengely, hogy jo legyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Nferi1 #23144 üzenetére
Hosszutavon az a tapasztalatom, hogy uveglap kell. Barmennyivel is szebb feluletet ad a gyari muanyag bed, elobb utobb mindig hasonlo problemakkal vegzodik. Ezert is fogyoeszkoz, nem art, ha par matrica van betarazva hozza. A homerseklet csokkentesevel tudod csokkenteni a tapadast vagy ha valamilyen szennyezodest hagysz rajta, pl osszetapicskolod.Ezen kivul segithet a targy formajanak megvaltoztatasa az elso par reteged, de erre nem mmindig van lehetoseg.
Ha erosen feszegetni kell, akkor fennall a serules veszelye, csak ovatosan szabad.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
trialkornel #23152 üzenetére
En ebayen ugy csinalom ilyenkor, hogy ismet megrendelem, majd rogton bejelolom, hogy megkaptam. Vagy csak siman utanakuldom paypalon. Mindket esetben elotte szolok neki.
(#23161) rednifegnar: Illetve emiatt is nonek az arak, vagy a szallitasi koltseg. A penz nem lesz a semmibol az elado a veszteseget belekalkulalja az arba, nem fog minuszert dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Saccco #23175 üzenetére
Latod, elektronika egy resze kozvetlen a gantryba kene, es akkor eleg lenne 4 vezetek is.
(#23177) fboldog: Villamossagi boltban peldaul. En valami jo kis SiF vezeteket tennek bele, bar 27 eres abbol sincs, max 24-et lattam. Hestore-ban van 5x0.5-os, 180 fokig birja, hajlekony, stb., pont ami egy 3d nyomtatoba kellhet, de lehet erenkent is kapni. Igazabol arnyekolast is illene huzni rajuk az EMC miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
WinZol #23193 üzenetére
Ez altalaban ilyen. Ha vizzarora szeretned, akkor azzal meg kell kuzdeni. Kezdetnek probald meg a vonalszelesseget novelni, hogy jobban osszepaszirozza a retegeket. Nyugodtan felveheted legalabb 0.5-re. Aztan lehet a flow-ot is novelni, ha szukseges. A homerseklet novelese is javit, nyugodtan nyomtassal 220 fokon.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Nem tudja valaki, hogy ender 3 tapjan a feszultseget meddig lehet felhuzni?
-
Reggie0
félisten
Rosszul remlik
Emiatt ne aggodj, gyakorlo villamosmernok vagyok. Amugy csak azert kell, mert kap akkumulatoros szuntetmentesitest es a toltofeszt jo lenne, ha nem kellene kulon konverterrel eloallitani(27.6V kell). Utana meg kapna egy sima fesszabalyozot es a nyomtato nem vesz belole eszre semmit.
Plusz az akkumulatorok lennenek a ballaszt, ami a vaz aljanak rezgeset csillapitanak(mert nyomtatott zajcsillapito bakon all a nyomtato).
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac #23207 üzenetére
A rajta levo poti es a kis mertekben allithato feszultseg a tapba beletervezett dolog, ami szabadon allithato. Meg sosem volt olyan ipari tapom ami azert ment volna tonkre, mert beallitottam a feszultseget.
A problema az, hogy nem talalok adatlapot amin rajta lenne, hogy milyen tartomanyban allithato.
A csatid meg szeteghetett amiatt is, hogy klon volt es a szar erintkezes miatti nagyobb atmeneti ellenallas miatt egett meg. Ez barmilyen szar csatival elofordulhat, a tapnak semmi koze hozza.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac #23209 üzenetére
35V-os kondikat kapott a kimenetre, szoval azert nem kell attol felni, hogy a feszultseg emelesetol kigyullad, de meglepodnek, ha barmeddig lehetne emelni. A trafo attetele igencsak korlatozza a lehetosegeket.
Az elektronikaval sporolas es a mechanikaval sporolas azert messze nem egyforma ha a kockazatokat nezzuk. Egy nagyobb kimeno feszultseg hullamossagtol meg nem dol ossze a vilag, mig egy szar csatlakozotol akar igen.
Az, hogy hanyan cserelik le nem szempont, a 3d nyomtatosok tabora az audiofilekhez hasonlito. A dolgok felet mendemondabol es hiedelmekbol meritik.
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Tikakukac #23224 üzenetére
Ez nem fingreszeles, csak hulyeseget irsz. A potmeter beallitasi tartomanya miota gyengeseg?
Komolyan nem tudom miert kell egy egyszeru kerdesre kotoszkodnod. Azt kerdeztem mennyi a tartomany, ha nem tudod ne valaszolj, vagy ird, hogy nem tudod, ne azon lovagolj, hogy hogyan merem megcsinalni vagy milyen biztonsagos. Ha az erdekel, majd megkerdezem.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
fboldog #23227 üzenetére
Macerasabb, mert a feszultsegkulonbseg nagyobb, mint a diodak nyitofeszultsege, ezert mar vezerelt kapcsolokkal kell atkapcsolni. Nem megoldhatatlan csak bonyolitja. Egyszerubb egy potit atallitani meg 1-2 aprobb modositast a tapon elintezni. Illetve kell egy extra DC-DC is, amikor 2-bol megoldhato lenne az egesz.
(#23230) fape: Nekem szunetmentesen volt, csak atkerult a gep a kamraba, oda meg nem fogok 10+ meter kabelt athuzni a rack szekrenyebol, mert hat villamvedelmi szempontbol nem az igazi. Meg egy szunetmentest is oda lehet rakni, de minek, annyibol egyiranyu konverzioval is megvan az egesz, ami azert jobb hatasfok szempontjabol, azaz nagyobb lesz az athidalasi ido ugyan annyi akkuval. Plusz meg tok jo ballaszt is.
(#23226) Tikakukac: Es ezt honnan veszed, kiprobaltad? Ha probaltad volna, akkor a feszultseget is tudnad. Csak okoskodsz itt a levegobe.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
lionshamlet #23238 üzenetére
OpenSCAD-et toltsd le, ezt a kodot ird be:
$fn=100;
/* EZEKET MODOSITSD */
ff="DejaVuSansCondensed"; //karakterkeszlet
vastagsag=1;
magassag=6;
szelesseg=20;
szoveg="szovegÁg";
/* ^^^^^^EZEKET MODOSITSD ^^^^^^*/
difference(){
cube([szelesseg,magassag,vastagsag]);
translate([magassag/4,magassag/4,-0.01]) linear_extrude(vastagsag+0.02) text(szoveg,size=magassag/2);
}Szoveget ird at, Allitsd be a mereteket, F5-el meg tudod nezni. Ha jo, akkor F6, majd fajl menuben exportald STL-be.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
szivgy #23272 üzenetére
Mi az a prusa? A cartesian akart lenni?
(#23261) dc.tacsi: 600x600-ast 4x annyi energia futeni, mint a 300x300-ast. Ha nem nyomtatsz nagy dolgokat akkor nem eri meg. Termeszetesen a nagyobb meretek miatt a pozicinalasi pontossag is csokken, ha szijas meghajtast hasznalsz, golyosorso pedig nem egy olcso mulatsag es macera is karbantartani. A mozgatott tomeg is nagyobb lesz, igy a rezonanciak is tobb ideig tartanak, stb. stb.. A meretet nem egyszeru novelni a minoseg megtartasa mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Szabikaa20 #23280 üzenetére
Azert nem is olyan bonyulult. Egy ender 3 szintu nyomtatot fel kezzel meg lehet epiteni, nem egy nagy ordongosseg.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Saccco #23286 üzenetére
Attol fugg milyen sutoben. Szerintem gazosban nem erdemes, mert az a gaz egese soran sok vizet is termel, mig a villanyos nem. A sutemenyek is a villanysutoben szaradnak ki jobban.
Bar szereny velemenyem szerint az elelmiszeripari celokra hasznalt eszkozokben nem celszeru mindenfele vegyszert kezelni. PLA meg elmegy egy nagy adag joindulattal, de ABS-t es egyebeket nem tennek bele.
(#23287) kzkz: No meg a masik nyomtato megmarad a vegen, szoval egyszerre tobbet lehet nyomtatni ugyan annyi ido alatt. Minden szempontbol megeri egy kezdo nyomtatot venni.
(#23285) fape:
En a JEDEC J-STD-033D nedvessegindikator kartyat szoktam meg melledobni, azon latszik, ha eleri a 10%-ot. Viszont a szilikagelt is idonkent ki kell szaritani.(#23283) dugesz77: Azert nagy csoda sincs benne, nem nehezebb, mint CNC-t epiteni es azt is lehet a 0-rol.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
Nferi1 #23291 üzenetére
Nyaklapot? Semmi ertelme sincsen, csak pucolhatod a keletkezo port a 3d nyomtatobol es raadasul fillerekert legyartjak a kinaiak sokkal jobb minosegben, mint amit te otthon tudsz csinalni. 100x100-as 4 retegubol 5 darabot kapsz 3900 forintert.
Annak mar tobb ertelme van, ha raksz ra egy pick and place fejet, kamerat es 3d nyomtatsz nehany szalagtarat, hogy a geppel ultessel be, esetleg paszta es ragaszto adagolot is csinalsz hozza.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
zsolti_20 #23349 üzenetére
Probald ki, hogy elso retegen 0.5-re veszed a falvastagsagot es 0.2-re a retegvastagsagot. Igy jobban belepaszirozza az asztalba.
Sokszor szintezeshez van koze, vagy a nozzle nem eleg tiszta es mozgas kozben ahogy surolja a lerakott anyag tetejet azzal fellazitja. Nezd meg, hogy van-e valami raegve, ha igen, akkor pucold le teljesen, akar bronzkefe, csiszolovaszon vagy tapetavago segitsegevel.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Masik otlet: ugyan azokkal a formakkal dolgozol, mint amivel regen jol ment? Probalj meg egy regit kinyomtatni. Attol is fugg, hogy mit nyomtatsz. Nekem is van amit hajlakkozni kell, mert kulonben felvalik, vagy pl. tipikusan a 3mm atmeroju egy vonalnyi falvastagsagu gyuru az elso retegen vagy feljon vagy nem, teljesen lutri. Ekkor hajlakkoznom kell.
Pl. amikor ennek a modulnak az elolapjat nyomtattam muszaj volt lakkoznom, mert nagyon rovidek voltak az egyenes feluletek a lukak oldalfalainal es az ives resz meg sokkal gyengebben tapad le, mivel kanyarodik a fej.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz
azbest #23388 üzenetére
Persze, mert te potoltad otthon azt a raforditast, ami a gyarto nem tett meg es igy az arat is csokkentette. Azert a legtobb nyomtato eleg szepen tud nyomtatni, mert maguknak az alap alkatreszeknek nem rossz a pontossaguk a 3d nyomtatasban szokasos meretekhez viszonyitva. Csak jol kell osszetenni vagy esetleg cserelni par elemet. Viszont a minosegi megiteles inkabb az osszedobom a leiras alapjan oszt jolvan hozzaallassal tortenik.
-
Reggie0
félisten
válasz
azbest #23429 üzenetére
Biztosabb grafitos szilikonnal kionteni az ujjlenyomatot.
Mi regen PCB-t gyartottunk eloszor(levilagitottuk az ujjlenyomatot,majd lemarattuk) es arra ontottuk ki a szilikont, a rezreteg vastagsaga adta a barazdat. Ha talalsz ESD-s kiontoszilikont az is jo, kozel all a szaraz bor ellenallasahoz, ha nem ultrahangos vagy optikai lenne a szenzor.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Samsung Galaxy S24 Ultra 12/512GB / 1 év garancia / CSAK KIPROBÁLT SZINTE ÚJ
- Dell Latitude 5480, 14" FHD IPS, i5-6300HQ, 16GB DDR4, 256GB SSD, 1.7 kg, gar
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PS Vita OLED (fóliás, jó állapot) + töltőkábel (adapter nélkül) + PSV Adaptor + Plüsstok
- LG Soundbar SN5