2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    Fototrend

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32568 Ribi nagyúr
    Új Válasz #32568
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Ribi

    nagyúr

    Van pár teszt, hogy egy értelmes picoPSU szinte a teljes tarományán 80-85% hatásfokot tud, vagyis 5-10Wnál is.
    Egy 400Wos ATX táp 10%on még tudhat 80%ot, de utána esik a hatásfoka rendesen. ATX tápoknak van egy alap fogyasztása 5-10W amit ármit csinálsz bezabbant és emiatt lesz cefet rossz hatásfoka 5-10W fogyasztás esetén. Saját tesztben Q1900+ssdvel notitáp+paneltápról idle evett 11Wot. Ehhez képest FSP zennel evett 20Wot.

    Viszont ha a rendszer már tényleg megeszik 40Wot, akkor a normál ATX táp is feljön80%+ hatásfokra és onnantól nincs hátrányban. Igazán értelme 10W körüli fogyasztás esetén van pico/paneltápoknak.
    Itt egy teszt alacsony fogy eseti fogyasztásról. Látszik, hogy alig növekszik az elfűtött rész, mert nagy mértékben emelkedik a hatásfok és emiat habár többet kell leadnia, az elfűtőtt rész szinte alig emelkedik.
    Nagyon táp függő, hogy melyik mennyit eszik nagyon alacsony fogyasztáson.

Új hozzászólás Aktív témák