Új hozzászólás Aktív témák
-
józsef22
újonc
válasz
namenlos
#127
üzenetére
Én egy pár hete vettem innem: http://innercircle.hu/. Eddig állatira bejött, sokszor fájt a fejem gép előtti munkától, és egyenlőre nincs ilyenem azóta.
Viszont én az alvás miatt vettem elsősorban. Nagyon nehezen keltem fel, és tényleg érezhetően segített rajta. Plusz szerintem állati ocsmányok a fröccsöntött recsegős műanyagos cuccok, amiket neten találni.
Annyi baja van, hogy ha szemüveges vagy akkor nem igen tudod használni, mert dioptria mentes. Én nem vagyok szemüveges, ugyhogy nekem ez állati jó deal volt ennyiért.
-
namenlos
tag
Szia!
Nekem -0,75-ös és hiába csak távolra nem látok jól, kifolyik a szemem, ha hosszabb ideig szemüveg nélkül nézem a monitort. Kellemesebb, kékes helyett barnásabb a látvány és nem fárad el olyan gyorsan a szemed.
Én itt vettem, itt dioptriásat is lehet rendelni: https://eoptika.hu/kategoriak/monitor-szemuveg.html -
zsoltip
őstag
Üdvözlet Fórumtársak!
Xiaomi Turok Steinhardt kékfény szűrős szemüveg vásárlásán töprengek.
Valakinek van tapasztalata, esetlegesen negatív, ezzel a típussal?
Kissé félek, mivel a szememről van szó. Viszont pont ezért jutottam arra, hogy be kell szerezzek valamit, mivel monitor előtti munkavégzés nem csökkenti a látásromlást.
Jelenleg 0,5 és 0,7 értékű mínuszosak a szemeim. Csak távolra látáshoz veszem fel a szemüveget.
Az említett szemüveg nem optikai cég terméke tudomásom szerint. Mennyire megbízható véleményetek szerint? Árban tagadhatatlanul jónak tűnik. Viszont célzott funkcióját, a számítógép előtti munkavégzéssel járó szemfárasztás csökkentését, elláthatja mellékhatások nélkül?
Köszönettel,
zsoltip -
marilllyo
veterán
Srácok!
Ez ér valamit? Jó lehet ez? Tekintsünk el a "gaming" dologtól. Ezt leszámítva jó lehet?
-
szabog4
aktív tag
Sziasztok!
Miként lehet tesztelni, hogy amit vettem szemüveg az tényleg olyan (monitor) szemüveg?
Gondoltam rendelek egyet olcsóba, hogy megnézzem mi a különbség (van-e haszna). (Amit kinéztem 15.000 boltban és fémkeretes, a legolcsóbb műanyag keretes 6500; ez meg 2000+posta [Gondolom haszonnal], tehát 1000ft környéki lehet a termék maga.) Full-full kínai, az írás is rajta. A lencsén van valami, hogy 100%, aztán számomra olvashatatlan írásjelek.
Másodkézből vásárolt. -
.Ishi.
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég én is körbejártam a témát, és aki kísérletezni szeretne, annak ajánlom az ingyenes f.lux nevű programot. Az alapelv lényegében az, hogy a LEDek színhőmérsékletét lecsökkenti 6500K-ről 3400K-ra (mondjuk lejjebb is tud menni), és így csökkenti le az ún. "kék fényt," kímélve ezáltal a szemet.
Nem mondom, hogy kivált egy Gunnar szemüveget, de első lépésnek hasznos lehet.
Illetve hasonló funkció lesz majd egy következő Windows 10 update-ben is.
-
#122
trialboj
őstag
kardkovacsi
#121
trialboj
őstag
válasz
kardkovacsi
#121
üzenetére
Állítólag kontrasztosabbá teszi a képet, és sokkal kevésbé lesz megerőltető a szemnek a fókusz. Ebben a videóban beszél kicsit róla, neki pl javított a szemszárazságon is, habár fogalmam sincs hogy. A pislogás számát csak nem tudja megnövelni, habár megtörténhet hogy valamelyik réteg képes ellenállni annak a fénynek ami a monitorból jön és irritálja/nem "engedi" normális időközönként pislogni a szemet.
A 20/20/20 szabályt ismerem, és alkalmazom is habár nem mindig 20 percenként, ez viszont a szemszáradás ellen nem megoldás, vagy legalább is nekem nem.
-
#121
kardkovacsi
senior tag
trialboj
#120
kardkovacsi
senior tag
válasz
trialboj
#120
üzenetére
Bár nem vagyok orvos de mitől is lenne jobb ha szemüveget teszel fel? A monitorok már nem sugároznak mint régen max a fényerőt tudja csökkenteni a szemüveg arra meg ott van a kijelzőn a tekerő.
A szemed valszeg attól fárad el, hogy folyamatosan ugyanarra a pontra fókuszál és retinád nem bírja tartani a fókuszt. Vagyis bírja csak elfárad rettentően tőle. Ezen semmilyen szemüveg nem segít szerintem mivel akkor is ugyanolyan fix távolságra fogsz fókuszálni.
Mellesleg ez a tökéletes út a rövid látáshoz.
Úgy tudnál a szemeden segíteni, hogy pár percenként elnézel jó messzire, gyakorlatilag a végtelenbe fókuszálsz és vissza. Például kinézel az ablakon vagy hasonló. Sajnos az emberi szem nem erre lett tervezve amire használjuk. -
trialboj
őstag
Ez talán nem mindenkire igaz. Mert ha az lenne, akkor nem tudott volna ekkora piac kialakulni.
De a nyomósabb érv, hogy nekem pl sajnos nagyon gyilkolja a szemem, ha erősen koncentrálok. Pl sima meló, vagy böngészés nem gond, de ha pl versenyszimulátort toltok akár csak 2 órát, ott annyira összpontosítani kell minden mpben, hogy nincs ideje a szemnek elégszer pislogni (percenként 20 lenne az ideális).
Sajnos jelenleg is egy ilyen nap után vagyok, s annyira lezsibbasztotta a szemem, hogy semmire se tudtam nézni egész nap (kivétel a sötét szoba) mert éreztem hogy fáradt,/száraz a szemem ha nyitva van(szemcsepp után is).
Viszont akkora a kínálat, hogy lövése sincs az átlag felhasználónak hogy mi a különbség a különböző hangzatos nevek közt. Annyit szedtem össze, hogy a Gunnar, egy elég komoly márka, és talán a legolcsóbb opciója se olyan rossz választás.
-
#119
mindthecrap
aktív tag
mindthecrap
aktív tag
Sziasztok, kicsit lazán ide vágó kérdés, de tudnátok segíteni hol tudnánk venni 23 colos Lenovo monitor PC-re kijelző védő fóliát, ebayen láttam de nekünk áfás számla kéne róla. Köszi
-
Mikisys
őstag
A monitort eleve úgy kell elhelyezni, hogy jól látható legyen a képernyője, ne világítson bele sem a napfény, sem pedig asztali, vagy egyéb lámpa. Ne tükröződjön a monitor képernyőjén lehetőleg semmi. Ha ezek teljesülnek, akkor semmilyen segédeszközre nincs szükség a monitor nézéséhez.
A "monitor-szemüveg" az eladónak haszon, a vevőnek pedig kiadás, ami ráadásul egy újabb tükröződő, vagy éppen becsillanást is összeszedő, képminőség-rontó anyag, aminek a hatása inkább rossz, mint hasznos.
Aki nem szemüveges, azt zavarja, aki pedig szemüveget is visel, annak plusz rossz, vagy nem tudja használni, vagy lásd a fentebb írtakat.Üdv!
-
#115
KaLeun
senior tag
Geri.driver
#114
KaLeun
senior tag
válasz
Geri.driver
#114
üzenetére
Szerintem az nem természetes, hogy még egy iphone 5 is "basztatja" a szemed. Csak magamat tudom ismételni: szemészet...
-
#114
Geri.driver
csendes tag
Geri.driver
csendes tag
Hali. Nekem egy ledes asus laptopom van, igaz harom eves de mostanra nem tudom csak napszemuveggel hasznalni es csak rovid ideig. Hetente csak parszor es persze a fenyero le van veve.
Par honapja vettem iphone 5 telot, na az jo volt az elejen, mindent azzal csinaltam
Gondoltam szar a laptop a legjobbat kell majd venni. De most mar a telo is basztatja a szemem, persze le van veve a fenyero. Szemem is erzekeny na de egy iphone 5 re???? Es szerintem hiaba vennem meg a legjobb laptopot az is szar lenne. Vegig olvastam a topicot sztem led tft , szemuveg vagy beallitasok ide vagy oda szetvegjak a szemet vagy meg mast is, kire epp hogy hat ez a szar!!! Ezt sajat tapasztalatbol mondom -
#113
KaLeun
senior tag
GegeWarrior
#112
KaLeun
senior tag
válasz
GegeWarrior
#112
üzenetére
Igazából itt a topikban is ajánlott Gunnar szemüvegek közül választottam, egy Bit Surfert vettem. Tényleg nagyon hasznos a szemnek, miután elkezdtem használni elmúlt az égés, nem volt piros és száraz és a járulékos dolgok (pl. fejfájás) is elmúltak.
Az mondjuk más tészta, hogy 1-2 hónap után hirtelen leromlott a látásom (olvasni se tudtam), elmentem szemészetre és onnan egyből küldtek a kórházba. Ott kiderült, hogy (nincs itt semmi CVS, mint én hülye kiokoskodtam a netről) az agyalapi mirigyemen lévő tumor nyomja a látóidegeket... Műtét után részlegesen visszatért a látásom.
Javaslom mindenkinek, hogy ha észreveszi, hogy romlik a látása vagy bármi probléma van a szemével, AZONNAL menjen el a szemészetre. Még akkor is ha csak ég és fárad a szeme. Ha én egyből elmentem volna a szemészetre, akkor most és tökéletes lenne a látásom. Nem kerül semmibe max. egy nap szabiba.
Most, ha kizárólag csak a monitort bámulom, akkor a nap végére elfárad a szemem. De a szemüveggel nem. Szóval szerintem hasznos dolog.
-
KaLeun
senior tag
Habár '94 óta van gépem (még Monochrome monitorral), még sohasem volt problémám a látásommal. Pedig elég sokat ültem/ülök a gép előtt és csak 3 éve van lcd monitorom (azelőtt évekig egy Eizo F930-at használtam), igaz csak otthon és általában este vagy kora reggel.
Aztán tavaly ősztől egy irodában dolgozom és januárig egy 17" Compaq crt-t koptattam. Aztán kaptam egy új gépet, egy szuper Samsung lcd-vel. Április közepétől megérkezett a napfényes tavasz (Alpokaljai völgyben van a munkahelyem) és ezzel lassan elkezdet romlani a bal szemem (a gyengébbik szemem).
Hétvégeken "megjavult" a látásom, de május közepétől fókuszálási problémáim lettek, a bal szememmel csak homályosan láttam ezek mellé még jött a többi dolog is: fejfájás, nyak- és hátfájdalom, fáradtság, szemfájás és szemégés stb...
Kiderült, hogy CVS-em van, vagyis Computer Vision Syndrome. Magyarul kb. a számítógépes látás szindrómának felel meg. Sajnos a munkám 90-95%-a a géphez köt és valami elb@szott fényviszonyok közepette vagyok. Közvetlenül jobbra van tőlem 2 nagy ablak, amin reggel nyolctól délután négyig pont rám (és a környezetemre) és a monitorra süt a nap. Plusz állandóan ég 4 neon is, a kb. 20 m2-es helyiség sarkaiban és a balról nyílik egy kis szobácska, innen is jön egy kis fény.
Első lépésben jön a kisebb vagyonba kerülő narancsszínű, kétoldali tükröződésmentes és kontrasztnővelő réteggel ellátott védőszemüveg. Műkönnyel megtámogatva és ha kitudom eszközölni egy kis szobaátrendezéssel... Ráadásul van a munkahelyemen vmi német, víztiszta szemüveg, ami a fenti dolgok egyikét se tudja, de állítólag vagy 40k forint volt, nem hinném, hogy állnának a dolgot...
Ha valaki tapasztalja a CVS tüneteit, attól függetlenül, hogy éppen a legmodernebb lcd monitort használja, a lehető leggyorsabban menjen el a szemészetre.
-
number361
csendes tag
Üdvözletem! Itt is érdeklődnék a kedves fórumozóktól a témát illetően.
Elég sokat ülök sajnos a gép előtt, mind munkából mind szórakozásból kifolyólag. (durván napi 10-12 óra)
Használom a flux nevű programot is, de szerintem kell hozzá még a szemüveg is, mert az irodában szörnyű a világítás ÉS állandóan mintha "remegne a fény", habár furcsa módon a többiek ezt nem érzékelik. (én is csak a látóköröm szélén, úgy tudom ott sokkal érzékenyebb a szem..)
Hamar kiszárad a szemem és nagyon elfárad szóval gondoltam, hogy veszek egy ilyen szemüveget, de abszolút nem tudom, hogy jó lenne e a fejemre.
Nem használtam napszemüvegeket se és sima szemüveget se így a méreteimről abszolút nem tudok mit mondani.
Elsőre egy PPK-t vagy Phantom-ot néztem ki, de nagyon tartok attól, hogy nem fog illeni a fejemre.
Lehet ezeket beállítani esetleg? Vagy így általános "jók minden fejre?" Van ezeknek valami tippje, hogyan mérjem meg, hogy jó lesz-e?A látásommal amúgy semmilyen gond nincsen és soha nem is volt, mindössze érzem, hogy elfáradt és szeretném minnél jobban megkímélni.
A segítséget előre is köszönöm szépen!
-
SentryGun
aktív tag
Sziasztok!
Örülök, hogy még él a topic. Ezúton is köszönöm a segítséget az előttem szólóknak, mert a fel nem tett kérdéseimre rögtön kaptam is választ. Nekem hála az égnek kiváló a látásom, de mániákusan igyekszem védeni. Ezért a minőségi napszemüvegre sem sajnáltam soha nagyobb összegeket kiadni.
Viszont a suli miatt órák hosszat bámulom a notebookom monitorját (jegyzetek olvasása), így bár LCD, de én nem bízok az "úgysem lesz semmi baja a szemednek" térítő szövegekben. Ráadásul abba a csoportba tartozom, akiknek nem fárad (észrevehetően) a szemük a tartós képernyőn olvasástól, nem könnyezik, stb. Így nehezebben is kapom azon magam, hogy "hé, kicsit fel kellene állni". Viszont most, hogy a fórumtárs említette a Gunnars szemüvegeket, így utánaolvastam a dolognak egy kicsit a honlapjukon, és megtetszett a dolog, ráadásul minőségi terméknek néz ki, és az Amazon is ismeri. Rendeltem is magamnak egy Gunnar Phenom típust. Meglátjuk mit tud... -
blackydan
senior tag
Mindenféleképpen ajánlatos ilyen szemüveget csináltatni annak aki sokat monitorozik naponta. Sokan jönnek azzal, hogy a CRT monitorok kora lezárult az új panelok nem rongálják a szemet stb... ez csak részben igaz rongálják de nem annyira. Az ilyen szemüvegek kontrasztosabbá teszik a képet, aminek következtében ugye kevésbé kell megerőltetned a szemedet. Ezek a lencsék általában zöld,barna, vagy sárga színnel rendelkeznek, jómagam egy optikában csináltattam ilyet, biztosan állíthatom, hogy minőségi darab. Sajnos erről a gyártótól nem tudok semmit mondani. Ami még fontos, ha aktív számítógépes életet élsz: érdemes beszerezni valamilyen műkönny cseppet a szemszárazság ellen ( mivel monitornézés közben keveset pislogunk folyamatosan szárad ki a szemünk ). Illetve mivel fix pontot nézünk folyamatosan x órában, tartsunk néha szünetet és nézzük ki az ablakon minél távolabbra és fókuszáljunk valamire Jól jön egy kis szemtorna, és így óvhatjuk szemünket a romlástól.
-
neooen
aktív tag
Nem találom ennek a topiknak a pörgősebb változatát, vagy ennyire nincs létjogosultsága ennek a témának?! Napi 8 óra gép előtt nem kevés és nem hinném, hogy ezt a szem olyan jól viselné, hogy ne kellejen védekezni.
Szóval? Szívesen hallgatnék véleményeket erről!
Van értelme valami ilyesmire beruházni?
-
legjobben
csendes tag
na figyelj már pls
én nem ülök annyira sokat gépnél,főleg nem úgy ha 1 nap pl. 1 órát akkor azt egy huzamban hanem fél órákat de néha elfárad a szemem
a monotorom acer 19 col 1 éves és 1400X900 75 hertz
lécike írjál már tippet hogy mi lehet a hiba a beállításáná és mennyi legyen a hertz meg ilyenek -
snaKe`
csendes tag
Jaj gyerekek, itt nem a sugárzás a lényeg, mert hát az lcd és a crt is a higányégetés során termel fényt, és ez ellen semmit nem tudsz tenni. A legnagyobb probléma a kék fény hatása, mivel a monitorok és a tvék is a legtöbb szint a kék fény segitségével állítják elö, mely stressz hatást fejt ki a szemben a sárgafolton(azzal látsz). És ez idövel károsítja a szemet, vagy akár AMD-hez is vezethet(a sárgafolt elhalása, örök vakság
. Ezért jó egy sima mezei sárga lencsés szemüveg, mert az tompítja a kék fényt, és mellette felvilágosíthatod teljesen a monitort hogy a villogás se károsítsa a szemed. Sok okoskodás helyett inkább járjatok utána gyerköcök 
-
nyunyu
félisten
- Szted ha a CRT 1cm-s üvege nem fog le mindent amit lehet akkor egy pár mm vastag szemüveg mit tud lefogni sugárzás téren? ( sugárzást ami már minimálisan kevés )
Eizo F930-am uvege vekonyabb, mint az 1.59-es toresmutatoju polikarbonat szemuvegem... (ami 5mm vastag a szelen, koszonhetoen a -5-nek.)
-
#95
Lucif-R
senior tag
adi mester
#94
Lucif-R
senior tag
válasz
adi mester
#94
üzenetére
Nem védi de el is lett lentebb mondva... annyit tud védeni hogy kicsit sötétít igy nem bántja annyira a szemed a nagy brightnes & contrast érték, meg nem lövell a szemedbe a mágneses sugárázssal a por, de:
- tft nem lövel semmit a fényen kersztül mert totál más technológia mint katódsugarasok, és nincs ilyen elekromagnetikus mizéria körülötte
- az új katódsugarasok meg már annyira korszerűek hogy nem lép fel ez a por kilövellés szindróma
- fényerő ellen meg szépen letekeredd a fentebb említett két beállítást
- illetve a régen fellépő alacsony hz-es villogást sem védi mert a szemüveg nem tudja pótolni az éppen kialvó monitor fényét... ( lentebbről idézve : nem puffereli a fényt
)Egy mellesleg gondolat:
- Szted ha a CRT 1cm-s üvege nem fog le mindent amit lehet akkor egy pár mm vastag szemüveg mit tud lefogni sugárzás téren? ( sugárzást ami már minimálisan kevés ) -
#94
adi mester
aktív tag
adi mester
#93
adi mester
aktív tag
válasz
adi mester
#93
üzenetére
meg valaki elmagyarázná nekem hogy ez a szemüveg hogyan és miképp védi a szemünket.
mert ha a képcsőből kilövelő por ellen véd akkor napszemüveg!(kissé parasztosra lefordítva)válaszotok előre is köszi.
-
#92
tolts.hu
őstag
adi mester
#90
tolts.hu
őstag
válasz
adi mester
#90
üzenetére
Mi az a "baszlat"?
-
#91
Lucif-R
senior tag
adi mester
#90
Lucif-R
senior tag
válasz
adi mester
#90
üzenetére
TFT maximum a nagyon nagy fényereje miatt bánthatja a szemedet. Vedd lejjebb a contrastot meg a brightnest egy csöppet az elhet megoldja a gondodat. Nincs olyan szemüveg ami megvédene attól ami a körülmények okozta fáradást kimerülést okozza a szemnek.
Jótanácsok:
- sötét szombában legyen valami gyenge háttérvilágítása a monitornak ( én a monitor mögé a falra fordítottam egy gyenge halogén lámpát ) ez azért kell mert a szem nem túlzottan szereti hosszabb távon a nézett területen az éles kontraszt külömbséget
- csak annyi fényerő legyen amennyi kell, sok kollégám rinyál hogy jajaj fáj a szemük rossz a lámpa stb.. odamentem a gépükhöz és a kontraszt meg a brightnes fent volt a csillagos egekben... az sem jó a szemnek a reflektorba nézel...
- nagy felbontás nagy hz, de csak akkora felbontás hogy a normál alap betüméret normálisan olvasható legyen körülbelül 1m-ről
- néha kicsit pihentessük a szemünket, tornáztassuk ( nézegessük felváltva a monitor sarkait, vagy a monitor sarkát és mögötte valami távolabbi pontot ) ezek segítenek kiküszöbölni a folyamatos meredt monitorbámulásóbl eredő szemfáradást
- ne gépeljünk sötétben ( már lentebb is melítették ) hogy a folyamatos fókuszváltás ( olyan esetben ahol a fényerők jelentősen eltérőek sötét bill vs világos monitor ) ne fárassza ki a szemet
- a meredt bámulás okozta másik probléma az hogy keveset pislogunk, ezáltal kiszárad a szemünk és az is okozhat szembántalmi panaszokatCRT-knél az elektromágneses sugárzás és az alacsonfrekis megjelenítés volt a bántó régebben de a mai nagy képfrissítési értékekkel és a megfelelően kialakított sugárzás védelemmel ellátott CRT-knél szintén inkább a fent említett körülmények okozzák a szem kifáradását.
Ha a fenti jótanácsokra odafigyelünk (betartjuk) és szánunk időt a hely kialakítására illetve a pihentetésre, akkor nem nagyon fog fájni a szemünk.
Topic további nyitvatartásának nem sok értelme van szerintem hiszen mostanság már nincs ilyen sugrázás vagy csak igen kevéske, amit amúgy sem lehet egy szemüveggel megoldani ( főleg nem azokkal a ködösített hitelességü és tudású ) monitoros munkákhoz való szemüveggel. ( hiszen vibráló fény ellen nem véd, mágneses sugárzás ellen nem véd, erős fény ( contarst & brightnes ) ellen meg napszemüveg ( de akkor már inkább tekerjük lejjebb őket ), szem kifáradása ellen nem véd mert ahoz a szem mozgatása kell ).
-
#90
adi mester
aktív tag
adi mester
#89
adi mester
aktív tag
válasz
adi mester
#89
üzenetére
ismerősök is baszlatnak h vegyem fel a hz-et.
de kifojik a szemem....
a tft meg jobban bántja a szemem mint a crt 100hz-e tehát most szarozom a tft-t.am csak nálam van így vagy van más is aki csak 60hz-en használja a moncsit????
-
#89
adi mester
aktív tag
Intelligencs
#88
adi mester
aktív tag
válasz
Intelligencs
#88
üzenetére
helló nekem már vagy 5 éve van crt-m és szinte mindig 17"és én 1024*768-as felbontással használom őket mindig 60hz-en de ha a hz-t baszlatom akkor megfájdul a szemem illl hifojik...
100hz-felett meg már rá sem tudok nézni rossz moncsira...
azaz rá de vagy 2 min-ig..... -
#88
Intelligencs
őstag
MYoda
#87
Ugyanazon a gépen használtál két különféle Windows-t, és ugyanazt a monitort, vagy két különféle oprendszerrel bíró géppel? Csak azért, mert a videokaritól is függ, hogy milyen képet kapsz a moncsin. Én egyszer összeraktam egy gépet 865G-s cipszettel, és az integrált VGA-val használtam. A meglehetősen jó minőségű képet produkáló akkor CRT-men is iszonyatosan szar képe volt...
-
MYoda
tag
Hello!
Nekem is egy crt-m van, egy 21''-os 1998-as Compaq P110.
Ezt 1152*864 @ 115Hz-n használom.
Én azt vettem észre hogy az sem mindeggy hogy milyen oprendszert használsz
1 Sima Windows XP SP1-el kristálytiszta kép semmi bajom
2 Windows XP SP2 Extended Edition Codename:szimplisziti: Homályos kép szemem meg kifojik!
És ez driverfüggő is azt vettem észre!
Lehet csak képzelődöm, de egyik nap kibróbáltam mind a két windowsal! -
kkf
aktív tag
Köszi, igazából nem a szem miatt kérdeztem. Egyik barátomnak elkezdett valamitől hullani a haja fél éve, pedig minden lelete jó, nincs góc, és most, hogy 1 hete elromlott a gépe és nem bámulja az otthoni monitorját a hajhullása is visszaesett majd felére. A moncsija egy 5 éves Samsung Syncmaster 750p. Én sem gondolom, hogy nagyon lehet összefüggés, mivel már 5 éve ezt bámulja, és csak ''mostanában kezdődtek'' a problémák, de engem is érdekel a téma, mert nálam is egy CRT ketyeg még, ezért gondoltam megkérdem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ebben semmijen különlegesség nincs. Bármelyik szemüveges boltba ha csináltatsz magadnak szemüveget, tetethetsz rá ilyen bevonatot, kb 2-5k per lencse. Nekem a sima orvosi szemüvegemen is ilyen van, és elég jó, a napfényre, de inkább az UV felé eső részére érzékeny, effektíve télen a havazáskoris szépen elsőtétedik. (van olyan fajtája, ami pl. a neonfényre érzékeny.)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha esetleg valami folytán a sugárcsőbenévő elektron ágyú-k nagyobb energiájú elektronokat indítanának útnak, vagy a vizszintes gyorsítóelektródák túl nagy feszültséget kapnának, ebben az esetben az elektronok túl nagy energiával csapódnának bele a fényérzékeny rétegbe (a képernyő első felülete), és a megengedettnél több elektron jutna onnan ki, valamint nagyobb távolságra is eljutnának. Általánosságban 1m az a távolság, amit egy normálisan múködő sugárcsőből kiszabaduló elektron megtesz, azomban álltalában az általad említett meghibásodás nem történik meg, hanem inkább az alkatrészek öregedése miatt inkább csökken a gyorsítófeszültség, és vele együtt a fényerő is.
Szóval ha nagyon fényes a kép, akkor lehet olyan probléma, amit említettél. Ha minden igaz. -
kkf
aktív tag
Hali!
Gyors kérdés. Elromolhat-e valami alkotóeleme a CRT monitoroknak, mely a sugárzás árnyékolásáért felelős, aminek köszönhetően a sugárzás szintje a megengedett fölé emelkedik? Magyarul történhet-e a monitor belsejében olyan, amitől a sugárzás káros mértékűvé fokozódik?
Köszi a válaszokat előre is.
kkf -
Rive
veterán
Szerintem a laussannei Biokémiai Intézetben nem Szalacsi bácsik dolgoznak.
Viszont aki beemelte az említett 'kutatási jelentés' részleteit abba a szakácskönyvbe, meg kiegészítette a saját marhaságaival, az bátran versenyre kelhet az emlegetett személlyel. Semmiféle 'mikrohullámú energia' sem kerül tovább a táplálékkal sehova. Nyugodtan utánanézhetsz, utánakérdezhetsz. Csak ne a természetgyógyászokat, radiesztétákat, auralátókat meg hasonlókat kérdezgesd.
Továbbá megjegyezném, csak úgy zárójelben, hogy igencsak nehéz bármiféle, az emlegetett kutatással kapcsolatos eredeti anyagot vagy hivatkozást fellelni. Kérlek próbálkozz egy kicsit magad is. -
Ati77
tag
Ezt egy szakácskönyvben találtam:
''Ha valamilyen szennyeződés került a sütő belső falára, akkor ne kapargassuk, hanem helyezzünk a készülékbe egy vízzel töltött hőálló üvegtálat, és kapcsoljuk be. Az intenzív gőz fellazítja a szennyeződést, és ezt követően puha, nedves ruhával is könnyen kitörölgethetjük a belsejét. Különös gondot fordítsunk az ajtó illeszkedő felületeinek tisztán tartására, mivel csak így biztosítható a hézagmentes zárás. Ellenkező esetben a készülékből kilépő 2450 MHz frekvenciájú káros sugárzás a nemzőképesség megbénulását, vagy szürke hályogot okozhat. Ugyanezen okok miatt tartózkodjunk a zárszerkezet házilagos javításától is. Egyébként a mikrohullámú sütőben használt edényeket a szokásosnál jóval könnyebb elmosogatni, mert nem ég le benne az étel. Kétségtelen előnye még, hogy használata során nem keletkezik ételszag, és kívülről sem melegszik fel, így szinte bárhol elhelyezhető. Káposzta vagy egyéb ''illatos'' ételek melegítése esetén tehát az aromás gőzök nem jutnak ki a légtérbe, viszont beivódnak a sütőtér falába. Ettől a kellemetlen szagtól úgy szabadulhatunk meg a legegyszerűbben, hogy egy pohár vízbe néhány csepp ecetet vagy citromlevet keverünk, betesszük a sütőbe, és kb. 1 percig forraljuk. A mikrohullámú sütőnek nem használ ha üresen jár, ezért az étel behelyezése előtt ne kapcsoljuk be, és még a főzés befejezése előtt kapcsoljuk ki, mivel számos készítménynél a készre puhítást a nyersanyagban felhalmozódott energia fejezi be.
A mikrohullámú sütők használatával kapcsolatban nem szabad elhallgatni azt a nemrégen nyilvánosságra hozott kutatási jelentést, amelyet a laussannei Biokémiai Intézetben végzett vizsgálatok alapján adtak ki. A vizsgálatot az tette szükségessé, hogy Svájcban, ahol a magas életszínvonal következtében elterjedten alkalmazzák a mikrohullámú sütőket, még soha nem regisztráltak annyi leukémiás gyereket, mint az utóbbi években. A kísérletben 8 önként jelentkező vett részt, akik felváltva kaptak nyers, majd mikrohullámú sütőben főzött táplálékot. Ennek során megállapították, hogy a mikrohullámú sütőben felmelegített vagy főzött élelmiszer fogyasztása után a kísérleti személyek vérében csökkent a hemoglobinérték, módosult a koleszterin-egyensúlyt befolyásoló HDL és LDL faktorok aránya, melynek következtében emelkedett a koleszterinszint, és megváltozott a vér vastartalma is. Külön megvizsgálták a mikrohullámú sütőben felforralt tejben létrejött változásokat, és azt tapasztalták, hogy megnövekedett a savasságának a foka, megváltozott zsírtartalmának a struktúrája, növekedett a nemfehérje-nitrogén arány, csökkent a folsavtartalma, és a tej elektromágneses energiával töltődött fel. Minden élelmiszernél egyértelműen kimutatható volt a mikrohullámú sugárzás sejtmembránra gyakorolt romboló hatása, amely géntechnológiai ismereteink szerint mutációhoz vezet. Más megfigyelések szerint a mikrohullámú sütőben készített ételek vitamin- és enzimtartalmából csak 10% marad meg. Ezenkívül lényeges ízveszteség lép fel. A legnagyobb gond azonban az, hogy a mikrohullámú energia a táplálék útján továbbkerül a szervezetbe, ami megzavarja a sejtek bioenergia-felvételét, és rákos elváltozásokat okozhat. Ezek a vizsgálati eredmények azonban még nem véglegesek, a tudósok szerint további kiterjedt kutatásokra van szükség ahhoz, hogy egyértelmű bizonyítékokkal rendelkezzünk ennek a hőkezelési módnak a káros hatásáról.''
Szerintem a laussannei Biokémiai Intézetben nem Szalacsi bácsik dolgoznak.
[Szerkesztve] -
Rive
veterán
tesztet kérünk
Nem jó. Még a különféle spéci monitorbámulós szemüvegek is csak korlátozottan hasznosak.
Mindenki jól elbigyulázik itt a monitor tulajdonságain, aztán a környezetet illető alapvető szempontok mehetnek a sűlyesztőbe. Pedig a megfelelően kialakított környezetet nem lehet pótolni a monitor hiper-szuper tulajdonságaival. Hiába jó egy monitor rosszul kialakított környezetben.
Előszöre vegyük rögtön a divatos fekete burkolat, asztal, billentyűzet és a monitor képernyőjének fényviszonyait. Ha változik az érzékelt fényerő, akkor a pupilla ennek kompenzálására tágul/szűkül. Persze némi késéssel. Ha gépelsz, akkor a kis fényeségű billentyűzetet nézed. A pupilla kitágul. Ha felnézel a monitorra, hogy minden rendben van-e, akkor a tág pupillán keresztül egy ideig a szükségesnél jóval több fény éri a retinát. Amikor utána visszanézel a billenytűzetre, akkor pedig kevesebb. A szemet érő fény mennyisége folyamatosan változik. Minél nagyobb a különbség a billentyűzet (illetve az iróasztal) és a monitor fényessége között, illetve minél többször váltasz a két fókusz között, annál nagyobb a szemet érő terhelés. Ha a képernyőn kívül fekete minden, az csak ront a dolgon. Ezen ráadásul semmiféle szemüveg se tud segíteni. A fényerőkülönbség megmarad a szemüvegen keresztül is.
Apropó, fényre sötétedő szemüvegek. Ezek a környezet szórt fényére reagálnak, nem pedig az éppen nézett tárgy, terület fényességére. Minden további nélkül előfordulhat, hogy pl. egy átlagosan sötét környezetben levő világos tárgyról túlzott fényt kap a szem. Ahogy az is, hogy egy átlagosan világos környezetben egy sötétebb tárgy alig látszik egy ilyen
szemüvegen keresztül.
Sok hiba szokott esni még a monitor elhelyezésével kapcsolatban is. Sokszor amiatt kell feltekerni a fényerőt, kontrasztot, hogy a monitoron tükröződő környezet ne legyen feltűnő. Ma ebben a tárgykörben némileg jobb a helyzet, mint régen, mert a legtöbb TFT matt felülettel jön ki. Ez ugyanakkor csak elmossa a tükröződéseket, de nem szünteti meg. Szóval oda kell figyelni rá, hogy lehetőleg semmi se tükröződjön a képernyőn. Ha mégis, akkor vagy a monitor, vagy a tükröződő objektum némi variálásra szorul.
További általános probléma a felbontás nem megfelelő kiválasztása. Mostanában valahogy divatos lett bolhaf@sznyi betűket bámulni sokcolos monitorokon. Naná, hogy a fejébe húzza mindenki a monitort: csak így látni a betűket, egyebeket. Szóvel ezt úgy kell valahogy beállítani, hogy nagyjából egy méter távolságból jól látható és olvasható legyen minden. -
Rive
veterán
...a mikrohullámú sütő pedig feltölti elektromágnesen az ételt, és azt szépen megeszik az emberek, hogy belülről hasson a sugárzás...
Mega vízbül is kivonyja azoxi gént, oszt' trányszgényikus mutánsok lepik elaz embör agyát.
A mikrózott étel semmiféle elektromágneses sugárzást sem hordoz, az efféle marhaságokról le kellene szokni végre. A működő mikrót lehet szapulni, talán még van is benne valami: szintén lehet boncolgatni a mikrózott kaja kémiai és gasztronómiai tulajdonságait, de 'elektromágnesesen' semmi baja sincs. -
Ati77
tag
Ez nem jó monitorhoz, mivel természetes fényre reagál !
Ha zavarja a monitor a szemed, használd kisebb fényerőn, és 100 Hz környékén.
Sugárzással kapcsolatban: a mobiltelefon ''közvetlenül'' az agyba sugároz (sokkal erősebben), a mikrohullámú sütő pedig feltölti elektromágnesen az ételt, és azt szépen megeszik az emberek, hogy belülről hasson a sugárzás. A legjobb, hogy régebben a csecsemőknek is így fertőtlenítették a tejet (mert egyszerűbb a cumisüveget mikrózni, mint kifőzni azt, és a tejet forralni) ezáltal többet ártottak, mint használtak. Legyen minden gyerek vérrákos alapon, gondolom. -
hefe
aktív tag
Sziasztok! Történt hogy egy próba csere után, az eddigi F700B mincsit egy samsung syncmaster 765MBre cseréltem. Elvileg a samsung sugárzása az újabb szabványnak is megfelel míg az LG-é nem. Mégis ha a samó előtt ülök egy 20 perc után érzem hogy fáj a szemem és kezd véresedni míg az LG-nél közel nem volt ilyen bajom... Ezt nem tom mire vélni... Pedig az LG 85Hertz-éhez képest a samó 100-a jobb(elvileg)...
-
penene
őstag
http://www.bioshield.hu/
beleolvasgattam ebbe a linkbe, hát érdekes dolgokat írt..
ezek szerint TCO99-03 ide vagy oda, káros elektromágneses sugárzás éri a testet?? ezt hogy lehetne megnézni?? a végigsimítós módszer??
a régi CRTm pontosan ilyen volt, tapadtam hozzá (használtam vagy 8 évet), nem tudtam hogy ez milyen, de most szeretnék ezzel a témával foglalkozni, most felelősségteljesebb vagyok)
vagy ez is kamuszöveg?? meg a sok kutatás? -
penene
őstag
Helló!
Loha (úgyis te fogsz válaszolni
)
IBM P260as moncsinak van TCO99-e? (elvileg kéne)
Szóval ez a moncsi ''csak'' hátrafele sugároz??
Vagyis amennyiben a falnak van célozva a moncsi, nem lesz probléma a sugárzással? (falról csak nem jön vissza, bár..
)
Amúgy annyit szólnék a témához, hogy ez a szemfáradós dolog, meg hogy félre kell nézni, nem bámulni, ez tökre igaz. Most egy IBM tft előtt ülök, 17es tft 1280*1024ben. Szép éles, gyönyörű kép, a fehére szépen szürkés (szóval nem az a vakító), és teljesen megvagyok vele.. ám ahogy ezt a topikot végigolvastam kb. 10 pislogással, már szárad a szemem, és kívánja, hogy pihizzek.. csak ugye meló.. nem lehet.. pedig beiktatom! És javaslom mindenkinek ezt, aki megteheti, hogy nem mindig bámulja. Amúgy otthon IBM P260as moncsi (is) van, ami CRT, nem annyira éles, de mégis pihenteti szépen a szemet, szóval _ha_ káros sugár nem éri az embert használat közben (csak a minimális), akkor a többi már csak használatfüggő.
Egyébként annyi de annyi háttérsugárzás éri manapság az embert, hogy ha le lehetne mérni, szerintem legkevésbé foglalkoznánk a monitorral...
Kérdés:
ha sokat bámulom monitort, meg használom, sokat sokat, akkor miért romlik a szem??? Nem csak fárad??? romlik is??? mitől? a sok használattól kopik vagy mi??? azthittem csak a sugárzástól romlik, attól ha használom, miért???? -
zeg
őstag
Pont belefutottam a hozzászólásodba. Pár hónap elteltével reagáltál, engedd meg, hogy ezt tegyem én is.
Hozzászólásod első részéhez nincs mit hozátennem, nagyon jól tudod mit akartam írni, és azt is tudod hogy a porkilövés a múlté, látom vigyort pakoltál a végére, együtt kacagunk rajta.
A dzsobpájlotos utolsó részleted: Hallottál már olyanról hogy TCO? Szerinted ez amolyan marketingfogás, csak egy matrica? Ebben nem bízol, a gyártóban sem bízol, de a vékony monitorszűrőben és a még vékonyabb szemüvegben igen? -
Hmmz
senior tag
A Bővebben: linken található hosszabb leirás...
ez egy egész jó oldal......nak tünik..
mit hiszünk el ebből?
Ezek szerint az lcd moncsi is ''sugárzik?''
jó ez a bizgere amit ott ajánlanak, vagy csak marketing? vki ért hozzá közületek?
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Az viszont tény, hogy főleg hátrafelé sugároznak a CRT-k...
De elő is van írva, hogy iylen munkahelyen spéci árnyékolófalakt kell használni, csak persze nem tartják be...
De ez a sugárzás, elektromágneses, tehát semi misztikus nincs benne, nem hiszem, hogy napi 6 órában bármi kárt okozna, a szemednek biztosan semmi baja nem lesz tőle... -
Nimrod
addikt
Előszeretettel veszem magam körbe kolleganőkkel, úgyhogy van hova nézni.
Viszont akkor most hogy is van ez a monitor hátulján/oldalán kijövő sugárzás? Mivel eddig több munkahelyet láttam - a mostani is olyan -, ahol nem a falnak van célozva a monitor segge, hanem valamelyik dolgozónak.
Jó eset, ha legalább valami válaszfal van ilyenkor a monitorok között, nem mintha érne valamit. -
Nimrod
addikt
Nekem régen egy Raffles típusú CRT-s monitorom volt. Sajnos a tápja meghalltam magát, az országban pedig nem kapható. Eleinte voltak olyan gondjaim, hogyha keveset ültem a gép előtt (kb. csak egy órát), akkor vörösödtek a szemeim, de ha már legalább 2-3 órát egyfolytában ott ültem, akkor nem volt semmi ilyen gondom. Bár minden haverom panaszkodott, hogy fájt a feje a monitoromtól, nekem mégse volt semmi. Aztán jópárszáz óra CRT és TFT előtt, de különbséget nem érzek, nekem talán jobban bejön a CRT-s. A TFT-vel valahogy a megvilágítással van gondom, vagy a fene se tudja.
Viszont újjabban megint ég a szemem sokszor melóhelyen és nem tudok rájönni mitől. Leginkább a háttérvilágításra - erős fényű asztali lámpa, túl alacsony mennyezeti világítás - gondoltam, de ha minden lámpát lekapcsolok és csak a monitor megy, akkor is ég a szemem egy idő után, csak talán lassabban jön elő ez a probléma.
Szemüvegről sikerült lebeszélni.
Bár arra már gondoltam, hogy mi lenne, ha napszemüvegben dolgoznék?
Viszont amit sosem vettem észre - én marha - hogy eddig majd minden munkahelyemen sötétek voltak a monitorok. Vajon miért? Amit tehetek perpill. az a fényerő levétele - ami mellesleg még a monitornak is jót tesz - aztán kiderül.
u.i.: következő topicom címe: vakvezető kutyát, olcsón. -
Rufusz
tag
Ühüm. Tehát pl egy új monitor bevizsgálása úgy történik, hogy teszem azt ISOék kiküldenek egy meglehetősen szőrős kezű kollégát, aki végighúzza a mancsát a monitor előtt, s ha nem áll égnek a szőr, akkor minden ok, nem ''lövi ki a port''
Jó h már ezzel is tisztában vagyok, pedig én balga azt gondoltam, h ennél kicsit bonyolultabb a dolog.
ja, itt egy link a monitorok egészségügyi kockázatáról:
http://www.jobpilot.hu/content/journal/kozeppont/ergonomus.html
figyelmedbe ajánlom az utolsó pontot, amely gondolom nyilván fikció -
tr00p3r
addikt
felmelegíteném.
azzal bővítve, hogy elvileg ez év januárjától (vagy tavaly) a cégnek ahol dolgoztok állnia kell egy részét a szemüvgeteknek, ha több mint 8 órát ültök a gép elött.
a kérdésem az, hogy ez hol van leírva? magyar közlöny? tudja valaki melyik jogszabályban van ez szabályozva??
előre is köszi,
tr00p3r
[Szerkesztve] -
zeg
őstag
Nem töltődik fel, és nem lövi a szemedbe. Sok évvel ezelőtt így volt, ma már nem így van. Miért kell ezt ennyiszer leírni? Próbáld ki azt, hogy a kézfejeddel végigsimítod a crt kijelzőt. Ha érzed hogy csiklandoz, bizserget, feláll a kézfejeden a szőr, akkor a port is a szemedebe lövi. Ha végigsimításnál semmi ilyesmit nem érzel, akkor nem lesz gond a képernyő felületével megeggyező töltésűvé vált elrepülő porszemekkel. Ha nincs crt monitorod, egy tévé is megteszi.
-
aDM|RaL^
őstag
szemüveg elmagyarázom miért kell... igazából a röntgen meg egyéb sugárzás attol el lehet tekinteni, mert csekély...
viszont a CRT monitorok szó szerint kilövik a port a szemedbe ami az üvegükre tapadt... feltöltődnek elektromossággal, és puff... na ez károsítja a szemet...
TFT-nél ez sincs -
degu
senior tag
Adott itt tanacsot sok okostojas,meg vitatkozott,de egy sem irt olyan,a tapasztalatairol,aki hasonlo problemakkal kuszkodott,mint a topikindito!
Nekem evente legalabb egyszer,de neha tobbszor szivarvanyhartya gyulladasom volt a meredt monitorbamulas miatt!/Mint kesobb egyertelmuen bizonyitast nyert!/
A cegem szamlajara csinaltattam egy specialis szemuveget/munkavedelmi!/
ami kb.15 rugo volt.A Zeiss ceg altal kimondottam monitorbamulasra kifejlesztett
lencsek vannak benne.Azota /kipi-kopi/ egyszer sem volt! Ennek kb.harom eve!
/Hozza kell tennem,hogy rovidlato is vagyok./De a hosszu monitorbamulas utani szemkonnyezes-ha nem is annyira,mint regen- megmaradt,ez pedig a merev,egy pontra fokuszalastol van,meg a nem pislogastol!
Ha nem tudsz venni TFT-t, akkor ezt a speci uveget ajanlom!/Nem verhetnek at,mert a lencsebe benne van egy specialis vizjel,mi csak bizonyos szog alatt nezve lathato!/
-
#49
Loha
veterán
Sivatag Laja
#42
Loha
veterán
válasz
Sivatag Laja
#42
üzenetére
Próbáldj ki egy márkás polaroid napszemüveget a monitor nézéshez, hasonló hatása lesz mint amit te leírtál.
[L]Ehhez szerintem igazából szemészek és optikusok értenek.[/L]
A szemészek és optikosok a szemhez, szemüvegekhez, értenek, a monitorokhoz sajnos nem. Sokaknak nincs is számítógépe, szóval ők nem azt mondják el neked amit arról a termékről ők tudnak, hanem azt amit nekik a forgalmazó mondott, róla, ami marketinges duma.
[L]A prospektusban valami kék fényről írtak ami a legjobban fárasztja a szemet és ezt szűri ki a legjobban.[/L]
Egy jobb monitoron úgy állítod be a színek összetételét ahogy akarod(RGB), nem muszáj 9300K-es szinhőmérsékletet használni van akinek a 6500K kellemesebb.
Ha az erős fények zavarnak vedd le a fényerőt... -
Dilikutya
félisten
Hmmm azzal hogy itt hagytad őket a szószban, és nem oktattad ki a sok kisgyereket, csak azt érted el hogy olyanok akik néha feljönnek ide, rajtad röhögnek. Miért nem oktattad ki őket, ha már annyira tudod? Itt ezt kell csinálni ha tudsz valamit leirod, hadd tudja a többi is. Lehethogy valaki hülyeséggel magyarázta meg, de te SEHOGY.
''itt nem a fényerőről és villogásról van szó'' hanem? -
#44
Cruz
aktív tag
Sivatag Laja
#42
Cruz
aktív tag
válasz
Sivatag Laja
#42
üzenetére
Ez jó ötlet!!!
Eddig még nem jutott eszembe, hogy vezetéshez is kipróbáljam, de most majd péntek este hazafelé a hármason. Az eredményt megírom... Ha nem jön be, leveszem.
Én csak annyit tudok mondani amit már korábban leírtam. 1. Egyén függő 2. Nekem ég és föld (15 crt: 800x600 75hz, 1024x768 70hz) 3. Amióta tftm van nem kell (fényerő és kontraszt független) 4. Ne feledjük el, ezek az én szememre, szobámra, stb igazak. -
sziszegő
senior tag
Ezt a moncsit ma használom 4. napja (relisys) Amugy TCO 99 -et tudja teljesen flat moncsi Samsung 765mb elektronikával és képcsővel ezt ma tudtam meg a windows is ennek ismeri be. Előtte 957 mb volt ezt most anyám használja.
Szóval emiatt biztos nem, mert régebb óta fennál ez a jelenség. -
#42
Sivatag Laja
csendes tag
Sivatag Laja
csendes tag
Ehhez szerintem igazából szmészek és optikusok értenek.
Idézet:
------------------------------
Monitor színezés lencsére - Monitor színezésnek nevezzük azt a speciális bevonatot, vagy a lencse anyagába kevert szûrõanyagot, amely a számítógép monitorok okozta szemterhelést hivatott csökkenteni. Ezek a bevonatok a megfelelõ hullámhosszúságú fényt nagyon erõsen szûrik, de a fény többi részét áteresztik. A lencse távolról nézve napszemüveglencsére hasonlít, tehát színes.
------------------------------------
+ saját tapasztalat
régebben Monix szemüvegem volt (12 éve), ez is sokat segített a napi sok órás monitor nézésnél.
5-6 éve váltottam üveg lencsékre (ja, most is 0 diopt.) Ofotértnél, kimondottan monitorhoz (márkára már nem emlékszem), de jó drága volt (kerettel kb.35).
Tapasztalat: kicsit élesebb a kép, de inkább úgy lehetne leírni, mintha ég a szemed és hidegvizes borogatással hűtöd (na azért nem ekkora különbség), vagy erős fényben hunyorognod kell, azután árnyékos helyre lépsz és kisímulnak a ráncok. Egyszóval nagyon kellemes, csak az üveg miatt egy kissé nehéz a szemüveg.
A prospektusban valami kék fényről írtak ami a legjobban fárasztja a szemet és ezt szűri ki a legjobban.
Tévénézésre is kiválló, neonnál nem zavar a villogás, vezetésnél nappal olyan mint a napszemüveg (de nem sötétít), éjszaka meg nem vakítanak a szembejövők. Valahogy olyan, hogy minden jól látszódik (csak egy árnyalatnyival mélyeb tónusban), de a nagyon éles, szemet bántó fényeket erősen letompítja.
SL -
moonman
titán
ViewSonic E90-2 19'' CRT-ről mi a vélemény?
Ezt bámulom idebent és otthon is. 1280x1024 85Hz
(a fényerőt lejjebb vettem, sokaknak kevésnek is tűnik, de nekem kellemes.)
Bővebben: link
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Én próbáltak utánnézni ennek a monitornak amit írtál ez a Relisys akármicsoda, de alig van róla vmi neten.
Bennem egyre erősebb a gyanú, hogy a monitor miatt van gáz...
Szerintem gyüjtsd a pénz, és vegyél vmi komolyabbat, akár TFT-t akár egy komoly monitort.
Én is most szándékozok venni egy komoly 19''-os CRT-t. -
Loha
veterán
Ne vedd sértésnek Gianni27 de már jó párszor leírtam, hogy nem a sugárzás károsít. Ez egy TCO03-as monitornál elhanyagolható.
Meg ha a sugárzásokat, vki ismeri akkor tudja, hogy szétterjedbek minden irányba tehát az edész testedet érik nem csak a szemet. Ha a kis intenzitású mágneses sugárzásoktól romlana az ember szeme akkor, akkor a sarki hamburgeres, vagy szakács, sokkal elöbb megvakulna, a sok mikrosütőhasználattól, Mint te a monitorodtól. Nem azt mondom, hogy ez egészséges lenne, de ugyan azt csinálja a mobiltelefon, mikosütő, stb...
Ez az egész sugárzás dolog onnan eredt, hogy 25-30 éve ezt pelevésték az emberek agyába és ezt nem lehet kitörölni.
Sok olvasástól, a szem erőltetésétől romlik a szem. Ott voltak régen az órásmesterek, nekik is mind tönkrement a szemük.
Meg ismerek sok olyan embert is akik nem is ültek számítógép elött soha és 3-4 dioptriás szemüvegük van.
Én szemüveges vagyok, de már általános iskola óta, amikor még gépem sem volt. Azóta romlott a szemem, de egy 3-4 éve megállt és azóta nem romlott tovább.
A szemészeten azt mondta az olvos, hogy valószínüleg már nem is fog.
Pedig sokszor töltök akár 12 órát is gép elött, de mindíg nagyon odafigyelek, hogy ne erőltessem túl a szemem, néha megtornáztatom kicsit stb...
Nagyon jó módszer pl. az ha becsukod a szemed és megpróbálod minden irányban, fől-le, le-fel, jobbra-balra, balra-jobbra, addig elfordítani a szemedet amennyire csak lehet, és azt óránként egyszer kétszer... -
sziszegő
senior tag
Köszi a tanácsokat igyekszem betartani bár többé kevésbé odafigyeltem erre.
A baj nem is az hogy bevérzik a szemem, elfárad stb hanem inkább az hogy kb 1,5 éve va ez hogy a moncsi előtt ülök most egy relisys FT770 előtt (szerintem nagyon jó, van olyan mint a 957 mb-m, csak ez 20e brutto 3 év garival) és észrevettem hogy romlott a szemem 22 éves vagyok szüleim szeme mint a sasé és azóta van mióta ez megy elmegyek szemorvoshoz majd kiderül hogy mit mond de ha ettől van attól tartok hogy amit mondtak lehúzás az egész. Olyasmire gondolok mint a napszemüveg nyáron kiméli a szemet az erős fénytől stb. Hátha van valami szemüveg vagy a f@szom tudja monitorszűrő ami a ''sugarakat'' megszűri.
Zene az mindig szól és a moncsi mögött is van háttérvilágitás és nem neonfényben dolgozom, a monitor fényereje sem vakitó épp kellemes. -
Loha
veterán
Egyáltalán nem biztos, hogy egy TFT tlejesen megszüntené a problámádat.
Figyelj oda arra, hogy mondjuk 5 percenként nézz félre egy kicsit, egy óra ottülés után tartsál 5 perc szünetet, és figyelj oda a külvilágra!
Hallgass zenét, hogy lazultabb legyél...
Anno nekem is voltak ilyen szemvéresedéi gondjaim még 14''-os monitorok korában, de mostanra sokat fejlődött a techina, és én tökélyre fejlesztetem a módszeremet -
sziszegő
senior tag
Maximálisan egyetértek veled abban hogy túlhajszoltság meg hasonló csodát nem várok de valami csak van ami pihenteti a szemet miközben a moncsit nézem.
Amugy eddig 957mb-m volt 1024 ben 120 hz most azt anyám használja és egy másik moncsin 85 Hz.
Amugy nem viccből tettem fel ezt a kérdést azokon is segitene akik sokat ülnek gép előtt és nem telik nekik TFT re. Egyébként azért ülök sokat előtte mert ezen dolgozom, és itthon meg ezzel játszom
OFF
Mélységesen elitélem azokat a bunkó, alpári és tuskó embereket akik gunytűznek a témából. (amugy hozzá kell tennem hogy ''elsőkből lesznek az utolsók'' nekik is elkezdhet majd romlani a szemük és akkor pisloghatnak a kis csicska- gyökér faszszivók)
Akinek nem inge az természetesen ne vegye magára!
ON
[Szerkesztve] -
Loha
veterán
Neked is leírom, hogy nem a sugárzás teszi tönkre a szemet, de olvasd el feljebb...
Majd figyeljétek meg, ha majd teljesen eltünnek a CRT-k, nem lesz kevesebb a szemprobléme, sőt a szemüvegesek száma tovább fog nőni...
Ez az erőltetett életmóddal, és a túlhajszoltsággal is ősszefügg.
A szemet végülis a túlhajszoltság károsítja. -
shtml
őstag
Loha és Yaye nagyon jól leírták a dolgokat. Hozzáteszem, szemorvosok ajánlanak is olyan gyakorlatokat, amelyek abból állnak, hogy a szemünket felváltva a monitornál jóval közelebbi és jóval távolabbi tárgyakra fókuszáljuk. Ezeket ajánlatos naponta többször elvégezni, bár az ember a munkába belemerülve hajlamos megfeledkezni róluk.
-
Anteris
csendes tag
az hogy a TFT nem rongálja a szemet egy rohadt nagy hazugság! Ha mással nem hát azzal, hogy gyakorlatilag egy nyomorult vakító koncentrált fényt bámulsz órákon keresztül. Ezzel is úgy hazudnak mint a gsm-telefonokkal ask azért, hogy menjen a bolt. Valamelyik nap is neteztem egy kávézóba ilyen fossal és pont ugyanugy pusztult a végére a szmem, mint ha crt előt ültem volna. Még ráadásul idegesített is hülye csillogásával. Szóval sz@r mind a kettő, ne altassuk itt az embereket.
-
Yaye
őstag
A csöves monitorok régebben bazi sok sugárzást nyomtak ki magukból, méghozzá kis-, illetve nagyon kis frekvenciájú elektromágnesest. Ez nem csak a szemet rongálja. Elnyeli a test, és vélhetően mindenféle gubancokat okoz, pl utódlási problémákat, meg ilyeneket, igazából soha nem született egyetértés tudományos körökben sem a hatásairól, de hogy direkt jót nem tesz azt vehetjük biztosra is. Erre találták ki a svédek az MRPII szabványt, ami még mindig nem volt az igazi, és inkább kompromisszumnak nevezhető mint megoldásnak. Csomó monitor pl teljesítette az MRP szabványt _előlről_, mindeközben oldalra meg hátra csak úgy dőlt belőle a sugárzás. Végül megalkották a jóval szigorúbb TCO szabványt, aminek több változata is lett később (felteszem egyre szigorúbbak lettek), TCO92-TCO95-TCO99. Ezek már lényegében teljesen okés monitorok. Az LCD egyáltalán nem ad ki a csövesekhez hasoló kisfrekis elektromágneses sugárzást.
A szem egy egész más téma. Az azért fáj és ég és fárad, mert egyfelől a kis frissítési freki villogása fáraszthatja (manapság egy jó CRT-nél már ez nem gond, bár még a nagyfrekis moncsi sem olyan jó ebből a szempontból mint egy egyáltalán nem villogó LCD) másrészt mert akaratlanul is erősen lecsökken a moncsi bámulása közben a pislogás sűrűsége és a nem megfelelő nedvesítést nem hálálja meg a szem. Utóbbi az LCD-nél ugyanúgy probléma mint a CRTnél. Végül-bár ez más csak az én spekulációm- biztos az sem nagyon jó, hogy a szem órákon át ugyanolyan távolságra fókuszál.
Szvsz a szemüvegek egy legkésőbbi TCO szabványos crt-nél fölöslegesek, LCD-nél végképp. -
Loha
veterán
Ezek a szemüvegek nagy átverések!
Egy olyan réteget tartalmaz mind1ik amivel a monitorszűrőket vonták be anno.
Ez a rétek a tükröződések hatását csökkenti, egy síkképcsöves monitornál értelmetlen.
A szemfáradás ellen így lehet védekezni:
Jó monitor síkképcsővel, de elsötétítetts zobában ugyan olyan jó egy szép képet adó régebbi nem síkképcsöves monitor is.
A monitor be kell megfelelően állítani! Fényerő, kontraszt.
Megfelelő felbontást kell használni megfelelő frissítés mellett.
Azt mindenkinek magának kell látnia, hogy mi a megfelelő.
Én szeméyl szerint 15''-os minitorn 800*600*85hz, 17'' oson 1024*768*100hz, de ha nem bírja a szemed akkor csak 800*600*100hz.
Szem rongálódását első sorban a képernyő merev, erőltetett bámulása okozza, ezen könnyen lehet segíteni, ha gyakran félrenézünk stb...
Egyébként ha a monitor miatt romlik a szemed az kizárólag +os szemüveget jelenthet, tehát aki közelre jól lát, de távolba látása romlik, az nem monitor miatt van!
És a végére még leírom, hogy mi a franc ellen védhet egy vékony műanyag lencse, a monitor vastak védőbevonatos üvegéhez képest? -
Homér
csendes tag
Hehe..., néha idejövök a prohardverre hogy röhögjek egy kicsit mert tudom hogy a mai tizenévesek már joystickkal a kezükben nőnek fel, megkapják a számítógépet amivel játszanak egész nap, utána meg csinálnak egy fórumot ahol kitárgyalják a legújabb élményeiket, valamint kiélhetik a ''nagy számítógépes tudásukat''
Magyarul vak vezet világtalant, nem tudja miről beszél, de érez magában annyi bátorságot(és pont ezért) hogy ossza az észt .----most is hagynám az egészet ahogy van mert nem akarom én őket felvilágosítani(nem nekem lesz rossz) csak ezt már nem hagyhatom szó nélkül. Öregem te egy 25 éves technikát szapulsz és hülyeséggel magyrázod meg! ólomüveg? 
miket beszélsz itt nem a fényerőről és villogásról van szó -
-
Cruz
aktív tag
Hali!
Nekem érzékeny a szemem a crtkre, ezért én csináltattam magamnak (van már vagy 4 éve és jobb minőségű kerettel együtt volt 10k). Nálam ez sokat jelentett: előtte kb 3 órát bírta a szemem fáradás nélkül, most meg úgy 5, de sajna a melóhelyen gyakran 10 órát is bámulom a monitort (ellenben szemüveggel már nem vérzik be a szemem, ami előtte mindennapos volt). lehet pl hogy nálad semmi hatása sem lesz (kb ez is olyan, hogy ki kéne próbálni - pláne azért, hogy ha egyébként nem vagy szemüveges, akkor tudod e viselni/nem fájdul e meg a fejed a 0 dioptriától is).
Otthonra pont emiatt tft-t szereztem be (sajna azt kell mondjam ez a tuti). -
HoZo
csendes tag
Munkám miatt én is elmentem egy szemész szakorvoshoz, hogy tanácsot kérjek. Ő azt mondta, ha nem fáj a szemem a monitor fényétől, ill. alapvetően nem érzékeny túlzottan a fényre, akkor nem szükséges ez a védőréteg a szemüvegre.
Optikustól hiába kérsz tanácsot (ha csak nem ismerősöd), mert úgy is azt mondja, hogy nagyon fontos és van is egy jó ajánlata... -
shtml
őstag
Ezek a szemüvegek mind csak a vevő megvágását szolgálják. Mert miféle sugárzás ellen akarsz védekezni? A CRT röntgensugárzása egy modern monitornál csekély, de ezellen nem véd semmiféle szemüveg - max. ólomüveg lehetne, de a fejed és a tested többi részét akkor is éri a sugárzás. A villogás ellen nem jó semmiféle szemüveg, mert nem puffereli a fényt. Az elektrosztatikus feltöltődés (töltött porszemek áramlása az arcra és a szembe) már régóta nem játszik, a képcsövek felszíne nem töltődik fel.
A kapható narancssárgás szemüvegek a fényerő csökkentése révén enyhítik a villogás hatását, de ugyanezt éred el akkor is, ha simán lejjebb veszed a fényerőt.
Másodkézből vásárolt.
. Ezért jó egy sima mezei sárga lencsés szemüveg, mert az tompítja a kék fényt, és mellette felvilágosíthatod teljesen a monitort hogy a villogás se károsítsa a szemed. Sok okoskodás helyett inkább járjatok utána gyerköcök 
), hogy a CRT monitor mit sugároz shtml által leírtakon kívül. Mi ellen kell védekeznünk? Nem a villogás károsít?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de most már TFT-m van amihez szerintem nem kell...
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (27UQ850V) 4K UHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraGear 27GS95QE-B Monitor ! / 2560 x 1440 / 240 Hz / 0.03ms / G-SYNC / FreeSync BeszámítOK !
- SAMSUNG (LS49CG954EUXEN ) 49" 240HZ NEO-QLED DUAL QHD GAMER ! AKCIÓ!!
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3389, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Zalman Z1 Plus Corsair 750W
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3506, 92% Akkumulátor
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest