-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoli133
őstag
válasz Ati1979 #24300 üzenetére
Pedig az giazat megvallva nálad szoktam érezni leginkább talán a jelenséget.
Az ilyen 60k alatt nincs DAC és társai jellegű dologknál.
Személyes élmény és tudom bot fülem is van, de 1 hétig nem volt meg a mobilom (Lumia 920), addig nem tudtam útközben zenét hallgatni. Visszakaptam és az első reggel egy vacak se215 társaságában valami hihetetlen módon élveztem, hogy zenét hallgatok, pedig ugye itthon van egy korrekt középkategóriás lánc mellette. (nagykínai DAc, champ, srh940)
De nem akarok kötekedni, csak észrevétel volt.
[ Szerkesztve ]
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
Ati1979
veterán
válasz raven12 #24301 üzenetére
+ (#24303) Zoli133
Szerintem ez még nem annyira komoly.
Csak meghallgattam már több jobb láncot és igazából én is szeretnék egy szinttel feljebb lépni.
Nem azt mondom, hogy az olcsóbb dolgok rosszak, hanem inkább azt, hogy bizonyos szint fölött kezdődik az igazán élvezhető kategória. (legalábbis számomra)
-
.DLL
veterán
válasz Ati1979 #24304 üzenetére
Szerintem ezek után is meg kéne maradnia annak a képességnek, hogy kisebb szintű dolgok között is különbségeket tenni, nem pedig egységesen azt mondani minden X összeg alatti dologra, hogy pénzkidobás (oké, ezt nem Te mondtad, nem akarom, hogy úgy hangozzék), hiszen az X kategória alatt is elég változatos a kép, vannak szar ár/érték arányúak, és vannak amik magasra helyezik a lécet és korábban sokat ajánlott cuccokat is lepipálnak olcsóbban.
Mondjuk ezt inkább a DAC-ot témára reflektálva mondom, ebben a topikban nem is szerepel annyi készülék.(P.H.)
-
Ati1979
veterán
Én csak egyet értettem.
Persze lehetnek kivételek azért.De nekem inkább az az álláspontom, hogy érdemes egy jobbat megvenni, vagy arra gyűjteni ha nincs meg rá a pénz. Addig meg telefonról vagy laptopról is lehet zenét hallgatni.
Itt ebben a topicban is elterjedt az az álláspont, hogy dx50 alatt jó a telefon is. -
Peat;)
veterán
válasz Ati1979 #24306 üzenetére
Nekem eddig az összes telefonom sokkal szarabbul szólt mint a cowon lejátszóm, vagy az elődje valamilyen sony. A sokkal jelző az kategóriák sokasága..
Régen sony ericcson walkman, samsung, majd zte okos, samsung okos, lenovo okos. Meg van Lg tabletem, szintén szörnyű. Átlagos telefonok, tabletre is fogjuk rá, nem csúcsok ez tény. Így ha ezt terjesztitek akkor őszintén azt kell mondanom csúnyán kibabráltok az emberekkel, mert általában csak a csúcstelefonok között akadnak jobb darabok. Ráadásul kezd nagyon hülyén kinézni ez a topik, tudom hogy a kevés érintett miatt csak így tud pörgögni, de szerintem továbbra is hiba ennyire összemosni az igényeket a két termékvonal (szimpla lejátszó versus komolyabb dac) esetén. Fényképezni is sok eszközzel lehet, de attól még nem kell leírni egy komplett termékkategóriát (kompakt gépek) azzal hogy onnan csak a tükrös, vagy milc fél misis objektívvel az előrelépés.[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz Peat;) #24311 üzenetére
Majdnem jó a párhuzam a fényképezőgépekkel, de egyrészt az nem ennyire szubjektív kategória, ha feltöltesz egy képet ami ISO1600-on zajos, az mindenkinek a monitorán zajosnak fog tűnni, vagy pl. a vonalélesség is egyértelműen látható és mindenki számára összehasonlítható. (A színek már nem annyira,mert itt nagyobb eltérések vannak monitor és monitor között, TFT vs. IPS, kalibrált vagy sem, stb.)
Általánosan elmondható, hogy azonos technológia mellett a nagyobb érzékelő a jobb, és 1-2 nagy érzékelős kompakt kivételével ezt csak a rendszer-gépek hozzák általában (ebből is egyre több kivétel van sajna a kis érzékelő rendszer-gépek miatt).
Szóval lehet előrelépni kompakt vonalon is, egy jó érzékelővel, fényerős objektívvel megáldott gép segítségével, de akkor meg jön a sírás, hogy ez már túl nagy, nehéz, és persze le sem lehet venni azt a nagy obit, na ilyenkor mégis pl. a MILC kerül előtérbe, mert azért legyen sokoldalú is, ha kell. Sőt abból is vannak már egész olcsók, néha egy csúcskompakt többszörösége kerül egy kisebb MILC szettnek.
Úgy veszem észre audióban sokkal kevésbé lehet előre tudni, hogy milyen lesz az amit készítenek, nem mindig papírforma szerint működnek a receptek, és csak kóstolással lehet megállapítani, hogy milyen lett, majd pedig sok aprólékos próbálgatással, csiszolgatással lehet finomítani a dolgokon. De persze lehetnek véletlenül egész hamar is jól sikerült dolgok, vagy csak kevesebb munka -> alacsonyabb kategória, és így kerül piacra egy termék. Persze ezek csak a feltételezéseim, amit az eddig hallottak alapján állítottam fel.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#16820480
törölt tag
válasz Peat;) #24311 üzenetére
Alapvetően egyetértek azzal, amit írsz, de azért ahogy .DLL is mondta, van egy probléma a párhuzamal. Egy fényképezőnél lehet előre tudni, hogy mire képes, bárki letöltheti a vele készült képeket, megnézheti, értékelheti a saját koordinátarendszerében. Egy DAP-nál nem ilyen egyszerű a helyzet, mert annál nem tudsz hangmintát szerezni (igen, vannak ilyen vicces yt videók, ahol felveszik két fejes hangját, és összehasonlítják, de ettől most tekintsünk el a komolyság jegyében).
Van sok DAP, ami jó lehet, de sajnos ezeket addig nem tudjuk meg, amíg valaki nem vesz egyet, és nem próbáljuk ki. Arra meg azért drágák az ilyen 20-30 ezres lejátszók, hogy csak úgy végigpróbáljuk a topik kedvéért.OFF: Ez a párbeszéd amúgy miért off? Szerintem teljesen jól kötődik a topik témájához.
-
Ati1979
veterán
válasz Peat;) #24311 üzenetére
Lehet, hogy jobban szól, de kérdés az is mennyivel. Érdemes-e a kevés hangminőség javulásért még egy eszközt magánál tartania az embernek?
Ilyen kérdések is felmerülhetnek. Azért, hogy 10% kal jobban szóljon valami nem biztos.Igen az igaz, hogy én kiindulási pontnak egy jobban szóló okos telefont vettem.
Szvsz. ha valaki használtan hozzájut valamiféle cowon vagy sony lejátszóhoz érdemes lehet megvenni.
Ha újan veszi akkor meg érdemesebb az 50 + ezer forintos kategóriában nézelődnie, mert ott lehet (elvárható) akkora hangminőség többlet amennyiért érdemes lehet külön lejátszóba invesztálni.A két termékvonal szerintem nincsen annyira összemosva. Viszont az tény szerintem, hogy 50k alatt igen nehezen lehet jól szóló lejátszót kapni. Onnan meg már kezdődnek ezek a DAP ok. Szóval maga a termékkategória / kínálat ilyen, nem mi mossuk össze.
[ Szerkesztve ]
-
-
nubreed
veterán
Akinek olyan lejátszója van, amit lehet memória kártyával bővíteni, milyet érdemes venni? Egy class 10 -es elég bele? Pl a Kingstonnak 10 Mb/s az írás/olvasása. Az UH-S 3 meg iszonyú drága, de szvsz feleslelges is, nem?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
assemble
addikt
válasz nubreed #24319 üzenetére
A tomoritetlen sztereo 192/24 hanganyag (studio minoseg) bitrataja 9216 kb/s (=1152 KB/s = 1,152 MB/s). Ennel valoszinuleg nem fogsz jobb minosegu zeneket hallgatni rajta
A class 10-es kartya ha jol tudom 10 MB/s-et garantal, ez tobb, mint a 8-szorosa.
Egyebkent magatol a lejatszotol is fugg a tenyleges hozzaferesi sebesseg, es ketlem, hogy a legtobb lejatszo sokkal gyorsabb hozzaferest tudna, szerintem a legtobb 10 MB/s-et sem tud mar. Mint a fenti szamokbol latszik: lejatszasnal tipikusan semmi jelentossege, csak masolasnal.[ Szerkesztve ]
-
veector
senior tag
-
bucsher
őstag
-
bucsher
őstag
válasz bucsher #24326 üzenetére
"Also the sound is, to me, much improved, though I liked it before, there is a clarity and transparency and greater dynamics on this release. Closer to the DX90, IMO. Great reverb where it is recorded, picking up the details of the music. Sounds good to me. Gapless working well also."
mint a mesében
Na most már kipróbálom én is.
In the pipe - five by five!
-
bucsher
őstag
válasz Ati1979 #24328 üzenetére
-DAC késleltetést nem oldották meg
-Szám első 3 másodperce helyett már csak 1.5 másodpercig nem lehet beletekerni
-Gapless végre tökéletes lett, a számváltásoknál se ad be szemetet
-A tér nagyobb lett, jobb a szeparáció, mélység és szélesség egyaránt nőtt etc etc
-Balance működik, csinosIn the pipe - five by five!
-
raven12
senior tag
válasz bucsher #24331 üzenetére
szomorú vagyok, hogy nem realizálod az ak240 toronymagas fölényét, ez biztos pszichológiai dolog, hogy gátolja a 600ezres lejátszóért való vágyódást
Köszi az infókat mindenkinek, ha nem vagytok, erről az FW-ről simán lemaradok, váratlanul jött ez, ki gondolta volna! Teszem is fel!
-
#16820480
törölt tag
válasz bucsher #24336 üzenetére
Miről beszélsz, volt már olyan termék, aminél beismertük, hogy nem üti meg a Sansa szintet sem, pedig drágább
Amúgy az AK240 tényleg nagyon jó, önmagában csak úgy szimplán nagyon jó. Az már más kérdés, hogy nicns az az isten, hogy kiadjak ennyi pénzt egy lejátszóra. De technikailag nagyon is jó lejátszó.
-
Ati1979
veterán
válasz raven12 #24335 üzenetére
Örülök, hogy ezt nem én írtam le. Azonnal megkapnám (megkaptam ígyis ), hogy a magas árcédulát igazolni kell valamivel.
Amúgy nem is értem. Ha valaki azt mondaná, hogy mondjuk a DX100-hoz vagy az ak120-képest nem nyújt sokkal többet az árához viszonyítva azt még meg is érteném valahogy. De egy DX50-hez? Azért ez nem is ugyanaz a kategória.(#24336) bucsher
Ezzel nem tudok egyet érteni. Nemcsak, hogy jobb hanem mérföldkövekkel jobb.
(#24337) sheratan
Ez kicsit már a luxuscikk kategória.Ezenfelül jól is szól.
Egy patek vagy egy rolex órának is nehéz megmagyarázni az árát. -
raven12
senior tag
válasz Ati1979 #24339 üzenetére
A kettő nem fedi egymást, nem azt mondtam, hogy megéri az árát, csak, hogy a DX50-hez képest ég és föld. És lehet az AK120 is ugyanígy lenne, nem emlékszem a hangjára... És akkor kijelenthetjük, hogy 2x-es árat ahhoz képest nagyon nem... kognitív disszonancia!
-
Nigér
őstag
Ehh, arcok, mit vitáztok itt....
Ezt kell venni, a többit meg igyátok el! -
.DLL
veterán
Igen, ezt csak ivás után lehet hosszan hallgatni.
(#24343) raven12: Szerintem ugyan azt hallottátok, csak mindenki másképp fogalmazza meg a különbség mértékét. Ha magát a zenét vesszük alapnak, ami kitölti a zene 90%-át, akkor a maradék 10% jelenti a különbséget, egészen alaplapi hangkártyától az MSB Select DAC-ig. Alaplapin is (oké legyen 80)-90%-ban ugyan azt a zenét hallod: XY-tól a "WZ"-t. Meg az MSB-ről is ugyan azt a számot hallod, csak az a 100%-át kiadja. Akkor két mobil lejátszó között a különbség pár százalék lehet. Nagyon jól hallható, megfogható, megfogalmazható különbség, aminek a hiánya lehet fájó, de akkor is csak pár százalék, és abban te is egyetértesz, hogy ennyit nem adnál érte. Ha MSB szintű hangot produkálna, az már ég-és föld különbség lenne, és a vesédet eladnád, hogy 6 kilóért a tied legyen az a hang, valószínűleg, mert annyiért ajándék lenne. Csak hát egy MSB Select 70.000 dollár
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#16820480
törölt tag
Nem mindenki hallja a különbségeket. Nekem ez kicsit meglepő, illetve nem is maga a tény, hogy nem mindenki hallja, hanem az, hogy mennyire nem hallják egyesek. A volt bnőm például szinte nulla különbséget hall teljesen eltérő láncok közt. Egy Yulong DA8 + AD2000x-re annyi volt a reakciója, hogy "jó", ahogy a K3003 + AK100 is hasonló reakciót váltott ki. Közben meg a Samsung headetjére is hasonlót mond, hogy jó az. Annyit sikerült összesen kivasaljak belőle, hogy a fejeseket jobbnak tartja, de nem tudta elmondani miért. A mostani bnőm meg oltári széles vigyorral fogadta, amikor megszólalt a fején a He560 + Auralic kombó, és kb nem akarta visszaadni, ahogy az AK240 + K545 kombónál is a földről kellett már felszedni az állát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Gitáros topic
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- KATA (kisadózó vállalkozások tételes adója)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...