-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
assemble
addikt
válasz Domonkos8 #24899 üzenetére
Hifi rendszerrel meg nem probaltam, nem is nagyon van nekem otthon semmi komolyabb, szoval reszemrol passz. A legtobben szerintem foleg fejhallgatoval hasznaljak. De olvastam olyanokrol, akik igy is hasznaltak, es eleg jokat irtak rola, valszeg eleg jol megallja a helyet azzal is. Nyilvan csodakat nem kell azert varni, szoval egy 10 ezer dollaros dac nyilvan jobban fog szolni. De a legtobb hordozhato, halando aru forrasnal valszeg jobban tud szolni.
Nagyon nem ertek hozza, de tudtommal olyankor is ugyanugy szamit a dac es a tobbi resze, elvegre analog tolja mar ki a jelet olyankor (digitalisan nem tudom tudna-e egyaltalan a microusb-n keresztul kozvetlenul hangot kivezetni, tudtommal nem).
Gari tudtommal 1 ev. (de remelem nem fogok raszorulni, egyszer volt szerencsem usa-ba kuldott gariztatashoz par eve, az afa+vam-ot nyugodt szivvel ranyomtak minden alkalommal, cseppet sem zavarta oket, hogy csak javitasba/bol jon a gep, mai napig nem is ertem, hogy ez megis hogy mukodik...)Azt mondjak, hogy olcsobb fulesekkel is mar elegge erezni a kulonbseget. Nem ismerem amit irtal, de az arabol itelve annal azert nem art egy komolyabb fules, ha rendesen ki akarod hasznalni. Igazabol az enyemet is kevesnek erzem hozza kicsit, fele hangeronel ritkan csavarom tul, es balanced mode-ot egyaltalan nem tudom vele hasznalni, amivel meg nagyobb ereje es meg jobb hangja lenne (errol a fejhallgatok topicban irtam).
Amugy ahogy a tobbiek mondjak, tenyleg erdemes lehet osszehallgatni mas lejatszokkal is. A sajto elegge felkapta ezt most, es bar az eddigi tesztek alapjan fel is er ehhez, de nem most talaltak fel a spanyol viaszt, voltak es vannak mas nagyon jo hordozhato hifi zenelejatszok is, eleg nagy valasztekban, szeles kategoriaban.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz assemble #24902 üzenetére
Inkább OFF-ba teszem, mert csak egyfajta elmélkedés lesz, amit írok, és nem is személyesen neked célzom kizárólag.
Ahogy látom a tendenciákat, úgy néz ki, hogy sikerül egy olyan hájpot elindítaniuk ezzel a lejátszóval, mint annó az ipod volt. Cikkeznek róla, részt vesznek az egyszerű emberek számára tartott kiállításokon, stb. Ezzel most egy csomó embert elérnek, akik soha nem hallottak még 24/192-es felvételekről, soha nem hallottak balanced kimenetről, de még adott esetben DAC-ról sem. A jól összeállított marketing pedig úgy néz ki hat, és sokan isszák a nagy szavakat.
Ez részben nem baj, mert nem árt, ha több figyelmet fordítanak végre a jó minőségű felvételekre, és jó zenékre de ezek a technikai dolgok csak egy részét képezik a történetnek. Lehet itt felsőbbrendű minőségről beszélni, de akik ebben hisznek, azokat érdemes leültetni egy rendes abx vaktesztre, hogy ugyan mondák már meg a különbséget a 24/192, a 16/44.1 és az mp3 közt. Eddig nem igazán ismerek olyat, aki hiteles eredményt ért volna el.
Szóval jó a publicitás, de tényleg kíváncsi vagyok hova mennek vele. Remélem nem arra, amerre az Apple ment.Ez a pár sor egyébként nem a lejátszó képességeit hivatott lenézni, ahogy előttem mondták: lehet nagyon jó, átlagos, de akár átlag alatti is. Eddig még csak olyanok véleményét hallottuk, akik vagy el akarják adni, vagy nem nagyon hallottak mást. Várjuk izgatottan, hogy mit hoz az új lejátszó, és hogy teljesít a jelenlegi mezőnyben
Köszönöm a figyelmet, kéremkapcsoljaki...
-
bucsher
őstag
+1, én optimistábban állok a konkrét példához, de tényszerűen gyakorlatilag tényleg erről van szó.
Optimizmus: remélem hogy egy DX50 mellett azért még megállja a helyét...BTW: Androidra mit ajánlotok lejátszónak? Most kivételesen nem a hangminőség lenne a cél, arra ugye van céleszköz, hanem kezelhetőség, kényelem, általános user experience.
[ Szerkesztve ]
In the pipe - five by five!
-
BÜDÖSLÁB
tag
Fiio X1 tulajdonosokat kérdezném, hogy tényleg 8 órát bír ki az aksija, oszt annyi?
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
bucsher
őstag
válasz szentkuti11 #24908 üzenetére
Köszönöm a tippeket! (Tök azt hittem, hogy legalább az egyik ingyenes lesz)
In the pipe - five by five!
-
bucsher
őstag
válasz szentkuti11 #24912 üzenetére
Azokat nem hívnám alkalmazásnak
kemcso: persze, már fel is raktam mindkettőt. Majd elválik.
[ Szerkesztve ]
In the pipe - five by five!
-
kemcso
Ármester
válasz szentkuti11 #24915 üzenetére
Valszeg ezen nem jutottam túl akkor sose, a rondasága előbb volt válóok (meg kényszer se volt rá, amennyit a telefon szól, kb tökmind1 hogy hogy...)
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #24903 üzenetére
Ez igy van, szerintem semmi lenezo nincs abban amit irtal
Illetve "24/192, a 16/44.1 és az mp3" temahoz csak annyit (bar nem ez volt a dolog lenyege), hogy szerintem azert nem mindegy, hogy az elso kettot hasonlitod egymashoz (ahol a legtobb vakteszt szerint a legtobb ember tenyleg nem nagyon tud kulonbseget tenni), vagy utobbi kettot, ahol ezt komolyabb rendszerekkel es jobb fullel azert szerintem manapsag is meg lehet tenni. Arrol nem beszelve, hogy nem mindig voltak olyan jok az mp3 encoderek, mint manapsag, a regi idokben olyan szinten szarok voltak, hogy volt aki hallas alapjan meg tudta kulonboztetni a kulonbozo encoder-eket, mert mindegyik mashogy volt szar
Illetve a masik, hogy akit tenyleg erdekel mas lejatszokkal valo osszehasonlitas, ott a head-fi, pono hivatalos foruma, stb., illetve linkeltem mar teszteket, szerintem a legtobb relevans lejatszoval ossze lett mar hasonlitva valamilyen formaban ezeken a helyeken. Nyilvan szubjektivek az ilyen velemenyek, de ez mindenhol igy van.
bucsher: ez mondjuk nem tudom hol lenne optimizmus, az eddig olvasottak/hallottak alapjan ez szerintem inkabb leszolas. Es latatlanul csak azert leszolni, mert hype-olt, az szerintem ugyanakkora hulyeseg, mint benyelni minden hype-ot korulotte.
-
kemcso
Ármester
válasz assemble #24918 üzenetére
A 192/44/mp3 témában én konkrétan próbálkoztam, a forrás egy (több) 192-es flac volt, abból lett konvertálva a 44-es flac és a 320-as mp3 is. Semmit de semmit nem tudtam megkülönböztetni, de többen próbálkoztunk ugyanezekkel és ugyanerre jutottunk. Ez sztem egy bullshit a DAP és társai körében, asztalinál bizonyos szint felett lehet, hogy lehet már hallani, nem vitatom, de...
A fórumokat, mint összehasonlítási terepet sztem hagyjuk, mindenki azt ír, amit akar (hacsak nem moderálják ki, mert ellene megy a hirdetőknek, stb... ). A Headfi fórumain a legtöbben hallották már az összes lejátszót, fejest, fülest, de a drágábbakat mindenképp....
Én személyesen szeretném az AK-val összehasonlítani a Pono-t, ugyanazokkal a zenékkel, amikkel szoktam. Ezután mondok véleményt, máséban nem hiszek, hacsak nem ismerem konkrétan az illetőt, az ízlését, és hogy tetszik neki a P1 -
Wlac
Ármester
Sziasztok!
Van körülbelül 30 gigányi zeném, amelyeket aktívan hallgatok, és ezekhez keresek most mp3 lejátszót. Az ideális egy régebbi iPod Classic lenne, de fontos lenne, hogy iTunes nélkül is tudjak bárhol pakolni rá zenét, így az Apple cuccai kiesnek.
A SanDisk Sansa Clip Plus ha jól tudom 4 giga belső tárhellyel rendelkezik és lehet bővíteni is microSD kártyával. Korábban volt már SanDiskem (c200 talán, de mérget nem vennék rá), és bár összességében bejött a készülék, volt egy-két hülyesége, főleg a playlistek tekintetében. Egyszerűen nem lehetett a készüléken belül létrehozni normális lejátszási listát, de a PC-s művelet sem működött mindig. A Clip Plus-szal kapcsolatban a következő kérdéseim lennének:
- Lehet a készüléken is létrehozni lejátszási listát?
- A microSD kártya kezelése normálisan zajlik, vagy előfordul olyan, hogy nem olvassa be, vagy eldobja a kártyát? Találkoztam sajnos már ilyennel is.
- Ajánljátok a készüléket, vagy vannak sokkal jobb alternatívák?Kösz előre is!
“The wha-"
-
#16820480
törölt tag
válasz bucsher #24905 üzenetére
Nekem a NexPlayer jött be, amíg még telefonról hallgattam zenét, illetve a a CM-ben levő Apollo, amit szintén letölthetsz a Playről. Illetve most, hogy rákerestem, még emlékszem a Fusion Music Playerre is, az is tetszett, bár persze eléggé hasonló a fenti kettőhöz.
assemble: Hát, a hangminőség vaktesztet magad is meg tudod csinálni. Biztos volt a lejátszón gyárilag valami 24/192-es zene, azt fogod és lekonvertálod 16/44,1-be meg mp3-ba, és megkérsz valakit, hogy segítsen vaktesztben.
Azért a fórumos véleményekkel és összehasonlításokkal vigyázni érdemes, mert eléggé nagy a szórás. Főleg a headfi-n, ahova boldog boldogtalan beír, és semmi esélyed, hogy meggyőződj róla, hogy ki is az illető, és mennyi valóságalapja van annak, amit írt. Ezen a fórumon legalább egész sokan ismerjük már egymást személyesen is a topik többi tagjával, és tudom róluk, hogy legalább tényleg hallották azokat a cuccokat, amiről írnak (például mert az orrom előtt próbálták ki). Headfi-n olyan is esett már meg, hogy valakit kibannoltak azért, mert leírta, hogy xy termék szerinte szar (vodkaboy a PH!-s DAC topikból, ha így ismerős). Illetve tele vannak olyan véleményekkel az ottani topikok, amik egymás szöges ellentétei. Ami nem baj, mert ez szubjektív dolog, csak így elég nehéz akármire is következtetni, ha ilyen nagy a szórás.
Sokan nagyon vártuk például a Fiio X3-at a megjelenése előtt, és hát eléggé sok vitát kavart a hangjával (illetve kavar még mindig), van akinek nagyon tetszik, van akinek nagyon nem. Szerintem ha elolvasod miket írtunk itt róla a fórumon, nem leszel előrébb, hogy megvedd-e vagy sem. Meg kell hallgatni és eldönteni úgy. -
Domonkos8
tag
válasz kemcso #24919 üzenetére
Akkor azt mondod, hogy nem lehet megkülönböztetni az 320 mp3 a flac-től? Mert ha ez így van akkor inkább átkonvertálom a zenéim mp3-ba...
(Azért vannak alapból a zenéim flac-ba, mert egyszer egy informatikus barátom azt mondta, hogy abban érdemes tárolni. Én meg gondoltam biztos jól tudja, és belém is rögzült ez...)Milyen konvertert tudnátok ajánlani amivel magam is meggyőzhetek arról, hogy nincs szuperhallásom )
-
kemcso
Ármester
válasz Domonkos8 #24923 üzenetére
Azt mondom, hogy hordozhatón szinte biztosan nem, asztalin (DAC+erősítő+fejes) lehet van az a kategória, ahol megkülönböztethető, de az már sztem milliós nagyságrend. Hangfalas rendszeren is én a milliós kategóriát mondanám, ahol talán! hallható, de sokkal inkább a tudat ott is.
Foobar, cuetools.
-
-
Ankh
újonc
Sziasztok! Van egy Dimarson régi mp3 lejátszóm. bekapcsoltam működik, zenét mindent lejátszik, viszont ha rádugom USB-vel gépre, elszáll az egész. Kikapcsolt gépre is rádugtam, úgy jelzi a kütyü, hogy gépre van csatlakoztatva, viszont ahogy bekapcsolom a gépet, elszáll az mp3 és bekapcsolni sem lehet. Tudom nem egy nagy összegű dolgok már ezek, de valakinek valami ötlet, hogy mi baja lehet?
-
Dottore
addikt
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
Hm, uj Xiaomi telefon, ESS ES9018K2M chippel: [link]
-
kemcso
Ármester
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #24935 üzenetére
Ezt osztom, en sem varok tole nagyon sokat, csak mint erdekesseg bettettem, latszatra viszonylag sokat adtak a hangminosegre benne.
Dottore: vegigporgettem a cikket, par gyors megjegyzes hozza:
-abban egyetertek, hogy a lejatszon gyarilag levo Neil Young szam (There's A World) nem hangzik kulonosebben jol, nem keves szamomra egyertelmuen jobban szolo cd minosegu szamot hallottam mar rajta.
-az szerintem hulyeseg, hogy a 24 bit rontana a zenen. A 192 kHz-rol olvastam hogy adott esetben tenyleg ronthat kicsit a benne megjelenheto felharmonikusok miatt, de a 24 bit tudtommal pont nem nagyon tud rontani rajta semmikepp (ha sok esetben nem is segit), adott esetben meg akar indokolt is lehet tekintve, hogy a 16 bit a klassszikus ertelemben csak 96 dB dinamikatartomanyt enged meg.
-az AK120 II emlitese erdekes volt a vegen, akkor mar ossze is hallgathattak volna vele, mint mashol.
-gondolom a balanced mode-ot se probaltak ki - persze nem ilyen oldaltol var az ember komoly tesztet[ Szerkesztve ]
-
Domonkos8
tag
http://444.hu/2015/01/14/te-meg-mindig-a-telefonodon-hallgatod-a-szoszos-kasas-mp3-akat/
Most találtam ezt a cikket, és szerintem érdekes lehet, mert úgy látom a cikk írója foglalkozott vele, és össze is hasonlította, és ebben nem csak a saját hallására támaszkodott...
-
Bodz
nagyúr
Vótmá?
HUM Pervasion[ Szerkesztve ]
-
Dottore
addikt
válasz assemble #24937 üzenetére
Szerintem is hülyeség, nem írja, hogy ront rajta, én sem gondolom, ellenben tök felesleges, viszont legalább jóval nagyobb.
Ennél kicsit érdekesebb volt a megemlített kísérlet, hogy a hallgató ízlése mennyire képes formálódni, hogy mit tartasz jónak és mit hallgathatatlannak. Nem kell messzire menni, elég csak megfigyelni a Sennheiser CX 300 és a hasonló basszusban túlvezérelt füleseket. Akik használják szinte kivétel nélkül hozzászoknak. Hiába mutatsz nekik egy sokkal kiegyensúlyozottabbat, akár a felső kategóriában. Az első reflex az, hogy egy mennyire szar már. Vagy pl. én. Eddigi legjobb lejátszóm egy Sony X1050. Elsőre szinte sírtam mennyire hülye voltam kiadni ezért 80 ezret. Kellett pár nap míg a szokatlan nagyobb háttérzajtól el tudtam tekinteni és élvezni kezdtem a meleg hangzást, amit viszont eddig sehol máshol nem hallottam. Szóval a szokások kártékonyak. Sajnos sok pénz kellene ezeket levetkőzni.
-
assemble
addikt
válasz Dottore #24941 üzenetére
Itt, irja:
"sőt a 24 bit még rosszabb is a 16 bitnél amellett, hogy hatszor több helyet foglal."
A hatszor tobb helyet foglal meg emlitenem sem kell, hogy mekkor abaromsag ket szamot elosztani pedig nem olyan nehez: 24/16=1.5 ha emellett 4-szeresere novelik a mintavetelezest, akkor oke, de annak a 24 bithez semmi koze.Egy Sony X1050 (vagyis X1051, de az ugyanaz) amugy van nalam is a hazban En azt mondjuk emlekeim szerint mindig nagyon jo hangzasunak hallottam. Reg hallgattam mondjuk, de a nagy hatterzaj annyira nem is remlik ott, az inkabb egy az elotti Sony lejatszon (talan peldaul A829-en) volt eleg sok, ahhoz kepest az X1000 minden teren elorelepes volt
-
#16820480
törölt tag
válasz assemble #24942 üzenetére
De az a 24 bit csak azt jelenti, hogy mekkora csomagokra osztják a vett mintákat, vagyis hogy csoportosítják. Akkor a DSD meg milyen jó, mert az 1 bites Ahhoz, hogy látni lehessen, mennyivel több helyet eszik, kell a másik mérőszám is, mégpedig hogy mennyi mintát vesznek másodpercenként. A 16 bites felvételek úgy tudom maximálisan 44,1 vagy 48 kHz-ig mennek el, a 24 bitesből már van 88, 96, 192 kHz is. A 192 kHz nyilván a négyszer annyi adat meg a másfélszer akkora csomagméret miatt foglal hatszor annyi helyet.
Egyébként a nagyobb mintavételezés szerintem effekív nem ront a hangon, csak szokatlanná teheti. Akár szokatlanul részletessé, ha valakinek nagyon jó hallása van.
-
Dottore
addikt
válasz assemble #24942 üzenetére
Szerintem elírta. Úgy értette, hogy ennyiben rosszabb nála. Mert ugye gyakorlatilag rosszabb nem lehet, az persze más kérdés, hogy biológiailag tök mindegy, mert nem halljuk úgy sem.
Itt jegyzem meg, hogy a formája viszont borzasztó. Ez a háromszög nem kényelmes.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz #16820480 #24943 üzenetére
Van egy felvevőnk melóhelyen, asszem tud 16 bit 96kHz-en felvenni (max. értékei 24/96) de majd megnézem, úgy emlékszem külön-külön lehet állítani.
"Ahhoz, hogy látni lehessen, mennyivel több helyet eszik, kell a másik mérőszám is, mégpedig hogy mennyi mintát vesznek másodpercenként."
Így van de a cikk írója ezt nem közölte, csak a bitmélységet írta, hogy 16 helyett 24, pedig 24 bites mintákból is lehet venni pl. 44100 darabot /mp, nem kell automatikusan tudnunk, hogy ő egyből a "maximális" 192kHz-re gondol. Na mindegy írtak már rosszabbat is cikkekben, ezen a kis bakin túllendülhetünk.
Az viszont biztató, hogy ilyen nagy fejesekkel is próbálták, és a cikk szerint nem panaszkodtak rá.
"Akkor a DSD meg milyen jó, mert az 1 bites."
Na jó, de az egész más, ott a jelváltozás sűrűségét az eredeti jel meredeksége határozza meg, tehát ha épp gyorsabban emelkedik a jel, a bitek is sűrűbben váltkoznak 1-ről 0-ra és viszont. [kép]
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
#16820480
törölt tag
Igen, nekem is rémlett, hogy külön van a kettő egymástól, de általában nem nagyon látni a fenti néhánytól eltérő felvételeket, gondolom van valami oka, biztosan így optimálisabb.
Azt a DSD dolgot nem minden komolytalanság nélkül írtam, olyan félinformáció, mitn ami a cikkben levő szorzó is, kontextus nélkül semmit nem mond Amúgy köszi a képet viszont, bár ebből sem értettem igazán meg a DSD lényegét. Azt hiszem ez a szakterület sem nekem való igazán.
-
assemble
addikt
-
Burt1793
veterán
Sziasztok!
Jó minőségű, nagy tárhelyű zenelejátszót keresek, ahogy láttam, ipod classicot már nem árulnak. Minimum 64 gigás cucc kéne. Köszi. Az is jó, ha esetleg lehet bele microsd-t rakni. Bevallom egyáltalán nem ismerem a piacot. Ne legyen túl nagy, érintőképernyő sem kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ENVY x360 15-fh0755ng Convertible - ÚJ - 15,6" notebook - Ryzen 5, 16GB, 512SSD, Win11
- Iphone 12 64GB független 94% akku
- HP PROBOOK 450 G9 (6A150EA) - ÚJ - 15,6" FullHD IPS üzleti notebook - i3-1215U, W11pro
- fehér RTX3060Ti Gamer PC Intel i5-11400F, Zotac Gaming RTX3060Ti 8GB, 16GB Corsair RAM, vízhűtés!
- PlayStation 5 825GB - 1 év garancia, vállalkozástól!