-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz bucsher #25000 üzenetére
Mondjuk azért annyit tegyünk hozzá, hogy a nagyobb képernyő miatt azért az androidos lejátszók kezelése a legtöbbek számára sokkal kézenfekvőbb, egyszerűen több vezérlőelem fér ki a képernyőre, illetve az erős hardver miatt gyorsabb is maga a működés.
Nem tudom mit értesz a két androidos csúcslejátszó alatt, de ha a Neutront meg a Powerampot, akkor a két legszarabb kezeléssel megáldott szoftver, amivel valaha találkoztam -
bucsher
őstag
válasz BÜDÖSLÁB #25001 üzenetére
Ha egész nap nem írtok semmit, akkor dupla lesz
Szóval nekem mappába rendezve állnak a fájlok és fájlnév alapján szeretném elérni őket. Ehhez van is egy fájlkezelő, ami elindítja bármelyik lejátszót, azok meg el is kezdik a lejátszást. De ha bármi van, onnantól viszont elszabadul a pokol. Megnyomom a hangerő gombot, elkezd mást játszani, nem talál többet vissza, nem tudja kilistázni a mappát, megtalál minden szart a kártyán meg az androidban meg az appokban, azokat sorbarakja és játssza. Meg lelőni se lehet, mindig ott figyel, ugrásra készen, hogy elkezdje játszani azt a sok szart A UI hibákra már ki se térek, hogy 0.1mm-rel elvétem a kattintást és behozza a médialistát etc, onnan is több katt mire visszatalálok ...
A beépített lejátszó tetszik, az egyszerű mint a faék, de az meg csak addig szól, amíg ő az aktív, nem lehet még egy üzenetet se megnézni, leáll a lejátszás.
Szóval a kettő között kéne valami átmenet félúton.
[ Szerkesztve ]
In the pipe - five by five!
-
#16820480
törölt tag
válasz bucsher #25005 üzenetére
Van olyan lejátszó, ami mappák alapján dolgozik (csak), csak most nem jut eszembe a neve, de valami nagyon triviális, ilyen Folder player szintű neve van.
Egyébként azokba a mappákba, amiket nem szeretnél, hogy lássanak a médialejátszók, tegyél egy ".nomedia" fájlt (igen, ponttal az elején), és onnantól ki fog maradni a galériából meg a médiatárból is. -
FireKeeper
nagyúr
válasz bucsher #25005 üzenetére
az mondjuk más kérdés hogy a saját életedet is megkönnyíted szvsz ha normálisan be vannak tag-elve a zenéid. mp3tag a barátod.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 IV || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
PR0JECTNR56
addikt
válasz FireKeeper #25008 üzenetére
Tag témához kapcsolódva, ha az mp3tag hibázna esetleg (nálam előfordult), akkor B- tervként a TagScanner-t tudom még ajánlani. Ügyes, okos, gyors, pontos.
-
.DLL
veterán
válasz bucsher #25005 üzenetére
Én is így vagyok ezzel, 'droidon a Kamma's Folder Playert használtam, de ez is a kiválasztott mappa számait hozzáadja a saját lejátszási listájához. Ami nem is lenne baj, lehet bővíteni, lehet új mappát hozzáadni, vagy csak azt, de a bökkenő akkor van, ha egy ideig nem használom és a 'droid kilövi a lejátszót, mondván úgysincs használatban... akkor elfelejti a lejátszási listát, ami kellemetlen ha mondjuk egy előadótól több album is be volt téve, és valahol a közepén tartottál.
Biztos vannak még hasonló progik, nálam nem érte el az ingerküszöböt a keresés, mert lett helyette Zip, s mióta megvan, azóta egyszer sem hallgattam a telót.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
capulet75
addikt
Tudna esetleg valaki segíteni? Nem találom A hangfalakkal (nem 5.1), erősítőkkel foglalkozó topikot.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Bodz
nagyúr
válasz capulet75 #25011 üzenetére
A hifi topikot keresed? Vigyázz, kemény hely, tudni kell kérdezni!
-
ku-cu
tag
válasz bucsher #25005 üzenetére
A felsoroltak kb mindegyikére (irányított mappabeolvasás, sorba rendezés, hangerő gomb számváltás,stb ) találsz megoldást a Poweramp beállításai között. Még saját fájlkezelője is van. Érdemes időt rászánni. Jobbat úgy sem fogsz találni.
A 3rd party fájlkezelőt érdemes kihagyni a dologból.
Ha valami felhúz, privátban lehet tudok segíteni. -
BÜDÖSLÁB
tag
Valakinek van valami tapasztalata ezzel a lejátszóval kapcsolatban?
COLORFLY CK4[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
Andrew31
senior tag
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Ati1979
veterán
-
.DLL
veterán
válasz Ati1979 #25017 üzenetére
Hát basszus, ezt is titániumból kellett volna kiadni, mert így nagyon nehéz lett. Ez már önvédelmi eszköz is. Ráadásul a titán is nagyon szép és nemesbb mint a
vasacél (szerintem).Boris: "A súly a megbízhatóság jele. Ha nem működik ütni is lehet vele."
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Ati1979
veterán
válasz assemble #25024 üzenetére
Igazad van.
A gyémánt ára elég baráti. Főleg akkora mennyiségben ami ide kellene.
Viszont lehet, hogy vakítana egy kicsit a napon.Amúgy szerintem ha már a pénz tényleg nem számítana akkor egy platina változatot is ki lehetne adni. Annak is szintén "baráti'' lenne az ára.
-
.DLL
veterán
válasz Ati1979 #25025 üzenetére
Egyébként a titán a 9. leggyakoribb elem a Földön, a földkéreg több mint felét az adja. Csak nagyon szétszórt kis mennyiségekben, ezért a bányászata nem egyszerű. Szóval nem kéne, hogy drága legyen, de mégis. :/ Járműgyártás már rég rácuppant volna.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
BÜDÖSLÁB
tag
Most nem értek valamit. Nem az van, hogy azért nem tudnak a telefonok minőségben zenét játszani, mert túl sok minden van belezsúfolva? Akkor pl egy ipod touch-t, vagy az Ati féle sony-t, keresztbe lenyeli egy olyan lejátszó, ami pl csak zenét, max rádiót tud? Lehet rosszul gondolom, és nem haladok a korral, de egy dap-nak nem a zene a főprofilja? Akkor pl minek egy android, vagy egy os egy olyan készülékre, amit zenehallgatásra használunk?
[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
Ati1979
veterán
válasz BÜDÖSLÁB #25028 üzenetére
Telefonokban túl sok a jel útjában álló zavaró tényező. Nem zenehallgatásra lettek kitalálva.
Egyébként amit írsz nem feltétlen igaz. Android mehet rá mert az csak egy op rendszer semmi több. Pl. a sony ezzel operál most is.
A mai világban már legalább olyan fontos a felhasználói felület mint a zenelejátszó képesség. Ha sz*r az UI nem lehet rendesen eladni a terméket. Lásd hifiman-ek.Az ipod-okat ne is keverjük ide. Nem zenelejárszára valók, hanem az apple agyon hypolt szórakoztató termékei. Olyan mint az iphone csak nincs bennük gsm modul.
[ Szerkesztve ]
-
BÜDÖSLÁB
tag
Ati1979
Én meglennék ezek nélkül az operációs rendszerek nélkül, mert szerintem a figyelmet vonják el a zenehallgatásról..DLL
Az mit jelent hogy sugároznak?
Igen az világos, ha azok a dolgok nincsenek benne, mehet bele egy jobb erősítő.A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
.DLL
veterán
válasz BÜDÖSLÁB #25031 üzenetére
Minden felsorolt technológiához tartozik egy-egy antenna, amik elektromágneses (DAC szempontjából zavaró) jelet sugároznak, és bár nem minden egység megy folyamatosan, de azért mindig van ami ad/vesz, sugároz, és a tápot is rángatja (ingadozó tápfesz sem jó ugye).
(P.H.)
-
BÜDÖSLÁB
tag
Meg pl, azt sem értem, hogy egy xDuoo x1-et hogyan navigál el az ember? Magyarul, ha nincs kijelző, akkor honnan tudom merre járok, ha olyan albumokat teszek fel, amit először hallgatok?
Ennek mi az értelme?A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
ku-cu
tag
válasz BÜDÖSLÁB #25028 üzenetére
Mondjuk ott az ak240 es testverei. Wifi, bt, ~android. Sot, magat az soc-t nem ismerjuk, de siman lehet h ott figyel bent a gsm\lte modem is, kihasznalatlanul. Aztan allitolag nem szol szrul.☺
Valoszinu egy telefon is szolhatna ilyen jol, ha penzt es helyet szannanak az audio reszre.
Megint masok szerint, mar maga a nagy kijelzo is zajt general, vagy mi, es anelkul lehet a legjobb hangot elerni. -
#16820480
törölt tag
Azért azt lássuk be, hogy bár az AK240-ben lehet, hogy van wifi, meg BT, de ezek egy ilyen lejátszónál jellemzően nincsenek bekapcsolva. Ha pedig nincsenek bekapcsolva, akkor csak a helyet foglalják, nem sugároznak semmit. Ellenben nincs benne ugye GSM/LTE, GPS, NFC, meg hasonlók, amik viszont egy telefon estében jellemzően folyamatosan mennek, ráadásul a mobilhálózat út közben jellemzően változik, fel-/lecsatlakozik adótornyokra/-ról. Ez azért elég sokat nyom a latba.
Mondjuk úgy hasonlítanám, hogy az AK-ban van egy napfénytető, amit időnként kinyitsz, de jellemzően csukva van azért, így nem sokat ad a menetzajhoz, míg egy mobil olyan, mitn egy kabrió, folyamatosan süvít a szél, mert az elsődleges funkciója az, hogy nyitott legyen.A nagy kijelző egyébként nem sugároz, hanem mivel az egyik legnagyobb fogyasztó ezekben az eszközökben, így ugye az a probléma áll fenn, mint amit .DLL is írt, hogy rángatja a tápot, amikor bekapcsolja az ember.
Az meg ismét egy faktor, és sokan elfelejtik, hogy a telefonokba jellemzően midnenből az olcsóbb és alacsonyabb foygasztású kerül. Például a "wolfsonos" telefonokban sem a WM8740/8741 szokott lenni, hanem valami olcsóbb mobilos változat, mert ugye ennek a gyártónak is van szélesebb palettája, nem csak felső kategóriás DAC-okat csinálnak. Az egyik első rendes DAC, ami mobilba került, az az ESS9018, amit most a Meizu meg az Oppo használ a zászlóshajókban, de még abban sem vagyok biztos, hogy nem valami lite verziót tettek bele. Hasonlóan igaz ez az erősítőkre, amiket még nehezebb nevesíteni, mert kevesebb ismert márkanév van köztük.
-
bsteve
csendes tag
válasz Burt1793 #24960 üzenetére
Helló Burt!
Igazán jó kompromisszumnak tartom a Philips termékeit. Én két készüléket is nyúztam(ok), és a hangminőség-üzemidő terén nagyon jók. Az egyik az Ariaz(16Gb) vonal, a másik a Muse(8Gb+microSD). Az első 25 óra üzemidővel rendelkezik (tapasztalat: tudja ), a másik15 órával (szintén zenész ).
Philips SHE9800 agybadugós fülessel hasznátam mind a kettőt, hát azt kell mondanom, lenyűgözött!
Az Ariaz-t már nem használom, mert a zsebben hordás megviselte a Jack cstlakozót, de javítható. A Muse mai napig használatban van, Bose IE2-vel párosítva.
Most vettem egy Fiio X1-et, és bizony van, ahol a Muse ráver. Ez kicsit csalódás volt, de attól még az X1 is egy igen jó vétel volt. Ezt a Philips Fullsound elektronikájának a számlájára írom. Sokan marketing fogásnak tartják a Fullsoundot, az én tapasztalatom azonban az, hogy egy valóban működő technológia.
Visszatérve a X1 alulmaradására: Flac-os zenével hallgattam, és azt tűnt fel, hogy alig jön elő egy olyan hang a háttérből, ami a Muse-ban szépen megjelenik. Állítgattam az EQ-t, de nem akart előjönni.
Talán a konvertálás volt rossz (5.1-ből flac-ba), és a donwmix nem volt jó, de ettől függetlenül ugyanaz a fájl jobban szól a Muse-ban. Na, mindegy, még kísérletezem vele.
Szóval tudom javasolni jó szívvel a Muse-t (SHE9800-zal ) -
bsteve
csendes tag
válasz bsteve #25037 üzenetére
Ja, és az árak: mind a kettőt a vaterán vettem (néhány évvel ezelőtt), újak voltak, de doboz nélkül (kiállított lejátszóként). Az Ariaz 15e, a Muse 17e (ez utóbbi akkor volt olyan 40-45e a Mediamarkt-ban. A SHE9800-ast 9e-t vettem féláron (kifutó, de új darab), ma olyan 5e-ért hozzá lehet jutni, de 4x annyit ér .
[ Szerkesztve ]
-
BÜDÖSLÁB
tag
A franc essen ezekbe a lejátszókba, hogy az ájtem lokésön Hong Kong, meg China...
[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
BÜDÖSLÁB
tag
Benéztem a MM-ba, és a lejátszókat hiányoltam a polcokról. Volt néhány sony, meg philips, meg apple shuffnyi, oszt jóvan. Persze fejhallgatókbúl vót szép számmal.
Az egy dolog, hogy nincs kínálat, és ki se lehet próbálni mi hogy szól, de hogy senkinek nem jut eszébe ezen változtatni, az érthetetlen.[ Szerkesztve ]
A kevesebb több- Ludwig Mies Van Der Rohe
-
krisz242
tag
Csináltam magamnak egy 192/24FLAC vs 44/16FLAC vs 320kbsMP3 vaktesztet.
Egy Chesky féle jazz számot butítottam le, és ibasso dx90 - ad900x pároson hallgattam.
Véletlen lejátszásra állítottam a dx90-et, így nem tudtam előre melyik minőséget fogom hallgatni.
Hegyeztem a fülem rendesen. Először próbáltam apró részletekre figyelni, aztán próbáltam nem figyelni semmi részletre, és az összhatás okozta érzést figyelembe venni... de semmi. Volt, hogy úgy éreztem, hogy az egyik jobb, mint a másik, de mikor megnéztem mit is hallgatok, szinte egyszer sem igazolódott be az érzésem.
Amikor tudtam melyik minőség szól, akkor persze egyből hallani véltem a különbséget.
Működik a placebo.
Másik 96/24-es számmal is eljátszottam ugyanezt, és többszöri nekifutás után is mindig ugyan az lett a vége. Nem hallok különbséget. Nyilván van rendszer amin előjönnek plusz részletek a nagyobb felbontású zenénél, de egy dx90 és egy ad900x még kevés ehhez. Persze az is lehet,hogy az én hallásommal van baj.
Mindenesetre a lázas kutatást a nagy felbontású zenék után most abbahagytam.
Ettől függetlenül nekem nagyon tetszik ahogy a dx90 együttműködik az ad900x-szel, nagy élmény rajtuk a zenehallgatás. -
krx21
nagyúr
válasz krisz242 #25044 üzenetére
Vagy már dx90-el a 320-as MP3 is remekül szól. De lehet némi igazság tartalma, hogy az elméletileg tökéletes felskálázás alig teszi megkülönböztetővé a magasabb felbontást. Tehát vagy nagyon jól végzi a dolgát a dx90 MP3-al, vagy tényleg kevés a nagyfelbontáshoz. Harmadik eset hogy a fűlled kevés hozzá. De amúgy ha működik a placebo, akkor már megérik a 24-bit, mert hogy miért szól jobban, az mindegy...
-
assemble
addikt
válasz krisz242 #25044 üzenetére
En nem nagyon probaltam ilyen vaktesztet, majd egyszer talan. De oszinten szolva nem is foglalkoztat a dolog, minden zenem flac-ban tarolom vagy 10 eve, es ezen valszeg nem nagyon fog semmi sem valtoztatni. A mai hdd-k koraban, a mai nagyfelbontasu videok mellett gyakorlatilag semmit nem foglal, es a teny, hogy az eredeti, "tokeletes" minosegben megvan a cucc, mar eleg erv mellette szamomra. Lossy zeneert elvbol nem fizetnek egy forintot sem, a kulonbozo lossy formatumok es kulonbozo encoder-ek kulonbozo verzioi hozzajuk amikkel mas-mas lesz az eredmeny, jonnek-mennek. Egy flac-bol viszont mindig tokeletesen visszaallithato az eredeti zene bitrol bitre, barmikor barmilyen mas formatum kell, egy pillanat alatt atkonvertalom a leheto legkevesebb minosegromlassal. Mostani telomnal pl a dac se eros, tarhely se sok, igy oda az mp3 idealisabb, igy ha oda kell zene, egy pillanat alatt konvertalok egy -V0-as mp3-at oda. Ha meg olyan helyen hallgatok zenet, ahol szamithat is a minoseg, es el is fer (peldaul pono), akkor meg semmi nem indokolja, hogy ne az elerheto legjobb minosegben hallgassam. (a 192/24 temat most nem akarom iderangatni, a red book minosegevel amugy alapvetoen ki vagyok bekulve, de hallottam mar nagyobbat, es rosszabbul nem szol az sem, az egeszen biztos )
Az ujabb encoderekkel, normalis bitrataval az mp3 is nagyon jo tud lenni, igen, es lehet, hogy sok helyzetben tenyleg nem tudnam megkulonboztetni a losslesstol. (halkan jegyzem meg, hogy ha ez igy is van, ettol meg a minosege tenyszeruen rosszabb) Erdekel ez engem? A mostani nem tul jo kepessegu telefonomon mondjuk igen, egyebkent nem -
krisz242
tag
válasz assemble #25048 üzenetére
Én sem fogom a flac-jaimat mp3-ba konvertálni, és nem fogok mp3-at hallgatni a dx90-en, csak a nagy felbontású zenéket nem fogom vadászni, mert bebizonyosodott, hogy számomra felesleges. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbb általam talált ilyen zene bakelitről digitalizált, és gyatra minőségű volt.
-
#16820480
törölt tag
válasz assemble #25048 üzenetére
Ez csak annyit jelent, hogy az a 24/192-es marketingszöveg, amivel mostanában nyomulnak egyes startupok, az eléggé alaptalan. Illetve nem, mert ahogy írod, tényszerűen jobb, de olyan tekintetben jobb, ahol már az emberi szervezet nem képes különbséget tenni. Olyan ez, mintha mondjuk egy 5000 ppi-s képet nézegetnél, hát tényszerűen jobb a felbontása, de meg tudod különböztetni egy 500 ppi-s képtől? Amíg nem nagyítassz bele, addig biztosan nem. Viszont zenébe nem szokás belenagyítani
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz