-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ballington
addikt
válasz *Ropi* #11548 üzenetére
24-85 most is eladó, csak írtam, hogy van.
100-300 helyett jobban örülnék egy kisebb átfogásúnak viszont fényerősebbnek. Sajnos Sony vonalon volt egy 70-210 f4, de az még Minolta volt és az feledésbe merült, pedig szerintem igény lenne rá.
Ami jó lenne cserénél, hogy már olyan vázat vennék, amin van esetleg kihajtható LCD. Erre jó a 600D, viszont ott nincs infraérzékelő, hogy ha közelítesz a keresőhöz, akkor kikapcsolja az LCD-t. Ez viszont már gázabb, utálnám mindig kapcsolgatni. Megszerettem már a keresőt.
Viszont ha belegondolok, hogy hányszor hiányzott, akkor már nem is annyira hiányozna az LCD.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11551 üzenetére
70-200-ból a 2.8-as van 220k körül, vagy az IS-es (képstabilizátoros) 2.8-as 100-zal drágábban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11553 üzenetére
"Viszont a 17-55 IS II kitobi mennyire használható?"
Olyan nincs, csak 18-55 IS II. Rosszabb, mint 18-55 IS I. Rájöttek, hogy az elődje túl jó lett.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ballington
addikt
26e expos 550D-t mennyire érdemes még megvenni, ha még van rajta 6 hónap garancia 125e-ért?
Vagy inkább egy ca. 4000 expos, 18-55 IS + 55-250 IS-el együtt 200e-ért?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
End-ru
aktív tag
válasz ballington #11558 üzenetére
A váz nagyjából reális, az obikért a +75ezer sok.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
adamka16
őstag
válasz ballington #11560 üzenetére
Attól függ mennyit akarod használni. Családi és hobby célra sztem simán jó, amúgy is elvileg 100e-t mennek ezek a zárak...
Ha fizetett fotózást akarsz akkor meg nem 550D-t használsz, hanem 40D-50D-60D esetleg 7D-t
Anno én is 24e körüli expóval vettem az 500D-m. Érdemes vásárláskor vinni egy notit amin van mobilnet vagy a közelben net-forrás és ellenőrizni az expószámát. [link]
Bár külsőre is sok mindent elárul a váz kopottsága, hogyan használták, stb.
Mennyi képet lőttél az előző gépeddel évente?[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
válasz End-ru #11563 üzenetére
Ezzel a megoldással nem működik? 500D-ben is ugyan az a Digic4 van...
500D-nél pontosnak mondhatom ezt a fajta kiolvasást, legalábbis nálam reális értéket adott (fájlszámozásból kiindulva)
ballington: az tényleg nem vészes. 3-5 éven belül meg úgyis cseréled a vázadat szerintem.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11558 üzenetére
Obikért ne adj ennyit pluszban: úgyis lecseréled őket jobbakra, amint tudod...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ballington
addikt
-
adamka16
őstag
válasz *Ropi* #11565 üzenetére
Amibe nincs stabi az elég kuka obi szerintem. Egyszer volt alkalmam hozzá, de valami borzalmas volt, vagy lehet csak pont az a példány volt rossz.
Igaz még nem próbáltam offline, de ha úgy működik akkor külön jó. (nem tudtam, hogy küld-e adatot kiolvasás közben szerver irányba, csak nekem így volt logikus )
Te vagy az expókiolvasok megmentője
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11569 üzenetére
Vegyél Canonra is egy Tami 17-50/2.8-at, az irányjelzősön volt mostanában 2-3 eladó darab is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz adamka16 #11570 üzenetére
"Amibe nincs stabi az elég kuka obi szerintem. Egyszer volt alkalmam hozzá, de valami borzalmas volt, vagy lehet csak pont az a példány volt rossz."
Nem, abból úgy rossz az összes, ahogy van.
"Igaz még nem próbáltam offline, de ha úgy működik akkor külön jó. (nem tudtam, hogy küld-e adatot kiolvasás közben szerver irányba, csak nekem így volt logikus "
Miért küldene adatot? Az egy önálló program, nem kell neki net.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
adamka16
őstag
válasz *Ropi* #11572 üzenetére
Optikailag gusztustalan. Ez a példány meg nem nagyon szeretett működni sem. Kép készülte után dobott egy err-t, majd ki-be kapcsolás után újra. Minden képhez újra kellett indítani a vázat De persze ezt nem lehet csak a sima 18-55-re általánosítani, bármivel előfordulhat.
Gondoltam valami hexa kódot küld, majd visszakapja a választ. De így akkor egy szavam se lehet a progira.
-
-
Pityu.
nagyúr
Vajon mennyire lehet ez az EOSCount pontos,és számolhatja az élőmódos használatkori zár dolgokat is vagy csak a készített képeket? Nekem 2109-ert ír,de sokszor élőmódoztam,a képek meg most 1979-nél járnak,de a legelején töröltem képeket és újra kezdtem a számlálást a kártyán
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Zozzer888
addikt
ezt akartam is kérdezni hogy mennyire valósak ezek a 2-3 éves gépek 3-4ezer expoval?Létezik hogy valaki megvesz egy ilyen gépet és nem használja? Valaki...az eladók 90%-a?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
hemaka
nagyúr
válasz Zozzer888 #11581 üzenetére
Rengeteg vázat vettem át és adtam tovább 3-4-5ezer exposan 1-2 évesen. A miértre egyszerű e a válasz:
Rájön a fotózási láz az emberkénkre, megveszi a gépet, minden sz*rt lefotóz. Aztán meglepődve látja, hogy ez neki annyira nem is megy(mások sokkal szebb képeket csinálnak, persze nem kitobival, de ez neki semmit nem mond), utána járni 1-2 szakmai fogásnak lusta, kérdezni meg főleg, így csak porosodó n+1-edik kacat lesz a szettből.
Ha a gyerek ballag, vagy kirándulni megy a család előveszi, de aztán lassan rájön, hogy erre egy olcsó kompakt is bőven elég, hogy a PC-n vagy a tv-n visszanézzék a képeket a rokonokkal...
Így megszabadul tőle. Vesz egy kompaktot és még marad pénze is.
Story End! -
Zozzer888
addikt
válasz Pityu. #11582 üzenetére
én áprilisba vettem 15800expoval és most tartok 24500nál.Mondjuk ebbe benne van a kísérletezgetés is ugye,volt egy intenzív hétvégém vele, ott beleszaladt 4k expo...(viszont legalább sok mindent megértettem ,meg jól összeszoktunk)
A reális "futásom" ~10k/év
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Pityu.
nagyúr
válasz Zozzer888 #11584 üzenetére
na megszámoltam a képeket nagyából plusz minusz pár kép összeszámolva 2125 képet csináltam jót is rosszat is a progi 2109-et írt,de a 2125 ben sincs benne az élőmódos használat szóval nem olyan valós érték ez csak a képekre vonatkozik
hemaka
azért ne túlozzunk,ne nézd már annyira le a kitobikat,csináltam már velük jó pár jó képet[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
*Ropi*
félisten
válasz ballington #11573 üzenetére
Mármint hogy érted? A nagyobb gyártók (Canon, Nikon, Sony/Minolta) bajonettjére megcsinálta a Tamron.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pityu.
nagyúr
válasz *Ropi* #11592 üzenetére
kamera kft az ki tudná olvasni vagy ők is csak a képek számát?Mert ugye mondjuk készít az ember 2000képet pl,az élőmódott meg használta 500 szor,akkor csak annyit tudunk valójában hogy 2000 szer használódott a zár,de ott van még a többi amit nem tudunk az 500 pl
Zozzer888
Hát a 18-55mm DC III azt állítólag tényleg fos pl[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-