-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MIFtIli
aktív tag
Ez eredeti töltő lehet?
-
-
MIFtIli
aktív tag
Nincs nagy szerencsém a töltőkkel. Egy ilyen tegnap kidurrant mikor bedugtam, elég ijesztő volt. Van egy ami úgy néz ki mint az eredeti, (de persze nem az) az meg nem vált át zöldre ha kész, hanem villog mintha még kicsit töltene vagy nem tudom..
Vennék egy eredetit, olcsóbban mint 15k..[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Ropi és FLx témázása végett készítettem egy kis bemutató videót...
Lehet kicsit OFF, de Canon gépekhez kiváló a kütyü, és ha esetleg ilyenen törné valaki a buksiját, talán a videó segíthet a döntésben. Videót lehet fikázni, telóval gyorsba csináltam, és nem is ajánlom kinagyítani, mert elég ramaty a minősége. Így is alig bírta feltölteni. Szóval segítő szándék vezérelt, mert volt 1-2 alkalommal szó arról, hogy ezeknek az olcsóbb termékeknek nem igazán jó a megbízhatósága. Ezt cáfolnom kell. Egyszer sem dobott le a wifi, semmilyen késés, vagy bármi féle gond nem volt vele... eddig. Anyagminőség a szokásos, de egy lépcsőről való leborulást már túlélt, így ezen a téren is meg vagyok elégedve vele...Aputure Pro Cowerker II időzíthető távkioldó
[link] -
belovary
senior tag
Köszi! Tényleg csak a segítő szándék vezérelt, mert amikor én is szerettem volna ilyet, majdnem beleugrottam egy másikba, ami legalább 10 ezerrel több, és szerintem ugyanilyen. Keresgettem, aztán úgy ajánlotta ezt valaki, utánanéztem neten, megvettem, és szerintem jó. Gondoltam készítek egy ilyen gyors magyar ismertetőt, hátha valakinek segítség. Csináltam korábban ilyet a Profox napellenzőről is, bár nem úgy nézem hogy nagy érdeklődés lenne iránta. (a videó iránt...) Pedig csak 9€, és teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
Három új objektív?
Ha jön az EF 24-105 STM, az azt jelenti, hogy a Dual Pixel AF hamarosan beteszi a lábát az FF-piacra? Mert más értelme nem nagyon van számomra. Vélemények?Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #24414 üzenetére
A 40mm STM egy fix obi, megkérdőjelezhető gyújtótávolsággal és felhasználással. Nekem is van, szeretem, de ritkán veszem elő.
A 24-105 APS-C-n nem igazán nyújt általános, mindenes zoom-tartományt. Arra ott a 18-135 STM. A 24-105-nek csak FF-en van értelme és ezt erősíti bennem az is, hogy EF és nem EF-S bajonettes. Esetleg ez lehetne a jövőbeli 6D MII alapobija. Nem L-es, olcsóbb, de modern tervezésű.
Lehet csak a vágyálmaim beszélnek belőlem, de ha egy 6D MII jönne Dual Pixel AF-el, az nagyon király lenne (esetleg kihajtható érintőképernyő, de ezért már megkaptam itt).Öreg fater megoldja!!!!
-
zgospel
őstag
válasz matyi012345 #24414 üzenetére
ok de a fixeket általában EF foglalattal szokták kiadni, a 24-105 viszont kevésbé aps-c-re való átfogás.
egyébként előbb-utóbb biztos lesz, obikat meg nem dobálnak ki olyan nagy ütemben, ezért gondolom előre haladnak egy kicsit.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Monya78
veterán
válasz csacsi77 #24413 üzenetére
"EF-S 24mm f/2,8 STM" ezt meg miért? 2012-ben kidobtak egy EF 24mm f/2,8 IS USM obit...
"Canon EF 24-105mm f/3,5-5,6 IS STM" Fix F4-et miért kellett elhagyni?
Canon mérnökeinek megsúgnám hogy inkább javítsanak fel néhány obit pl. 50mm F1,4-es, 28mm F1,8-est stb...vagy hozzák ki a EF 50-100mm F2,0-öt... (ha már ennyire divatja van egy-fene STM-el)
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz Monya78 #24417 üzenetére
a 24-105 nekem is kicsit fura, de álltólag az L-es minőségétől távol fog maradni, bár a képminőségre azért kíváncsi leszek.
az 50 f1.4-gyel egyet értek, abból ideje lenne már egy jó darabnak. jelenleg a sigma ART szériás 50ese simán veri a canonokat.ok persze ott a canon 1.2 L de az méregdrága.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
*Ropi*
félisten
válasz Monya78 #24419 üzenetére
Több esküvőfotós kolléga vett és mind oda-vissza vannak tőle. Persze mind alapos tesztelés után, egy valaki volt, akinek 3-ból 3 rossz volt. Én azért nem vettem, mert az előző (non-ART) van és az is nagyon penge: nem érzem azt, hogy annyira váltanom kellene.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Morgal
tag
épp váz vásárlás előtt állok és nézegetem a használt gépvázakat, azért elszomorító, hogy egy Canon 5D Mark II-es árában látni, hasonló állapotú Nikon D600-at és azért a két gépet ne hasonlítsuk össze nem tudom mitől tartja ennyire az árát, a 7D-vel karöltve...
-
Gondwana
addikt
válasz copass #24424 üzenetére
(Van, akinek használatra kell és van akinek birtokolni. Előbbiek között azért picit több a 7D érzésem szerint. Inkább vállalok 1/3 - 1/2 - 1 EV kompromisszumot képminőségben, de ergonómiában inkább nem, és ide beleértem azt a pár üveget is.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
.DLL
veterán
Persze 5D mark2 helyett én is azt vennék. Egyelőre a 7D tudását igénylők vannak bajban, mint kiderült a 70D-sem 100%-osan fedi le a felmerülő igényeket, persze kompromisszumot is lehet kötni, és kiügyeskedni a dolgot.
Engem így látatlanban amúgy az aggaszt amit m3ss írt, hogy bekerül egy kis fényes terület a képmezőbe és egyből alulkalkulálja az expót a 6D fénymérése. Elvileg másnak nincs problémája ezzel.
(P.H.)
-
zgospel
őstag
m3ss egyébként csak túldramatizálja (vagy pont egy hibás darabja lenne?) mert bár tény hogy néha el-eltéveszti de azért annyira nem legalja mint írta. persze lehetne jobb is de gondolom a canon nagyon odafigyelt hogy az 5d3 fogyjon rendesen, talán túl is spilázták egy kicsit az odafigyelést.
egyébként meg számomra meglepően menthetőek az alulexponált képei a 6d-nek, néha olyanokat húzok vissza hogy én sem hiszem el. de lehet hogy az én igényeim alacsonyakhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Monya78
veterán
válasz zgospel #24427 üzenetére
Veled értek egyet, Nálam is csak ritkán csinálja ezt a fénymérési hibát, mondjuk olyankor akár -2Fé-vel is eltolja...
Sőt régebben panaszkodtam hogy naplementénél erős ellenfényben 100mm felett (100mm F2,8L macro, 70-200 F4 IS) néha mellément egy kicsivel az AF (kb. 5-ből 1db)...mostanában ez sem jött elő
-
Morgal
tag
Én is nézegettem a 7D-t, nem rossz de a fókuszpontok nagysága a keresőben elég zavaró :/ Nekem az a nehéz helyzet áll fenn, hogy annyi pénzem van, hogy a 6D- elfelejthetem. Tehát marad a 7D+1 nem tudom milyen obi, mert nincs szükségem semmire vagy sok expos FF gépek nagyon ugyanolyan árban, 5D Mark II / Nikon D600/700 - utóbbiaknál ugye el kell adni két obit és egy vakut is Elég nehéz döntés.
Ja és nem használom munkára, csak azért fotózok, mert szeretek fotózni. Csak RAW-ban fotózok!
[ Szerkesztve ]
-
Morgal
tag
a D600-ban csak a dinamikatartomány, a színmélység és az alacsony zajszint tetszik, főként portrét fotózok és koncerteken, pl videózás totál nem érdekel, de ha már van pénzem épphogy egy FF-re akkor a ráköltött pénzért a legjobb minőséget kapjam, talán ez a leglényegesebb.
-
kbence97
csendes tag
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi DSLR vásárlásom ügyében.
Körülbelül 170-180.000 Forintom lenne gépvázra, plusz objektívre.
18-55-ös kitobim van nagylátónak, és mivel csak nagyon ritkán van rá szükségem, teljesen jó erre. Emellé szeretnék tehát egy fényerős, jobb minőségű obit, pl. Sigma 30mm 1.4-et, vagy Canon 50mm 1.4-et.Következőkre gondoltam:
-550D( vagy 600D) 65-70ezer körül
-650D kb. 120ezer
-60D kb. 130ezer
-vagy esetleg 5D Mark I kb. 120ezerért, és ezen a 30mm-es Sigma lenne nagylátónakKérdésem, hogy a 650D pl. a jobb fókuszrendszer miatt megérné-e a felárat az 550D-hez képest, a gyakorlatban is annyival jobb? Illetve a 60D a "butább" AF ellenére is jobb, mint az alsóbb kategóriás 650D?
Utolsó, hogy az 5D-n a vaku hiánya ellenére is van-e értelme gondolkoznom?Ti melyik vázat, és objektívet vennétek a felsoroltak közül? Minden vélemény érdekel, erősen szubjektív is!
Köszönöm szépen!
Üdv.: Bence -
.DLL
veterán
válasz kbence97 #24439 üzenetére
A 650D csak annyival tud többet, mint a 60D, hogy élőkép közben van néhány fázisérzékelős segédpont (de még nem 70D szint) a 60D viszont sokmindenben jobb, kezdve a keresőtől, a vázon-markolaton át, akár az akkumulátorig.
A Sigma 30/1.4 EX nem jó FF vázra.
(#24440) cOxeR: Ezt is jó hallani!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz kbence97 #24442 üzenetére
Persze az 5D-ről nem tettem említést, mert a kérdés/összehasonlítás a kisebb modellekre bonatkozott, de ha csak fotózni kell, és találsz egy jó állapotút akkor az sem elvetendő, sőt. És általános használatra az 50mm jobban is passzolna hozzá. (ahogy APSC-s géphez a 30mm)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz kbence97 #24444 üzenetére
képminőség: 5D
Az azért hozzá tartozik, hogy egy használati eszközről van szó, és az 5D nem mai darab, nehezebb kifogni nem leharcolt darabot, és érzékenységben a 60D magasabbra tud menni (kérdés van-e értelme olyan zaj mellett).
Ez mind csak az én véleményem azért más is írjon rá.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Mr.ReD
csendes tag
Mi a véleményetek erről az obiról:
Canon EF-S10-22 /3.5-4.5 USM
70D-re gondoltam nagylátónak....
GoT
-
Mr.ReD
csendes tag
#24447, #24448,#24449:
Most hülye kérdésem lesz, ennyire benéztem azt a obit?
GoT