-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz bagaba1 #25333 üzenetére
ezzel en is szenvedtem, igy oldottam meg lr-ban.
amugy en most legutobbi eskuvofotozasokon elkezdtem a szelso pontokat hasznalni mind2 vazon. nagyon sotetben huntolt csak, pl metroban, meg tancnal...amugy hasznalhatok. es 2m-nel kisebb targytav mellett azert nyitva nem nehez backfokuszt generalni egyik obimmal se ujrakomponalos modszerrel...
hasznalhato "pillanatfotozasnal" is azert...sokszor tudni h ki merre mozog, vagy elore tudja az ember h melyik oldalon akar tobb teret hagyni es melyik fokuszpont kell.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Gondwana
addikt
(Nálam van egy IPC-1L ami amikor tápt kap, csak felvillantja a kijelzőt és se-kép-se-hang meg még egy, amin lehaltak a gombok, szerintem ezektől olcsóbbakat nem találsz sehol )
Én otthon CM420-ra váltottam.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #25353 üzenetére
Várom őket sok szeretettel: mit kérsz értük?
(#25348) telefonfulke: Előtte Hi-MH Energizereket és Vartákat használtam: sokszor volt, hogy csereberélnem kellett a cellákat a szettek között, hogy találjak kellő számú töltöttet, mindezt a töltőből kivétel után pár órával... És ugye nem mindig járkál az ember multiméterrel a zsebében.
(#25349) copass: Az 580EX II-im nem csinálják, az biztos.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vlevi
nagyúr
válasz *Ropi* #25355 üzenetére
Az akkura nálam sem lehet más válasz, mint hogy Eneloop. Igaz, hogy sokkal drágább, mint a hagyományos Ni-Mh akksik, de azok önmaguktól, a fiókban állva is lemerülnek, az Eneloop esetén viszont nem csak marketingszöveg az, hogy hónapokig megőrzi a töltését. Én elég keveset fotózok vakuval, de hagyományos akksival már sokat kínlódtam én is a lemerülés miatt, a fenének se volt kedve elindulás előtt azzal bhockódni, hogy kisüsse, feltöltse az ember őket. Az Eneloopot, amóta megvan, asszem nem töltöttem. Keveset használom, de pár éve megvannak, és azóta bírják. Azért persze annyit megteszek, hogy, amikor hosszabb időre használaton kívül vannak, akkor nem tartom az akksikat a gépben, vagy a vakuban. De ennyi. Mást nem kell.
Az utóbbi időben más gyártók is elkezdtek gyártani ilyen tartós akksikat. Az Aldiban is vettem már valami sajátmárkás tartós akksit azok is fényévekkel jobbak, mint a Ni-Mh társaik. -
copass
veterán
válasz *Ropi* #25355 üzenetére
van 8as töltőállomás? mert azért jó lenne néha egyszerre tölteni sokat.
én most vettem energizer 2300-asat 2k-ért, elég gyorsan visszatölt és bírja is sokáig, aránylag. hosszútávútapasztalatom nincs vele annyira."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
cOxeR
Ármester
Valahogy eljutott hozzám is, csak keresgélni kell. no meg picit drágább... $75.31 USD volt a TITANIUM-MD-1600L, meg nem tartalmazott eu-s adaptert... viszont van hozzá szivargyújtós csatlakozó
www.batteryjunction.com[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz telefonfulke #25348 üzenetére
Ma vettem a füleki Lidl-ben 2300 mAh-s Tronic NiMh AA 4 darabos akksicsomagot kemény 4€-ért. A csomagoláson azt írják többek közt, hogy ready to use és hogy töltéstartó. Kíváncsi leszek hogy fognak teljesíteni. Volt már (nem töltéstartó) Tronic akksiszettem, elég jól működött addig, míg Ansmann töltővel töltöttem. De az bedöglött, utána egy kínai csodatöltőt használtam, de az akkuk ekkortól kezdve látványosan alulteljesítettek Azóta vettem Voltrcaft IPC-1L-t.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
_seth_
veterán
válasz Fotonhámozó #25366 üzenetére
Zöld színű?
Igaz vissza EOS témához Ezért írom is újabb elemes hsz helyett: a piros a sima elem a zöldes a ready to use a lidiben, hazánkban már az utóbbi 4-5 alkalommal csak piros volt sajnos
Zöldből van egy szettem és valóban jól bírja, hordozható usb-s diy töltőbe használom azokat, bármikor előveszem van benne nafta[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
matyi012345
őstag
Nem lehetne ezt itt folytatni? Nem azért mert engem zavar, hanem ha valaki nekiáll a témában keresni akkor ott fogja tenni, de az infó meg itt lesz.
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #25357 üzenetére
Nekem olyan (is) van, de sokkal drágább (meg sokkal többet is tud), mint a Zoli által linkelt.
Bár elgondolkoztam rajta, hogy veszek ebből a Titaniumből 2 vagy 4 db-ot: akkor 1 nap alatt feltöltődne az összes akkum szemben a mostani 6 nappal.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Monya78
veterán
Nagyrészt ez is off, de legalább nem aksis
Volt lehetőségem megnézni a 6D-s képeimet egy 4k-t tudó 15,6"-os laptopon...egyszerűen döbbenetes, brutál szépek ilyen ppi mellett a képek.
Amint normálisabb áron megjelennek 21-22"-ban a 4k-s Ips-es monitorok tuti benevezek egyre. -
.DLL
veterán
válasz Monya78 #25371 üzenetére
Megfelelő távolságból nézve Full-HD-n sem látszanak a pixelek. És nem kell ehhez a szoba végébe menni
Szerintem ha az a laptop FullHD-s lett volna, akkor is élvezted volna rajta a képeket, mert maga a panel jó minőségű és élénk lehetett.De ha jól értem akkor majd új gépet is akarsz venni, de minimum egy új videókártyát. (kivéve ha a mostani egy erőmű, és már nem gond neki a 4K.)
Nekem csak a múlthéten lett FHD (DELL P2414H kalibráltatva) de ez már hozza is magával az új VGA-t és új tápegységet is. Kész csőd.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Monya78
veterán
Az Én monitoromat (Dell, IPS, 21,5", Full HD) bármilyen távolságból nézem, nem kapom azt a hatást, amit a kicsi átmérőjű 4K mellett, igazából nem is a full hd pixelségét hoznám fel, hanem a 4k brutál élességét. Egyszerűen jobb ránézni, igazából nem lehet elmondani, látni kell
Csak monitort vennék, ha játszanék (de nem ez az elsődleges), egy 4K monitoron is lehet fullhd-ban játszani.
A képfeldolgozásnál nem vettem észre hogy számítana a videókártya, inkább a proci. (Úgyhogy maradna a mostani i5+8gb ram+ssd+R9 270x kombó)[ Szerkesztve ]
-
bl4ze
veterán
Ma megérkezett PickPack pontra a vasárnapi ITMEDIA eneloop 4 db. akku rendelés, és még egy közel 1000 Ft értékű ajándékot is mellékeltek hozzá. (3300 HUF + 500 Ft PickPack ktg)
.:. bl4ze .:.
-
_seth_
veterán
Tudom, tudom de ha nem megyunk at a masik topikba.... tehat: 1690/2db az edigitalban, ingyenes a pick pack pont
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
role_of_72
tag
Sziasztok!
Kérdezném, akinek van tapasztalata: a Canon aps-c vázak magas érzékenységen mennyit fejlődtek az utóbbi évek folyamán?
Gondolok itt arra, hogy most van egy 450D-m (2008. január), ami max ISO 1600-ig megy fel (ahol olyan a képminősége amilyen, nekem tegyük fel elmegy..), egy 650D/60D pl. milyen érzékenységen tudja nyújtani ugyanezt a képminőséget (raw-ban)?
Ugyanis gondolkodom a cserén egy újabb vázra (650D vagy 60D). Azt tudom, hogy ezek már sokkal feljebb tolhatók érzékenységben, de ha ebből max 1FÉ a plusz változás, akkor - az új funkciókat nem nézve - nem sokat nyernék max a váltáson (lévén hogy a dinamika nem nőtt semmit..)
Köszönöm előre is!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
kátú
őstag
Ne csak off legyen.
A Canon EOS 600D és 700D között mi a külömbség?It still works!
-
.DLL
veterán
válasz role_of_72 #25384 üzenetére
Hát pedig annyi, max 1 Fé-vel tekerhető érdemben feljebb az érzékenység. Bár ezt 18 megapixel mellett tudja ami jóval finomabb szemcsézettéget jelent.
(P.H.)
-
Monya78
veterán
válasz role_of_72 #25384 üzenetére
Annak idején a 450d mellé vettem egy 7D-t, Én is 1Fé különbséget tapasztaltam
a 450d-t iso1.600-on nem szívesen használtam, iso800 még elment.
a 7d-t iso3.200-ön nem szívesen használtam, iso1.600 még elment.most a 6d-nél iso25.600-et nem szívesen használom, iso10.000-12.800 még elmegy.
Magas Iso esetén mindenféleképp az FF felé érdemes kacsingatni
-
role_of_72
tag
válasz role_of_72 #25384 üzenetére
.DLL, Monya78: köszönöm a válaszokat!
Ezek szerint akkor nem sok előnyöm származna a váltásból.. Bár a kihajtható kijelző a régi Canon A80 óta hiányzik, a 18mp-ből nem hiszem hogy sok hasznom származna, 1-2 obim rajzolná csak ki szépen.
A magas iso csak pár képnél jött elő hogy jó lenne, egyébként nem létfontosságú (bár a 6D-vel minket egymásnak teremtettek ez tény ).
Érdekességképp egy példa ismerősök nyári esküvőjéről: egy max érzékenységen (1600) lőtt kép +3FÉ utólag még felhúzva (tehát ekv. ISO12800), zaj rommászűrve. Na hát ez vérzik Nyilván emlékkép kategória. Az exif látszik ha érdekel valakit mit bír a 2007 végi technológia túl a határain.(Magas érzékenység és FF témájában annyi, hogy mint nagylátó-függő azért bizakodom egy jó aps-c Canon milc + Samyang 12mm F2 + Canon 22mm F2 kombóban majd. )
Köszönöm mégegyszer, akkor még egyelőre élvezem a kis 450D-met.
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
vajaskenyér8
csendes tag
Sziasztok_!
Nemrég vettem egy 28-135 IS USM-et.Félig lenyomva a ez expót a sima stabilizálós hang mellett ha változtatom az objektívet, döntöm lefele kicsit lassan,vagy néha oldalra akkor ad ki ilyen berregő hangot, de nem hangosabb mint pl. egy fix 50 1.8, csak önmagához képest hangosabb gondolok itt az USM motorjára.Kicsit aggódok, hogy be fog halni, mik a tapasztalataitok?Valaki tud segíteni? -
.DLL
veterán
-
Tatter
csendes tag
válasz vajaskenyér8 #25389 üzenetére
És milyen az élesre állítás, nem darabos? Mondjuk egy 1,5 méteres távolság és egy kb 8 m távolság váltogatása között.
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
vajaskenyér8
csendes tag
válasz Tatter #25391 üzenetére
Nem darabos.Mondjuk függőlegesen jobban stabilizál, mint vízszintesen de érthető, hogy hosszabb utat jár be vízszintesen.
De az emlékeim alapján a régebbin jobban észre lehetett venni a jobb stabilitási képességet.És nem adott ki ilyen hangot.
Akkor ,,darál", amikor hirtelen mozdítom a lencsét és , mintha a motort erőltetném, olyan a hang, mintha megakadna a motor hajtása valamiben vagy a hajtás maga és a motor tovább dolgozik nagyobb erővel és túlhajtom.Nem hiszem, hogy így kellene működnie, vagy ilyen hangot kiadnia. -
.DLL
veterán
válasz vajaskenyér8 #25392 üzenetére
Az IS-t nem motor működteti, az AF-et viszont igen. Tehát amikor motort írsz akkor valójában az IS-re gondolsz? Vagy az AF-re, IS közben?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #25394 üzenetére
Canonokkal nem alexpóból kell felhúzni, hanem felüllövésből vissza: nagyon jól kezelhető úgy a zaj. 40D-kkel fotóztam 2 évvel ezelőttig esküvőket és szemrebbenés nélkül használtam 3200-on ("pusholva" 6400-on).
Keda Z. Feng korunk egyik híresebb nemzetközi esküvőfotósa, aki konkrétan a Nikon D800-ra építette az utómunkastílusát: annak a szenzornak brutális tartalékai vannak a sötét területeken: 2 Fé-et simán vissza lehet húzni belőle. Ugyan nem voltam ott a workshopján amit 2 hete tartott hazánkban (tekerjetek lejjebb a FB-ján: ott van a ws anyaga), de látszik a képein, hogy fotózáskor alexpóz (hogy megmaradjanak a csúcsfények), utómunkában meg helyreteszi az alját. Canonnal a kezdetek óta ugyanígy csinálom, csak fordítva: a "highlight tone priority"-val 1.5 Fé körül nyerhetsz váztól függően. Mondjuk agyilag ott kell lenni fotózás közben mert megköveteli az előre tervezést, hogy mit mennyivel expózik alá / fölé az ember...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vajaskenyér8
csendes tag
Az AF jó, nincs vele semmi gond.Kikapcsolt IS- sel nem csinálja a daráló hangot.Nem tudom mi mozgatja akkor a stabilizáló egységeket, gondoltam motor, de lehet mágnes/elektromágnes, lényeg, hogy bekapcsolt IS-sel csinálja, ha mozgatom az objektívet , akkor erőlködik és adja ki azt a hangot.Motor szerű, ezért írtam motort, ha nem az akkor fogalmam sincs...utánanézek ma, köszi nektek azért!
-
csIcaK
csendes tag
Kedves Mesterek!
DSLR gépbe vágnám a fejszémet! De nem tudok dönteni!
Egy olyan 150e ft körüli pénzösszegből szeretném kihozni a lehető legtöbbet!
Eddig az alábbi opciókkal szembesültem, kérlek linkeljetek, ha van jobb lehetőség![Canon 100D] STM optikával 137e
vagy
100D 18-55 STM Optikával használtan, gari nélkül ~100e
vagy
[Canon 650D] DC III optikával 154e
vagy
650D 18e expóval, markolattal, memkártya, pótakku, obi nélkül 150e
(ehhez akkor még kell vennem vmi obit is)A kettő gép egymás testvére, de megeri a nagyobbik?
Kérlek segítsetek!Köszönöm csIcaK
-
Monya78
veterán
válasz csIcaK #25397 üzenetére
Nem tudom élőben találkoztál e már a két vázzal?
A 100d nem véletlenül a világ legkisebb tükrös gépe, ha magas vagy és nagy a kezed, elég kényelmetlen lehet a fogása.
"650D 18e expóval, markolattal, memkártya, pótakku, obi nélkül 150e"
Ezt tuti nem, markolat, pótaksi egy tükrös rendszerrel ismerkedőnek nem fontos, a 18ezer expó alatt ki tudja mi történt a géppel.Új 650D + 18-55 DC: ez már jobb, új váz, az obi elég gyenge, de gyakorlósnak pont jó. Majd el lehet adni az obit később.
Használt 100d expószámát nem írtad, ha sok az is kerülendő, vagy tovább alkudozol.
Új 100d + 18-55 STM, ha nincs lapát kezed, akkor jó választás, ez az STM obi sokkal jobb mint a 18-55 DC.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Autós topik
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Politika
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- További aktív témák...