-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
válasz csIcaK #25397 üzenetére
Arról is írhatnál, hogy mire szeretnéd használni és milyen preferenciákra gondoltál eddig, mert ez így sötétben tapogatózás. Bár nincs nagy különbség a két gép között, leginkább a kihajtható LCD-t tudnám felhozni. Szenzor ugyanaz, AF rendszerben sem lesz nagy eltérés, fogásra jobb lehet a nagyobb de ez egyéni pref. nem tudom mekkora kezed van.
-
role_of_72
tag
válasz *Ropi* #25395 üzenetére
Ebben egyetértünk, nem húznám föl 3FÉ-el a gépet, de ebben az esetben max iso + obi nyitva + reciprokszabály megvolt, szóval nem volt jobb ötletem
Kültérben HTP be volt kapcsolva végig (esküvőre ez ugye különösen hasznos funkció), de bevallom többször jönne jól a sötét részek +2 fényértéknyi tartaléka mint ez. Bár csak ezért nem állnék át a "sötét oldalra"A linket pedig köszi! Nem találkoztam még az úriember munkáival, de igen jók!
A fenti diskurzushoz: én mindenképp kevés expósat vennék vagy újat. Maguknak a vázaknak van előnyük és hátrányuk is egymáshoz képest:
- 650D kihajtható kijelző, lehet markolatot csatlakoztatni, fókuszrendszer talán jobb
- 100D kisebb, könnyebb, nagyobb keresőHa kisebb obikat tervezel használni (fixek, 10-18, 18-55), én a 100D-re mennék rá. Viszont ha nagyobb lencsék (17-70, 18-135), külső vaku vagy állványos használat van kilátásban, akkor 650D.
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
csIcaK
csendes tag
válasz matyi012345 #25401 üzenetére
Köszönöm az eddigi válaszokat!
Telóról írtam, nem szerettem volna részletezni, de ha már itt tartunk:
Van egy régebbi gépekhez való "beletekerős" nagy (~500-600mm-es) objektívem. (nem tudom pontosan a csatlakozó nevét, de ehhez szeretnék majd egy toldót, hogy felrakhassam erre a gépre)
Használni jelenleg tanulásra szeretném, hobbiból. Megtanulni tájat, makrót, témát fotózni. Illetve ha alkalmam adódik utazni, emlékmegörökítésre, hiszen szebb a képe minden DSLR-nek, mint egy "sima" digitálisnak.
Ha a 100D-t venném a használtat, ("szinte csak kipróbálva volt") akkor vennék hozzá egy 40mmes STM-et, is és egy ilyen toldót, és akkor azzal fotóznék.
(ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy melyik menü alatt lehet megnézni a gépben, h hányat expózott?)Ha újonnan venném a 650D-t a DCIII obival, akkor viszont elfogyna a pénzem, és várni kéne új obira.
(Már alternatívákat is várok, ha van ötlet)
csIcaK
szerk: 189 vagyok, ~7 cm tenyérszélesség
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz csIcaK #25403 üzenetére
A MILC-eknek és csúcskompaktoknak is jó képük van, általános tévedés hogy a DSLR-nek jobb a képe. A DSLR csak a működésére utal. Ráadásul ezen témákra egy MILC is jó. Azon nem gondolkozol? Ha mindenképp a két Canon akkor inkább a 100D, de csak azért mert az objektívek fontosabbak mint maga a váz, főleg így hogy azonos szenzorral nézel gépet. Makróhoz viszont jól jöhet a kihajtható LCD. Én a MiLC-eket is néznék a helyedben mert jobban kijöhetsz anyagilag és a kép nem lesz rosszabb. Exposzám: Eosinfo program.
-
Clemi
veterán
válasz matyi012345 #25404 üzenetére
"A MILC-eknek és csúcskompaktoknak is jó képük van" Ezt a mondatod azért ajánlott erősen átgondolni újra, mert ez így nem igaz. Talán úgy közelít a valósághoz, ha olyan MILC-ről van szó, aminek ugyanolyan méretű szenzora van.
-
-
Tin_Shield
őstag
"Talán úgy közelít a valósághoz, ha olyan MILC-ről van szó, aminek ugyanolyan méretű szenzora van"
Ebben a formában ez sem "közelít a valósághoz". A kisebb méret ellenére a legújabb m43-os (Sony és Pana gyártmányú) szenzorok zajban, dinamikában, színmélységben simán felveszik versenyt a Canon APS-C szenzorral.
-
k1csi
senior tag
Talán úgy közelít a valósághoz, ha olyan MILC-ről van szó, aminek ugyanolyan méretű szenzora van.
Ez sajnos a Canon APS-C-re pont nem igaz. Annak ellenére, hogy nagyobb a szenzora (igaz nem sokkal) a m43-nál, nem igazán jobb, sőt dinamikában rosszabb is (árnyékos részek zajosak). Nekem mindkettő van, saját tapasztalat (is, mert ebben a DxOMark is megbízható).
100D-t sem vennék. Igaz kicsi a váz, de ez bármilyen nagyobb obival hátrány lesz. A fényerősebb DSLR obik meg nem kicsik...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
szp1
addikt
válasz csIcaK #25410 üzenetére
Bocs, hogy közbevakkantok, de tényleg kézbe kéne venned a két szóban forgó vázat. Nekem például a 100D fogása kényelmetlen, pedig nincs nagy kezem. Ezért nem vettem MILC-et sem. Ami jó lett volna, az kétszer annyiba fájt, mint a keretem volt.
Így maradtam az 1100D-nél.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
telefonfulke
tag
Sziasztok!
Valaki próbálta a folyamatos autofókuszt videó közben (Dual Pixeles vázakkal, mint a 70D vagy a 7D mark II) a tamron USD motorjával? Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogy milyen lenne autofókuszos videózáshoz a Tamron 24-70 és a 70-200/2.8. -
P00By
nagyúr
Üdv! Édesapám 2005-ben vette az elso dslr gépét(300D), talán 4 éve vett egy 550D-t. Most kitalálta, hogy nagy hiba volt megvenni ezt a gépet, mert rossz képeket csinal(több tamron obija van, vaku stb.). Egy 6D-t akar venni. Ezek a dolgok mennyire felelnek meg a valóságnak?
Nem értek hozzá. Bocsánat, ha nagyon sután fogalmaztam!
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Igen, végülis maradhatott volna a 300D-nél azzal sokkal jobb képeket tudott volna készíteni.
A technika fejlődik, az 550D is egy jó döntés volt akkor, a 6D pedig egy jóval magasabb lépcsőfok, ha meglépi akkor technikailag fejlődik ő is, de nem 160e Ft-ba fog kerülni, mint annó az 550D. Plusz FullFrame objektívek...
(#25413) telefonfulke: Canon USM-mel és Tamron DC motoros obival (17-50) próbáltam. Első teljesen jó volt, utóbbi lassú, de helyes fókuszt eredményezett, nem hunt-olt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Most mondjam azt, hogy tipikus technicista hozzáállás?
Nekem 3,5 éve van meg, szerintem kitűnő fotókat lehet vele lőni - persze tudni kell a határait, pl. fény nélkül nem szabad vele fényképezni...
Azóta csak az objektívjeim variálódtak, a géppel elégedett vagyok, szóval azt javaslom, hogy inkább azon a téren fejlesszen, de méginkább fotózzon, mert a polcon egy Hasselblad sem készít jó képeket.(P.H.)
-
JohnyBlue
őstag
Ha a rávalója megvan és a megvétel után nem lesznek éhező szájak meg pörlekedő feleség a konyhában akkor vegye meg nyugodtan.
A haddé egy nagyon jó kis váz. Nem túl nagy nem túl kicsi
P00By: egyébként miket szokott fozózni vele apud?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
.DLL
veterán
válasz csacsi77 #25419 üzenetére
Igen, nem mindegy, hogy EF vagy EF-S. De csak a Canon hívja így, a többi gyártónál arra kell figyelni, hogy ne csak APSC vázon lehessen használni (meg kell nézni neten vagy a leírásában), különben a) nem rajzolja ki a FF képkockát, b) leveri a tükröt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
nikond90
csendes tag
Kedves tagok!
Egy kis kérdéssel és kéréssel fordulnék hozzátok!
Jelenleg egy nikon d90-nel fotózgatok, de gondolkodtam márka váltáson, és canonra váltanék..
Milyen típust ajánlotok? nem belépőszintűre gondolnék, de nem is a legcsúcsabb kategóriára.. mert azt nem tudom megfizetni egyenlőre!Szeretnék néhány tanácsot kéri
köszönöm szépen!
-
nikond90
csendes tag
Szerintetek érdemes lenne váltani?
-
Gondwana
addikt
válasz nikond90 #25430 üzenetére
Először foglald össze, hogy mi az, amit a jelenlegi gépeddel nem tudsz lefotózni, mi az a paraméter, amiben többet szeretnél, milyen üveged van, amivel mit nem tudsz megoldani és mit szeretnél helyette - viszont ha krónikus vásárlásitisz, abban nem tudok ésszerű tanácsot adni.
Szerk.: kis szabadkai monszun, kis netkiesés, meg is előztek a lényeggel.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
duni84
aktív tag
a canon 17-55 obija nem csak ef-s foglalatos? a nikont meg rá tudod tenni ff-re is és gondolom 24-28mm körül már annak is teljes képet ad. persze ettől nem kéne majdnem dupla áron adni valamit, de valahogy nikonéknak is igyekezni kell, h a konkurenciánál tartsanak néhány potenciális vevőt
közben látom írtad, h az objektívek miatt váltanál: amiatt annyira nem kell, ha tényleg nem a legdrágábbakra mennél: a sigma art (fixek) és a tamron 2012-ben kiadott zoomjai (f2.8 24-70 és 70-200) elérhető nikonra is sigma ráadásul utólag is cserél bajonettet relatíve olcsón. tehát "a canon obik" miatt tényleg nem biztos, h megéri váltani, hacsak nem úgy tervezed, h mindenképp kell az f1.2 emberi áron és mondjuk kihasználnád a nagyteléit, de ha jól olvastam, akkor nem az a cél, h most gyorsan elverj 25-100 milliót a cserére a 3rd party lencsék elég látványosat fejlődtek
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
nikond90
csendes tag
válasz duni84 #25434 üzenetére
igen, hétvégén lehetőségem volt kipróbáli egy f4-es 700-300as canon obit... és este fél6kor is nem túl jó fényekben is fantasztikus képet kreált! nekem elsősorban babákhoz kell stúdióban obi... illetve sokan fotózom kit szabadtéren gyerkőcöket, kutyusokat, és oda is egy jó fényerős lehetőleg zoom obira lenne szükség..fix 50 és társaival esélyem sincs kutyáknál, és gyerkőcöknél...
Viszont én márkapárti vagyok...értem ezalatt, h pl más márkájú optikát használva belefutottam a nem túl jó képekbe...és tamronnál is voltak problémák lassú autófókusz és társai.. és általában ezért jobb szeretm megvenni a saját márkájú hozzátartozóját...nikon-nikon obi canon-canon obi... inkább várok kicsit még és megveszem a sajátmárkáját ha drágább, de ilyen tamronnal már belefutottam...
-
duni84
aktív tag
válasz nikond90 #25436 üzenetére
az általm írt tamronokkal biztos, h nem futhattál bele ilyen problémába de kb olyan ez, mintha azt mondanám, h az összes volkswagen-ben nyomorogni szoktam és pici mind, mert egyszer beültem 4 barátommal karöltve egy 1-es golf-ba és mindannyiunk kezében volt 1-1 hátizsák, mert a csomagtartója is pici ám az összes vw-nek remélem a hasonlat azért átjön, mert ha én is 2005-ös fórum bejegyzések alapján választottam volna pl objektíveket, akkor soha nem lesz sigma art obim egy szál sem
amúgy a fixeken is van zoom: csak nem csavarni kell, hanem kilépni (tényleg csak jószándékból írom)
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz nikond90 #25441 üzenetére
a tamron 2012-ben kiadott zoomjai (f2.8 24-70 és 70-200)
Tamron SP 70-200 mm F/2,8 Di VC USD
Tamron 24-70mm 2.8 SP DI VC USD#metszéspontok
-
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Tavaly a Canon 3 év garanciát adott bizonyos időszakban bizonyos fényképezőgépekre.
Nem tudjátok véletlen, hogy idén lesz-e ilyen, és ha igen, akkor melyek azok a boltok, amelyek a Canon Pro partnereknek minősülnek?Érdemes ezzel foglalkozni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- iPad topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Tudományos Pandémia Klub
- XPEnology
- Milyen egeret válasszak?
- Escape from Tarkov
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...