-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz Alx.Mercer #25945 üzenetére
Én jó ideje használok E-M1-et, nemrég volt egy MM-os akció ahol kitben kb. a 70D árán adták, az nagyon megérte. Összességében simán hozza a 70D szintjét. Amiben a 70D jobb az a követő fókusz ill. a kihajtható kijelző. Kb. minden másban jobbnak tartom az EM-1-et. Kezelhetőségre lényegesen jobb az E.M1, de mivel kb. mindenre van dedikált gomb (váltókapcsolóval) jelentős megszokást igényel (ha jól számolom 12 tárcsával direktben állítható funkció).
Az EVF számomra jobb mint a 70D keresője és pl. videónál is használható. Olyan kevés fényben is lehet vele (belenagyítva!) manuálisan fókuszálni amikor a 70D képtelen.Viszont elsősorban rendszerben érdemes gondolkodni (obik, vakuk, rádiós kioldók, súly/méret stb). Ha valakinek extra fényerős portré (nagy háttérmosás, bár itt a Fuji 56 f/1.2-n is érdemes lehet elgondolkodni) vagy nagyobb tele kell akkor a FF jobb lehet. Aki fényerős nagylátóban gondolkodik (és vastag a pénztárcája) annak az új Oly 7-14 f/2.8 lehet megoldás (FF ekv. 14-28, ilyen zoom max adaptálva van Canonra). Az m43 obik jók ill. nagyon jók, pl. a 12-40 nagylátó részen döbbenet éles még a sarkokban is (természetesen teljesen nyitva).
Hobbi szinten/APS-C-vel max. pl. Magic Lantern (ami talán még mindig nincs 70D-re) vagy sportfotózás miatt lehet érdemes ma Canonban gondolkodni. Legalábbis eddigi tapasztalatom alapján (nekem jó ideje mindkettő van). Vsz. ma a Canon (vagy a DSLR gyártók) elsősorban abból a téves hiedelemből élnek, hogy a minőséghez DSLR kell. A követő fókuszt leszámítva ez vsz. egyáltalán nem igaz ma már. Lehet, hogy kitobis nagyon belépő szinten még olcsóbb is a DSLR, de felette már ez sem feltétlen igaz.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.DLL
veterán
Igazad lehet, ma már én is egy kisebb, jóképű, jóvidejóú Milc-et vennék, hiszen csak hobbizom, szerencsére én még régebben vettem a Canon, amikor teljesen jónak számított (550D), és akkor még nem voltak a milcek ennyire felfejlődve.
És az is szerencse, hogy nem romlott meg azóta sem az 550D, így ma is ugyan úgy megfelel.(P.H.)
-
m3ss
veterán
megneztem a 7-14 arat, hatha valtani tamad kedvem. nem tamadt ez f4 amugy, nem f2.8. mondjuk latoszog az fincsi...
canon ingyen adja a nagylatokat ehhez kepest. van ennel dragabb nagylato? nikon 14-24 is olcsobb, pedig az sem 1 szar lencsehttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
k1csi
senior tag
Az 550D-t nem kell nekem bemutatnod (keress vissza). Anno amikor vettem, még jó opció volt hobbi használatra. Aztán hol voltak fejlesztések, hol nem, míg MILC fronton azért mindig egyre jobb dolgok jöttek ki.
Azt se értem a 70D ML hol akadt el...m3ss
Nem a Panára gondoltam, az is volt használtan nem sokkal 200 felett. Amire gondoltam annak az ára még nem ismert és lehet jobb is így (és igen a van ennél drágább nagylátó még nem dölt el)...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1031586-REG/olympus_7_14mm_f2_8_pro_m.htmlKlemice
Melyik rendszert kérdezed?
Egyébként mindkét rendszer esetén minőségi obik fordultak meg nálam vagy használok/-tam. Pl. m43 legújabb szerzemény 12-40 f/2.8, de van egy fix sorom is.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
bbkmachine
aktív tag
Ma korrektül megjött az átutalás a számlára a Canon-tól, a pénzvisszatérítéses akcióban. 2hét telt el az igénylés benyújtása óta.
-
Clemi
veterán
válasz bbkmachine #25959 üzenetére
Nekem a regisztrációtól számított 6. napon landolt a számlámon az összeg Múlt pénteken vettem a gépet, aznap regeltem, és ma reggel jelzett a telefon, hogy megérkezett
-
copass
veterán
válasz vihartigris #25966 üzenetére
jó, kegyetlen éles nyitva. fókusz halk, egy ilyen búgást hallasz, sebessége persze nem egy usm de közelíti.kevés fénynél, extrém körülmények között (koncert kaptár debrecen) méha mellé fókuszál és vadászgat picit, de pontos aránylag. pontosabb mint az 1.8/50.
pár kép"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
a 30cm közelpont se rossz mondjuk.és tényleg 2.8 a transzmissziiója (kűfődi szó), az 1.8-nak pölö 2, valahol olvastam ezt a szót, a dxo-n szépen ott van!
iso 800 1/160 kicsit alexpós volt vmi -1Fé de ennyit még bírt, meg csak mi vesszük észre hogy zajos!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz vihartigris #25972 üzenetére
220voltnál van csak raktáron asszem.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
szp1
addikt
Én is tanúsíthatom, az EF 40 2,8 STM nagyon jó kis szerkezet.
Remélem az EF-S 24 STM is hasonló minőségű és jövőre bekerül valami akcióba....egyelőre 55-59k között láttam itthon..[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
m3ss
veterán
válasz Big-Lacos #25961 üzenetére
hatha elviszem a dokkolodat is hozza? te mit mutottel amugy vele? 18-35?
amugy gondolkodok rajta, hogy nagylato helyett most inkabb megveszem vmelyik muvesz urat...
bar nem tudom h 35 vagy 50-et kéne. kivancsi is vaok jblue obijarameg varok vele, meglatom milyen lett a canon 50-esem. most tul van mar a 2. kalibracion is cameranal, es most mintha tavolra is pontos lenne...varok meg vele h hasznaljam tobbet mielott iteletet mondanek folotte
az is szempont, hogy kalibracio nelkul tudjam hasznalni, 5d-n ugye nincs. es most a masodik kalibracio ota persze 5d-n mar nem adja az 50 1.4...viszont a 35-os mind2on jo.
kerdes az is, ha bedokkolom targytavonkent vmelyik artot mondjuk 5d-hez...akkor hasznalhato lesz-e 6d-n minden targytavra...ugy hogy moondjuk ott csak mafa-t allitok. 2 vaz kozotti kulonbsegek is megbonyolitjak a dolgot.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Big-Lacos
aktív tag
Most, hogy igy feldobtad, viheted, ha szukseged van ra
Igen, 18-35 volt ami melle vettem, de az mar nincs meg tobb okbol sem.Mondjuk az tenyleg eleg lutrisnak hangzik, hogy hozzaallitod az 5D-hez,es utana a 6D-n milyen lesz.
Mindenesetre ha megleped a cseret, szivesen latom majd a velemenyed rola.
(pont beneztem az objektives topicba, latom a 35-os elso probara meggyozte JohnyBlue-t )https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
m3ss
veterán
válasz Big-Lacos #25981 üzenetére
igen en is kivancsi vagyok...neked mi nem jott be a 18-35-ben?
olvasgattam 1-2 dokkolos topicot, es azert irnak erdekes dolgokat. pl vmelyik juzer szerint nem ugy mukodik, mint canonnal a ket vegpontu mafa, hogy belovod mondjuk 24-70-et 24mm-en +3-ra, 70mm-en -8-ra, akkor kozotte szepen aranyosan allitja...hanem fix. vki azt irta hogy beallit a legkozelebbi pontra x erteket, a kovetkezo kalibralasi pontra y-t de ha a ket tavolsag kozott fotoz mar bajok vannak. mondjuk igy hogy ennyire kozel vannak a kalibralasi pontok egymashoz tavolsagban, nem tudom ez hogy tortenhet meg. mondjuk ha 0.3 meteren ker +5-ot, 0.4m-en meg -2-ot akkor lehet. de az eleg gaz lenne
olyat is olvasni, hogy vki szerint szor pl a 35 art...tripod, fix celpont, es 5bol 3 megy csak uoda. ilyet nekem a muanyag 50-es csinalt tipikusan. vkik meg azt irjak tokeletes a fokusz...mondjuk kar ezzel foglalkozni, ki kell probalni mert eleg sok fals infot lehet azert forumokban is olvasni...sok a juzer error is, uvegek kozott is van szoras.
azert varjuk mr bluuu beszamoloit
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Big-Lacos
aktív tag
Igen, nalam is volt ilyen, hogy ha a beallitott pontok kozott nem volt pontos.
Vagy peldaul tobbszor rafokuszalva ugyanarra a temara allvanyrol, volt jo, frontos, es backes kep, kiszamithatatlan volt.
Viszont, amikor fokuszban volt, aminek kellett, akkor az eles volt.
En azt mondom, hogy a legjobb aps-c obi lehetne, egy kontraszt erzekelos vazon (mondjuk ha jovendobeli 80D-bol kiraknak a tukrot, ovf-t stbstbstb).A vege az lett, hogy eladtam, es lett helyette egy 35 f2 IS, mivel a sigma-t sokszor 22mm-en hasznaltam (vagy a 35-os vegen), es tudtam, hogy az even meg szeretnek venni egy 6D-t, igy latoszogben ugyanott van kb mint a 35 es az 50 ff-en.
(mondjuk a tapasztalatok ellenere, vagyom egy 50 1.4 A.-ra )
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
_seth_
veterán
válasz pinnacle #25989 üzenetére
Szerintem nem egészen kerek a kérdés de sebaj, 80-ért én használtan vennék egy 18-135 IS STM obit, az jó minden helyzetre, éles, gyors, halk, cserébe csak egy baja van nem fényerős. Ha viszont neked a 18-55-ös tartomány tetszene akkor kb 60-65 körül van 17-50-es tamron ami penge éles és 2,8-on is használható tehát kevesebb fény mellett is használható.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz pinnacle #25991 üzenetére
Csúnya dolog másik oldal fórumát reklámozni de tekintve, hogy itt hiába van csoda hardverapró még mindig nem kell SN-t megadni így én itt vásárolnék a helyedben és vásároltam/adtam is több alkalommal is gond nélkül: jelenleg 84e forintért van is egy, szerintem alkudható mivel régóta fent van. Ez az obi önmagában fél kiló, + egy 1200 vagy 700D váz sem könnyű de ha egy nő a fejébe veszi akkor nincs mit tenni Konkrétan erre gondoltam: [link]
Ha a tamron a tuti befutó akkor keresgélni kell, azt épp nem találtam Sokan tudnak élni a 18-55 határain belül és jó képeket is készítenek, nekem mindig rövid volt az 55-ös vége, ha feltettem az 55-250-et akkor hirtelen kellett volna az 55-nél szűkebb, de a 18-135-öt akár rá is lehetne ragasztani[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csacsi77
senior tag
válasz pinnacle #25994 üzenetére
A 100D-ben a 700D továbbfejlesztett szenzora van (élőkép alatt pontosabb fókusz). Bár ez nem személyes élmény csak olvastam. Csak egy nagy pontosságú fókuszpontja van középen, míg a 700D-nek mind olyan.
Egyébként kb. ugyanaz csak egyszerűbben. nincs kihajtható kijelző, de az legalább érintésérzékeny. A mérete nagyon kicsi, de lehet egy női kézbe pont jó.
Az 1200D pedig a 600D egy az egyben csak nincs kihajtható képernyője. A szenzor ua. és szinte minden más is. Belépőnek pont jó.Öreg fater megoldja!!!!
-
_seth_
veterán
válasz pinnacle #25994 üzenetére
A 100D is jó választás, bár kicsi de technikailag van ahol jobb is mint egy 700D, egyedül egy fontos eltérés van: 700D-nek 9 keresztszenzora van míg a 100D-nek csak egy, persze lehet élni eggyel is
700D 18-135 STM vs 100D 18-55 STM
SN-t szerintem keresgéli az is akitől ellopták + akinek lopott szerintem alapból nem teszi fel oda ahol erre különösen figyelnek de vannak weboldalak is ahol az adott SN-t le lehet ellenőrizni persze ez nem 100%-os.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz pinnacle #25997 üzenetére
A képen csak sima 18-135IS van, bár a mérete hasonló
Mindegyik keresője pentatükrös és 95%-os. Az 1200D 0,8x nagyítású a 700D és 100D keresője pedig 0,85x nagyítású.
Szerintem nagy eltérés nincs a keresők világosságában, pentaprizmás keresővel lehetne világosabb de az nagyobb vázakban van.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Továbbra is értetlenül állok az előtt, hogy a legfrissebb Camera RAW 8.7.1 egyszerűen nem tudja alkalmazni az objektív profilt helyesen. A képernyőn jól látszik, hogy helyesen kiírja az objektívet és a gyujtó távolságot amin a kép készült, viszont a korrekció engedélyezésekor nincs a legördülő listában egyik objektívem sem. Megnéztem, a korábbi képeket, de nem váz függő a probléma.
Valami ötlete van valakinek, hogy mi lehet gond?
Új hozzászólás Aktív témák
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot