Új hozzászólás Aktív témák

  • p_adam

    addikt

    válasz *Ropi* #37240 üzenetére

    Meg egy másik összehasonlítás a C100 Mark II előnyeivel az 5D IV-el szemben, áthúzva amiket ez az új R megoldott.

    Előnyök:
    profibban néz ki (sajnos ez számít)
    ergonomikusabb videóra
    üzemidő
    wide DR profil
    XLR bemenet (de csak a vázon nincs, csak a tetején)
    videós szenzor, szebb 1080p, rolling shutter, ISO (bár nem sokkal)
    kisebb crop
    két kártyára felvétel
    EVF
    ND szűrő - bár felárért
    EF-S kompatbilitás
    C-Log benne

    Másik oldalról, kiemelve aminél ez még jobban elhúz
    nagy, nehéz (gimbal)
    nincs 4k
    nincs 4k 10-bit kimenet
    belső 1080p kodek gyenge
    nincs 120fps (igen, a 720p is jobb a semminél)
    követő AF csak a kép közepén, arckövetés csak nagyon kevés és lassú EF-S STM objektívvel
    régi kereső és LCD
    lehet vele képet lőni :)

    Gondolom előbb-utóbb csak csinálnak egy C100 Mark III-at a videó minőséget technikát felhozva, amihez ez egy elég jó kis B-cam lehet.

    Nem, a külső felvétel 10-bit 4:2:2 tehát pl. még a C200-nál is jobb, aminél kötelező a 8-bit vagy belső RAW az opció.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák