-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Doki16 #38448 üzenetére
Ebben az obiban van stabi, méghozzá elég jó.
Ha már megvan a 18-55 és az 55-250 obid, akkor nem biztos, hogy érdemes váltani. Az 55-250 képe kicsit jobb, mint ezé a 18-270-é, viszont a Tamron praktikusabb, mint a két Canon, mert nem kell cserélgetni az obikat.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Doki16
addikt
válasz Donki Hóte #38451 üzenetére
Nincs 55-250, csak egy 18-55 STM van. Pont azért gondoltam, ha tűrhető akkor inkább kiváltanám ezzel a tamronnal mindkettőt.
Egy Canon 700D vázra menne egyébként.
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
PuMbA
titán
válasz Doki16 #38452 üzenetére
A kérdés, hogy mit akarsz. Az 55-250 bármelyik hasonló tartományú obit is odavág képminőségben méghozzá nem is kevéssel. Egy Tami 70-300 is csak homály és kontraszthiányos a Canon 250-éhez képest. A nagyobb átfogású obik meg még rosszabbak. Ha a képminőség nem számít és elég egy olcsóbb bridge / kompakt gép képminősége, akkor jó a 18-270.
[ Szerkesztve ]
-
Doki16
addikt
Igazság szerint szeretnék egy nagyobb átfogású objektívet utazáshoz. Ha bármelyik hozza kit objektív szintjét az már teljesen jó. Ha valamit szépen akarok fotózni arra ott van a 50mm f1.8 STM.
Lehet, hogy akkor már jobban megérné egy Canon 18-135?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
PuMbA
titán
válasz Doki16 #38454 üzenetére
A kitnél rosszabb minőségű bármelyik nagyobb átfogású obi, kivétel a Canon 18-135 STM Az 50-es azért elég behatárolt obi, mert csomó dolgot nem tudsz vele szépen lefotózni, például látképet, épületet. Arra kell a 24mm f/2.8 STM. A 10-18 STM obi is tök jó utazáshoz, látképhez egyébként, mert a 18-135 elég generikussá tud válni, mindig hasonló szöggel fotózni. Szóval vannak választások bőven.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz Doki16 #38454 üzenetére
Neked a Canon 18-135 IS STM-et vagy az IS USM obit találták ki. Ezzel szinte mindent meg tudsz oldani. Ha portrézni akarsz, akkor az olcsó és elég jó képű 50mm f/1,8 STM-et vedd meg. Az ekv. 80mm, azzal már portrézni is lehet.
Van még egy másik lehetőség a 15-85 IS USM obi. Az mondjuk elég régi és nehéz is, de nem rossz képminőségű és 15mm-en kezd, szóval a nagylátó részén is hoznál nem is keveset a 18mm-hez képest.
Ha pedig egy általános obi kell, akkor a fent említett Canon 24mm f/2,8. Egy sétálós, mindenes obinak tökéletes és nagyon kicsi is.
Plusz ott van még a Sigma 17-70mm f/2,8-4 Contemporary, ami egész jó átfogású és fényerejű.Öreg fater megoldja!!!!
-
vlevi
nagyúr
válasz Doki16 #38454 üzenetére
Utazáshoz én a 18-135 obit ajánlanám.
Utazáskor nem nagyon van szükség a 200 környéki gyutávra. Legalábbis, nekem eddig nem volt rá szükségem. Ellenben, ahova a 135 kevés, ott azt vettem észre, hogy sokszor a 250 se elég. Ezt onnan tudom, hogy a 18-135-t kb minden gyújtótávon használom, az 55-250 viszont csak tökig kitekerve, és még akkor is vágok a képeken. Jó dolog lenne mondjuk egy Tamron 100-400 tényleg nagyon kevésszer venném elő, arra az évi pár alkalomra meg sajnálom érte azt a pénzmennyiséget. -
copass
veterán
válasz -Kukori #38442 üzenetére
ilyen régi cuccokat ne vegyél, mert csak csalódni fogsz. azért attól a pici kijelzőtöl megkarmolod magad...
35-60k körül már kapsz 1100D-t ami bőven jó belépőváznak. 1200D-t is kifoghatsz olcsón"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz Doki16 #38454 üzenetére
Utazáshoz tökéletesen jó a Tamron 18-270 obi. Ha madarat fotóznál, ahol fontos, hogy hány gyűrű van a gilisztán, amit a madármama éppen ad a fiókáknak, akkor persze valami élesebb obi kellene
Azokhoz a témákhoz, amik egy utazáson elképzelhetők, azokhoz teljesen jó a Tamron obi.
Egy jó állapotú Canon 18-135 IS STM obit nem kapsz meg 80 eft alatt, ehhez viszonyítsd a18-270 Tamron obi 65 eft-os árát.
Nekem van mindkettő, nem igaz az, hogy egy 135 mm-re kitekert Canon 18-135 obival készített kép közepét kivágva jobb képet kapsz, mint amit egy Tami 18-270-es obival 270 mm-re kitekerve készíthetnél. A Tami stabija nagyon jó, utazáson kézből fényképezel, tehát fontos a jó stabi (az Eiffel torony meg nem szalad el, tehát a stabi tudja végezni a feladatát ).
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
#81733120
törölt tag
Sziasztok!
Canon EOS D4000 jó választás lenne?
Használt nem játszik, csak új, keret pedig 120 max.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz #81733120 #38464 üzenetére
A Canon ezzel a vakupapucs módosítással kihúzta annak a lehetőségét, hogy bármilyen olcsó vakut tehess a gépre, mert nem fogja elvillantani: meg kell venned a 3-4x árú gyári Canonokat. Ugye jól gondolom, hogy aki ilyen vázat vesz, az nem szeretne nagyságrendileg még egyszer a váz árányi pénzt elkölteni egy vakuért?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Doki16
addikt
Köszönöm mindenkinek az objektív választási tanácsot. Nagyon hasznos tippeket adtatok. Megpróbálok majd akkor levadászni egy jó 18-135 objektívet.
Ez mennyire tűnik nektek jó választásnak? [link]
[ Szerkesztve ]
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
#73495296
törölt tag
válasz *Ropi* #38465 üzenetére
Nem értem ezt, hogy csak emiatt miért nem ajánlott. Miért nem azt írod, hogy aki külső vakut akar, annak nem ajánlott? Feleségemnek épp ilyen gépe van, és a beépített vakut sem használja mert egyszerűen olyan témákat szeret fotózni, ahol nem, vagy csak nagyon-nagyon ritkán merül fel bármilyen vaku igénye.
Egy ilyen árú gépnél (olcsóbb mint egy középkategóriás kompakt) meg már eleve erősen kérdőjeles, hogy az átlag usernek, ha használ is vakut, felmerüljön bármi a beépített vakun túl.
Sokkal nagyob hiányosság egyébként a négyszámjegyű Canon-oknál, hogy nincs szenzortisztító funkciója, míg az új háromszámjegyűek mindegyikénél van.
-
randras_83
addikt
válasz #73495296 #38472 üzenetére
Mondjuk a beépített vaku önmagában nem ajánlott..
Egyébként simán lehet igénye valakinek külső vakura, főleg miután meglátja mit csinál a beépített és utánaolvas picit a témának, halkan jegyzem meg amikor D3200-am volt, már akkor is volt külső vakum.https://www.flickr.com/randras83/
-
*Ropi*
félisten
válasz #73495296 #38472 üzenetére
Azért nem ajánlott, mert pont azokat a funkciókat vették ki belőle, amiért az ilyen gépet automatán használó vásárlók megvennék. Pl. nincs benne a saját vakujával vörös szem csökkentés, nincs a keresőjében dioptriakorrekció, kicsi és gyenge felbontású a kijelzője (persze nem is tapis, amivel könnyebb lenne kezelni), az üzemmódválasztó tárcsája egyben a ki-be kapcsolója is, így feleslegesen terhelődik - ez a működését ismerve, hosszú távon sok problémát fog okozni. Már csak hab a tortán, hogy az a18 MP szenzor van benne, ami már 10 éves...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#73495296
törölt tag
válasz *Ropi* #38475 üzenetére
A gépet automatán használók eleve miért épp belépő kategóriás DSLR-t vennének, mikor ott van egy rakás 1"-4/3" kompakt egy rakás kimondottan automata módokhoz szánt kényelmi extra, meg egy rakás "kreatív mód". Ezt a kategóriát meg ezzel szemben a gyártó is eleve tanulásra szánta.
Ja, az a 18 mp-es szenzor, ami egy rakás olyan régebbi gépben is van, amelyeket 50-60 ezres használt áron meg egy csomóan ajánlgatnak itt a fórumon (a 4000D 80-90 ezer körül volt Karácsony előtt normális webshopokban - szürkeimportos gané webshopokban ennél olcsóbban).
-
#73495296
törölt tag
válasz randras_83 #38473 üzenetére
Ahhoz, hogy külső vakura legyen igényed, az kell, hogy egyáltalán vakura legyen igényed.
A másik oldalon meg mint írtam, olyan gépről beszélünk, aminek az ára egy középkategóriás kompakté. Ha úgy alapból semmit nem vesz hozzá a user, még obit sem cserél soha, akkor is jól járhat vele, ha a kompaktnál nagyobb méret nem gond, és jobban preferálja az optikai keresőt.
-
.:ZS:.
senior tag
Sziasztok,
Lenne egy elég furcsa problémám és érdekelne, hogy valaki találkozott-e már hasonlóval. Van egy viszonylag új 800D-m, korábban nem használtam tükrös gépet, illetve ami azt illeti semmi olyat amin kereső lenne.
Amióta használom a gépet észrevettem, hogy a jobb szemem fölött, pont azon a részen ahol a keresővel találkozik, a gép használata után valamilyen bőrirritáció alakul ki. Kipirosodik, viszket napokig és csak akkor múlik el ha nem használom a gépet. Létezik, hogy ez valami allergiás reakció? Ha esetleg találkozott már valaki hasonlóval van erre valami megoldás?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
.:ZS:.
senior tag
válasz Fotonhámozó #38479 üzenetére
Még nem próbáltam, le lehet szedni roncsolás nélkül?
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz .:ZS:. #38482 üzenetére
Tökmindegy hogy érted, ne legyen ott a gumi, ez a lényeg. Vagy eltávolítod a szemkagylóról a kereső keretét a gumival együtt (egyszerűbb) vagy a műanyag keretet helyén hagyod és leszeded róla a gumit. Roncsolásmentesen megoldató.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
dzsavitcu
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 200D-s fényképezőgépem, összehasonlítva egy 750D-vel azt vettem észre, hogy a 750D-ben van sport üzemmód, ez mivel másabb attól, mintha én tv üzemmódban csinálnék fényképeket?
-
Faby
senior tag
válasz dzsavitcu #38484 üzenetére
A sport mód azért állít még mást is (igaz, semmi olyat, amit ne tudnál te is egymás után beállítani)
A felvételkészítés módját átállítja egyesről sorozatra, a fókuszt a folyamatos követő fókuszra, a fénymérést pedig a spot mérésre, és ha jól rémlik, a vakut is tiltja (ha jól emlékszem, gép nincs a kezemben, emlékezetből írom). 550D tapasztalat alapján.
Kiindulásnak, gyakorlásnak jó szerintem (igen, én néha használtam, nem is értek a fényképezéshez ), hogy lásd, merre-hogyan indulj. Ha már megvan a gyakorlat, mehet a manuál beállítás.
Szerintem.[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
.:ZS:.
senior tag
válasz Fotonhámozó #38483 üzenetére
Koszi, leszedtem, de most meg kene varnom, hogy elmuljon aztan utana megnezem, hogy a gumi nelkul ki jon-e.
-
dzsavitcu
csendes tag
Köszi
-
fr3ntzen
aktív tag
Szijjassztok... Az ojjektív lencsejet mivel takaritsam le? Sima valami pamut anyaggal vagy lehet hozzá valami folyadékot is kapni?
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
veterán
válasz fr3ntzen #38490 üzenetére
Nem szoktuk takarítani az objektívek frontlencséjét. Új korában UV szűrőt teszünk rá, így nem tud se koszolódni, se sérülni
Na, viccet félretéve, valóban kell valami speciális céleszköz, mert a hagyományos "rálehelek, aztán egy pamutdarabbal dörzsölöm" módszer a lehető legrosszabb (a zsírt csak elkeni a felületen, a mechanikus szennyeződések karcolják a frontlencse felületét, a dörzsölés károsítja a lencsén lévő antireflexiós réteget, stb.).
Célszerű pl. a LensPen LP-LT1 készletet használni, ebben van egy originál LensPen, ami jó az általános objektívekhez, amelyeknek van egy adott felületi görbesége, a mellé csomagolt sima felületre alkalmazható tisztító pedig jó a sima felületekhez (pl, szűrők).
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
korcsillio
őstag
Sziasztok.
Canon 1.8/50 mennyiért megy most használtan?Portrézáshoz érdemes megvenni? -
copass
veterán
válasz korcsillio #38493 üzenetére
50mm f/1.8 STM 25-30k környéke.
cropposra igen, fullframe-re nem."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
-
PuMbA
titán
válasz korcsillio #38493 üzenetére
Bármire érdemes megvenni. Vannak akik ezzel az olcsó obival is keresik a pénzt
[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
válasz korcsillio #38493 üzenetére
van belole vagy 3 verzio (plusz yongnuo). en az elso gen-est szoktam szeretni, fem bajonettes es van fokuszskalaja.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
PuMbA
titán
válasz rednifegnar #38498 üzenetére
Igen, attól függ, hogy mit akarsz. STM verzió is fém bajonettes, halkabb, 5 helyett 7 lamellája van, valamint 10 centivel közelebb tudsz vele fókuszálni.
[ Szerkesztve ]
-
Leslie1966
senior tag
Sziasztok !
Pentax K-500-ról váltanék, egy Canon EOS 200D lenne a kiszemelt példány Kit-ben a MediaMarkt-ból. Érdemes megvenni ? A 2000D és a 4000D nagyon gagyinak tűnik.
[ Szerkesztve ]
Garmin Fènix 7X Solar, Samsung Galaxy S24 Ultra 512 GB, Samsung Galaxy Note 20 Ultra, Samsung Watch 3, Huawei Watch GT 2,
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Poco F5 Pro - nem csak álcázásban jó
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Videó stream letöltése
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Motoros topic
- Mobilinternet
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...