-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chosen
addikt
válasz SkyLine3000 #39898 üzenetére
Én műteni mehetnék bármikor, olyan tiszte a kezem mindig. A gond az előző tulajnál van.
*Ropi*: Köszi, ez jó tipp! Ezzel visszajön a gyári "matt" érzése a gripnek?
PuMbA: Az merész.
-
#92251648
törölt tag
válasz SkyLine3000 #39898 üzenetére
A Camargue-i sós mocsárban hason fekve próbáltam védeni a gépet és a 400-as optikát, miközben csuromvizes lovak vágtattak körülöttem... Nem hogy a kezem, de még az arcom is tiszta sár lett. Utána gyakorlatilag le kellett zuhanyozni a masinát. (Nem, semmi baja nem lett.)
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39901 üzenetére
Nem tudom. Amikor eladtam a gépet sem látszódott semmi a markolaton, pedig ráizzadt a kezem meg homokban is volt, de pár apró használati kosztól eltekintve, amit gondolom egyszerűen le tudtam volna törölni, mintha új lett volna És ez egy alsó kategóriás Rebel gép volt, a drágább gépek markolatának még jobbnak kell lennie.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
efa98
újonc
Üdv mindenki!
Hamarosan beszerzek egy Canon 50D-t és memóriakártya gondom van... CF-ből type I vagy II kell? Illetve elég drágák... Adapterrel (SDHC-ról) kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Köszönöm előre is! -
-
veterán
A Type-I és Type-II jelölésű CF kártyák között az egyedüli különbség a kártyák vastagságában van, a Type-I kártya 3,3 mm vastag, a Type-II kártya 5 mm vastag.
Az 50D mindkét típusú CF kártyát tudja fogadni, tehát mindegy, hogy melyik típust rakod bele. Azt kell még tudni, hogy az 50D maximum 128 GB-os kártyát tud kezelni.
Az adapterezésről én is óvlak, a jó minőségű CF kártyák valóban nem olcsók, de egy eléggé gyors Sandisk Extreme 64 GB-os kártyáért a 12 eFt körüli összeg nem megfizethetetlen. Ennyit bőven megér a nyugalom
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
efa98
újonc
válasz Donki Hóte #39913 üzenetére
Köszi a messzemenő részletességet! :D
Hagyom az adapterezést akkor... Amit linkeltél egész baráti, csak itthon 22-4 ezer körül láttam, az már kicsit megijesztett. 😓
Bár gondolom itt is rátesz a szállítás.Köszönöm mégegyszer mindenkinek!
-
veterán
-
efa98
újonc
válasz Donki Hóte #39915 üzenetére
Foglaltassék aranyba a neved! Köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #39913 üzenetére
Közben valami gyanús volt nekem és rájöttem, hogy én is rosszul írtam, mert
Compact Flash Type 1: ez valóban CF kártya (flash alapú meghajtó). A régebbiek 5 voltosak voltak, az újabbak már 3.3 voltosak.
Compact Flash Type 2: IBM Microdrive, ami gyakorlatilag egy miniatűr HDD, ha jól emlékszem 1 GB-os volt belőle a legnagyobb. A hátránya a flash alapú meghajtókkal szemben, hogy mozgó alkatrészt tartalmaz, ezért ha elejted, kb. azonnal vége is a rajta lévő adatoknak.
Tehát nagyon nem csak a méret a lényeg.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz *Ropi* #39917 üzenetére
Tudja a fene, több forrásban is az van, hogy a vastagság a különbség. Ezt írja a wikipédia is.
A Wiki persze sokaknak nem autentikus forrás, azért linkelek a Transcend oldaláról is. Ők azért csak tudják a különbséget, ők gyártanak CF kártyát a mai napig is.
Persze lehet, hogy a korabeli microdrive meghajtók nem fértek el a 3,3 mm vastagságban, ezért azok 5 mm vastagok.
Az biztos, hogy CF adaptert is árulnak kétféle vastagságban.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Faby
senior tag
válasz Donki Hóte #39918 üzenetére
És az igazán perverzek akár matrioska szerűen is használhatják:
By the way, egy próba erejéig működött a fenti összeállítás egy Nikon Coolpix 5400-ban.
Persze ez nem garancia semmire, és csak a poén kedvéért raktam ide.[ Szerkesztve ]
A barátok azok, akik jól ismernek és mégis szeretnek Téged!
-
*Ropi*
félisten
-
Gabengocia
tag
Sziasztok!
Új vagyok a topikban.
A segítségeteket szeretném kérni. Van egy canon eos 1200D vázam és van egy canon 28-105 is usm objektívem. Amit le szeretnék cserélni egy másik objektívre, mert ezzel beltéren szobákban nem minden esetben tudok elég távol kerülni a témától. Mit ajánlatok, gyermekeim vannak, és nem szeretem a vakut...
SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM-et néztem ki, vagy van más is amit kihagytam. Megnéztem a fényképeim eddigi szorását, és 80 %-ban 75 mm-ig fotózok. Használt is szóba jöhetne...Előre is köszönöm a rám szánt időtöket.
-
veterán
-
Peet91
aktív tag
válasz Gabengocia #39922 üzenetére
Szia!
Nekem APS-C-n a személyes favoritom a Canon 17-55 F/2.8 IS USM volt. A legjobb univerzális obi, jól jön a stabi, fix fényerő mindne gyutávon, és bár nem olcsó, cserébe egy komolyabb vázat is ki tud szolgálni a jövőben, ha váltanál. (nyilván APS-C vonalon maradva)
Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!
-
robertka
tag
Sziasztok, van egy Canon M50-em és szeretnék water drop fotókat csinálni olcsón
Már elkezdtem összerakni a vezérlést arduinoval de most gondoltam csak arra, hogy a fényképezőt is kellene vezérelni valahogyan.
Ahogy olvasom nem lehet vezetékesen, sem usb-n vagy audio bemeneten vezérelni így arra gondoltam, hogy a gyári BR-E1 bluetooth os vezérlőjét szedném szét és ezen kerültül oldanám meg.
Tud esetleg bárki erre egy jobb megoldást, miellőt szétszedném a távirányítót?
Köszönöm szépen. -
KTTech
veterán
válasz Gabengocia #39922 üzenetére
Szia! Jó a Sigma, az elődje volt, szerettem használni, de az AF azért tudott meglepetéseket okozni vele (még 350D-n használtam).
A Canon 17-55/2.8 IS USM jobb választás lehet, imádtam amíg megvolt (350D és 40D-n). Aztán Ropi megvette tőlem (5Dmk2-re már nem ment volna fel). Cserébe nem olcsó és nem is könnyű.
A titkos favoritom egyébként a Canon 15-85 3.5-5.6 IS USM. Kölcsönben volt nálam néhány évig egy példány, az átfogása tökéletes APS-C-n. A képminőséggel se volt gondom (40D-n).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Zen_Ronin
tag
Sziasztok!
Hátha tudtok segíteni ...A 6D masinámon a főtárcsa elkezdett "szorulni". Nem akad, és nem szorul meg teljesen, de nehezebben forog, nem olyan gördülékenyek "kattogva" mint elötte.
Van valami okosság a tarsolyotokban? -
JohnyBlue
őstag
válasz Zen_Ronin #39935 üzenetére
Sajna típushiba. Mert a tekerőke anyaga műanyag ami körbe van véve gumival és egy idő után az nyúlik vagy málik... ezt szépen bent összegyűjti és elkezd tőle szorulni stb.
Háth 35 sok... nemigazán tudsz mit csinálni... ha van CPS tagságod akkor arra jár asszem 10% kedvezmény...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Bargab
tag
Üdv!
Céges gépünket lecserélnénk egy újabbra. A régi egy 600D.
Az új váznál egy 80D vagy hasonló tudásúban gondolkodom. Kérték hogy nézzek szét MILC fronton, de az nekem teljesen ismeretlen terület.
Canon milc-ben mi az ami hasonló tudású mint a 80D-90D?előre is köszönöm.
-
-
*Ropi*
félisten
-
tvamos
nagyúr
válasz *Ropi* #39943 üzenetére
Imadtam elolvasni ezt az epuletes tarsalgast. Hosszan fejtik ki, hogy "NEM". Most azt ne nevezzuk mar megoldasnak, hogy a pop-up flash-sel ellovod a slave-et! Egy telefonnal, vagy egy 50 ezres compactnal ez rendben van, de egy ilyen aru gepnel szerintem nem. Blahhh...
(#39944) JohnyBlue válasza PuMbA (#39941) üzenetére
Hogyan? Nem sikerult megoldaniuk, hogy fizikailag ne menjen fel?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
*Ropi*
félisten
válasz tvamos #39945 üzenetére
Szerintem túlontúl elkényelmesedtél. 10-15 éve, a TTL-t is tudó vakuvezérlők megjelenése előtt, ha nem volt PC-sync csatlakozó a vázadon akkor optikai elsütéssel sem mindig tudtál slave vakut triggerelni (a TTL elővillantások miatt, mert túl korán sült el a vaku a mérővillantásra, aztán nem volt ideje a fő villantásra visszatölteni), mert a vaku elé kellett egy elektronika, ami számolta a mérővillantásokat.
Ha valaki ért az elektronikához, tud magának építeni egy elővillantás számlálót, ami csak a váz vakujának a fővillantásához szinkronizálva süti el a rákötött stúdióvakut. Már, ha azt nem spórolták le arról a vázról.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
válasz tvamos #39945 üzenetére
Nem kellett megoldaniuk, így van tervezve, felismeri az APS-C obikat, és eleve úgy dolgozik (nem kell manuálisan vagdosni a képet stb). A videó funkció amúgy is Super35--ös, szóval APS-C obikkal ideális...
De azért FF obikkal használom inkább (5DmkII-ről váltva).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
tvamos
nagyúr
válasz *Ropi* #39947 üzenetére
10-15 eve nem tudtam, hogy mi az a TTL vaku.
Meg mindig azt gondolom, hogy ez nem egy elegans megoldas, es hogy a Canon egy ilyen aru gephez adhatna normalis megoldast. Nem ez a vacakolas.
Persze, pont azert gondolkodom valtani Nikonrol Canonra, mert itt mar mindent is visszafejtettek a DIY hobbistak, es arduinoval lehet bizgetni a dolgokat.(#39946) copass
Ezt miert kaptam?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
*Ropi*
félisten
válasz tvamos #39949 üzenetére
Az M6 Mark II láthatóan egy "játszós" gép: tetszik vagy nem tetszik, de a Canon is elkezdte azt amit a Nikon már korábban, hogy a termékszegmentáció jegyében erőteljesen lebutítják a vázakat, hogy ezt tudatosítsák a vevőkben (lásd pl. a vakupapucs középső érintkezőjének elhagyását a belépő szintű vázakon).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot